Boch, basé sur un travail plus ancien de ce même Kevin Lawton LGPLisé par Mandrake en Mai 2000 et désormais maintenu par d'autres personnes, continue de son côté son bonhomme de chemin. La version 1.3 est prévue pour bientôt (un snapshot est disponible pour aider à tester).
Espérons que Kevin pourra retrouver un emploi et continuer à travailler sur Plex86 pour le plus grand bien du libre...
# pas trop grave
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 10.
Mais lorsque ces memes entreprises sont obligees de se serrer la ceinture, ou meme de fermer leur portes, le logiciel libre continue a etre developpé, a une moindre vitesse, mais il continue.
Je ne me fais donc pas de soucis =)
[^] # Re: pas trop grave
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: pas trop grave
Posté par un nain_connu . Évalué à 3.
[^] # Re: pas trop grave
Posté par G. R. (site web personnel) . Évalué à 10.
Lorsque les dites entreprises serrent la ceinture des développeurs, ou ferment leurs portes, le logiciel libre peut continuer à être développé ; mais ce n'est pas une garantie.
Il existe de nombreux logiciels libres qui, une fois que les mainteneurs originels ont arrêté, n'ont plus évolué et ont terminé leurs carrières dans le gros cimetière des projets non aboutis.
Pour que ça ne se produise pas, il faut, ou bien une équipe solide qui a le temps et les moyens de poursuivre le projet, malgré leur situation plus délicate (licenciement, autres activités), ou bien des volontaires pour aider, continuer ou reprendre le projet.
Pour un projet comme plex86, il est probable que Lawton trouvera des bras et des têtes pour l'aider, mais ce n'est pas gagner d'avance comme tu sembles le dire.
[^] # Re: pas trop grave
Posté par #3588 . Évalué à 10.
C'est surtout pas gagné pour un projet comme plex86 qui est particulièrement ambitieux. Il y a déja eu quelques personnes très compétentes (à la tete du projet meme il me semble) qui ont arreté, ne s'estimant pas assez bons pour continuer (je simplifie sans doute).
Trouver du monde pour bosser sur un window manager ou une appli "classique" ne doit pas poser trop de probleme, s'il y a motivation, car beaucoup de développeurs en sont capables. Mais là, les connaissances à avoir pour bosser sur ce projet c'est autre chose, et le problème est moins de trouver des gens motivés que de trouver des gens capables (et ayant le temps) d'y bosser.
[^] # Re: pas trop grave
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Bien sûr j'exagère tes propos, mais je trouve ca dur comme façon de penser.
# Jay Beale aussi !
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 10.
Il s'occupait de la securite chez Mandrake, en tant que responsable du projet Bastille-linux.
Il y a qq tps, j'ai lu que mdk se separait de ces "dirigeants americains" (je ne sais plus ou je l'ai lu, mais l'expression m'avait marque), mais je ne comprends pas la strategie de mandrake dans ces circonstances...
Si qq'un peut m'expliquer ?
[^] # Strategie?
Posté par Eddy . Évalué à 9.
Par la, j'entends qu'il faut bien qu\ils trouvent un moyen de perenniser leur entreprise.
Quand la conjoncture va, les boites peuvent embaucher. Quand elle est moins bonne, les boites licencient.
Il n'y a la rien de nouveau. Le seul pays (capitaliste) dans lequel les entreprises ne faisaient pas cela, c'etait le Japon. Et la merde noire dans laquelle ils sont aujourd'hui est en partie due a cela: les entreprises garantissaient l'emploi a vie, quitte a ce que leurs employes inutiles comptent les confettis qu'on pouvait faire avec 2 tonnes de papier-bible.
Attendons un peu que les boites linux se vendent comnme des petits pains, que les entreprises paient des contrats de maintenance par centaiens a MDK, et ils reembaucherons.
[^] # Re: Strategie?
Posté par ggl . Évalué à 3.
Enfin, si Mandrake pouvait nous eclaircir un peu ca serait sympa.
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Jay Beale aussi ! Rasterman aussi
Posté par oliv . Évalué à 4.
Bon, ceci dit, Rasterman continue le développement de E 0.17 :)
Bref, il y a des compagnies qui souffrent en ce moment. Tant que Transmeta tient bon!
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . Évalué à 2.
Autrement la stratégie AMHA c'est surement "gardons pour le moment ce qui nous fait gagner des sous pour survivre"
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 5.
Le licensiement de l'équipe Américaine (qui voulait changer pas mal les activités de la boite) date d'il y a quelques mois.
--
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Yves BAILLY . Évalué à 2.
Donc on licencie.
Rappel de grammaire : le "on" est impersonnel...
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Drakanonyme
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
De toutes façons j'aime pas les corses
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
je penserais plus pour un elite h4ck3r
du 3eme mais bon...
lolomdk
# Plex 86 n'est pas un émulateur de x86
Posté par Slowhand . Évalué à 10.
Comme vmware, plex86 émule le bios d'un PC. Plex86 ne tourne que sur PC, pas sur 68000 ou autre.
[^] # Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86
Posté par oliv . Évalué à 3.
J'avais du mal avec le mot "virtualiseur" ou "logiciel de virtualisation de PC". Donc, j'ai pris émulateur au sens large (un peu comme quand Wine est qualifié d'émulateur).
Mais Bochs (d'ailleurs, c'était pas mon jour, j'ai oublié le s de Bochs) est un émulateur.
[^] # Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Wine signifie: Wine is not an emulator.
[^] # Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86
Posté par oliv . Évalué à 7.
Wine Is Not an Emulator
et
WINdows Emulator
regarde par exemple cette vieille faq de Wine
http://www.faqs.org/faqs/windows-emulation/wine-faq/(...)
Au sens strict (les entrailles), wine n'est pas un émulateur, mais au sens large (le résultat), wine est un émulateur.
[^] # Re: Plex 86 n'est pas un émulateur de x86
Posté par Tal . Évalué à 1.
Je pinaille un peu, mais bon :
Wine n'est pas un émulateur au sens strict parcequ'il ne simule pas une machine, il réimplémente juste une api.
Mais ce n'est pas non plus un émulateur au niveau des résultats : essaye un peu de le faire marcher sur un mac par exemple. De plus, même sur x86, l'"émulation" est limitée par ce que permet linux (par exemple l'accés au matériel).
-1 parce que c'est hors sujet et que tout le monde s'en moque probablement.
# J'ai des doutes...
Posté par core . Évalué à 6.
# Logiciels libres roulaizes
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à 0.
Je suis étudiant en 2eme année info en Belgique et en 3eme (la dernière), on apprend CORBA... avec pleins de saloperies de logiciels sous ouindoze....
Eh ben nos profs (surtout un en fait) grace à l'acharnement de certains étudiants ont acceptés de changer ça pour l'année prochaine....
Résultat: à partir de l'année prochaine, on fera joujou avec Orbit..... wééééééé, vivement l'année prochaine ;)
D'ailleurs, toujours en 3eme, on fait joujou avec les servlets, applets, .... donc il faut un serveur web... devinez... Apache avec Tomcat.... et mySQL.
Pour mySQL, la bagarre fut rude entre le prof de java et celui de SGBD qui voulait oracle... eh ben il a perdu ;)
En plus, le prof de temps réel/os étant vraiment interessé par Linux, on va avoir un cours avec un RT-Linux.
Et l'année prochaine, nouveau cours de systèmes embarqués sous Linux.
Je répete donc, logiciels libres roulaizent ..... Manque plus que remplacer les ouindozes 2k par des linuskes et la vie sera belle ;)
Moi je dis qu'une école d'info comme celle-ci, il en faudrait plus ;)
[^] # Tu vas à quelle école?
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à -2.
Intéressent, une école ou l'on fait
du Gnu-Linux :-)
Je suis aussi, en Belgique, pourrais-tu
me dire ou tu étudies ?
Merci webmaster
-1 car hors sujet
[^] # Re: Tu vas à quelle école?
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à -1.
[^] # Merci
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à -1.
je suis de bruxelles
[^] # Re: Merci
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à -1.
[^] # Interface graphique pour dico
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à -1.
pour mes listes de vocabulaires.
Une interface simple sous forme de tableau, avec
- plusieurs colonnes :
* mot en français
* mot en anglais
* mot en espagnol
* modifier/supprimer définitions
* ajouter définition
- clasement alphabétique automatique
Je ne connais presque rien en programmation,
que me conseillez vous (avantages/défauts)
- Perl/TK
- Python
- PHP
- le tableur de Gnome
- ???
et Hop -1 car hors sujet
[^] # Re: Interface graphique pour dico
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à -1.
Donc si c'est pour toi perso, si l'intérêt est l'utilisation intrinsèque de cette table, alors oui, un tableur te suffira.
Par contre, si tu veux t'amuser un peu plus et si le but est d'apprendre un langage en ayant un projet bien précis, alors ta table se trouvera dans une base de données MySQL et il s'agira pour toi de developper une petite interface en PHP.
--
(-1 aussi)
[^] # Usage personel
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à -1.
japonais, ce qui représente beaucoup de
vocabualaire à assimiler (le vocabulaire
de base -pour pouvoir se débrouiller- est de
2 000 à 3 000 mots)
Je compte principalement en faire un usage
personel, mais ce serait un plus si je pouvais
échanger mes listes avec des amis uniquement
sous windows.
Bien sur, je ne vais du jour au lendemain taper
10 000 mots dans mon lexique. Toutefois, les
tableurs, ne sont pas pratiques pour la
consultation et l'étude, une fois que l'on
dispose de quelques dizaines d'entrées ou disons,
carrément 100 mots, c'est trés peu ( 4/5 pages de
vocabulaire, même pas l'équivalent d'un cours de
2 heures par semaine)
Pour l'instant, comme je suis décu des tableurs
(j'avais essayé Gnumeric) et Mysql me fait peur
(je me disqu'il faudrait consacrer au moins 60
heures),j'ai recours à la méthode archaique
(je n'utilise que le papier et les photocopies.
Quelqu'un a-t-il une suggestion pour une méthode
moins rudimentaire?
Merci pour l'info.
-2,car je persiste, mais y'a pas
--> -1
[^] # Re: Usage personel
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à -1.
on trouve une URL :
http://saxogram.sourceforge.net/(...)
Voila, un dernier "-1" pour la route,
car je ne suis pas sur la tribune.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.