À peine plus gros qu'un connecteur RJ45 (33,9 x 16,3 x 13,5 mm), pesant 9,6 grammes, ce tout petit serveur est basé sur un processeur FreeScale ColdFire 32 bits à 166 MHz (le MCF548X ?) équipé de 8 Mo de mémoire vive et 16 Mo de mémoire flash. Ce minuscule serveur nommé XPort Pro est le dernier-né de la famille XPort, de modules de calcul et de réseau Ethernet intégrés de la société Lantronix. Il possède en outre de nombreuses interfaces dont I²C, CAN, GPIO ou encore 1-wire. Il est possible de l'alimenter par Ethernet (PoE).
Son utilisation dans l'embarqué est d'autant plus intéressante qu'il est compatible IPv6. Il est destiné à de très nombreuses applications, en particulier dans le domaine de la domotique. Il supporte également SSHv2 et SSLv3.
NdM : Merci à fraph de nous avoir signalé l'existence de ce petit bijou !
- Lantronix XPort® Pro™ (79 clics)
- Présentation vidéo (20 clics)
- Le plus petit serveur Linux au monde (elektor.fr) (99 clics)
- Un serveur de la taille d’une prise réseau ! (silicon.fr) (51 clics)
NdM2 : Lantronix avait déjà lancé l'XPort en 2003 qui vise à offrir une connectivité TCP/IP à un équipement série, mais tournait sous un OS propriétaire de Lantronix (Evolution OS). L'Xport Pro peut également fonctionner sous Evolution OS.
# pas logique
Posté par fcartegnie . Évalué à 10.
La logique aurait été de faire un prise mâle pour les brancher directement dans les switchs, comme une clé usb.
[^] # Re: pas logique
Posté par imbolcus . Évalué à 4.
A la rigueur, ca pourrait peut etre remplacer les cartes DRAC des serveurs dans une certaine mesure.
L'interet est d'avoir un element autonome au sein d'un equipement.
Mais je pense pas que tu en feras un serveur web...
[^] # Re: pas logique
Posté par trois_1 . Évalué à 5.
Le but de ce genre de produit est d'apporter la connectivité ethernet/tcp-IP aux équipements industriels actuel, ou alors moyennant peu de modification et apportant peu risque dans le produit lui-même.
Le produit peu également servir dans le développement d'une passerelle: modbusTRU-TCP, can/canopen.
Je connais très son conccurent digi connect-me 9210.
Je développe actuellement dessus.
D'apres mes infos, le digi-connect me est plus flexible et mature.
Il a également plus de fonction côté PCB.
[^] # Re: pas logique
Posté par trois_1 . Évalué à 3.
le digi est un tout petit peu plus gros, et il peu poser problème pour la soudure à la vague des pins traversantes.
[^] # Re: pas logique
Posté par Victor STINNER (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
# Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur web
Posté par Stéphane KLEIN (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
Personnellement l'idée me plaît bien mais je pense que pour beaucoup de monde, en dehors des problématiques software, il y a une problème de choix au niveau du hardware.
Les besoins sont :
* un serveur peu encombrant
* un serveur pas cher
* un serveur à faible consommation d'énergie
Plusieurs idées me viennent à l'esprit :
* une fonera2 (assez puissant ?)
* un routeur avec un connecteur USB + un firmware OpenWRT (assez puissant ?)
* une solution comme ''Lantronix XPort Pro'' / ''Digi Connect ME® 9210'' (assez puissant ?)
* Linutop (trop cher, pas besoin de carte gfx…)
pour le moment je n'ai pas trouver la solution idéal.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Victor STINNER (page perso, jabber id) . Évalué à 5.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3002
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par ndesmoul . Évalué à 5.
Sinon, une solution peut être un mini PC ou un netbook (environ 15W/h), avec disques durs USB 2'' 1/2 (alimentés par la prise USB) si gros besoins de stockage.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Aris Adamantiadis (page perso) . Évalué à 10.
Alors pourquoi on a inventé le wattheure (Wh) ? C'est le produit d'une consommation instantanée (W) * temps de fonctionement. Le Watt étant une unité de travail par seconde, on retrouve au final une unité de travail dans le Wh.
Le prochain qui me parle de W/h il aura affaire à moi et à mon (gros) bouquin de physique !!
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Christophe Duparquet (page perso) . Évalué à 9.
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Anglade Pierre-Matthieu (page perso) . Évalué à 2.
Ceci dit je suis tout de même bien d'accord ce serait tout de même mieux si les gens s'abstenait de transformer les kilowatts.heures de leur compteur électrique en kilowatts par heure ; ça fait tâche.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu (jabber id) . Évalué à 5.
La plupart des gens aiment recevoir des montants avec plein de zéros. Moi je préfère quand il y a plein de neufs.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Fopossum . Évalué à 6.
Tiens...
On m'a donc menti en me disant que le travail se mesurait au chiffre en bas à droite de la feuille de paye ?
Bon sang, j'aurais du m'en douter en voyant des branleurs gagner plus que moi !
cd /pub && more beer
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Anglade Pierre-Matthieu (page perso) . Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Asgeir (page perso) . Évalué à -2.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Anglade Pierre-Matthieu (page perso) . Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par gpe . Évalué à 1.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Anglade Pierre-Matthieu (page perso) . Évalué à 3.
- Atilf est un merveilleux (peut-être le meilleur) dictionnaire. Cependant il ne donne que des informations sur les pratiques du français. Il n'a pas de fonction normative. Cette fonction, pour le français, est une prérogative de l'académie française. Cette dernière prétend favoriser la graphie « au temps pour moi ». N'ayant pas beaucoup de prétentions quant à mes connaissances éminentes en français (cf. ci-dessus ou je commet des bourdes jusque dans mon propre domaine), je préfère me conformer à l'avis des spécialistes.
- Par ailleurs, l'expression « au temps pour moi » comporte une histoire et un sens contrairement à sa voisine. Et comme j'apprécie de pouvoir faire référence à l'histoire des mots pour en mieux appréhender le sens, j'ai généralement une inclinaison pour les efforts visant à en préserver la trace dans l'orthographe.
Voilà, mes deux centimes pour défendre l'usage d'au temps pour moi et vilipender la graphie autant pour moi.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par farvardin (page perso, jabber id) . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Stéphane KLEIN (page perso, jabber id) . Évalué à 1.
Exemple : http://wiki.fon.com/wiki/Fonera_2.0n
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Stéphane KLEIN (page perso, jabber id) . Évalué à 1.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par nomorsad . Évalué à 4.
perso j'ai été bluffé par les perfs du petit ARM. Il faut dire que j'avais un SLU2 avant...
ps: dur dur d'écrire un commentaire a la Wiimote!
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par nonas . Évalué à 2.
Cette petite machine me fait de l'œil :)
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Cédric Leullier (page perso) . Évalué à 1.
Je suis à deux doigts de le commander à l'étranger...
Le SheevaPlug a vraiment l'air performant pour un encombrement et une consommation très faibles.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par nomorsad . Évalué à 5.
Par contre, si le prix annoncé est de 70€, il faut compter 30€ de frais de port + 30€ de taxe à la douane. Mais bon, ça reste à la limite de l'honnête pour une jolie bêbette comme ça.
Après, niveau perf, on se sent bien à l'aise avec les 512 de RAM ! Pour le CPU, c'est parfait pour un petit site PHP+d'autres services.
Par contre, j'ai voulu installé Gallery2, mais la génération initiale des images rame un peu, surement la faute au manque de coproc matheux...
Pour info, j'ai branché la mienne à DD alimenté par l'USB, et j'ai installé une debian sur carte SD (suivre la procédure sur http://www.cyrius.com/debian/kirkwood/sheevaplug/, notemment si la version de U-Boot est pas assez rencente...)
Par contre, j'ai du prendre le kernel en backport, car la version stable ne fonctionne pas sur le Plug. Je me suis demandé si le kernel backporté était aussi secure que le stable, mais ne soyons pas trop paranos non-plus!
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Mimoza . Évalué à 3.
http://blog.2xyo.info/2009/08/la-bombe-de-chez-marvell-est-a(...)
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par C. OB (page perso, jabber id) . Évalué à 3.
Les besoins sont :
* un serveur peu encombrant
* un serveur pas cher
* un serveur à faible consommation d'énergie
Une box ?
La plupart des box à l'heure actuelle permettent de brancher une clé/disque dur USB.
Pour un site à faible trafic, ne serait-il pas possible d'héberger cela sur la box directement ?
Pour moi, la puissance de la box est suffisante pour héberger un blog ou les photos de tata Lucienne, d'autant plus si on focalise sur les solutions légères, sans PHP/python/....
(Une box dispose en général de 16Mo de Ram)
Ce qu'il manque :
- Un contrôle de flux, pour éviter que quelqu'un d'extérieur vienne charger le réseau.
- Un système d'installation simple, que tout-un-chacun puisse déployer cette solution. Pour moi, ceci inclus un qui configure une clé USB comme il faut, ainsi que l'enregistrement d'un nom de domaine (genre dnsalias) si ce n'est pas fait directement par le FAI, comme chez Free.
Le problème majeur, pour moi c'est la nature asymétrique de l'Adsl (qui est technique, mais à mon avis aussi un choix des FAI) : Autant en fibre c'est possible, autant en ADSL pur la saturation du canal montant sera très rapidement atteint.
L'autre chose, c'est le filtrage (je sais c'est à la mode en ce moment):
Une personne qui aurais le malheur de bloguer quelque chose qui à une certaine catégorie de personnages bien placées politiquement se verrais couper son accès ADSL direct, non ? puisqu'il est auto-hébergé. Pour moi ca reste donc à double-tranchant...
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par kna . Évalué à 5.
Ce qu'il faut voir, c'est le contrat avec le FAI. Souvent la box ne nous appartient pas, elle est simplement louée. Il faut donc s'assurer de pouvoir la remettre à l'état d'origine le jour où tu dois la rendre.
Une personne qui aurais le malheur de bloguer quelque chose qui déplait à une certaine catégorie de personnages bien placées politiquement se verrais couper son accès ADSL direct, non ? puisqu'il est auto-hébergé. Pour moi ca reste donc à double-tranchant...
Ben, si tu ne t'autoheberges pas, ton blog dérangeant sera coupé de la même façon. La seule différence est que tu conserves ta connexion internet « passive ».
Ce que je me demande, c'est si au contraire tu ne peux pas plus facilement te rebeller face à une coupure de ton accès internet (hadopi, FAI qui prend son temps pour régler un problème technique,...), du fait justement que tu t'en serves pour héberger ton blog, car la coupure porterait atteinte à ta liberté d'expression.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Laurent Pointal (page perso, jabber id) . Évalué à 3.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par C. OB (page perso, jabber id) . Évalué à 1.
Oui, ca me paraît un pré-requis, ne serais-ce que si on se rate au flashage... :-)
Ben, si tu ne t'auto-heberges pas, ton blog dérangeant sera coupé de la même façon. La seule différence est que tu conserves ta connexion internet « passive ».
Ce que je me demande, c'est si au contraire tu ne peux pas plus facilement te rebeller face à une coupure de ton accès internet (hadopi, FAI qui prend son temps pour régler un problème technique,...), du fait justement que tu t'en serves pour héberger ton blog, car la coupure porterait atteinte à ta liberté d'expression.
Ca se défend en effet.
Je pense qu'on pourrais avoir plus de munitions pour se rebeller a long terme, mais faut en avoir le courage & le temps... D'autant plus que une fois gagné, le combat peux recommencer dès le lendemain.
A l'heure actuelle, avec la présomption de culpabilité dans l'air du temps, et les FAI, fort de leurs millions d'abonnés, ne vont pas se battre pour un seul, d'autant moins un geek qui, (!) héberge chez lui des pages !! Peut-être FDN ...
En hébergement externe, il est assez rapide (avec des bonnes sauvegardes) de se retrouver un hébergement ailleurs, puis de refaire pointer une redirection dyndns dessus.
J'avoue que cette solution me dérange "intellectuellement", c'est clair... Après, il faut en passer par des Freenet ou des sites en .onion. Un peu lourd pour un simple blog d'opposition....
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par pyknite (page perso) . Évalué à 3.
Je recherche justement du matos de ce genre pour me faire un serveur perso chez moi (esssetiellement pour du svn) et j'ai trouvé ce genre de produit qui reste bon marché comparé à d'autres systemes:
- http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&am(...)
- http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&am(...)
Et ca pour moins de 100 euros
Bon, après il faut rajouter un disque dur, mais on en trouve des pas trop cher à l'heure actuelle...
++
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par ouin (jabber id) . Évalué à 3.
Tu y gagnes un plus gros CPU, plus de RAM, la possibilité de mettre des cartes CF, des disques durs, des clefs USB, des carte mini PCI...
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par eMerzh (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
moi je cherche un truc du genre mini-itx avec 4 ports ethernet pr remplacer mon routeur...vache c'est presque 300€
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par François B. . Évalué à 5.
Pour 98€, tu as :
- un AMD geode LX800 à 500MHz
- 256Mo de RAM
- un emplacement CF et un port P-ATA
- un port miniPCI
- 3 ports ethernet 10/100 dont un utilisable pour POE
- un port série DB9
Pour 15€ de plus, tu as un bloc d'alim.
Et enfin pour 15€, tu as le boîtier...
J'ai fini par laisser tomber les solutions miniITX pour ce genre de machine, le boîtier est presque aussi cher que la carte !
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Quzqo . Évalué à 3.
- pas d'horloge (sur une passerelle/firewall, question log après reboot c'est moyen)
- pas d'évolutivité (notamment ram limitée à 256Mo, avec un snort ça fait juste)
- un kernel spécifique sans réel suivi
- lignes d'alimentation de qualité moyenne (reboot à chaque variation de courant même anodin -le mien est sur onduleur-)
et tout cela pour économiser quelques euros.
En plus, Wim Vandeputte (kd85.com) est extrêmement aimable et prend le temps d'échanger quelques mots lors d'un achat (par mail).
A ce propos, acheter en passant par http://soekris.kd85.com/ et non http://www.soekris.com/index.htm permet d'économiser quelques euros et de bénéficier d'un contact personnel.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par collinm (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par Maxime (page perso, jabber id) . Évalué à 2.
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par mpeponas (page perso) . Évalué à 2.
C'est un poil plus couteux et moins puissant qu'un sheevaplug, mais il y a 1To de disque dur avec...
[^] # Re: Est-ce que ce petit serveur peut être utilisé comme petit serveur
Posté par gilgamesh . Évalué à 1.
ou bien la beagle board, manque juste l'ethernet sinon il faut passer par un adaptateur usb/ethernet.
cela consomme peu et est assez performant
en attendant l'arm double coeur ...
# Mini PC
Posté par nicolinux (jabber id) . Évalué à 3.
FUN TWIST Fiono 330 (Noir) (169€ a surcouf) ( http://www.surcouf.com/Catalogue/ficheproduit.aspx?idproduct(...) )
il faut juste lui rajouter un DD
[^] # Re: Mini PC
Posté par tankey (jabber id) . Évalué à 4.
Voici un petit rapport : http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=738006#738006
Sur hardware4linux : http://hardware4linux.info/computers/sysinfo/4134/
Résumé : tout marche au poil, vraiment au poil :-)
# Un RJ45 intelligent dès 2005 : picotux !
Posté par Loul (page perso, jabber id) . Évalué à 3.
# Dans la famille des machines Linux miniaturisés: le Plug PC de Chip PC
Posté par BUGgs . Évalué à 3.
http://www.chippc.com/company/index.asp?p=Linux
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.