Le webmail Roundcube atteint la version 1.0.0

Posté par Nÿco (site web personnel) le 27 avril 2014 à 23:34. Édité par Davy Defaud, Benoît Sibaud, claudex, tuiu pol, Nicolas Casanova, BAud et NeoX. Modéré par Ontologia. Licence CC By‑SA.

Étiquettes :

avr.

2014

Roundcube est un webmail, c’est‐à‐dire un client de courriel (MTA — Mail User Agent) via une interface Web. Il est développé en PHP et publié sous licence GPL v3. Il permet, en vrac : l’IMAP, l’édition riche, la recherche, et plein d’autres choses qu’un client de messagerie mature sait faire.

Nouveautés

Cette nouvelle version apporte les nouveautés suivantes :

la configuration a été nettoyée et ne nécessite plus qu’un seul fichier. En réalité, il y en a deux : un avec la configuration par défaut et un autre pour que l’administrateur puisse surcharger les options ;
des fonctionnalités avancées pour l’utilisation du carnet d’adresses avec LDAP ;
un bouton pour basculer facilement des messages en texte brut aux message HTML ;
une sauvegarde des messages dans l’espace de stockage local du navigateur pour les retrouver facilement, même en cas de perte du réseau ;
une amélioration de la navigation au clavier dans les listes de messages ;
une interface graphique qui s’adapte aux tablettes ;
un greffon qui vous rappelle d’attacher une pièce jointe ;
les messages de réponses peuvent être enregistrés pour servir de modèles faciles d’accès ;
importation des courriels et des groupes de contacts.

Greffons

Avec cette version, vient aussi un nouveau dépôt centralisé pour les greffons, permettant une installation simplifiée basée sur Composer et Packagist.

Le site est encore en bêta, mais le nombre de greffons est déjà bien élevé, comme :

advanced search ;
global address book ;
image paster ;
message highlight ;
HTML5 notifier ;
SIEVE rules ;
keyboard shortcuts ;
etc.

Copies d’écran

La vue en trois panneaux, avec glisser‐déposer :
mailview

Composition de messages en HTML avec pièces jointes :

Carnet d’adresses avec intégration LDAP :
addressbook

Calendrier :

Aller plus loin

Le journal des modifications de la version 1.0 (384 clics)
Site officiel de Roundcube (789 clics)
Annonce de la sortie (85 clics)
Copies d’écran (639 clics)

# Calendrier?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 avril 2014 à 08:37. Évalué à 9.

J'ai mis à jour mon installation et je ne vois pas le calendrier. Je le trouve pas dans la liste des plugins. Où se cache-t-il?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
- [^] # Re: Calendrier?
  
  Posté par Sak le 28 avril 2014 à 08:47. Évalué à 2.
  
  À mon avis le calendrier vient d'une capture de la suite Kolab.
  - [^] # Re: Calendrier?
    
    Posté par KiKouN le 28 avril 2014 à 09:03. Évalué à 3.
    
    Dans mon cas, le plugin calendar ne marchait plus correctement.
# a vérifier.

Posté par H4wkmoon le 28 avril 2014 à 10:51. Évalué à 2.

La dernière fois que j'ai testé, les plugins sexy (calendar avec caldav, addressbook avec cardav, …) étaient payants.
Su mobile, on demande un peu plus qu'un webmail. On demande la synchro.
- [^] # Re: a vérifier.
  
  Posté par Ambroise le 28 avril 2014 à 13:02. Évalué à 3.
  
  Pour le carddav, il y a un plugin pour se connecter à un serveur externe :
  https://github.com/blind-coder/rcmcarddav.
  
  Par contre: non, le carnet d'adresse interne de Roundcube n'est pas exportable en Carddav.
  - [^] # Re: a vérifier.
    
    Posté par diorcety le 28 avril 2014 à 16:43. Évalué à 1. Dernière modification le 28 avril 2014 à 16:44.
    
    Effectivement, mais l'intégration avec OwnCloud n'est pas top, car OwnCloud et ce plugin(blind-coder) n'ont pas le même façon de gérer les groupes dans les vCards, donc il y a pas de groupes visibles dans RoundCube
    - [^] # Re: a vérifier.
      
      Posté par Ambroise le 30 avril 2014 à 23:35. Évalué à 1.
      
      Pour ça, tu peux utiliser le fork suivant : https://github.com/diorcety/rcmcarddav
      Il inclut un patch pour gérer les catégories comme des groupes.
      
      Par contre, j'ai l'impression que les groupes ne sont visible dans Roundcube que après création de ceux-ci dans Roundcube.
- [^] # Re: a vérifier.
  
  Posté par Yves (site web personnel) le 30 avril 2014 à 10:27. Évalué à 1.
  
  J'utilise le plugin de ce site :
  http://www.crash-override.net/carddav.html
  
  C'est gratuit. Et ça marche plutôt bien :-)
  - [^] # Re: a vérifier.
    
    Posté par jihele le 30 avril 2014 à 18:29. Évalué à 4.
    
    C'est gratuit et c'est libre (GPL v2).
- [^] # Re: a vérifier.
  
  Posté par steph1978 le 03 mai 2014 à 08:53. Évalué à 2.
  
  Su[r] mobile, […]. On demande la synchro.
  
  "une sauvegarde des messages dans l’espace de stockage local du navigateur pour les retrouver facilement, même en cas de perte du réseau"
  
  C'est pas bien ça ?
# Vue conversation

Posté par Ash_Crow (site web personnel) le 28 avril 2014 à 11:41. Évalué à 1.

Toujours pas de vue de type « conversation » pour une file de courriels façon Gmail ?
- [^] # Re: Vue conversation
  
  Posté par Sufflope (site web personnel) le 28 avril 2014 à 12:00. Évalué à 6.
  
  Ça fait longtemps que ça existe, c'est l'icône avec deux phylactères vers la gauche dans la barre en dessous de la liste des messages, dans la première capture d'écrans.
  
  Et c'est mieux que la connerie de gmail qui se base sur des heuristiques foireuses, en se basant sur je-sais-plus-quel-entête fait pour identifer les conversations.
  
  Et c'est donc pété par les logiciels merdiques qui foirent ces entêtes. Genre gmail.
  - [^] # Re: Vue conversation
    
    Posté par barmic le 28 avril 2014 à 13:22. Évalué à 9.
    
    […] en se basant sur je-sais-plus-quel-entête fait pour identifer les conversations.
    
    Message-ID, In-Reply-To et References qu'on trouvent dans la RFC 2822 (précédemment définie dans la RFC 822) ?
    
    Je n'ai jamais vu de problème dans leur manière de le gérer, j'ai raté quelque chose ?
    
    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
    - [^] # Re: Vue conversation
      
      Posté par Sufflope (site web personnel) le 28 avril 2014 à 15:45. Évalué à 2.
      
      C'est vrai que je me suis peut-être un peu enflammé contre gmail (même si je n'aime quand même pas trop ses heuristiques pour regrouper des messages par sujet, ou cacher des bouts de messages).
      
      D'après ce que j'ai vu dans les headers de la dernière longue conversation qui a été coupée en morceaux, j'accuserais plutôt les clients email mobiles (notamment celui d'android) parce que chaque nouvelle sous-conversation (créée par une réponse sans In-Reply-To) vient d'un appareil android…
      - [^] # Re: Vue conversation
        
        Posté par barmic le 28 avril 2014 à 16:21. Évalué à 3.
        
        même si je n'aime quand même pas trop ses heuristiques pour regrouper des messages par sujet
        
        Tu parle des onglets forum, réseau sociaux, etc ?
        
        cacher des bouts de messages
        
        Ça c'est toujours un problème, mais avec des gens biens et des gens qui ne font que du top posting, ça ne pose pas vraiment de problème (du moins je n'en ai pas vu).
        
        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
        
        [^] # Re: Vue conversation
        
        Posté par Sufflope (site web personnel) le 28 avril 2014 à 22:53. Évalué à 5.
        
        Tu parle des onglets forum, réseau sociaux, etc ?
        
        Nan, simplement du regroupement par conversations qui semble-t-il se base sur le sujet (mais pas que, sinon ça serait plus facile à comprendre que ça).
        
        Mais faut dire que vu que je m'autohéberge, je n'utilise gmail qu'au boulot. Et pour des conversations très spécifiques avec des humains (qui ont un sujet à peu près unique dans le temps et l'espace) ça peut passer, mais pour des courriels générés (notamment des alertes d'un système de monitoring, par exemple) ça a vraiment l'air de regrouper au petit bonheur la chance.
        
        des gens biens et des gens qui ne font que du top posting
        
        C'est bien un et exclusif hein ? :-D
        
        [^] # Re: Vue conversation
        
        Posté par barmic le 29 avril 2014 à 00:00. Évalué à 4.
        
        mais pour des courriels générés (notamment des alertes d'un système de monitoring, par exemple) ça a vraiment l'air de regrouper au petit bonheur la chance.
        
        Il me le fait pour des mails don l'identifiant est azertyuio.*.machin@truc.com avec juste le * qui change, je me demande s'il ne considère pas que c'est une version différente d'un même mails. Les RFC que j'ai lu parlent de versions mais n'en décrivent pas plus.
        
        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
        
        [^] # Re: Vue conversation
        
        Posté par Octplane (site web personnel) le 30 avril 2014 à 13:30. Évalué à 1.
        
        Peut-être parce que dans GMail justement, "." est ignoré à gauche du @ dans les adresses email (un peu comme le Local address extension character de Postfix qui est habituellement "+")…
        
        [^] # Re: Vue conversation
        
        Posté par jihele le 30 avril 2014 à 18:36. Évalué à 2.
        
        dans GMail justement, "." est ignoré à gauche du @ dans les adresses email (un peu comme le Local address extension character de Postfix qui est habituellement "+")
        
        !?
        
        Dans Postfix, il me semble (je n'utilise pas ça) que jerome+spam@ va directement dans jerome@, et certains s'en servent pour créer des adresses à spam.
        
        ADDRESS EXTENSION
        
        The optional recipient_delimiter configuration parameter specifies how to separate address extensions from local recipient names.
        
        For example, with "recipient_delimiter = +", mail for name+foo is delivered to the alias name+foo or to the alias name, to the destinations listed in ~name/.forward+foo or in ~name/.forward, to the mailbox owned by the user name, or it is sent back as undeliverable.
        
        J'espère que chez GMail, les messages à jean.dupont@ et jean.dupond@ vont pas tous chez jean@…
        
        (Rigolo le mailto: sur jean@)
        
        [^] # Re: Vue conversation
        
        Posté par claudex le 30 avril 2014 à 23:39. Évalué à 6.
        
        Non, il voulait dire que les points se trouvant à gauche du @ sont ignorés par Gmail. Du coup jean.dupont, jeandupont, j.eandu.pont@ et autre variations vont toutes dans la même boite.
        
        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
  - [^] # Re: Vue conversation
    
    Posté par Cilyan Olowen (site web personnel) le 28 avril 2014 à 16:26. Évalué à 1.
    
    Est-ce que ça inclut les mails envoyés sans être obligé de trafiquer son Inbox IMAP? C'était ce qu'il manquait jusque là si j'ai bien compris.
# Thème / skin ?

Posté par jihele le 28 avril 2014 à 14:09. Évalué à 5.

J'utilise encore le vieux thème (Classic) rouge et blanc. Le bleu (Larry) est joli mais comporte pas mal d'espacements et affiche donc moins de lignes. J'affiche à peu près 30% de répertoires en plus dans ma liste de gauche, par exemple.

Utilisez-vous un autre thème ?

Quelques pistes ici : http://trac.roundcube.net/wiki/Skins_Repository
# 1.0.1

Posté par Sylvain Berfini (site web personnel) le 12 mai 2014 à 09:05. Évalué à 2.

Juste pour prévenir de la sortie de la 1.0.1

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.