LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429)

32
4
mai
2016
Son

LibraZiK est un projet qui a pour objectif de fournir un système robuste, prêt à l'emploi, et avec une documentation à jour, aux francophones souhaitant faire de la Musique Assistée par Ordinateur (M.A.O.).

LibraZiK est un studio audio-numérique complet fabriqué à partir de logiciels libres pour les ouvrages musicaux.

Après 3 mois de boulot, j'ai le plaisir de vous annoncer la disponibilité de LibraZiK 1.2 !

Au menu principal : tout LibraZiK a été reconstruit pour fournir une version 64 bits (version 32 bits toujours disponible également).

Regardons tout cela d'un peu plus près.

Sommaire

Alors, quoi de nouveau depuis le dernier billet concernant la version précédente ?

Une nouvelle image amorçable (DVD ou USB)

Avec, entre autres :

  • l'apparition d'une version 64 bits (la version 32 bits est également disponible),
  • une reconstruction de tous les paquets-logiciels de LibraZiK en version 64 bits et 32 bits,
  • une possibilité d'installation de l'image amorçable avec une connexion wifi,
  • de nouvelles documentations et mise à jour de documentations déjà existantes,
  • et pas mal de nouveautés logicielles que nous allons voir ci-dessous.

Côté logiciel :

Nouveaux logiciels de musique

  • monobristol : un émulateur de synthétiseurs analogiques et autres orgues mythiques (genre les Rhodes, certains Korg et autres) ! À noter que LibraZiK lui fournit une traduction en français de son interface graphique,
  • patchage: pour faire des connexions entre vos logiciels plus intuitivement qu'avec QjackCtl,
  • lv2vocoder: un greffon "vocodeur" au format LV2,
  • ensemble de greffons cmt: une suite de greffons au format LADSPA,
  • autotalent: un greffon au format LADSPA qui permet de corriger les fausses notes chantées. Il peut bien évidemment être détourné de cette utilisation pour en faire des tas d'autres trucs ! C'est à vous de nous dire comment vous l'utilisez ! À noter que LibraZiK lui fournit une traduction en français de son interface graphique,
  • drumkv1, samplv1et synthv1: en greffons LV2 et en logiciels autonome, une trilogie comprenant un synthétiseur virtuel, un échantillonneur et une boîte à rythme,
  • giada, un boucleur audio et/ou MIDI,
  • mverb, un effet de traitement du son et, plus précisément, une belle petite réverbération, disponible en logiciel autonome ainsi qu'en greffon LV2, DSSI, LADSPA et VST grâce au travail de portage sous Linux de Filipe Coelho. LibraZiK commence à être sérieusement bien équipée du côté des réverbérations.
  • qjackrcd, un petit enregistreur tout simple bien pratique !

Mise à jour de logiciels de musique

  • nouvelle version de jalv.select apportant : une icône dans la zone de notification de la barre des tâches (systray), un tri alphabétique des greffons, des raccourcis-clavier pour plusieurs actions, une possibilité de le démarrer minimisé dans la barre des tâches, une possibilité de sélection des greffons et de leurs pré-réglages par le clavier,
    • playitslowly pour la correction d'un bogue : si vous paramétriez le départ de lecture à autre chose que 0 puis pressiez le bouton de rembobinage, alors la tête de lecture retournait à 0 avant de sauter jusqu'à la position de départ sélectionnée. Ceci pouvait occasionner un genre de ''crrrrounnnch'' du son dans certaines conditions. Maintenant, la tête de lecture va directement à la position de départ sans passer par le 0.
    • ardour4 passe en version 4.6 avec pas mal de nouveautés, voir ici (en anglais),
    • Grosse nouveauté ! nouvelle version 2.5.3 de ZynAddSubFX qui apporte notamment la possibilité d'utiliser certains de ces effets en externe grâce aux versions LV2 ou VST de ces effets, ce qui veut dire que vous allez pouvoir les utiliser partout encore plus facilement. À noter également que cette version voit le retour du greffon DSSI ! Création des pages de documentation pour ces greffons : zynalienwah, zynchorus, zyndistortion, zyndynamicfilter, zynecho, zynphaser, zynreverb.

Logiciels divers

  • ajout de vrms, petit utilitaire pour traquer les paquets non-libres sur votre système,
  • ajout de l'extension adblockplus pour iceweasel permettant de faire disparaître des publicités,
  • ajout de tout un tas d'outils bas-niveau pour le partitionnement des périphériques, et pour la reconnaissance et la manipulation de certains systèmes de fichiers,
  • nouveaux noyaux 4.4.6 en version "normaux", "basse-latence" et "temps-réel", pour système 64 bits et 32 bits (normal et PAE). Voir la page explicative concernant les noyaux,
  • nouvelle version de gparted pour ajouter la francisation de l'élément de menu,
  • ajout d'une optimisation permettant la prévisualisation des fichiers XCF (format natif des images du logiciel de dessin et/ou retouche photo "GIMP") . Ceci permet de voir des vignettes miniatures des fichiers *.xcf (de GIMP) sur votre bureau ou dans votre navigateur de fichiers Caja.

Côté documentation :

Mise à jour

Nouveaux tutoriels

Autres

  • Mise en place d'un outil de suivi des bugs (et adaptation au thème graphique général du site) pour pouvoir remonter et garder une trace des améliorations possibles.
  • Mise à jour des greffons de dokuwiki (le logiciel qui sous-tend la documentation)
  • Création d'une fiche pour LibraZiK sur audiofanzine(merci sub26nico !)

Pour les testeurs

  • audacity 2.1.2 ,
  • drumgizmo 0.9.9 et dgedit (son éditeur de kit de batterie) 0~git20151217 ,
  • reZound et la traduction entière de son interface graphique. Documentation : reZound - tour d'horizon,
  • aseqjoy,
  • ardour4 passe en version 4.7 + support expérimental de l'importation de session ProTools,
  • une version du client de messagerie instantanée internet Pidginavec un ajout du support JACK (merci Janus1 du canal IRC),
  • hydrogen 0.9.7 pré-version de test.

Installer Librazik

Si vous êtes nouveau et que vous n'avez pas encore installé LibraZiK, ou bien, si vous voulez vous refaire un Live à jour, veuillez consulter cette documentation qui vous permettra de l'essayer sans l'installer. Vous pourrez, bien entendu, ensuite installer LibraZiK si vous le souhaitez.

Mettre à jour

À noter que si vous aviez un système 32 bits sur un ordinateur 64 bits et que voulez y mettre un système 64 bits, alors une réinstallation complète est le meilleur conseil qui puisse vous être donné.

Si vous aviez une version 32 bits et que vous restez sur une version 32 bits, alors vous n'avez pas besoin de réinstaller votre système. Il vous suffit de le mettre à jour régulièrement. Cette nouvelle version du Live permet simplement d'intégrer les nouveautés récentes de LibraZiK dans le Live.

Bonne ZiK !

Olivier

  • # Éditeur de partitions ?

    Posté par . Évalué à 4.

    Je n'ai pas trouvé d'éditeur de partitions dans la liste des logiciels proposés. Pourtant, cela me paraît essentiel lorsqu'on fait de la musique, non ?
    Je pense en particulier à Lilypond et à l'excellente interface graphique Frescobaldi.

    • [^] # Re: Éditeur de partitions ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Tu peux installer lilypond avec ton synpatic habituel. Il n'est simplement pas pré-installé.
      ( Voir ici pour davantage de logiciel à installer facilement )

      https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

      • [^] # Re: Éditeur de partitions ?

        Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 05/05/16 à 12:39.

        Oui et non !
        Non je ne suis pas Normand, depuis qu'ils nous piquent chaque 12 heures le Mont St Michel
        OUI il est possibele d'installer un éditeur de partition et un synthé piano…et c'est au choix !
        j'suis pas véritablement breton non plus…juste un gallo-pin (romain) vu que j'ai épousé une bretonne…C'est la Vie.

  • # perte de temps

    Posté par . Évalué à 7.

    Si je cromprends bien, c'est un fork de debian axé MAO.

    J'aimerais savoir pourquoi avoir choisi de refaire une ènième distrib plutôt que de travailler sur une meilleure intégration de ces logiciels sous debian ?

    Par exemple, je remarque que vous perdez du temps à gérer adblockplus et iceweasel ou tout un tas d'outils bas-niveau pour le partitionnement des périphériques, je me dis que ce temps aurait pû être concentré sur la MAO.

    Qu'en pensez-vous ?

    • [^] # Re: perte de temps

      Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 04/05/16 à 17:59.

      C'est vrai, n'y a-t-il pas moyen de faire des sortes de meta paquets qui permettraient de spécialiser une Debian de base ?

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par . Évalué à 5.

        Oui ce serait possible. Cependant, les gars de Librazik compilent aussi les dernières versions des logiciels comme ZynAddSubFx. Ils le font rapidement et c'est un gros boulot.
        Même s'il s'agit de partir d'une base, Debian en l'occurence, ce n'est pas une mince affaire. Il faut revoir beaucoup de méta-paquets.
        Un exemple, dans l'installation que je fais, dès que j'installe Mate, LibreOffice s'installe aussi. Hors sur une machine audio-numérique, je n'en ai pas l'utilité. Ce qui signifie que même sur une installation basique (1er cd de debian + connection internet) il y'a du nettoyage à faire.

        Dans le cas de Librazik, je l'utilise sur des machine NUC de Intel. Dans un boîtier de 12cm x 12 cm x 4cm de hauteur, on dispose d'une machine audio-numérique complète qui n'a rien à envier à des synthés, du commerce puisque cela peut fonctionner aussi bien en mode synthé, en mode enregistreur, en mode post-production ou encore en mode écriture de partitions etc.

        • [^] # Re: perte de temps

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Super tipic !
          Tu utilises ça dans un cadre professionnel ?

          https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

          • [^] # Re: perte de temps

            Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 05/05/16 à 11:23.

            Oui et non !
            Oui parce que j'ai besoin de gagner ma vie comme tout le monde, et que la promotion du Libre me passionne.
            Non parce que, question d'être un musicien, je suis un nul de chez nul. Pas même foutu de lire correctement une partition.
            Non parce que mon oreille à l'âge de mes artères.

            Mais bon techniquement, ça va pas trop mal :-) , même si je suis d'une autre génération… typiquement…

            • [^] # Re: perte de temps

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              ok

              https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

            • [^] # Re: perte de temps

              Posté par . Évalué à 4.

              Non parce que, question d'être un musicien, je suis un nul de chez nul. Pas même foutu de lire correctement une partition.

              Pas besoin de lire une partition pour (bien) jouer de musique. De très bons et très grands musiciens, dont nombre de bluesmen/women et Flamenco n'ont jamais su lire une seule note de leur vie. Quant à l'oreille, elle s'éduque à tout âge.

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 05/05/16 à 10:30.

        Salut ikonea.
        C'est en partie le cas. LibraZiK est une debian optimisée pour la MAO et avec une paire de logiciels pré-installés à l'aide de méta-paquets. Entre autres.

        https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

    • [^] # Re: perte de temps

      Posté par . Évalué à 4.

      Peut-être parceque ça s'adresse à gens qui ont plus envie de jouer de leur instrument que de jouer à l'admin debian ? Et aussi à tous ceux qui ont pas trop envie de se prendre la tête avec jack/pulseaudio/alsa. Bref, du prêt à l'emploi. C'est plutôt pratique.

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        @azotlikid : y'a de ça, c'est un bon résumé :)

        https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par . Évalué à 4.

        et aussi parce que dans une debian de base ce n'est pas un kernel real time qui est installé, donc ça a un certain sens d'avoir une distribution dédiée à la musique…

    • [^] # Re: perte de temps

      Posté par . Évalué à 3.

      Oui LibraZik est bien basée sur Debian. L'avantage en est d'avoir un studio audio-numérique prêt à l'emploi dès l'installation terminée.
      C'est un plus à mon avis notamment pour la promotion de de l'audio numérique en GNU/GPL.
      De mon côté, j'utilise une debian de base, minimaliste, avec un gestionnaire de fenêtres ( Mate pour être plus précis ) et les paquets KxStudio.
      Les performances audio sont au rendez vous. Cependant, sur le coup, il faut tout de même comprendre un peu le fonctionnement de Linux.

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Oui LibraZik est bien basée sur Debian. L'avantage en est d'avoir un studio audio-numérique prêt à l'emploi dès l'installation terminée.
        C'est un plus à mon avis notamment pour la promotion de de l'audio numérique en GNU/GPL.

        ouep'

        https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

    • [^] # Re: perte de temps

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Tu as mal compris. LibraZiK n'est pas un fork de debian, LibraZiK est une debian optimisée pour la MAO et la francophonie.

      https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

    • [^] # Re: perte de temps

      Posté par . Évalué à 5.

      Personnellement, je trouve que le principe de librazik est idéal. La "distrib" reste compatible debian (pas un fork) et offre un environnement cohérent et adapté aux particularités de la MAO. L'idée du méta-paquet debian me parait inadaptée : debian est une distrib généraliste qui n'a pas vocation à pouvoir être autant "spécialisée de base"; et de toute façon, sa politique de développement ne permettrait pas d'intégrer les logiciels récents "nécessaires pour de la MAO moderne" (notamment les noyaux).

      D'autre part, ça commence à être lourd ces jugements de valeur à peine sous-entendus sur les distribs qui mériteraient ou non d'exister. Pourquoi ne vas-tu pas plutôt dire à canonical d'arrêter ubuntu et de contribuer à debian, ou à Linus de plutôt contribuer à minix ou bsd ? Ça faisait longtemps que je cherchais un OS orienté MAO compatible debian stable, avec un noyau basse latence et un ardour récent. Librazik est exactement ce que je voulais et j'en remercie sincèrement toute l'équipe de développement.

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        +1 pour la première partie de ta réponse
        et +1 aussi pour la seconde
        :)

        https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

      • [^] # Re: perte de temps

        Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 05/05/16 à 17:02.

        Personnellement, je trouve que le principe de librazik est idéal. La "distrib" reste compatible debian (pas un fork) et offre un environnement cohérent et adapté aux particularités de la MAO. L'idée du méta-paquet debian me parait inadaptée : debian est une distrib généraliste qui n'a pas vocation à pouvoir être autant "spécialisée de base"; et de toute façon, sa politique de développement ne permettrait pas d'intégrer les logiciels récents "nécessaires pour de la MAO moderne" (notamment les noyaux).

        Heu, mais si. En tout cas sur Ubuntu (distrib "généraliste" s'il en est) les trois types de noyaux (vanilla, lowlatency, realtime) sont dispos, gérés, mis à jour.

        Quant aux (dernières versions des) logiciels, ils sont dans les dépôts KX. Personnellement, voilà comment j'installe une machine de prod audio:

        • Installation de la dernière Ubuntu ;
        • Installation des dépôts KX ;
        • Installation de ma liste de paquets qui vont bien (noyeau lowlatency, et rtirq, qui détecte ta carte son et la met devant tout le monde dans les priorité des interruptions, tout ça s'installe tout seul, j'y touche pas) ;
        • Reboot, profit.

        Pourquoi Ubuntu, parce que Unity en général, et la fonte Ubuntu en particulier, oui ma vie est trépidante t'as vu.

        D'autre part, ça commence à être lourd ces jugements de valeur à peine sous-entendus sur les distribs qui mériteraient ou non d'exister. Pourquoi ne vas-tu pas plutôt dire à canonical d'arrêter ubuntu et de contribuer à debian, ou à Linus de plutôt contribuer à minix ou bsd ? Ça faisait longtemps que je cherchais un OS orienté MAO compatible debian stable, avec un noyau basse latence et un ardour récent. Librazik est exactement ce que je voulais et j'en remercie sincèrement toute l'équipe de développement.

        Eh, prends-le facile. Personne n'a dit que telle ou telle distro ne méritait pas d'exister (seuls les ministres parlent comme ça, c'est très vulgaire) personne, jamais, ever. Après, ce que tu prends à tort pour "ta distro pue du cul" c'est souvent tout simplement de la sollicitude bourrue :p pour l'équipe (maintenir une distro, v'là le taf de ouf) quand on réalise que des ressources sont peut-être dupliquées. C'est tout, par ailleurs, ton témoignage est éloquent: Librazik marche, vive LibraZik :)

        Si tu veux une estacion de trabajar GNU/Linux aux petits oignons pour faire de la production audio en français, ça me parait être un (sinon le) bon choix, anéfé. Au fait, j’espère que les trads sont remonté upstream, et ne restent pas chez LibraZik, ce serait dommage..? Notable également, l'effet de bord assez cool de "synchro" des docs de LibraZik avec LinuxMAO, qui est clairement un plus, et qui profite à tout le monde, moi j'y apprend toujours des trucs.

        On se fait juste du souci pour la vie de l'équipe de maintenance (où trouvent-ils le temps de faire de la musique ?) en fait, c'est tout :)

        • [^] # Re: perte de temps

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Heu, mais si. En tout cas sur Ubuntu (distrib "généraliste" s'il en est) les trois types de noyaux (vanilla, lowlatency, realtime) sont dispos, gérés, mis à jour.

          Ouep, mais pas sous debian. Une des différences notable entre ubuntu et debian, ce sont les noyaux. Avec la pression de la FSF sur debian (au temps de debian squeeze ), le noyau debian est devenu libre. Ce n'est pas le cas chez ubuntu.

          En ce qui concerne rtirq-init, c'est préinstallé avec LibraZiK, même pas besoin d'un apt-get \o/ :)
          (PS : tu connais le paquet "irqbalance" aussi ?)

          Moi aussi, j'ai trouvé le premier message un peu "bourru". Rien que le titre a tiré une larme des yeux de mon corps d'athlète olympien … snif. Surtout que c'est tout (bien normalement) expliqué sur la page d'accueil de la doc de LibraZiK. La façon dont je bosse, c'est que les améliorations (traductions, rustines et demande de fonctionnalités) sont remontées en amont (chez debian quand ça concerne debian, et sur la forge des logiciels quand ça concerne tout le monde). Bref,y'a pas de travail dupliqué ou, tout du moins, le moins possible. Et ceci, par principe moral et par principe de fainéantise :) Pas envie de refaire une rustine ou une traduction à chaque nouvelle version du logiciel, ba oué, j'ai pas qu'ça à f~~ou~~aire non plus ! :)

          Pour la remontée d'info sur linuxmao (ou je suis admin), c'est un principe moral. Je remonte au fur et à mesure et je lie les pages LibraZiK et celle de linuxmao l'une l'autre.

          On se fait juste du souci pour la vie de l'équipe de maintenance (où trouvent-ils le temps de faire de la musique ?) en fait, c'est tout :)

          Ça, c'est un bogue que j'améliore, et sur lequel j'ai encore du boulot ! :) Ceci dit, je suis certainement un exemple du fait qu'un RSA-iste/chômeur peut rester quelqu'un de productif même s'il ne met pas énormément en valeur le Capital !

          Allez zou, au boulot !

          https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

          • [^] # Re: perte de temps

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Heu, mais si. En tout cas sur Ubuntu (distrib "généraliste" s'il en est) les trois types de noyaux (vanilla, lowlatency, realtime) sont dispos, gérés, mis à jour.

            Ouep, mais pas sous debian. Une des différences notable entre ubuntu et debian, ce sont les noyaux. Avec la pression de la FSF sur debian (au temps de debian squeeze ), le noyau debian est devenu libre. Ce n'est pas le cas chez ubuntu.

            Alors ça, je l'savais pas, merci de l'info.

            En ce qui concerne rtirq-init, c'est préinstallé avec LibraZiK, même pas besoin d'un apt-get \o/ :)
            (PS : tu connais le paquet "irqbalance" aussi ?)

            J'en entends de + en + parler, et là je viens de regarder la doc, c'est dingue ce truc ("Irqbalance identifies the highest volume interrupt sources, and isolates them to a single unique cpu, so that load is spread as much as possible over an entire processor set, while minimizing cache miss rates for irq handlers." fouchtrazibule !) je vais essayer, merci (ad lib) :)

          • [^] # Re: perte de temps

            Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 05/05/16 à 18:35.

            _ On se fait juste du souci pour la vie de l'équipe de maintenance (où trouvent-ils le temps de faire de la musique ?) en fait, c'est tout :)_

            Ben c'est simple, on aime !
            On fait ce qu'il faut pour…et puis beaucoup de chose à dire sont bien mieux en musique. Je parle d'amour là !… pas de leitmotiv partisans.
            Allez un exemple : https://www.youtube.com/watch?v=PuErECk4_iA
            juste pour le plaisir.
            Dans un autre genre : https://www.youtube.com/watch?v=PZi3GcU9UrY

            Pas excessivement, peut-être, éventuellement… top mais sympa.
            Et cela égaye le coeur. Bon les gars au boulot :-)

            • [^] # Re: perte de temps

              Posté par . Évalué à 0.

              Et si il y'a des gens intéressé par ma période…disons d'jeun :
              https://www.youtube.com/watch?v=_9Agotgh9_Q

              Ça c'est fait ! On le fait pas aussi bien aujourd'hui, mais le Libre y contribue.

            • [^] # Re: perte de temps

              Posté par . Évalué à 0.

              je m'en remet une, vielle mais d'actualité :
              https://www.youtube.com/watch?v=cBcJubgZeBk

              Pour le fun, on peu la faire, la suivante aussi ça parle.
              Avant il fallait un truc monstrueux pour le faire, maintenant c'est à portée de main.
              On construisaient, faute de moyen, des schémas tiré de la revue Elektor, aujourd'hui c'est à portée de mains,… manque l'inspiration.
              Allez-y merde !
              Les vieux attendent. Un renouveau. pas de la chia*** actuelle, mais l'inspiration.
              Les moyens sont là !
              Maintenant j'arrête ;-)

        • [^] # Re: perte de temps

          Posté par . Évalué à 3.

          Personne n'a dit que telle ou telle distro ne méritait pas d'exister

          Non effectivement : le projet a juste été qualifié de "perte de temps" et maintenant on s'inquiète que les trads "ne restent pas chez LibraZik". Et pendant ce temps là, sony et apple vendent des systèmes à base de noyaux bsd sans rediffuser leurs modifs…

          Je n'ai pas d'action dans le libre et je ne supporte pas "ma distro" comme si c'était le club de foot de mes rêves. Je dis juste que l'esprit du libre est plus d'encourager les initiatives que de les qualifier quasi-automatiquement de dilution des ressources.

          Personnellement, ça faisait un moment que je ne faisais plus trop de MAO car je ne trouvais pas d'OS satisfaisant dans ce domaine, et je suis en train de m'y remettre grâce à librazik…

  • # LibraZiK, c'est quoi ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Lire ceci
    Ça répondra à pas mal de questions ci-dessus, et même d'autres :)

    https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh

  • # Librazik versions 32 et 64bits !

    Posté par . Évalué à 3.

    Coucou !

    Voilà, les deux versions (32bits / 64bits) sont téléchargés, j'installe dés lundi et je repasse en mode MAO là je suis en mode animation musicale chant / clavier ;-)

    Je suis fan de toute façon ayant testé la 1ere version avant même sa sortie, j'attendais impatiemment la version 64 bits, super !!!

    A bientôt et encore merci pour ce travail formidable avec un site tip top et une documentation soignée

    BlueDid

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.