Dartium
Google vient d'annoncer la disponibilité de binaires pour Dartium, une version modifiée du navigateur web Chromium embarquant une machine virtuelle pour Dart. Rappelons que Dart est un langage de programmation développé chez Google dans l'objectif de remplacer JavaScript. À l'annonce de sa publication, les développeurs JavaScript avaient fortement critiqué ce projet ; Mozilla et Microsoft avaient annoncé ne pas vouloir intégrer de VM Dart dans leurs navigateurs ; Google s'était même vu refusé l'intégration d'une VM multi-langages (dont Dart) dans Webkit. Google a donc choisi de poursuivre le développement de Dart dans son coin et sort maintenant une Technology Preview de la VM Dart avec Dartium.
Redis
Youporn.com est un site web avec du contenu pour adultes, faisant parti du top 100 des sites avec le plus fort trafic (100 millions de pages vues par jour). La nouvelle version du site lancée récemment utilise exclusivement Redis comme base de données. Il est intéressant de noter que le cluster Redis utilisé est capable de traiter 300 000 requêtes par seconde sans problème, le facteur limitant étant les cartes réseaux. Eric Pickup, un des développeurs, fera un retour détaillé de cette utilisation lors de la conférence Confoo 2012.
- Page officielle de Dartium (199 clics)
- Annonce de la technology preview de Dartium (51 clics)
- DLFP : Dart va‐t‐il remplacer JavaScript comme langage dans les navigateurs ? (143 clics)
- Youporn, un site à 100% Redis (915 clics)
- High Scalability : un aperçu de l'utilisation de Redis sur Youporn (867 clics)
- DLFP : ConFoo 2012 à Montréal (120 clics)

# Pas de VM
Posté par Damien Thébault (page perso) . Évalué à 1.
Avec le javascript comme c'est fait actuellement avec la compilation JIT et tout, je vois pas vraiment la différence avec une VM.
Ok, le code est en clair, et c'est tout.
[^] # Re: Pas de VM
Posté par jeberger (page perso) . Évalué à 8.
Avec le javascript comme c'est fait actuellement, ça s'appelle une « VM Javascript ». La question n'est pas d'avoir ou non une « VM » dans le navigateur mais d'avoir ou non une « VM Dart » en plus de la VM Javascript.
[^] # Re: Pas de VM
Posté par Damien Thébault (page perso) . Évalué à 1.
Effectivement ça c'est un autre problème.
Pour Firefox, quand on voit ce qu'il font avec IronMonkey [1][2], je trouve ça bizarre de totalement écarter l'intégration de Dart.
Je dirais que si Google développe IronDart il n'y a pas de raison que IronPython soit OK et pas IronDart.
[1] https://wiki.mozilla.org/Tamarin:IronMonkey
[2] https://wiki.mozilla.org/Platform/Features/IonMonkey
# Femmes et hommes à vendre
Posté par maderios . Évalué à -10.
Un peu bizarre de banaliser à ce point la vente du corps des femmes sous prétexte de vanter les mérites d'un software. Il n'y avait pas d'autres exemples ? Les femmes ne sont pas des marchandises, les hommes non plus, il faut le dire, le redire jusqu'à quand ?
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par sanao . Évalué à 10.
Bizarre que l'utilisation de Linux par l'armée américaine ne t'émeut pas plus que cela... Mais Youporn oui!
Je suis taquin!
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par Krunch (page perso) . Évalué à 10.
Ça tombe bien, Youporn est gratuit.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question. | Free Softwares Users Group Arlon, Belgique : http://fsugar.be/
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par Gui13 (page perso) . Évalué à 1.
Et y a du Gay aussi.
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par Krunch (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification : le 19/02/12 à 10:14
1/ il n'a pas mentionné avoir un problème relatif à l'orientation (hétéro|homo)sexuelle des vidéos
2/ « gay » n'implique pas « homme(s) »
3/ il a l'air de s'outrer de la marchandisation des femmes et des hommes
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question. | Free Softwares Users Group Arlon, Belgique : http://fsugar.be/
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par Antoine . Évalué à 7.
Gratuit ça signifierait que l'industrie du porno fasse ça pour le plaisir (hihi), ce dont je doute.
Youporn est gratuit comme l'est TF1, le spectateur/utilisateur fournit du temps de cerveau disponible pour avaler la bonne pub
(il y a nombre de services payants auxquels le dit gratuit sert de produit d'appel).
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par yellowiscool (page perso) . Évalué à 3.
Owi, le spectateur qui avale (de la bonne pub).
Sinon, adblock fonctionne bien sur ce genre de sites.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par ナイコ (page perso) . Évalué à 3.
Ces sites sont alors dits "bloqués" ?
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par Gui13 (page perso) . Évalué à 3.
Oui mais AdBlock, sous Chrome, ne fonctionne pas forcément en mode "Navigation
PornoPrivée" :-)À moins de l'activer explicitement, mais alors tu indiques à tout le monde que tu utilises le mode Privé...
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par case42 (page perso) . Évalué à 10.
Je n'ai pas vu ou se trouve le bouton "acheter cet acteur/actrice". Tu pourrais me l'indiquer? Il faut un compte premium? Je me demande si mon banquier accepterait que je fasse un prêt pour acheter Sasha Grey (et ca rime! woohoo!)
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par bilboa . Évalué à -3.
y a des hommes aussi hin, et aussi des entre les 2.
on dit donc des corps humains.
[^] # Re: Femmes et hommes à vendre
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 10.
C'est amusant j'ai cru que tu parlais des SSII, jusqu'à ce que je fasse le rapprochement avec Youporn.
# dommage
Posté par imr . Évalué à 10.
Avec 100 millions de pages vues, ils auraient pu l'appeler raidis.
# Génial !
Posté par olaf . Évalué à 8.
C'est marrant de voir quel lien dans ceux indiqués dans la dépêche a le plus de succès :-)
[^] # Re: Génial !
Posté par BohwaZ (page perso) . Évalué à 5.
Ça c'est les pervers fans de scalability porn !
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Génial !
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 2.
Je dirais même:
c'est l'effet pervers du libre échange.
[^] # Re: Génial !
Posté par modr123 . Évalué à 1.
sauf qu'il faut un compte gmail pour lire le contenu donc bon....
[^] # Re: Génial !
Posté par CrEv (page perso) . Évalué à 2.
hum, si je ne me trompe pas il faut un compte Google, et non un compte GMail.
Oui, il y a une différence.
N'importe quel compte mail peut service de compte Google, et donc utilisé pour blogger, docs, etc.
# Hé hé
Posté par MTux . Évalué à 10.
Si toi aussi tu as lu l'article en entier parce que tu as vu youporn dans le titre, tape dans tes mains...
[^] # Re: Hé hé
Posté par Sufflope (page perso) . Évalué à 10.
Euh ouais nan je vais éviter de moucheter l'écran.
[^] # Re: Hé hé
Posté par mansuetus (page perso) . Évalué à -1.
Si toi aussi tu as mis un rappel dans ton agenda pour tenter d'écouter
l'un des seuls mecsle seul mec qui raye son expérience majeure de son CV, tape dans tes mains.[^] # Re: Hé hé
Posté par SPlissken . Évalué à -1.
De plus, utiliser Raidi, euh pardon Redis, pour un site comme Youporn, rien de plus normal.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.