PrimTux distribution éducative basée sur Debian Jessie

Posté par . Édité par Benoît Sibaud, ZeroHeure et palm123. Modéré par patrick_g. Licence CC by-sa
14
3
mai
2015
Éducation

PrimTux est une distribution GNU/Linux éducative personnalisable basée sur Debian Jessie, disposant de quatre environnements adaptés aux cycles de l'école élémentaire, développée en coopération avec ASRI éducation. La consommation mémoire au démarrage est inférieure à 100 Mo grâce au gestionnaire de fenêtres Fluxbox associé au gestionnaire du bureau Rox. Elle dispose d'un système de catégorisation et d'édition simplifié des raccourcis. Le menu utilisé est celui de PCManFM agrémenté des marque-pages pour distinguer les différentes catégories. L'installation est simple, utilise systemback, ce qui permet de créer facilement ensuite sa propre distribution.

En session live, les utilisateurs peuvent se connecter avec un mot de passe : mini (cycle 1, mot de passe : tuxmini), super (cycle 2, mot de passe : tuxsuper), maxi (cycle 3, mot de passe : tuxmaxi), quidam (maître, mot de passe : tuxmaitre). Dans le cas d'une installation sur disque dur, ces environnements sont à installer.

Quatre environnements adaptés personnalisables

Accueil

primtux-accueil

Mini mot de passe tuxmini

primtux-mini

Super mot de passe tuxsuper

primtux-super

Maxi mot de passe tuxmaxi

primtux-maxi

Maître (Yoda) ou Quidam mot de passe tuxmaitre

primtux-maitre

Logiciels éducatifs installés

primtux-logiciels

  • Lecture : Aller, Associations, exercices Beaunis, exercices.free, imageo, le jeu du pendu, le mot le plus long ;
  • Calcul : à nous les nombres, calcul mental, calcul réfléchi, calculatrice, calculette capricieuse, contour, exercices.free, fukubi, la course aux nombres, le matou matheux, le nombre cible, opérations, problèmes, suites, suites arithmétiques, tierce, Tuxmaths ;
  • Clavier-souris : Jnavigue, Mulot, Pysycache ;
  • Compilations : Childsplay, GCompris, Omnitux, pepit, pysiogame, Jclic ;
  • Dessin : Tuxpaint ;
  • Découverte du monde : Atlas Houot ;
  • Géométrie : chemin, epi: labyrinthe, labyrinthe caché, comparaison, piles, symcolor, géotortue, Tangrams ;
  • Sciences : Stellarium, microscope virtuel, Scratch ;
  • Jeux : blobby volley, frozen-bubble, Hannah's horse, monsterz, Mr Patate, ri-li, Seahorse adventures, Supertux ;
  • Pour le maître : Ardora, open sankoré, Pylote, l'administration de Tuxpaint, de GCompris, de Pysycache, Jclic author ;
  • Bureautique : OOO4Kids, Dicorime ;
  • Graphisme : Mirage, Pinta, Shutter ;
  • Internet : FileZilla, Seamonkey ;
  • Son et vidéo : Audacity, Winff, Soundconverter, VLC, gmplayer, xfburn.

primtux-logiciels1

Compatibilité matérielle

  • PrimTux fonctionne sur des PC équipés de processeurs non-PAE et PAE, est compatible avec les PC équipés de BIOS UEFI;
  • Poids: 3,6 Go / 7,2 Go installée ;
  • Consommation RAM: 80 Mo au chargement( version installée) / 90 Mo au chargement (version live);
  • 256 Mo de ram (et swap de 1,5 fois la RAM, habituel sous linux) sont conseillés pour la faire tourner correctement.

Deux ou trois versions

  • PrimTux ;
  • PrimTux-Wine : cette version contient Wine et le logiciel de Pragmatice « Clicmenu », lanceur des applications Windows compatibles avec la distribution. Le cycle 1 se voit ainsi agrémenté de 20 applications, le cycle 2 de 64 applications, et le cycle 3 de 112 applications, toutes gratuites et pour lesquelles les auteurs ont donné l'autorisation de diffusion à des fins non-commerciales ;
  • PrimTux-dys est à l'étude pour remplacer ASRI Edu 300 orientation dys, une plateforme est conçue sur une base de puppy lucid 528 et requiert seulement 512 Mo RAM pour un confort optimum. Elle peut donc fonctionner sur de très vieux ordinateurs portables. L'ISO de la plateforme peut être gravée sur DVD ou démarrée à partir d'une clé USB amorçable. Elle est dérivée de l'ASRI 300 (plateforme éducative) dégraissée en jeux et intègre des logiciels adaptés aux enfants dyslexiques, dyspraxiques et dyscalculiques.
  • # Logiciel propriétaire ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    La version maître propose, d'après la capture d'écran, Adobe Flash Player.
    Du coup, hormis le dépôt main de Debian, quels sont les autres sources de logiciels ?
    Pour ce qui est de Flash, pourquoi encore l'installer alors qu'il a presque entièrement disparu sur la majorité des sites web ou à un équivalent HTML5 ? Pourquoi ne pas proposer Shumway de Mozilla qui est libre si on considère que Flash est encore utile ?

    • [^] # Re: Logiciel propriétaire ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Bonjour,

      On ne peut pas se passer de flashplayer sans commettre beaucoup d'impasses: regardez plutôt ici: http://lesbonsplansdegandalf.eklablog.com/animations-histoire-geographie-sciences-a22843175 ou demandez aux développeurs des ardoises de Bic éducation qui avaient tout misé sur le html5 et qui se sont vu obligés d'ajouter le support flash. C'est peut-être vieux, c'est propriétaire, ça mange des ressources, mais ne pas mettre flash c'est se passer de bon nombre de sites éducatifs incontournables en école primaire (matou matheux, pepit, primaths, echodecole, logiciels éducatifs et j'en passe…).

      Les dépôts utilisés sont ceux de debian main, contrib, non-free. Pour java, c'est celui d'Oracle (eh oui, quand on a un java libre qui coupe le son…) depuis le dépôt java d'ubuntu trusty de webupd8. Enfin, le dépôt d'ubuntu lucid de ryxeo permet l'intégration des logiciels abuledu.

      Mais je prends en compte votre remarque et je testerai Shumway afin de vérifier sa compatibilité avec les activités éducatives citées ci-dessus.

      Cordialement,

      S. DEUDON

      PS: si vous souhaitez contribuer à ce projet, je vous invite à nous rejoindre sur le forum de l'association ASRI.

    • [^] # Re: Logiciel propriétaire ?

      Posté par . Évalué à 4.

      Pour ce qui est de Flash, pourquoi encore l'installer alors qu'il a presque entièrement disparu sur la majorité des sites web ou à un équivalent HTML5 ?

      Parce que Flash est loin d'avoir totalement disparu.

      Pourquoi ne pas proposer Shumway de Mozilla qui est libre si on considère que Flash est encore utile ?

      Parce que Shumway est encore loin d'être utilisable.

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # Bonne initiative

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Ça fait plaisir de voir des distributions spécialisées dans l'éducatif. Pour ma part, je découvre plein de logiciels que je ne connaissais pas.

  • # exooos d'aleccor

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Est-ce qu'il y a les exooos d'aleccor ? http://www.aleccor.infini.fr/

    • [^] # Re: exooos d'aleccor

      Posté par . Évalué à 1.

      Non, ils ne sont pas intégrés, mais ils pourraient l'être à l'avenir, il faudrait vérifier leur compatibilité avec ooo4kids.

      • [^] # Re: exooos d'aleccor

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        De mémoire ils sont compatibles avec ooo4kids(j'ai vu l'auteur récemment).

        • [^] # Re: exooos d'aleccor

          Posté par . Évalué à 1.

          J'ai vérifié et ils ne le sont pas, les macros sont en basic et ooo4kids est compatible avec les macros python. Malgré tout, il est possible d'installer libreoffice et de télécharger les exoos.

  • # ASRI Édu

    Posté par . Évalué à 1.

    Dernièrement j'ai découvert ici même l'existence de la distribution ASRI Édu et maintenant PrimTux "développée en coopération avec ASRI éducation".
    Sachant que je ne les ai pas encore testées (mais j'y compte bien), pourriez-vous m'expliquer quelles sont les différences entre ces systèmes ?

    Merci d'avance

    • [^] # Re: ASRI Édu

      Posté par . Évalué à 2.

      Bonjour,

      Si votre PC a plus de 10 ans, préférez ASRI Edu.

      ASRI Edu:
      Avantages: très légère, complète, plus ancienne, donc éprouvée
      Inconvénients: devient datée, connexion en root obligatoire, intégration de logiciels supplémentaire parfois difficile.

      PrimTux:

      Avantages: légère en consommation mémoire, très complète (surtout PrimTux-Wine), bénéficie du support Debian Jessie de 5 ans, intégration aisée de logiciels supplémentaires, dépôts Debian (très fournis).
      Inconvénients: plus lourde (iso de 3,6 go pour PrimTux-Wine), tout nouvelle

      L'expérience utilisateur est différente également, vous devriez essayer les 2 en live pour choisir celle qui vous convient le mieux.

      Cordialement,

      S. DEUDON

  • # Pourquoi encore un bureau Windows?

    Posté par . Évalué à 2.

    Après avoir parcouru les screenshots, je me pose à nouveau la question, pourquoi encore un bureau cloné sur Windows ?
    En particulier, pourquoi encombrer le bureau de raccourcis qui seraient bien mieux dans la barre des tâches, ou dans un dock façon OSX ou Unity ? (ou d'autres)

    Elementary OS propose par exemple un très joli bureau, simplement organisé, qui conviendrait très bien à des enfants selon moi.

    Je suis un nouveau sous Linux, je teste un peu toutes les distributions pour débutants, (pour le moment Ubuntu Gnome) et je trouve curieux qu'autant de DE reprenne le bureau Windows et sa barre de tâche inférieure. C'est surement une question d'habitude, mais après 10 d'OSX je trouve que le duo Barre de menu haute + dock plus ergonomique que l'unique barre de tâche.

    d'ailleurs, un spécialiste des IHM reprennant le DE de Raspbian expliquait récemment pourquoi il était préférable d'avoir la barre des tâches en haut!

    qu'en pensez vous?

    • [^] # Re: Pourquoi encore un bureau Windows?

      Posté par . Évalué à 1.

      Vous avez compris la philosophie de la distribution: recherche de simplicité et d'efficacité. J'ai juste ajouté des raccourcis sur le bureau pour ne pas dépayser (on ne peut pas ignorer qu'à la maison, c'est Windows qui est le plus utilisé), je n'en ai pas sur mon propre bureau.

      Si vous ne vous étiez pas contenté des screenshots, et j'espère que vous essaierez bientôt la bête, vous auriez pu tester le menu applications de pcmanfm: elles y sont rangées par catégories dans les marque-pages, aussi, qui veut enlever tous les raccourcis (très facile: tout sélectionner avec la souris, puis clic droit => enlever les objets) peut aisément accéder à toutes ses applications, sans même utiliser le menu démarrer. Le raccourci "Documents et applications" se suffit à lui-même.

      Pourquoi pas un dock? Pour ne pas utiliser de ressources supplémentaires (on n'a pas de sous pour acheter des PC neufs, on récupère!), et pour y avoir pensé, je me demande si toutes les applications auraient pu y être casées, car il y en a quand même un certain nombre. Mais si je trouve chaussure à mon pied, complet et (très) léger, je le proposerai en option, je ne vous cache pas que c'était ma première intention.

      La barre des taches en haut, pourquoi pas, c'est une idée à essayer et qui ne coûte rien!

      Merci pour vos remarques.

      S. DEUDON

      • [^] # Re: Pourquoi encore un bureau Windows?

        Posté par . Évalué à 1.

        Bonjour,
        Je comprends votre soucis d'optimisation, et du besoin de "recycler" une vielle machine. Je possède 2 Raspberry Pi (B+ et 2) que j'aimerais pouvoir utiliser en machine de bureautique, et par ce biais je m'éveille doucement à l'optimisation. D'ailleurs, Ubuntu MATE vient tout juste de sortir du R.Pi 2 !

        Pour le Dock, ma référence reste celui d'Apple (je travaille sur Mac), car il est polyvalent : hébergement des raccourcis + dossiers favoris + fenêtres minimisées + corbeille. Mais il consomme entre 50 et 100Mo de RAM (avec 20 applications "dockées" + dossier "Téléchargement" + dossier "Applications"

        Plank, le dock d'elementary OS utilise moins de 10Mo "au repos" mais est moins complet. il permet cependant de grouper des applications en dossier, comme sur l'iPhone. Je ne sais pas s'il est facilement portable sur le DE utilisé dans Prim Tux.
        Pantheon, le DE d'elementary OS est basé sur Gnome. eOS est basé sur Ubuntu 14.04 LTS.

    • [^] # Re: Pourquoi encore un bureau Windows?

      Posté par . Évalué à 3.

      Depuis Windows 7, la barre des tâches fait à la fois liste des applications ouvertes et dock.

      Un peu comme KDE qui peut afficher un lanceur sur le gestionnaire des applications du tableau de bord lorsqu'une application n'est pas lancée (et le lanceur devient l'icône de l'instance de l'application une fois ouverte).

      Pour revenir à Windows 7, l'aspect dock + barre des tâches + jump lists / actions tout en un est vraiment une amélioration par rapport à la barre des tâches de Vista et ses prédécesseurs (ça a été repris dans Windows 8 et ultérieurs) :

      Les applications "dockées" sont où ? Dans la barre des tâches
      Les applications ouvertes sont où ? Dans la barre des tâches

      Et ce, sans faire de doublons entre les "lanceurs" et les "instances".

      Ça améliore grandement l'ergonomie sans vraiment bousculer les habitudes.

      Et le bureau libre le plus proche de cela, c'est KDE. :)

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

      • [^] # Re: Pourquoi encore un bureau Windows?

        Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 07/05/15 à 13:10.

        Je vous ai (un peu) écouté… La dernière version verra la barre de fluxbox (qui contiendra les applications réduites) en haut et lxpanel (avec les dossiers applications en bas et des raccourcis) fera office de dock => les applications et dossiers dockés seront en bas, et les applications ouvertes en haut.
        On reste loin du KDE mais je ne tiens vraiment pas à alourdir la charge mémoire: lxpanel = 5 mo de mémoire vive en plus.

      • [^] # Re: Pourquoi encore un bureau Windows?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Et le bureau libre le plus proche de cela, c'est KDE. :)

        Unity… Au-ssi :)

  • # En coopération avec ASRI Edu

    Posté par . Évalué à 1.

    Merci à Tomasi pour la solution qui permet de copier le live au complet, pendant l'installation sur le disque dur.

    Titre de l'image

    Notez que si vous cliquez sur le bouton « retour », il vous sera possible de copier le live au complet, il ne servira à rien de compléter les cases (merci Tomasi): les 4 utilisateurs avec leur environnement seront copiés, les logins et mots de passe seront les mêmes que sur le live. Le mot de passe root, si vous choisissez cette option, sera « root ».

  • # environnements adaptés à l'école primaire

    Posté par . Évalué à 2.

    Les trois environnements : Mini, Super, Maxi, correspondent aux trois cycles de l'école primaire.

    A Genève, tous les postes informatiques des élèves à l'école primaire fonctionnent sous GNU/Linux. L'environnement est le même dans toutes les écoles.

  • # Le forum de PrimTux est hébergé sur celui d'HandyLinux

    Posté par . Évalué à 1.

    Bonjour, depuis aujourd'hui, le forum de PrimTux est hébergé sur le forum de HandyLinux.

  • # Nouveau forum

    Posté par . Évalué à 1.

    Un nouveau forum est ouvert.

  • # nouvelles captures d'écran et tutoriels sur le forum

    Posté par . Évalué à 1.

    Écran de boot: pour la version installée: ajout de pae / non pae / la live boote sur une image compatible tous systèmes.

    primtux-boot

    L'écran de connexion:
    primtux-connexion
    La logithèque:
    logitheque
    Le bureau mini (cycle 1):
    bureau-mini
    Le bureau super (cycle 2):
    bureau-super
    Le bureau maxi (cycle 3):
    bureau-maxi
    Le bureau du maître:
    bureau-maitre

    et des tutoriels sur le forum.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.