Vim6 est sorti !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par oliv.
Étiquettes :
0
27
sept.
2001
Linux
Après de longs mois d'attente, vim version 6 est enfin sorti.
Les auteurs ont l'air soulagé comme le montre cet extrait du site :
Status Version Date Comment
User Release Vim-6.0 010926 NEW NEW NEW


Bon téléchargement à tous !

Aller plus loin

  • # Trolleurs up and down, trolleurs move around, ho ho ho, trolleurs number one

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ouais, cool, whououou....
  • # message pour thierry.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    puisque je vous dis que c'est perso, ne lisez pas merci sauf thierry bien sûr.

    -------------------
    début du message personnel
    -------------------

    Et bah, thierry, tu as mis à jour ton Vim sur l'Ipaq ?
    Je suis étonné que cela ne soit pas toi qui est proposé cette news.

    à bientôt

    -----------------
    fin du message personnel
    -----------------

    MESSAGE POUR TOUS :

    C01N C01N is the only truth !!!
    • [^] # Re: message pour thierry.

      Posté par  . Évalué à -8.

      Euh, je me prénome Thierry, mais je n'ai pas d'Ipaq.
      J'ai un Psion série 3c : une antiquité... maisqui fait tourner Elvis, clone de Vi.
      s /Ipaq/Psion/ (troll !!)

      Et vu à la FNAC le Revo Plus, 16 Mo pour 1600 F.
      Je sais : Psion a arrêté de produire des PDA... :-(
  • # Troll

    Posté par  . Évalué à -10.





    Emacs va suxer encore plus!



    • [^] # Re: Troll

      Posté par  . Évalué à -4.

      no comment. J'utilise les deux
      • [^] # Re: Troll

        Posté par  . Évalué à -4.

        Ca fait pas un peu beaucoup de commandes à retenir tout ca ? Deja un des deux, j'y arrive pas :+)

        Neryel, qui revendique son droit à la neuneuterie
        • [^] # Re: Troll

          Posté par  . Évalué à 8.

          Facile :+)

          Emacs :
          C'est comme des parties de Mortal Kombat au clavier, au bout d'un moment tu retiens les enchainements

          Vi :
          Je pense au terminal Unix que j'ai touché à 5 ans au travail de mon père et je retrouve mes automatismes

          VOilà.
          merci de ne pas descendre ce post
          • [^] # Re: Troll

            Posté par  . Évalué à 6.

            C'est vrai qu'apres pas mal de pratique de vi, je
            trouve les commandes naturelles et bien pensées.

            Mais les gouts et les couleurs ...
        • [^] # Re: Troll

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Ca fait pas un peu beaucoup de commandes à retenir tout ca ?

          Mais pas du tout !
          Avec Emacs ya un moyen mnémotechnique pour ce souvenir des raccourcis clavier.

          (EMACS) ((Escape)(((Meta)(Alt))(Control)(Shift)))

          Puis de toute façon faut les deux parce qu'il manque à Emacs, bien qu'il soit un excellent OS, juste un éditeur de texte. Ce qu'est VI ;-)
          • [^] # Re: Troll

            Posté par  . Évalué à 2.

            Mais si y'a un editeur de textes sous Emacs: M-x viper :)
            • [^] # Re: Troll

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              moi j'utilise Emacs quand je suis malade :
              Meta-x doctor

              Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie

              • [^] # Re: Troll

                Posté par  . Évalué à -1.

                Pour ceux qui apprécient les programmes comme doctor ou Eliza, il y a dans le livre "Le langage Caml", un exemple de code de ce type de programme nommé Camelia. Il ne faut pas rater le listing des réponses prévue que je trouvé vraiment amusant.
          • [^] # Re: Troll

            Posté par  . Évalué à 1.

            ((Escape)(((Meta)(Alt))(Control)(Shift)))

            Une remarque à propos de ce célèbre troll :
            - Emacs utilise Escape uniquement en remplacement de Meta si cette touche n'est pas présente.
            - Emacs n'utilise pas Alt
            - Emacs n'utilise pas Shift mais comme vi, il fait la distinction entre majuscule et minuscule, et suivant les claviers Shift est nécessaires pour certains symboles.

            Bref il reste Meta et Control.
            • [^] # Re: Troll

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

              Beuh ??

              Bien sûr que l'on peut utiliser Alt avec Emacs. Bon c'est vrai que bien souvent la touche Alt est configurée en Meta. Mais il y a d'autre touches : en particulier la touche Fenêtre, qui chez moi est configurée en super.
              • [^] # Re: Troll

                Posté par  . Évalué à -1.

                Ah oui, tu peux utiliser Alt, et sans doute plutot pour tes raccourcis personnels, mais ce n'est en aucun cas obligatoire. (Le jeu de mots du troll le sous-entend)
            • [^] # Re: Troll

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

              J'ai trouvé a peut près la même chose dans les postes sur slashdot:

              vi{m}? has 5 modes:

              Beep mode: everything you type rings the bell
              Disappearing text mode: everything you type vanishes
              Flash mode: everything you type makes the screen blink, scroll, and erase
              Escape mode: everything you type needs an ESC
              colon mode: all your text shows up at the bottom of the screen after a :

              Emacs has 5 modes:
              ESC
              Meta
              Alt
              Control
              Shift
              In all modes everything you type requires the depressing of more than one of the above keys
              in addition to a very-long-and-verbose-definition-that-you-look-up- regularly

              after 22 years of vi, I think hjkl instead of left down up right.
        • [^] # Re: Troll

          Posté par  . Évalué à 4.

          Moi aussi j'utilise les deux :
          - Emacs pour le dev
          -> beaucoup de fichiers ouverts en meme temps - pour ca la speedbar est super)
          la presence des menus me permet de
          rappeler facilement certaines commandes
          moins usitees (diff sur buffer, gestion
          CVS/RCS etc...)
          - vi pour l'edition rapide d'un fichier depuis un shell - je connais i a dd x et r et generalement ca me suffit

          Ronan
          • [^] # Re: patrol

            Posté par  . Évalué à 1.

            Merci à toi : arretons de voir des trolls là où il n'y en a pas. Vi et Emacs n'ont pas le meme public et pas les memes utilités. Effectivement, on peut résumer par Emacs pour le dev et vi pour le système.

            on peut choisir :
            proposition 1) tu fais du shell, t'utilise vi, pour le reste c'est emacs.
            proposition 2) tu édite un fichier sous vi, tu développe un projet sous emacs.
            • [^] # Re: patrol

              Posté par  . Évalué à 0.

              Bon, déjà je suis assez d'accord avec toi, vu que Vim est beaucoup plus rapide à lancer que Emacs (ou XEmacs), donc ça le destine plus aux petits fichiers.

              Mais pour le développement, je trouve que les possibilités d'édition de Vim sont très utiles et manquent à Emacs/XEmacs. Par contre, je trouve que la colorisation et l'indentation sont beaucoup mieux faits sous XEmacs (enfin, pour la colorisation, sa dépend des modes ...). De plus, les menus Emacs/XEmacs sont vraiment bien fait, et c'est vrai que c'est souvent utile.

              En conclusion, mon rêve à moi c'est une apparence à la Emacs/XEmacs mais des contrôles à la Vim (j'ai pas dit Vi ... parce que là y a Viper, mais Vim comporte des raccoucis non standards Vi que je trouve très pratique !)

              Par contre, il parait que Emacs propose des commandes de la même puissance que ceux de Vim ... mais comme la doc est (à mon avis) mal faite sur ce point ... j'ai beaucoup de mal à apprendre les raccourcis. Mais un utilisateur chevronné de XEmacs ET de Vim peut-il confirmer ?
              • [^] # Re: patrol

                Posté par  . Évalué à 1.

                L'indentation est mal faite sous Vim ? Essaie donc d'ajouter les lignes suivantes dans ton .vimrc :

                set tabstop=4 " Tabulation width
                set shiftwidth=4 " Indentation width
                set smartindent " Auto indentation for C-like languages
                set expandtab " Use spaces rather than tabs
                set smarttab " Treat heading tabs differently from inline tabs

                Et hop, on retrouve à peu près l'excellent système d'indentation par défaut d'Emacs :)
                • [^] # AAaaarrgggg

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Tabstop, c'est 8.
                  Tout contrevenant se fera taper sur les doigts.

                  Tout le monde utilise 8. Les fichiers produits avec la conf ci-dessus s'afficheront correctement partout grace au expandtab (infâme pour moi), mais dès qu'il s'agira d'ouvrir un fichier codé par quelqu'un de normal, ca ne va pas être jolie-jolie.


                  Perso, je code toute la journée avec Emacs et j'utilise vim et jed quand je veux lancer un editeur rapidement pour un fichier de conf.
                  - Jed pour avoir toutes mes commandes Emacs auxquelles je suis habitué.
                  - Vim quand je sais que je n'aurais pas de truc complexe à faire, simplement pour garder la main au cas ou je me retrouve un jour sur une machine ou il n'y a que un vi-like.
    • [^] # Re: Troll

      Posté par  . Évalué à 3.

      VI VI VI le chiffre romain de la bete
  • # La bête est sortie et rerentrée dare dare !!!

    Posté par  . Évalué à -1.

    The requested URL /announce/vim-6.0 was not found on this server.


    Apache/1.3.20 Server at www.vim.org Port 80
  • # Miroir francais à jour (proposant vim-6.0)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

  • # Pour les gens pressés :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Les packages debian sont là:

    http://people.debian.org/~wakkerma/vim/(...)
  • # PHP ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Est ce que quelqu'un l'a essaye avec des fichiers php ?
    Perso je suis passe a Emacs pour les fihiers php pour cela... Mais la rapidite d'execution de vi me ferait bien revenir a mes premiers amours si cela marche mieux maintenant...
    • [^] # Re: PHP ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      ben... gvim a une syntax highlighting pour le PHP3/4...

      Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie

    • [^] # Re: PHP ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu parles des problèmes de coloration sytaxique des v 5, alors moi je peux te dire que la coloration marchait quasi parfaitement dans toutes les beta 6 et la finale aussi je suppose.
    • [^] # Re: PHP ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Dans une des beta (je ne sais plus laquelle) que j'avais essayé, la coloration syntaxique du PHP marchait mieux, mais avait encore des erreurs. Meme si ca le faisait beaucoup moins que dans la 5.8, scroller vers le bas à coup de PGDN et remonter faisait parfois n'importe quoi au niveau des couleurs

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.