Sondage J'utilise principalement les réseaux sociaux pour

Posté par .
Tags : aucun
13
12
mai
2010
  • se faire de nouveaux contacts :
    29
    (0.7 %)
  • trouver l'âme soeur :
    60
    (1.5 %)
  • rester en contact avec ses amis :
    788
    (19.4 %)
  • ne pas rester à l'écart :
    166
    (4.1 %)
  • raconter sa vie au quotidien :
    14
    (0.3 %)
  • se créer un réseau professionnel :
    181
    (4.5 %)
  • LOLer et laché d koms :
    199
    (4.9 %)
  • surveiller mes ennemis :
    218
    (5.4 %)
  • je n'utilise pas de réseaux sociaux :
    2402
    (59.2 %)

Total : 4057 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # Pour les photos !

    Posté par . Évalué à 3.

    Essentiellement pour voir (et poster) les photos de famille et de voyage.
    Les autres fonctionnalités ne m'intéressent pas.
    • [^] # Re: Pour les photos !

      Posté par . Évalué à 2.

      Quel intérêt par rapport à des services comme Google Picasa qui font ça très bien ?
      • [^] # Re: Pour les photos !

        Posté par . Évalué à 2.

        Pour les photos, aucun, mais Facebook attire tout type de population pour des raisons différentes. C'est cet ensemble de fonctionnalités diverses qui permet - je pense - cela. Ce qui fait que c'est un produit intéressant et qui permettra à mes photos par exemple de toucher une plus grande partie de ma famille ou de mes amis, même si ceux-ci sont sur facebook pour "lolé".

        Si je partage mes photos sur Picasa et que personne ne vient les voir, ou que je n'ai pas mis la bonne liste de personnes a qui c'est destiné, cela n'a que peu d'intérêt !
        • [^] # Re: Pour les photos !

          Posté par . Évalué à 5.

          Ton argument me parait faux : je peux partager mes photos Picasa avec tous mes contacts (tous mes contacts sont dans gmails, qu'ils aient gmail ou non) alors que je ne peux partager mes photos fesse bouc qu'avec mes contacts fesse bouc.
          • [^] # Re: Pour les photos !

            Posté par . Évalué à 2.

            Je pense que le débat peu durer longtemps puisque chacun a ses besoins et ses solutions différentes, mais :

            - combien de tes contacts iront sur le lien pour se connecter à ton partage Picasa ?
            - pour Facebook, ils y sont déjà connectés ! Et en plus ils ont un aperçu de quelques photos.

            - combien de temps cela te prend-il pour créer ou gérer ta liste de contact à qui tu envois ton album Picasa ?
            - dans Facebook, cela se fait au fur et à mesure, puis, que tes amis changent d'adresse mail ou non, cela importe peu puisque tout est centralisé dans l'annuaire (fermé) de FB (même si le centralisation est aussi un défaut).

            Je ne dénigre pas ta solution, si elle te convient c'est parfait ! Mais je ne la trouve pas apte à me satisfaire en terme d'organisation et de communication vite fait bien fait.
            • [^] # Re: Pour les photos !

              Posté par . Évalué à 2.

              - combien de tes contacts iront sur le lien pour se connecter à ton partage Picasa ?

              il faudrait demander à google anal

              - combien de temps cela te prend-il pour créer ou gérer ta liste de contact à qui tu envois ton album Picasa ?

              c'est instantané ou presque !
              J'ai un groupe de contact "Famille Dupon" et un autre "Famille Durand" (mes parents s'apellent M. Dupont et Mme Durand) et je n'ai qu'à cocher ces deux groupes.


              - dans Facebook, cela se fait au fur et à mesure, puis, que tes amis changent d'adresse mail ou non, cela importe peu puisque tout est centralisé dans l'annuaire (fermé) de FB (même si le centralisation est aussi un défaut).

              Il manque un moyen simple de synchroniser un groupe de contacts entre plusieurs utilisateurs gmail, je suis d'accord avec toi.
            • [^] # Re: Pour les photos !

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              - pour Facebook, ils y sont déjà connectés !

              Ou pas.
      • [^] # Re: Pour les photos !

        Posté par . Évalué à 2.

        "Quel intérêt par rapport à des services comme Google Picasa qui font ça très bien ? "

        La résolution ridicule des photos sur Facebook qui évite tout tirage papier de qualité. Enfin je dis Facebook, mais il utilise peut être un autre réseau social !
        • [^] # Re: Pour les photos !

          Posté par . Évalué à 1.

          triste constat: combien de gens font encore couramment des tirages photo?
          • [^] # Re: Pour les photos !

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            J'ai des caisses de photos argentiques, héritages de famille.
            C'est encombrant, surtout les albums. Pensons à nos héritiers et laissons leur une clef USB (ou le support qui la remplacera) à chacun, ce sera beaucoup moins encombrant !
  • # utile

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Très utile même pour retrouver des anciens amis éparpillés autour du monde, avec lesquels ont a pas eu de contact depuis 15 ans.
    Utile aussi pour faire la promotion de sites web non commerciaux ou semi-commerciaux. L'information circule très vite.
    Des milliard de possibilités...
    Vivement les premiers tests de GNU Social...j'en peux plus des Facebookeries ! Surtout que je ne cherche qu'à faire de la promo de sites libristes ou qui diffusent du contenu libre.
    Je pense qu'on peut croire en un réseau social libre et décentralisé, si Firefox et OpenOffice ont réussit à se tailler des places plus qu'honorables dans leurs domaines d'application, on peut estimer que le réseau social libre pourrait avoir le même succès.
    • [^] # Re: utile

      Posté par . Évalué à 5.

      Firefox et openOffice ont certes réussi à s'intégrer dans le décor, mais ça ne me semble pas des bons exemples pour espérer une réussite d'un réseau social libre.

      Le gros problème dans les réseaux sociaux, c'est bien que ce sont des réseaux. Et le facteur d'échelle est très important. On peut le voir avec Jabber, qui a du mal à décoller (même si depuis l'ouverture de gmail au réseau ça a fortement augmenté mes contacts).

      La concurrence me semble dure, et il faudra faire mieux (et donc pas uniquement copier) pour espérer une véritable percée d'un réseau social libre.
      • [^] # Re: utile

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        C'est très juste ce que tu dis.
        Si je dois prendre mon cas, par exemple, je suis sur que je basculerai sur le réseau libre, quitte à perdre des contacts. Je sais aussi, pour avoir tester les réactions de mes contacts, que certains qui ne sont pourtant pas libristes serait enchantés de pouvoir compter une un réseau décentralisé qui soit un peu plus éthique et sécurisant au niveau du stockage des données privées.
        J'ai publié sur "mon mur" l'article récemment paru sur Framablog et plusieurs de mes contact ont "aimé" et même commenté, des choses comme "moi ze veux un sheevaplug et un réseau social libre aussi !"
        http://www.framablog.org/index.php/post/2010/04/11/moglen-fr(...)
        Faut y croire, ça peut le faire, surtout quand les autres ce seront pris les pieds dans le tapis de la rentabilité.
        • [^] # Re: utile

          Posté par . Évalué à 2.

          il faut espérer que facebook aura de gros concurrents, et n'aura pas le monopole, comme cela il sera peut-être envisageable d'avoir des protocoles compatibles (un peu comme openid ou le chat xmpp) pour pouvoir un jour utiliser des réseaux sociaux décentralisés. La majorité pourrait ainsi continuer à utiliser facebook, mais on pourrait ne pas perdre ses contacts et leurs activités si on utilise des réseaux alternatifs.

          Cela me semblerait plus productif que d'avoir des réseaux complètement concurrents.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Pas des réseaux

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Les outils de réseautage social principaux ne sont pas des réseaux, mais des bases de données tout à fait centralisées qui appliquent des restrictions d'accès de façon à leur donner un air de réseau.

    Le courrier électronique, c'est un réseau. Le téléphone aussi. Facebook, c'est une grosse base de données avec des restrictions d'accès.
    • [^] # Re: Pas des réseaux

      Posté par . Évalué à 4.

      Le téléphone en soi, c'est pas un réseau. Tu peux faire une ligne téléphonique reliée uniquement à deux téléphones terminaux et à rien d'autre. Un réseau téléphonique, oui, ça peut être un réseau.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

      • [^] # Re: Pas des réseaux

        Posté par . Évalué à 10.

        Un réseau téléphonique, oui, ça peut être un réseau.

        Merci, Captain Obvious !

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Pas des réseaux

          Posté par . Évalué à 4.

          Mon interlocuteur précédent sous-entendait qu'un réseau social n'était pas un réseau ;-)

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Pas des réseaux

      Posté par . Évalué à 7.

      Et sinon, un réseau d'amis, c'est pas un réseau parce qu'il y a pas de cable tendu entre les amis ?
      • [^] # Re: Pas des réseaux

        Posté par . Évalué à 10.

        Il suffit d'utiliser des ficelles reliant des pots de yaourt.

        BeOS le faisait il y a 15 ans !

        • [^] # Re: Pas des réseaux

          Posté par . Évalué à 6.

          Il suffit d'utiliser des ficelles reliant des pots de yaourt.
          BeOS le faisait il y a 10 ans.


          M'étonne moins qu'ils aient disparu...

          Il se prend pour Napoléon, son état empire.

  • # Pour trouver l'âme soeur

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai trouvé ma future femme de l'autre côté de l'océan atlantique sur les réseaux sociaux.
  • # [X] LOLer et laché d koms

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Mon réseau social de prédilection est la tribune [http://linuxfr.org/board] sur laquelle je LOLe et lache dé koms à longueur de journée.
  • # Filtre à kikoolols

    Posté par . Évalué à 10.

    Ne pas utiliser ce chaos binaire lolatique a filtré certains de mes "potes".
    Pour eux, je fais maintenant partie des rarissimes bouseux, sorte de sans-papiers, habitant le "reste du monde", sans eau courante ni téléviseur HD-Ready.

    Tant mieux.
  • # Autres réseaux sociaux

    Posté par . Évalué à 5.

    Il y a aussi des réseaux sociaux spécialisés, qui utilisent comme lastfm, myspace, flickr, l'effet de masse pour en tirer des stats et profilages pertinents dans des domaines particuliers. Je sais pas si je m'exprime bien, mais c'est pour dire que je pense que ceux qui utilisent des réseaux comme lastfm ou flickr se retrouveront pas dans le sondage.
  • # Linuxfr

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    D'après le sondage, la majorité n'utilise pas de réseau sociaux. Mais DLFP n'est il pas un réseau social ?
    C'est un peu paradoxal, non ?

    LOL !
    • [^] # Re: Linuxfr

      Posté par . Évalué à 4.

      Ou peut-être que DLFP est un ramassis d’asociaux, donc un réseau asocial ?
      • [^] # Re: Linuxfr

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        C'est triste ton avis sur linuxfr.

        Par ailleurs, sur linuxfr je peux:
        [X] surveiller mes ennemis : en lisant les news sur Microsoft ou Apple
        [X] LOLer et laché d koms : voir le commentaire de shift< plus haut
        [X] raconter sa vie au quotidien : en postant des journaux de seconde page.
        [X] ne pas rester à l'écart : grâce au nouvelle de patrick_g sur le noyaux on reste au courant de l'actualité.
        [X] rester en contact avec ses amis : les moules

        Par contre, "[ ] trouver l'âme soeur" ça me semble difficile voir impossible. sur DLFP.
    • [^] # Re: Linuxfr

      Posté par . Évalué à 4.

      A quand un DLFP décentralisé?
  • # Grammaire.

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    >> J'utilise principalement les réseaux sociaux pour se faire de nouveaux contacts

    … n'est pas une phrase correcte en français.

    >> J'utilise principalement les réseaux sociaux pour raconter sa vie au quotidien

    Avant de raconter sa vie, tu lui as demandé s'il était d'accord ?

    >> J'utilise principalement les réseaux sociaux pour se créer un réseau professionnel

    … n'est pas une phrase correcte en français.

    >> J'utilise principalement les réseaux sociaux pour je n'utilise pas de réseaux sociaux

    … n'est pas une phrase correcte en français.



    -- 
    « … » en début de ligne, ça claque !
    • [^] # Re: Grammaire.

      Posté par . Évalué à 10.

      Toi, tu ne vas pas se faire des nouveaux amis ici.
  • # Abscence de réseaux sociaux

    Posté par . Évalué à 3.

    On découvre donc, sans surprise, que la majorité des visiteurs de linuxfr n'utilise pas de réseaux sociaux.

    </thread>
  • # Ce dépend

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'utilise linkedin au cas ou un jour je chercherais du boulot et pour chercher des infos sur des contacts professionnels.

    J'utilise orkut pour me faire spammer en portugais du Brésil (non je déconne, je n'utilise plus depuis longtemps comme tout le monde)

    J'utilise facebook parce que plein de gens de ma famille et mes amis y sont, ca permet d'avoir passivement des nouvelles, pour plein de choses qui ne vaudraient pas le coup qu'ils m'appellent ou m'envoient un mail.

    Ca permet aussi par exemple d'apprendre que quelqu'un assiste à un événement public (concert, soirée spéciale dans un ciné, fête dans un parc, ...) dont on était pas au courant et décider d'y aller.

    Et ca permet aussi de donner plus de visibilité à plein de choses.

    Si j'envoyais un mail à tous mes contacts à chaque fois que je trouve un site intéressant ou que j'uploade une photo sur facebook, mes mails seraient vite filtrés pour aller directement à la poubelle, voire mon compte mail serait fermé suite aux plaintes. Si je partage ca sur facebook, les gens le voient ou pas mais cela ne les dérange pas, c'est fait pour.

    Oui je pourrais donner le rss de mon compte flickr, d'un delicious, de mon blog, etc à toutes mes connaissances et leur demander d'utiliser un lecteur rss, mais c'est plus simple avec facebook, ils utilisent déja presque tous et ca integre tout.
  • # nul

    Posté par . Évalué à -1.

    honetement j'ai ete sur facebook moins d'un an avant j'etais sur HI5 (ou j'ai pu tirer des coups entre autre)

    mise a part ca les reseaux sociaux c'est pour moi (je parle au particulier) un cancer, un plaie beante pour la societe.

    d'ailleur ca m'enerve de ne pas pourvoir desinstaller les applications facebooks et autre sur mon telephone android. et je trouve nul de la part de google de ne pas me laisser l'effacer.
    • [^] # Re: nul

      Posté par . Évalué à 1.

      s/google/ton opérateur
  • # Y a que moi que ça perturbe ?

    Posté par . Évalué à 0.

    J'utilise principalement les réseaux sociaux pour - surveiller mes ennemis - (ok), mais - se faire de nouveaux contacts - ?

    Chili, désolée je ne peux pas m'en empêcher depuis que je traîne avec des intégristes du français.
  • # surveiller mes ennemis...

    Posté par . Évalué à 2.

    J'aime passer de longues heures sur facebook pour surveiller mes ex, découvrir si elles ont un nouveau mec, traquer les petites infidélités de l'un ou l'autre dans des détails sur des photos.
    Je me ravis à l'idée de passer en revue les 800 photos que les gens ont postées sur la page dédiée à une soirée, pour y trouver ZE élément qui va montrer que X tenait la main de Y et a donc trompé Z.
    Je mène une enquète dès qu'un ami devient ami avec quelqu'un que je ne connais pas.
    Je réunis des informations pour assouvir ma soif de pouvoir de nuisance.

    J'aime battre mon chien aussi.
  • # Amis et amis

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Quand des enfants déclarent comme "amis" ses parents, et vice-versa, le mot "ami" est dénaturé, ne veut plus rien dire. De plus, qui certifie "que fâce", la personne décrit bien la réalité : un "vieux et gros mec" au lieu d'une nana .... pour caricaturer à l'extrême.

    Vu le temps que je passe sur mon PC, je passe certainement pour un geek (celui qui a du mal à se décrocher de son écran) mais affirmer que ces réseaux permettent de trouver de nouveaux amis, faut quand même pas pousser mémé dans les orties .... elle est immunisée, elle ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.