Sondage La signature en bas de mes mails est

Posté par .
Tags : aucun
0
18
août
2004
  • rigolote :
    120
    (3.5 %)
  • philosophique/humaniste/profonde :
    193
    (5.7 %)
  • un joli ASCII art de 237 lignes :
    59
    (1.7 %)
  • une fortune aléatoire :
    106
    (3.1 %)
  • Sent with Yahoo|MSN|Spammessenger :
    70
    (2.1 %)
  • juste mon nom et mon adresse email :
    839
    (24.8 %)
  • une vcard :
    72
    (2.1 %)
  • le truc bidon imposé par ma boite :
    232
    (6.9 %)
  • inexistante :
    1694
    (50.0 %)

Total : 3385 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # il manque une option

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    [x] l'adresse de mon site

    --
    www.rootsaka.com
    • [^] # Re: il manque une option

      Posté par . Évalué à 2.

      d'après mon patron, la description de ma signature c'était plutôt :
      [x] "c'est du prosélitisme !"
      maintenant si en tant que dirigeant d'une PME il veut pas comprendre que les brevets logiciels c'est mal, c'est tant pis pour sa gueule (bon et aussi pour celle de ses employés, par la suite .. *sic*)

      ---
      NON AUX BREVETS LOGICIELS
      PAS DE BREVET SUR NOS IDEES

      Marre des spams et des bugs ?
      www.mozilla.org/firefox
      www.mozilla.org/thunderbird
      • [^] # Re: il manque une option

        Posté par . Évalué à 2.

        bonjour,

        c'est pas plutot "sigh" (soupir) que "sic" (citation) ?

        La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: il manque une option

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      (++)

      a+
      Nico
      hacheteuteupeu://dominique.hoffmann.free.fr
  • # un peu concon d'ailleurs...

    Posté par . Évalué à 5.

    [x] : juste mon nom et mon adresse email

    Comme si on ne les connaissait pas par les headers standards.
    Moi je sens que je vais bientot passer dans la catégorie inexistante, en réfléchissant (vu l'heure je ne vais surtout rien faire amha) !

    (au passage premier sondage qui va (ptet) influencer ma façon de faire, ça se fête, je vais me coucher ----[] )
    • [^] # Re: un peu concon d'ailleurs...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je trouve ça assez boulet de donner son email dans le corps du message alors que c'est déjà indiqué dans l'entête (comme l'a noté Besnard Jerome).

      C'est fini l'époque des appels téléphoniques "anonymes" :-) (avec Orange, l'affichage du numéro est gratuit)

      @+ Haypo
  • # signature

    Posté par . Évalué à 0.

    [x] une vcard avec tout le reste a l'interieur
    • [^] # Re: signature

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Moi, ma signature, c'est un .zip nomme "Document tres important".

      Bizarrement, mes interlocuteurs ne recoivent jamais mes mails :-)

      Sinon, j'ai une selection de phrase hautement philosophique a portee humaniste, genre :

      "It is said that if one million monkey type one million messages, one of them shall type the content of Hamlet. Thank to usenet, we now know that this is not true".

      ou bien

      "Dad, we should we hide from the Police ?
      Because they use emacs, son, and we use vi".
      • [^] # Re: signature

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        "Dad, why should we hide from the Police ?
        Because they use emacs, son, and we use vi".

        Pour la mienne: rien. Mais je serais plutôt pour un retour de la signature dans les commentairs dlfp.
        • [^] # Re: signature

          Posté par . Évalué à 2.

          "Dad, why should we hide from the Police ?
          Because they use vi, son, and we use emacs".

          Hum , y'a comme une petite odeur de troll là ;-)
  • # Devinez ce que j'ai répondu :)

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Dans ma config de signature:
    cat ~/utils/citations.txt | ~/utils/signature

    $ cat ~/utils/signature
    #!/bin/sh

    echo " Cordialement,
    BohwaZ <bohwaz@kd2.org>
    Site personnel: http://bohwaz.kd2.org/(...)"
    --
    A chaque mail un nouveau conseil/citation, collectionnez-les ;o)"

    awk 'BEGIN { COUNT=0; } { LINES[COUNT] = $0; COUNT = COUNT + 1; } END { srand(); print LINES[int(COUNT * rand())]; }'

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

    • [^] # Re: Devinez ce que j'ai répondu :)

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      mettre cordialement dans la signature, c'est tout sauf cordial
      la politesse veut qu'on ecrive la formule de politesse et qu'on l'adapte à son destinataire

      si ton destinataire s'en appercois, tu obtiens l'effet inverse à celui souhaité... enfin, ca fait ca sur moi
  • # Un mot sur les LL

    Posté par . Évalué à 1.

    Moi j'ai mis un petit mot qui explique que j'ai utilisé des logiciels libres pour envoyer le mail et j'encourage les gens à faire pareil....

    D'ailleurs si quelqu'un connait un bon lien vers une page "synthétique" qui présenterais clairement et simplement ce que sont les logiciels libres, les formats ouvert et quels sont les enjeux auxquels ils permettent de répondre, je suis preneur....
  • # Autre:

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    [X] Une signature GPG avec eventuellement ma clef publique.
    • [^] # Re: Autre:

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Le problème est que ça perturbe les gens qui n'y comprenne pas grand chose à l'informatique...

      Enfin, le pire c'est quand MSOE mésinterprête le GPG inline...
      • [^] # Re: Autre:

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        "Le problème est que ça perturbe les gens qui n'y comprenne pas grand chose à l'informatique..."

        Je comprend pas l'interet des gens qui n'y comprennent rien à utiliser l'informatique ...

        C'est un peu comme si on donnait un crayon à un analphabete pour qu'il écrive un livre...
        • [^] # Re: Autre:

          Posté par . Évalué à 3.

          Je ne saurais pas dire comment fonctionnent intrinsequement mon appareil photo numerique ou mon ampli audio, ca m'empeche pas de les utiliser ;-)
          • [^] # Re: Autre:

            Posté par . Évalué à 1.

            Mais toi j'imagine que quand t'es confronté à un problème - en l'occurence, un problème d'ordre informatique - tu recherches à te renseigner, à comprendre POURQUOI du COMMENT.

            Ben içi le problème est que les gens sont de moins en moins curieux, asujetti à donf, et ne savent pas lire car finalement le mal est là, les gens ne savent plus lire, dans une version moins despotique, je dirais que les gens ne prennent plus le temps de lire.

            Toutefois, ils pensent qu'il faille obligatoirement savoir programmer pour utiliser un système autre que Windows, ce qui est un bon gros mensonge.


            Donc, je ne compte pas dépendre d'eux, je veux bien leur expliquer mes choix et même essayer de les convaincre mais ça s'arrête là.


            +
        • [^] # Re: Autre:

          Posté par . Évalué à 3.

          Utiliser l'informatique n'est pas forcément leur choix.
          Certains sont obligés par leur travail, c'est le cas dans mon entourage. Leur "entreprise" est passée du jour au lendemain au "tout informatique". Résultats, ils se bloquent dès qu'ils voient un ordinateur, maintenant...
          • [^] # Re: Autre:

            Posté par . Évalué à 1.

            Apal:

            Il ne faut pas confondre utilisation et maintenance.
            L'utilisation d'un ordi est simple, il faut un ptit temps d'apprentissage mais ils ne sont pas capables d'en arriver à bout, ils sont inutiles dans la fonction qu'ils occupent.

            Mais heureusement, ce genre de cas est très rare, et il serait d'autant plus rare si ils utilisaient GNU/Linux :pppp


            +
            • [^] # Re: Autre:

              Posté par . Évalué à 0.

              Malheureusement beaucoup de nouveaux en informatique commencent avec Windows, et là le temps passé à faire de la maintenance est non négligeable...
        • [^] # Re: Autre:

          Posté par . Évalué à 10.

          C'est un peu comme si on donnait un crayon à un analphabete pour qu'il écrive un livre...

          et donc il faudrait que tous les gens ne possédant pas un doctorat en chimie se retiennnent de chier?
          • [^] # Re: Autre:

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            et donc il faudrait que tous les gens ne possédant pas un doctorat en chimie se retiennnent de chier?
            Non, mais même cette action a des régles, que beaucoup de respectent pas vu l'état de nombre de WC plus ou moins public. De même que pour conduire il faut passer un permis, l'usage d'un ordinateur nécessite un certain aprentissage. Combien de virus, de vers et de cochonnerie seraient rendu beaucoup moins virulents sans tous ces crétins lobotomisés qui croient tout savoir et font n'importe quoi sans protection?
            • [^] # Re: Autre:

              Posté par . Évalué à 3.

              Combien de virus, de vers et de cochonnerie seraient rendu beaucoup moins virulents sans tous ces crétins lobotomisés qui croient tout savoir et font n'importe quoi sans protection?

              Tu parles de MST?
              • [^] # Re: Autre:

                Posté par . Évalué à 2.

                ou de MSO (pour Outlook) :-)
    • [^] # Re: Autre:

      Posté par . Évalué à -1.

      Idem

      --
      nom, prenom
      adresse email [1]

      Cle publique GPG:
      adressedemaclepublique



      ---------------------------------------
      [1] Pratique pour les decideurs presses qui veulent pas regarder l adresse de l expediteur
    • [^] # Re: Autre:

      Posté par . Évalué à 1.

      pareil, pas toujours signe mais au moins le fingerprint
  • # Euh...

    Posté par . Évalué à 10.

    [X] Je ne sais pas, je ne me suis pas encore envoyé de courriel... :-)
    • [^] # Re: Euh...

      Posté par . Évalué à -1.

      et pourtant un courriel est tellement plus beau qu'un mail
  • # en école d'ingé un prof avait un truc comme ça :

    Posté par . Évalué à 4.

    /usr/games/fortune: invalid option -- t
    fortune-mod version 9708
    fortune [-afilsw] [-m pattern] [-n number] [ [#%] file/directory/all]

    ce looser :-)
    • [^] # Re: en école d'ingé un prof avait un truc comme ça :

      Posté par . Évalué à 2.

      euh... là je vois pas trop 8-|

      perso, je ne mets rien. déjà que de voir des mails écrits en HTML beurk...
      mais alors avec des signatures immondes du genre gros L4m3rZ avec un ascii art complètement ridicule... ça ne m'a jamais donné envie de mettre une signature à la fin de mes courriers électroniques, surtout pour raconter quoi ? si les gens veulent mon adresse email, n'ont qu'a lire c'est écrit dans le champ expéditeur, pour le reste, savent bien où me contacter.
      Et puis la phrase style je lis des livres et je connais plein de citations par coeur, eh bien j'ai pas de culture, je ne l'étale pas.
      par contre j'ai rien contre les petites signatures personnalisées correctement, mais qui ne font pas 15 lignes (3~4 lignes c'est déjà grandement suffisant... surtout si on a rien à dire).
    • [^] # Re: en école d'ingé un prof avait un truc comme ça :

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Perso à la fac j'ai eu un prof (sympa en plus) qu iavait un truc du genre :

      Certaines personnes savent, les autres enseignent.

      L'original était en anglais, mais le sens est la, et oui il y a des prof avec un bon sens de l'humour... Si il me lit je le remerci pour ces cours sympa, et un certain cour un jeudi matin a 8h ou il s'était "benoitement" endormit dans sont bureau....
  • # [X] philosophique/humaniste/profonde ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Ma signature est assez complexe, en voici une copie :

    transcendental puc scram baptiste geochronology behest alumna bedspread
    assailant beloit baptism dearth carport ely luther oxcart downturn
    iniquity mannequin slither lustful zap mcclain colossi carnival portal
    whatnot airmen endothelial conductor bucknell finger chick toby gave
    indochinese effie dressmake lactose promethium arkansan deceit martyrdom
    cloven beef madeira croquet clear wheelhouse bribery bronchus

    rembrandt paw asterisk aventine pop crotchety breadwinner depressive
    divorce cat schiller airtight flaw asthma laze gratitude reliquary
    haven woe toefl grosvenor drastic relate transmissible chauffeur issuance
    delicatessen pinxter debate mince something organismic widget culminate
    collect transversal trivia ballroom compline knob dell grayish algerian
    newcomer chevrolet meantime contrary dexter phon bailiff dazzle english
    detour crown homecome sierra bread leak epistle haploid aegean athenian


    Je le sais parce que j'ai reçu un mail de moi-même une fois ! sisi.
    • [^] # Re: [X] philosophique/humaniste/profonde ?

      Posté par . Évalué à 1.

      tiens j'ai recu des spams comme ca (contrer les filtres bayesiens en mettant des mots intelligents ???)

      moi, j'avais l'équivalent de ca les années précédentes...

      --
      Antoine
      24 jours, 20 heures et 2 minutes jusqu'a Oktoberfest 2004...
  • # autre solution

    Posté par . Évalué à 1.

    [X] je n'envoie jamais d'emails
    bah quoi ? :p
    (la preuve j'allais mettre je ne poste jamais d'emails ;)
  • # Message caché

    Posté par . Évalué à 1.

    [X] Une signature de couleur blanc sur fond blanc contenant un message caché (E-Mail en HTML alors).

    ;-)
  • # qui lit ca ?

    Posté par . Évalué à 1.

    De toutes facons , je ne lit pas ceux des autres ( Pub diverses automatisées) alors j ai renonce a mettre mon propre truc ...
    Personne ne lirait non plus :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.