Sondage Pour utiliser mes ordinateurs je me sers

Posté par .
Tags : aucun
0
1
déc.
2005
  • d'un clavier/souris par PC :
    704
    (21.0 %)
  • d'un seul switch KVM pour tous les PC :
    212
    (6.3 %)
  • d'un switch KVM via IP pour tous les PC :
    39
    (1.2 %)
  • d'un seul clavier/souris et accès aux autres via réseau :
    977
    (29.2 %)
  • je branche/débranche en fonction du PC actif :
    56
    (1.7 %)
  • du port série :
    35
    (1.0 %)
  • je n'ai qu'un seul PC :
    483
    (14.4 %)
  • je n'ai pas de clavier :
    24
    (0.7 %)
  • de mes mains :
    820
    (24.5 %)

Total : 3350 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # KVM roulaize !!

    Posté par . Évalué à 2.

    [X] d'un seul switch KVM pour tous les PC

    J'ai finis par craqué, ca devenait fatiguant d'utiliser 3 pc avec autant d'écran/clavier/souris.
    Ce qui me frenait c'était les prix, mais c'est maintenant franchement abordable; j'ai eu le mien pour 65 euros (un d-link 4 port, avec 4 cables).
    Marche impeccablement sous Linux/FreeBSD.

    Je recommande vivement !!
    • [^] # Re: KVM roulaize !!

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Et encore, 65¤ c'est pas le moins cher :
      J'ai eu le mien, 2 ports (automatique et cables fournis bien sûr) pour 17¤ :) (bon un noname, mais il fonctionne très bien)
      Et il me semble avoir vu des comme ça 4 ports à 30-35¤ :)
  • # Cela dépend de l'OS lancé

    Posté par . Évalué à 5.

    Sous linux : un clavier une souris, mes trois mains

    Sous Windows : Pas besoin de clavier, [troll] l'interface est tellement intuitive[troll] au pire j'utilise le clavier visuel çà permet d'économiser des ressources et une souris explosée par énervement coute moins cher qu'un clavier
    • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

      Posté par . Évalué à 10.

      Oh, la belle perche :

      > Sous linux : un clavier une souris, mes trois mains

      Ha, ha, quel bel exemple de Darwinisme : c'est probablement du à l'usage prolongé d'Emacs : les pieds et les mains ne suffisent plus, il faut des tentacules supplémentaires ....

      :wq! _o/
      • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

        Qaund je pense qu'avec VI t'a juste besoin de tes deux mains et du clavier.

        :wq
        • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

          Posté par . Évalué à 7.

          Quand je pense que dans vim :x est encore un raccourci encore plus court que :wq ...

          (oui, désolé, ca fait 3h que je code du perl avec vim over ssh..)
          • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

            Posté par . Évalué à 1.

            ZZ est pas mal aussi... bon :x c'est bien pour éviter de modifier le mtime quand ce n'est pas nécessaire. :)
          • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

            Posté par . Évalué à 5.

            "Quand je pense que dans vim :x est encore un raccourci encore plus court que :wq ..."

            oui, effectivement, c'est plus court, mais attention !! ça ne fait pas du tout la même chose !!
            Hum .. bon, je m'emballe un peu. Mais il y a quand même une subtile différence entre :x et :wq. Quand tu édites un fichier vide inexistant, :wq crée le fichier. :x non.

            gab@coquelicot:~$ vim bla
            :x
            gab@coquelicot:~$ ls bla
            ls: bla: No such file or directory
            gab@coquelicot:~$ vim bla
            :wq
            gab@coquelicot:~$ ls bla
            bla
    • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Sous linux : un clavier une souris, mes trois mains

      Que vient faire la souris dans cette histoire ?

      Toute commande digne de ce nom se tape au clavier.

      Et ne dites pas que je suis réfractaire aux interfaces graphiques : X11 permet de jouer à Frozen-Bubble (et sans souris !).
    • [^] # Re: Cela dépend de l'OS lancé

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Sous linux : un clavier une souris, mes trois mains

      Argh! La troisième main, c'est le pied pour se tripotter tout en travaillant des 2 mains !

      Ca, c'est du Darwinisme Tayloriste. L'adaptation liée à la productivité.
  • # un peu tout ça en fait...

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    2 switchs KVM sur les serveurs
    rdesktop pour les serveurs win, ssh pour les serveurs linux et vnc pour les postes clients
    et comme ça je ne bouge presque plus de mon fauteuil :)

    \_o<

    • [^] # Re: un peu tout ça en fait...

      Posté par . Évalué à 1.

      et comme ça t'as de gros escarres qui te poussent sur les fesses, chouette.
      • [^] # Re: un peu tout ça en fait...

        Posté par . Évalué à 2.

        Certes, il a trouvé moyen de ne pas se déplacer pour utiliser les autres ordinateurs ; mais il a pensé aux escarres. C'est la raison pour laquelle régulièrement il prend son siège et l'amène devant un autre ordinateur, dont il prend le siège, qu'il ramène devant l'ordinateur principal !

        Pas bête, hein ?

        Snark

        PS: c'est de l'humour ; je préfère le préciser...le prenez pas mal mais quand même je préfère. C'est plus sûr. Ce n'est pas qu'on ne sait jamais, non, mais au contraire, des fois on sait.
  • # Synergy

    Posté par . Évalué à 10.

    J'utilise Synergy (http://synergy2.sourceforge.net/index.html) + accès aux autres via réseau.
    • [^] # Re: Synergy

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Synergy roulaize !

      Le plus bluffant, c'est le côté multiplateforme. Au boulot, j'ai 2 PC (un sous zindoze et un en dual-boot zindoze/linux) et une vieille Sun : non seulement le focus de la souris passe sans se poser de question d'un écran à l'autre, quel que soit l'OS, mais quand on fait un copier-coller entre Unix et Windows, la conversion des fin de lignes est automatique !

      Avec un seul clavier pour 3 écrans, on gagne vraiment en confort et en espace sur le bureau, réel comme virtuel. A installer d'urgence (pas besoin d'être root).

      Attention, ce logiciel libre peut chez certains sujets entraîner une dépendance.
    • [^] # Re: Synergy

      Posté par . Évalué à 3.

      synergy RoX ! pour plusieurs stations/serveurs avec plusierurs écrans.

      Autrement, mes serveurs n'ont pas d'écran, donc via ssh.
    • [^] # Re: Synergy

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Pareil, j'ai decouvert ca il y a quelques jours grâce à un collègue, c'est vraiment partique pour ne plus avoir à ce tordre le dos pour accéder à tout les claviers.
    • [^] # Re: Synergy

      Posté par . Évalué à 2.

      Synergy est une pure merveille !

      Pour ceux qui ne connaissent pas encore, synergy est disponnible pour linux, macosx et windows et permet ainsi d'utiliser un couple clavier/souris entre plusieurs machine quelque soit l'OS avec lequel elles tournent.

      De plus, le copier/coller (je n'ai pas encore eu l'occasion de la faire pour plus que du texte) marche d'une machine sur l'autre...

      bref, une pure merveille je vous dis, j'en suis devenu effectivement accro !
      • [^] # Re: Synergy

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        En parlant de clavier .. j'ai une question a propos de l'écran ..

        c'est possible d'etendre son bureau sur son ecran principal et celui d'une autre machine comme un ordinateur portable pour en faire du double screen voir plus ?

        http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

        • [^] # Re: Synergy

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Oui avec un truc qui a été intégré dans Xorg dans la 6.8 donc je me souviens plus du nom
          Mmm "dmx" je dirais
    • [^] # Re: Synergy

      Posté par . Évalué à 1.

      Synergy a tout de même quelques problèmes avec les caractères accentués lorsque le PC "maître" fonctionne sous Windows.

      Ce que j'ai d'ailleurs un peu de mal à comprendre: pourquoi la saisie est-elle modifiée sur le PC maître ?

      À part ça c'est un excellent soft, original et qui répond à un vrai besoin.
      Et il y en a qui osent prétendre que le LL freine l'innovation, tsss...
  • # je n'ai pas de PC

    Posté par . Évalué à 5.

    Ben oui, y'a pas que les PC comme ordinateur !

    BeOS le faisait il y a 15 ans !

  • # XDMCP

    Posté par . Évalué à 2.

    XDMCP, et hop des sessions X comme je veux. Une aide :
    letchideslandes.dyndns.org
  • # [X] de mes mains

    Posté par . Évalué à 4.

    23 % ...

    Et moi qui voyais les pingouins en voie de disparition ... :p
  • # Hésitant ...

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai un laptop et un desktop chacun leurs clavier/[souris|trackpoint/touchpad] et un serveur sans écran/clavier/souris, je met quoi ? :)

    J'ai fini par mettre que j'avais des mains ...
    • [^] # Re: Hésitant ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Hésitant aussi:

      Un clavier/ecran Switch manuel (pas un KVM) pour le serveru et un client léger (machine de test).

      Une souris direct sur le cliennt léger (pas besoin sur le serveur)

      Un clavier/souris/ecran pour le PC principal

      Donc 2 claviers, 2 souris, et 2 écrans pour trois machines.

      Sans compter que la plupart du temps, je contrôle le serveur via SSH
  • # de Windows...

    Posté par . Évalué à 1.

    Oui bon en fait de Putty pour aller sur le serveur en SSH ou alors du client NX.
    mais vu qu'on trouve des KVM à pas trop cher, je vais peut être me laisser tenter...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.