Forum Linux.général Centos7 dmesg: crashkernel: memory value expected

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
27
juin
2018

Salut tout le monde,

Recemment j'ai un serveur centos7 qui a freezé sans raison apparente, j'ai été obligé de le redémarrer.

Au reboot j'ai exécuté la commande dmesg pour essayer de comprendre ce qui s'est passé et j'ai un message "crashkernel: memory value expected" qui s'affiche avant l'initialisation du kernel.

Je ne comprends pas trop ce que ça veut dire.

Pouvez vous m'aider svp?

Merci

Nouvelle faille dans les noyaux 2.4 et 2.6

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Mouns.
Étiquettes :
0
10
jan.
2005
Noyau
Une nouvelle faille vient d'être découverte dans les noyaux 2.4 et 2.6. La fonction système uselib() (qui permet de sélectionner une bibliothèque partagée d'après son fichier binaire) contient une faille qui permet à un utilisateur mal intentionné de s'approprier les privilèges de l'utilisateur root. Cette faille n'est pas exploitable à distance, mais seulement par une personne possédant déjà un compte sur la machine.

Sortie du noyau Linux 2.4.23

Posté par  . Modéré par Mouns.
Étiquettes :
0
29
nov.
2003
Noyau
La version 2.4.23 du noyau Linux est sortie aujourd'hui même, je viens juste de le voir sur LKML. Je m'abstiens de faire un résumé des nouveautés.

Cependant j'ai vu pas mal de lignes relatives à l'ACPI. Ça peut intéresser ceux qui ont des soucis de ce côté et attendent du nouveau.

NdM : merci à Julien Jeany d'avoir aussi proposé cette dépêche. « C'est donc la 2.4.23-rc5 qui s'est fait passer en 2.4.23. Ceci devrait être la dernière évolution du noyau 2.4 avant la sortie du très attendu 2.6 (qui devrait faire son apparition en décembre). »

Sortie du noyau Linux 2.6.23

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
10
oct.
2007
Noyau
La vingt-quatrième version stable de la branche 2.6.x du noyau Linux est maintenant téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.
  • Cette version 2.6.23 a eu un cycle de développement assez long puisqu'il y a eu neuf versions de test. La version RC-1, première des release candidate, a été annoncée par Linus le 22 juillet soit quinze jours après l'ouverture de la fenêtre des modifications.
    (traduction libre):
    Il y a des *tonnes* de changement (..) beaucoup de mises à jour d'architectures (pour toutes - x86[-64], arm, alpha, mips, ia64, powerpc, s390, sh, sparc), beaucoup de mise à jour de pilotes (encore une fois pour tous les sous-systèmes - usb, net, dvb, ide, sata, scsi, isdn, infiniband, firewire, i2c, etc.).
    Les systèmes de fichiers, la mémoire virtuelle, le réseau, ACPI, tout est là. Et la virtualisation est présente partout (kvm, lguest, Xen). Une nouveauté notable est l'inclusion de l'ordonnanceur CFS, et aussi l'infrastructure de pilote UIO qui peut intéresser quelques personnes.
    Oh et personnellement j'aime le fait que "sendfile" soit totalement éliminé en interne et que le noyau fasse tout ce travail avec splice à la place. Bon débarras, même si évidemment nous allons devoir supporter la vieille interface en espace utilisateur pour un long moment.

  • Comme d'habitude Linus a ensuite un peu grogné en constatant que les modifications soumises pour la RC-2 étaient plus invasives que prévu et ne se limitaient pas aux corrections de bugs.
    (traduction libre):
    Donc j'ai essayé de faire respecter la fenêtre des modifications et j'ai dit non à quelques demandes d'inclusion, mais cette nouvelle mode du "RC-2 est le nouveau RC-1" est une vraie plaie. En plus non seulement la seconde release candidate est en retard mais en plus elle est plus grosse que ce qu'elle devrait être. Bon, c'est comme ça.

  • Le rappel à l'ordre a été entendu et le cycle a été plus calme par la suite. Linus l'a reconnu dans son annonce de la RC-3 le 12 août.
    (traduction libre):
    Soit les gens se calment vraiment et se rendent compte que nous sommes dans la phase de stabilisation, soit c'est juste que c'est le milieu du mois d'août et la plupart des gens, au moins en Europe, sont en vacances. Quoi qu'il en soit, la RC-3 est sortie et n'a pas les tonnes de changement qu'avait la RC-2.

  • La version RC-4 (nom de code "Belette rose péteuse") est sortie deux semaines après la précédente du fait d'un oubli de Linus. (traduction libre):
    Le résultat c'est que RC-4 est un peu plus grosse qu'elle devrait être, mais j'ai bon espoir que tout baigne et nous avons corrigé la plupart des régressions.

  • De moins en moins de problèmes étant rapportés, le flot des correctifs s'est ralenti par la suite pour la RC-5.
    (traduction libre):
    Je me prépare à partir pour le Kernel Summit (comme probablement beaucoup d'autres codeurs du noyau) et, à part ça, il y a une version RC-5 qui est sortie. Donc amusez-vous bien, testez-bien, et attendez-vous à une semaine tranquille.

  • De retour du sommet Linus a annoncé le 10 septembre la sortie de la RC-6 qui corrige de nombreuses régressions. La saga s'est ensuite poursuivie avec la RC-7 et la RC-8 qui corrigent d'ultimes bugs.
    (traduction libre):
    Ok je pense que je suis proche de sortir le 2.6.23 et je suis content à propos de son état. Naturellement, ce sentiment de contentement est habituellement suivi immédiatement par l'irruption de nouveaux problèmes soulevés par certaines personnes désagréables...mais je vais juste ignorer cela et apprécier le sentiment aussi passager puisset-t-il être.

  • Linus avait raison d'être prudent car il a finalement dû sortir une RC-9 (ce qui est très inhabituel dans un cycle normal). Constatant un grand nombre de corrections de bugs il a préféré ne prendre aucun risque et sortir cette ultime version de test.
    (traduction libre):
    Je ne pourrai vraiment pas supporter le fait d'annoncer la sortie du 2.6.23 en prenant le risque d'un bug idiot.