Avoues-le quand meme que ton pseudo est d'un stupide... Alors forcement ca aide pas a avoir des bons scores ici. Mais bon perso je serais plutot pour supprimer les noms aux scoreurs.
Pour le meme prix tu peut avoir un compte avec pseudo "correct" ou meme utiliser ton vrai nom pour montrer que tu as les couilles de ce que tu ecrit.
Allez donc jeter un coup d'oeil sur ce site qui est pour les brevets logiciels.
Oulala encore ce site ! Je sais pas pourquoi, mais tu vas faire un high-score avec, mais dans le negatif. Ce site est gere par Pierre Breese, consultant en propriete intellectuel, il ne reve ni plus ni moins que d'elargir son champ d'action.
merite de proposer le dialogue
Disons plutot qu'il fait croire qu'il propose le dialogue. J'aime bien la maniere dont nous sommes traites La "pensée unique" véhiculée par un petit nombre d'activistes fervents des logiciels libres ne doit pas rester sans réponse, car il en va de l'avenir d'une industrie européenne du logiciel. La "pensee unique" ? bravo !!
On pourrait dire la meme chose en parlant d'un groupe de consultants qui reve de se faire encore plus de thunes. Lire linuxfr sur le domaine n'est peut-etre pas objectif, mais le leur non plus !!
Tiens, juste un morceau choisi de ce site :
Or, je soutiens que (a) le brevet constitue un instrument de régulation économique vertueux { car il est encadré par des règles claires et transparentes, car le brevet protège les efforts d'innovation, quel qu'en soit le bénéficiaire (grand ou petit)}.
Sachant qu'un australien a reussi a faire breveter la roue et l'aful l'informatique comme moyen de faciliter le passage aux 35 heures, j'ai vraiment du mal a continuer de lire ses arguments.
C'est malin, ca je me met a gueuler un truc qu'il y a une heure j'aurais peut-etre meme pas pense !! (pour le moment il n'y avait qu'avait la debian que je disais rulez...)
Je vais pas revenir sur le fait que c'est un cadeau empoisonne de la part de Microsoft, d'autres l'ont deja fait...
Non, je voulais juste dire que Red Hat rulez !!
Techniquement la Red Hat je la connais pas trop bien, mais cela ne m'a pas l'air vraiment genial, sans etre mauvais non plus. En general pour les debutants je conseillais plutot la Mandrake, qui est mieux francise (pas comme mon post sans accents avec un clavier UK :-) ), detecte plein de matos (la RH aussi, mais moins), ne se vente pas d'avoir invente le package, n'est pas synonyme de linux pour certains decideurs presses, n'est pas encore rentable (c'est une start-up Mandrake, ne l'oublions pas) et qu'il faut veiller aussi a ce qu'on arrive pas non plus a un monde avec une seule distrib, n'utilise pas un gcc batard, que je connais un peu (je suis assez son activite meme si je ne l'aime pas techniquement) et est faite par des francais (ok, c'est chauvin).
Ce qui me plait avec RH, c'est d'une part Alan Cox et surtout ce qu'il fait contre le DMCA. Peut-etre n'est ce pas la bonne solution de monter son site libre et de s'auto-censurer, mais il a le merite de faire quelque chose contre cette loi idiote.
Et la, vraiment, je trouve ca magnifique, le jour meme de l'annonce de ce coup publicitaire et marketing de M$, Red Hat arrive a sortir un CP critiquant un truc qui ne le regarde pas (c'est pas leur proces) ! Et quel CP, j'ai presque envie de l'imprimer et de l'accrocher au mur ! C'est trop beau !! Evidemment je sais que Red Hat a dans l'esprit de prendre des parts de marche a MS.
Que Red Hat soit synonyme de linux pour certains apres ce CP ne me derange plus du tout : ils defendent tres bien linux et le monde "open-source". Que Redhat utilise un gcc pas kernel-friendly est embetant, mais apparemment ils ont leur raison, et si Cox utilise RedHat (apres tout rien ne l'oblige a utiliser le produit de son employeur) malgre cela c'est que peut-etre c'est pas une mauvaise chose non plus. Si je la connais pas c'est peut-etre que je ne l'ai pas installee.
Le coup du "c'est nous qu'avons invente le package" on en entends plus parler, mais comme le RPM est du GPL et que la majorite des autres distribs se basent sur une technologie Red Hat je peut bien comprendre qu'ils aiment a s'en vanter. Et c'est toujours mieux de dire a un decideur que RH a invente le package que de dire que les concurrents utilisent le meme systeme... Surtout que certains concurrent ne font pas leurs developpement en GPL, alors qu'ils beneficient du travail de RH.
Au fait, c'est ou la page de RedHat pour leur faire un don ? :-)
Voila, RedHat Rulez ! Et dire je dit ca d'une distrib que je connais pas...
Bon allez -1, sinon ya l'autre anonyme avec sa suse pas libre qui va se la ramener.
Je pense en particulier au nouvelles versions de la 530 TX... Ils ont modifie le chipset de cette carte, et il n'y a pas de drivers pour le nouveau. Il me semble meme avoir compris que les specifications ne sont meme pas disponibles.
C'est le seul projet partiellement open-source, il a ete cree pour montrer aux Us que le cryptage sur 56 bits etait insuffisant. C'est bien plus marrant de casser du cryptage que de chercher des extra-terrestres (sachant que certains critiquent la validite de leur recherches d'ailleurs).
Et on n'a pas assez d'endroit ou mettre nos barrages en France pour finir la population Francaise. Contrairement au Canada par exemple.
les éoliennes occupent un territoire énorme pour une production plutôt faible
Oui mais non. Rien ne t'empeche de planter un champ de mais sous les eoliennes....
le solaire est cher et pas toujours adaptable à tout.
Le solaire est gratuit, mais les cellules photo-voltaiques elle mettent 10 ans a etre amorties. Pourtant si on en mettait sur tous les toits de France, avec raccord EDF (pour revendre a ses voisins en cas de surproduction, ou pour acheter de l'electricite en cas de sous-produciton) on pourrait eviter la construction de centrales nucleaires. Mais ca arrange pas les lobbys d'EDF, alors le gouvernement pousse pas trop a le faire, et EDF se debrouille pour que le compteur a 2 sens ce soit pas rentable (ils te vendent l'electricite 3,5 Frs du KWh mais rachetent la tienne une bouchee de pain genre 0.30 Fr le KWh - soit moins de la moitie du prix normal) pour un particulier. Pourtant au Danemark par exemple je crois l'etat favorise l'installation de cellules photo-voltaiques.
Je ne parle même pas des centrales à charbon
Tu devrais. Les militants anti-nucleaires sont tres favorables a ces horreurs en terme de rejet de CO2 que sont les usines a charbon.
Et le plus drole : on encourage la voiture electrique, soit disant polluante. Et bien avec les pertes lors du transport de l'electricite, dans les batteries la voiture electrique devient plus polluante si plus de 30 % de l'electricite est produite a partir de charbon. Et vous savez comment les anglais font leur electricite ?a 80 % de charbon, les chinois a 100 %. Et donc en France, la voiture electrique produit moins de CO2, mais fait des dechets nucleaires, ennemi public numero 1 de l'ecologiste. Defois je me demande si le fait d'etre militant ecologiste ne necessite pas d'etre lobotomise.
Et tu as aussi oublie la geothermie. Il y a la geothermie traditionnelle qui necessite des sources d'eau chaude comme en Islande (en France il n'y a qu'a Merkwiller-Pechelbronn que l'on puisse en faire), il y a la geothermie basse temperature ou un truc du genre, qui permet de se chauffer avec des reactions thermodynamiques et un peu d'electricite : http://www.chauffage-geothermie.com/index2.htm(...)
Mais bon, les centrales coutent très cher, sont compliquées à entretenir (et donc sont généralement mal entrenues)...
Ca depends des pays. Les centrales russes font effectivement peur. Mais il suffirait pourtamt que l'argent que l'on donne a ces pays pour eviter un tchernobyl 2 ne soit pas detourne par les mafias locales. Mais c'est une autre histoire.
La France à fait du nucléaire un de ses poles majeurs. Peut-être qu'aujourd'hui on devrait être capable de remettre en question certains dogmes trainant ci et là.
Personnellement le probleme a ce que j'ai cru comprendre c'est le lobby EDF... Tiens, d'ailleurs saviez-vous qu'il existe des lampes basses consommation ? Elles ne chauffent pratiquement pas, donc en ete c'est pas une mauvaise idee de les utiliser. Et bien EDF n'en a jamais fait la promotion, sauf sur je sais plus quelle ile (francaise) ou ca les faisait chier de devoir construire une deuxieme centrale, donc ils ont fait des pubs pour que les gens economisent l'electricite. Au fait, vous trouvez normal qu'ils fassent des pubs a la tele style "une douche chaude, juste 1.3 frs de consomation electrique ?". Traduit autrement ca donne "allez-y consommez encore plus de courant electrique ! Comme ca on pourra ouvrir encore plus de centrales, et notre action grimpera.".
Bon, allez c'est du hors-sujet donc -1. Je vais mettre ce commentaire dans un coin pour le ressortir au moment de la prochaine news sur EDF.
Franchement ne plus pouvoir poster en anonyme est un scandale !
Scandale le mot est un peu fort peut-etre, mais c'est vrai que je trouve ca debile de supprimer les postes en anonymes.
Bcp d'anonyme ont posté des news interessantes, beaucoup d'anonyme ont posté des reponses parfois plus interessantes et enrichissantes que bcp de gars enregistrés !
Oui, mais tu vois j'ai l'impression que quand un anonyme dit un truc interessant (surtout si ce n'est pas dans "l'habitude" de ce qui est poste sur linuxfr), il se fait pas scorer tres haut. A l'inverse, un mec qui a pleins de XP, qui dirait les memes choses va se fait scorer tres haut !! Moi je serais pour qu'on enleve les noms des posteurs avant que tu ait vote, parce que j'ai trop l'impression que ca joue beaucoup dans le score d'un poste.
D'ailleurs j'en veux pour preuve ce que tu as dit est dans le negatif, je suis persuade que je vais gagner des XPs en te repondant que je suis d'accord avec toi (vous pouvez aussi me descendre, m'en fous j'ai des XPs en reserve).
Pour moi c'est une insulte, j'ai du recuperer un vieux mot passe juste pour poster sur Linuxfr, d'ailleurs mon Login n'a plus rien a voir avec moi puisqu'aujourd'hui je ne travaille plus chez Microsoft, mais chez IBM.
Ton login, ca aide effectivement pas a avoir un bon score. Bon cela dit, comme tu as pas bcp de XP, essaye de te creer un autre compte. Rien ne t'interdit d'avoir 2 emails, donc 2 comptes. Et a mon avis c'est ce qui va se passer pour les plus gros pollueurs : ils vont se creer 2 comptes, et pourront polluer avec l'un, gagner des XPs sur l'autre.... Quand aux anonymes interessants, ceux qui sont juste de passage ou qui postent qu'une fois l'annee, eux ils ne posteront plus... C'est bien dommage
Franchement c'est scandaleux, d'ailleurs je n'ai jamais vu de messages racistes sur Linuxfr (Bon, y en avait des douteux le 11 Septembre, mais faut se replacer dans le contexte : le monde occidental avait été frappé en plein coeur, normal que certaines ames sensibles petent les plombs)
Il y en avait aussi des douteux la semaine derniere semble-t-il. C'est bizarre je me souviens, et j'arrive plus a retrouver la news, mais je pense ca fait reference a des commentaires que j'ai pas du lire parce que je les avais pris comme un troll (douteux) d'un extremiste chretien sur l'Afghanistan et ce qui s'y passe. Je me souviens meme que ca avait deborde sur une autre news, et la reponse de Yeupou m'avait bien plus (chais plus pourquoi d'ailleurs, mais je suis sur c'etait Yeupou). Mais je crois ca ne fait que refleter la mentalite de certains (on va pas cacher la verite non plus), et ce genre de gars n'aura de toute facon pas grande chance de se retrouver bien score ici. Et ce n'est jamais avec la censure, qu'on combat le racisme (ou toute forme de connerie), mais on peut le faire avec des mots. Et justement quand un c.. d'anonyme poste des conneries pareilles il se retrouve toujours dans le negatif (personne ne le lit sauf les habitues), et il y a toujours des gens pour lui expliquer qu'il a tort.
Et au pire "les commentaires appartiennent a ceux qui les ont postes", et vous devez bien garder leurs IPs quelques part (je me trompe ?). La ou je suis pas contre c'est qu'on donne l'ip des anonymes genre "Ajoute par Anonyme (194.2.204.14)". Comme ca ils ne sont pas authentifies, mais voient qu'ont les connais. Et puis en plus de ca les mecs qui poste de cet IP que j'ai donne en exemple je les reconnaitra !!
Moi mes 2 PC ont des realtek 8029, aucun problème. Néanmoins le reseau n'est pas sous charge.
Oui, les chips bas de gamme ca reste largement suffisant pour un reseau "normal", evidemment dans le cadre d'un serveur (cf. DaCode) je peut comprendre que ca suffise plus... Et puis faire des transferts a 99.9 Mbits (mon intel en ftp sur un mec avec une 3com) au lieu des 30-40 mbits (realtek 8139) c'est pas desagreable non plus, mais ca a un prix (bon ok, mon intel je l'ai paye 70 frs en occaz).
Et puis a priori, il y a des différences de design entre les différentes cartes à base de 8029, donc quand on en achete une, on joue un peu au loto, puisqu'on a jamais deux fois exactement la même.
C'est pas qu'un a priori : c'est une certitude !!
Realtek ne fait pas de carte reseau, juste des chipsets (bas de gamme) dont les 8139 que tu retrouves sur toutes les cartes reseau bas de gamme made in china. Et quand tu prends ces cartes reseau bas de gamme effectivement c'est le loto : en plus d'avoir un chipset vraiment bas de gamme certaines de ces cartes sont d'une fabrication tellement bas de gamme que bonjour les emmerdes. Bon c'est vrai qu'entre moins de 100 Frs et 450 Frs il y a un fosse qui peut justifier les emmerdes. Et puis elles sont bien reconnues sous linux les realtek, pas comme certaines D-Link...
Conclusion : tu te sers pas souvent de ta carte reseau tu prends Realtek, tu t'en sers souvent ou tu veux le max de qualite ya que 3Com et Intel qui roulezent mais c'est plus cher.
Bon, on pourrais prendre ce message comme un vulgaire troll anonyme, un de plus... Mais voila je me dit qu'en fait le gars qui a poste doit vraiment penser ca, et pas venir souvent ici. Du moins pas pour troller...
En effet pour debuter sous linux, le Petit Journal est bien mieux fait, lea-linux aussi semble plus apporter. Linuxfr c'est:
- une communaute d'utilisateurs, dont certains se connaissent fort bien (cf. first Jeudi).
- des news, souvent pretexte a trolls. Et dans ces memes trolls ceux qui sont pas d'accord avec la "pensee habituelle du site" se font en general descendre avec le jeu des + et des -. Maintenant je l'avoue je suis en general pas non plus d'accord avec les postes scores -, mais defois j'en remonte quelques-uns qund je pense que meme s'il reflete pas la pensee du site, il est quand meme interessant.
- des blagues a 2 frs que seuls les habitues ou les dinosaures peuvent comprendre (moule, clavier qui blo, etc..)
Donc traiter ce site de site reference linux n'est pas vraiment juste, meme s'il a beaucoup de trafic. Par contre traiter ce site de "site d'informations a destinatin des linuxiens (non debutants" est plus juste. Le debutant se retrouvera, malheureusement, plus facilement sur toolinux, plus oriente debutant et sans les trolls politiques a tendance gauchiste (mais toolinux est beaucoup trop commercial a mon gout).
Donc pour moi le site reference linux, s'il fallait en citer un ce serait soit :
- www.lealinux.org
- www.linux-france.org (mais il pourrait le "renover", modifier la presentation pour le rendre plus attractif), qui heberge entres-autes le petit journal
- tuxfamily et sa nebuleuse de sites heberges
- tootella.org pour son resume de news
A vous de choisir lequel, ou de proposer le sondage dans le pool de dacode
ce qu'on m'a dit, c'est que la redevance ne se paye que qd on achète un appareil entier; qu'elle ne s'applique pas si on achete une pièce détachée qui ne peut servir à voir la télévision à elle seule.
La redevance se paye des le moment ou tu as un appareil te permettant de regarder la tele (voir le poste d'Ano).
Par contre les personnes qui vendent des appareils servant a regarder la tele sont obliges de donner a l'administrations fiscale les coordonnees des gens a qui ils ont vendus des televisions (pour les informer que tu doit payer cette redevance), alors que ce n'est pas le cas des cartes TV, mais tu n'est pas pour autant dispenser de payer la redevance.
Maintenant que tu viens de publier ce changelog sur un site librement accessible depuis les US, si tu vas aux US tu risques la tole : la DMCA est tellement bien foutu que ya meme pas besoin de plaintes !!
C'est donc a Connectiva (distrib linux bresilienne, specialise dans les pays de l'Amerique du Sud) qu'appartient le nom de domaine. Que vient faire cette distrib la ?? Si je regarde les contacts qui sont donnes il s'agit d'un certain van Riel, Rik. Mmmh ca sonne Hollandais : Rik van Riel. Ah, ben oui, c'est le gars qui a code la VM des 2.4.x a laquelle Alan Cox est favorable. Donc effectivement le gars est "proche" d'Alan Cox.
Un peu plus loin, les NS :
NS1.INFRADEAD.ORG : tiens, c'est bizarre infradead.org appartient a mec de Redhat UK, comme Alan Cox, et qui, comme Alan, semble ne pas aimer les americains sur son site web.
Quand au serveur en lui meme, des simples requetes DNS et on se retrouve chez theplanet, une boite d'"e-business et de telecom" de grande-bretagne...
Conclusion : si le nom d'Alan Cox n'est pas cite directement, on se rends compte tout de meme que l'on s'approche de lui....
Je me souviens quand IBM a sorti les premiers dsiques utilisant la technologie GMR, sur les disques de 6,4 Go alors : ils avaient des perfs. superieures a leurs concurrens et etaient moins chers...
Et bien mon disque a tenu 11 mois avant d'etre echange en garantie, puis ensuite 6 mois apres c'etait reparti : formatage bas niveau obligatoire, trop de secteurs deffectueux.
Bon vous me direz j'ai pas eu de chance. Soit, mais comment expliquez-vous que TOUTES les personnes que j'ai rencontre et qui avaient un 6,4 Go IBM aient eu des problemes avec ???
Mon explication est fort simple : IBM a sorti les GMR le plus vite possible, sans se soucier de la qualite, comme un certain kernel 2.4 (pour en revenir au sujet du site)...
Bref j'acheterai un disque avec technologie Pixie Dust quand cette technologie sera mure, dans un an, pas avant.
Je suis pas le meme anonyme, mais là je ne peux pas rester de marbre :
- Ce n'est pas parce que les afghans crevent de faims qu'ils ont le droit d'heberger des tarés comme Ben Laden.
- La population soutient en majorité les Talibans.
Pour le premier point ce ne sont pas les Afghans qui l'hebergent, mais les Talibans. Et Afghans != Talibans.
Quand au soutien de la population ce n'est pas vrai. Certains dans les montagnes les soutiennent (pour eux la vie n'a pas change, parce que ils etaient pauvres avant, ils le sont toujours maintenant, leur niveau d'education est bas et les Talibans ne sont pas toujours chez eux), mais a Kaboul par exemple tous sont contre. Sans parler du fait qu'ils sont en guerre civile avec l'Alliance du Nord qui ne les aime pas non plus...
Et puis fallait que ça pete un jour ou l'autre.
Oui, depuis l'arrivee au pouvoir des Talibans personne n'a rien fait...
Mais au fait 90 % des richesses mondiales sont partages par 90 % des personnes (les Europeens et les Ricains). La aussi un jour ou l'autre le 1/3 monde risque de se revolter. Et la aussi ca va peter.... (et mine de rien c'est un peu ce qui se passe : les Talibans (pauvres) en guerre contre les pays riches).
Des civils sont morts, des bombardements pendant le jour de la fete orthodoxe, et ça n'a choqué personne !
A la guerre, comme a la guerre !! Hitler faisait bien bosser ses hommes le Dimanche (zut, je vais gagner un point Godwin). Donc peut importe le jour, du moment qu'on peut larguer ses bombes. Au contraire je suis meme pour continuer pdt le Ramadan pour en finir au plus vite !
Ceux qui trouvent ca choquant ce sont :
- Les pacifistes purs et durs qui cherchent tous les moyens possibles pour limiter les bombardements, y compris le ramadan. Mais bon quand une guerre est commence on la finit, et plus vite elle est finie, mieux ce sera !
- Les musulmans qui cherchent a eviter que leurs co-religionnaires soufrent (mais ne font qu'allonger la guerre ainsi)
- Les Talibans et leurs sympatisants. Ben tiens ca les arrangerais bien.
N'oublions pas les massacres de chretiens au Soudan, Timor, Indonésie, Nigeria, et le massacre d'hindous au Cachemire.
Pour le Soudan c'est le meme probleme, Ben Laden est passe par la. Mais l'Indonesie c'est juste des rebels, comme les corses chez nous, rien a voir avec l'Afghanistan. Et pour les hindous au Cachemire en parle peu mais c'est comme Israel : 2 pays qui arrivent pas a se mettre d'accord sur qui a quel bout de territoire depuis plus de 50 ans. Et personne n'a jamais voulu la pays chez eux, une mini-guerre a 6000 km ca peut pas faire les gros titres des journaux.
Mais dit-moi tu serais pas un peu anti-musulmans pour dire tout ca ??
De quel droit ces Musulmans osent nous critiquer, nous occidentaux, qui donnont du pognons pour leur petrole qui pue !
Oui ca pue le petrole. Au sens propre. Parce que au sens figurer sache que c'est grace a ca que ta voiture fonctionne (tant que l'on ne developpera pas d'autres sources d'energies), que certains se chauffent, que les bateaux naviguent, que les avions volent, que nous pouvons fabriquer du plastique, etc....
Et tu trouves qu'il le vendent trop cher ?? Ben voyons !!! En un siecle et demi on vaa bouffer tout le petrole disponible sur cette planete, donc ils ont bien le droit de le vendre a un bon prix, apres tout c'est aussi la loi de l'offre et de la demande...
Maintenant Madelin a raison
Joel-Alexis, c'est bien toi ?? Alors on t'as deja dit d'arreter de citer un politique, ca te decredibilise (deja qu'on est pas souvent d'accord avec toi :-)) ) si le mec en face est pas d'accord avec lui. Au fait Madelin il est liberaliste, la loi de l'offre et de la demande il doit bien connaitre et ne doit certainement pas s'y opposer !
sauver (ce qui reste de) la communauté Chretienne.
Euh peut-etre que c'est pas JAB alors... Un integriste catholique peut-etre ??
c'est une croisade contre la Barbarie !
Il se trouve que dans les croisades ceux qui se comportaient comme des barbares etaient les seigneurs Europeens, plus occupes a reccuperer des impots de leurs paysans et a faire la guerre, qu'a penser a leur bien. Mais bon on leur a coupe la tete en 1789 alors n'en parlons plus.... Mais n'oublions pas pour autant que nous aussi etions de sacres <BIP>. Alors arrete de parler de croisade, veux-tu ??
Si vous venez a Paris suffit de vous rendre tous les premiers jeudi du mois dans un troquet plein de mecs bizarres (on les appelle des geeks) et vous pourrez les echanger vos finger-prints....
Ah oui, bon je vois ce que Fabien veux dire mais je n'en ai jamais entendu parler. Allez -1
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi avoir score ce commentaire negativement ??? Je comprends pas !!
Il etait a -2 avant mon passage !!
allez -1 parce que mon commentaire lui est une pollution, une vraie qui merite pas d'etre visible. Ce commentaire lui est interessant et dans le sujet (test de la Mandrake 8.1).
PS. Avis a Mandrake : en mode expert vous devriez desactiver Aurora par defaut. Et laisser la possiblilite d'utiliser fdisk ou lieu de votre outil qui est connu pour avoir quelques bugs.
Prend quand même 2 secondes pour réaliser que sans le "fric" et les brevets, ces médicaments permettant de traiter les personnes infectées par le virus HIV ou le bacille du charbon n'exiteraient même pas. Tout simplement parce que les recherches dans le domaine pharmaceutique demandent d'énormes moyens. Et que personne n'investit (du sale firc qui fait faire des trucs dégueulasses) dans un projet non rentable. Et que les brevets sont le seul moyen de garantir à l'entreprise qui investit ces millions/milliards de sale fric qu'elle pourra à l'issue des recherche exploiter la découverte.
C'est completement exact ce que tu dis, mais la solution existe : et si l'Etat financait les recherches sur les medicaments, et laissait ensuite les industriels vendre les medicaments ?
L'industrie pharmaceutique n'aurait alors plus a faire de recherches, et puisqu'il n'y a plus de droits sur les medicaments il y aura automatiquement une concurrence (la meme molecule vendue par plusieurs laboratoires), donc les prix baisseront, ce qui fera faire des economies a la securite sociale. Et avec ces economies ont pourra financer la recherche justement.
Personne ne financerait rien du tout si au bout il n'avait espoir de toucher une mise beaucoup plus grosse qu'au départ
Et les associations de recherche contre le sida (et le cancer) qui demande des dons pour financer la recherche ?? Et pourquoi l'etat investit-il dans la recherche ?? Tu est remunere quand tu fait un don ? Non ?
Le plus con c'est que non seulement tu gagnes rien, mais en plus tu te fait enculer puisque avec l'argent de la recherches les laboratoires pharmaceutiques vont pouvoir vendre dans le futur des traitements....
Les brevets dont on parle ici n'ont rien à voir avec les brevets logiciels qui sont eux une connerie monstrueuse
Oui effectivement dans le cadre du brevet logiciel c'est un peu different.
Mais les brevets pharmaceutiques touchent un autre grave probleme : et si les fabricants de medicaments, plutot que de nous soigner, s'amusait a fabriquer des medicaments qui ralentissent la maladie mais que tu est oblige de prendre a vie ? Ou des medicaments qui induisent d'autres maladies ? Ce serait plus rentable pour eux de te maintenir artificiellement en vie plutot que de te guerir completement : tu dependras de leur medicaments. C'est donc assez pervers ce systeme de brevets.
Faut arrêter avec ces histoires de brevets, et réaliser que le monde avance aussi grâce aux brevets
Bon je vais encore me faire traiter de marxiste, mais voila : si on supprimait le brevet et augmentait la recherche publique ???
(même si oui, il y a des abus, qui sont en majorité associés aux brevets logiciels).
Si on supprimait le brevet il n'y aurait plus ces abus, c'est encore plus simple.
Le brevet a ete cree pour favoriser l'innovation il y a 2 siecles. Je crois qu'aujourd'hui il parait plus normal de favoriser le partage des connaissances (plus de brevets) tout en favorisant l'innovation (recherche paye par l'etat type CNRS).
Voila ce qu'a repondu Alan Cox (ou quelqu'un qui se pretends etre Alan Cox) sur Linux Today
I am going on actual legal advice that based on the 2600 case, the Decss case, and the Felten case that the situation is extremely unclear. What is the difference between documenting a kernel vulnerability and documenting the fact dvd css is complete crap ? Nothing.
Hopefully when the law is clarified things will return to sanity, until then anyone posting any kind of security related information that might be used to access files without permission (eg getting to root) is risking several years in a US jail.
What are the odds that the DMCA interpretation in question would hold - I'd hope very very low, but 2600 is being censored and the case looks like it will have to go all the way to the supreme court. Will Dmitry be freed - probably, will he be back home in Russia where he belongs before Christmas - no chance, maybe not even before the Christmas after that.
If I posted details of the css vulnerabilities or the URL of the news article explaining why windows secure media isnt Linuxtoday would have to delete this message. OS security holes are just the same
situation.
Alan
Perso je pense qu'au contraire il a tord de se censurer et qu'au contraire pour contrer le DMCA il est necessaire de ne pas le respecter. En particulier pour les citoyens non-US.
D'abord je tiens a dire que je ne comprends pas non plus cela. A cela plusieurs raisons :
- Il est facile de s'amuser a prendre le .diff pour voir le code modifie et donc de trouver le trou de securite corrige (bon en fait ici sous W2K avec un quota de 10 Mo je peut pas le faire). Donc le patch ne respecte pas le DMCA
- Alan Cox vie en Ecosse (ou au pays de Galles, je sais plus), mais pas aux US d'apres ce que je sais. Pourquoi s'amuse-t-il a respecter le DMCA ? Ca ne le concerne pas dans son pays. A moins que comme le russe, Skylarov (chuis pas sur de l'orthographe) il ait peur de retourner aux US ou se trouve son employeur...
- Buqtrack & Co ils font comment eux ?
Maintenant pour savoir ce que ca fixe on peut speculer que ca fixe le trou de secu trouve ces derniers jours (voire ancienne news http://linuxfr.org/2001/10/19/5525,1,-1,0,1.php3(...) ). Ou bien un trou de secu pas encore revele mais d'une importance telle que il prefere dire "ca fixe quelque chose de grave" histoire de te forcer a upgrader, puis de reveler le bug dans quelques jours / semaines (le temps qu'on face le diff pour le trouver donc).
Autre theorie : c'est effectivement le fix de ces derniers jours ET c'est volontaire de la part de Cox, c'est juste pour lancer un troll. Pas de peur de la DMCA puisque tout le monde connait deja ce trou de secu.
Juste au cas ou vous ne l'auriez pas remarque, le message precedent est un fake :
- Gerard le Bilde -> Gerard Debile !
- Suse n'est pas une petite boite puisque elle compte 3 fois plus d'employe que Mandrake, ce que personne ne peu ignorer chez Mandrake.
[^] # Re: Inteview dans le Linux Mag de janvier
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 0.
Ouf !!
parcontre il sait cuisiner...
Ca me semble realiste. Le Mc Do et le coca ca fait grossir, mais pour arriver au bide de Stallmann je me disais bien qu'il fallait autre chose.
Allez -1, c'est pas bien de se moquer
[^] # Re: Pour avoir toutes les cartes en main
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels refoulés en Allemagne ?. Évalué à -3.
Pour le meme prix tu peut avoir un compte avec pseudo "correct" ou meme utiliser ton vrai nom pour montrer que tu as les couilles de ce que tu ecrit.
Allez -1
[^] # Re: Pour avoir toutes les cartes en main
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels refoulés en Allemagne ?. Évalué à 10.
Oulala encore ce site ! Je sais pas pourquoi, mais tu vas faire un high-score avec, mais dans le negatif. Ce site est gere par Pierre Breese, consultant en propriete intellectuel, il ne reve ni plus ni moins que d'elargir son champ d'action.
merite de proposer le dialogue
Disons plutot qu'il fait croire qu'il propose le dialogue. J'aime bien la maniere dont nous sommes traites La "pensée unique" véhiculée par un petit nombre d'activistes fervents des logiciels libres ne doit pas rester sans réponse, car il en va de l'avenir d'une industrie européenne du logiciel. La "pensee unique" ? bravo !!
On pourrait dire la meme chose en parlant d'un groupe de consultants qui reve de se faire encore plus de thunes. Lire linuxfr sur le domaine n'est peut-etre pas objectif, mais le leur non plus !!
Tiens, juste un morceau choisi de ce site :
Or, je soutiens que (a) le brevet constitue un instrument de régulation économique vertueux { car il est encadré par des règles claires et transparentes, car le brevet protège les efforts d'innovation, quel qu'en soit le bénéficiaire (grand ou petit)}.
Sachant qu'un australien a reussi a faire breveter la roue et l'aful l'informatique comme moyen de faciliter le passage aux 35 heures, j'ai vraiment du mal a continuer de lire ses arguments.
# Redhat rulez !!!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 4.
Je vais pas revenir sur le fait que c'est un cadeau empoisonne de la part de Microsoft, d'autres l'ont deja fait...
Non, je voulais juste dire que Red Hat rulez !!
Techniquement la Red Hat je la connais pas trop bien, mais cela ne m'a pas l'air vraiment genial, sans etre mauvais non plus. En general pour les debutants je conseillais plutot la Mandrake, qui est mieux francise (pas comme mon post sans accents avec un clavier UK :-) ), detecte plein de matos (la RH aussi, mais moins), ne se vente pas d'avoir invente le package, n'est pas synonyme de linux pour certains decideurs presses, n'est pas encore rentable (c'est une start-up Mandrake, ne l'oublions pas) et qu'il faut veiller aussi a ce qu'on arrive pas non plus a un monde avec une seule distrib, n'utilise pas un gcc batard, que je connais un peu (je suis assez son activite meme si je ne l'aime pas techniquement) et est faite par des francais (ok, c'est chauvin).
Ce qui me plait avec RH, c'est d'une part Alan Cox et surtout ce qu'il fait contre le DMCA. Peut-etre n'est ce pas la bonne solution de monter son site libre et de s'auto-censurer, mais il a le merite de faire quelque chose contre cette loi idiote.
Et la, vraiment, je trouve ca magnifique, le jour meme de l'annonce de ce coup publicitaire et marketing de M$, Red Hat arrive a sortir un CP critiquant un truc qui ne le regarde pas (c'est pas leur proces) ! Et quel CP, j'ai presque envie de l'imprimer et de l'accrocher au mur ! C'est trop beau !! Evidemment je sais que Red Hat a dans l'esprit de prendre des parts de marche a MS.
Que Red Hat soit synonyme de linux pour certains apres ce CP ne me derange plus du tout : ils defendent tres bien linux et le monde "open-source". Que Redhat utilise un gcc pas kernel-friendly est embetant, mais apparemment ils ont leur raison, et si Cox utilise RedHat (apres tout rien ne l'oblige a utiliser le produit de son employeur) malgre cela c'est que peut-etre c'est pas une mauvaise chose non plus. Si je la connais pas c'est peut-etre que je ne l'ai pas installee.
Le coup du "c'est nous qu'avons invente le package" on en entends plus parler, mais comme le RPM est du GPL et que la majorite des autres distribs se basent sur une technologie Red Hat je peut bien comprendre qu'ils aiment a s'en vanter. Et c'est toujours mieux de dire a un decideur que RH a invente le package que de dire que les concurrents utilisent le meme systeme... Surtout que certains concurrent ne font pas leurs developpement en GPL, alors qu'ils beneficient du travail de RH.
Au fait, c'est ou la page de RedHat pour leur faire un don ? :-)
Voila, RedHat Rulez ! Et dire je dit ca d'une distrib que je connais pas...
Bon allez -1, sinon ya l'autre anonyme avec sa suse pas libre qui va se la ramener.
[^] # Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 1.
Je pense en particulier au nouvelles versions de la 530 TX... Ils ont modifie le chipset de cette carte, et il n'y a pas de drivers pour le nouveau. Il me semble meme avoir compris que les specifications ne sont meme pas disponibles.
[^] # Re: On sait plus quoi choisir...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 4.
C'est le seul projet partiellement open-source, il a ete cree pour montrer aux Us que le cryptage sur 56 bits etait insuffisant. C'est bien plus marrant de casser du cryptage que de chercher des extra-terrestres (sachant que certains critiquent la validite de leur recherches d'ailleurs).
Et puis au moins avec distributed.net, il y a une team linuxfr : http://stats.distributed.net/rc5-64/tmsummary.php3?team=5053(...) !!
[^] # Re: Si t'aimes pas, lis pas [...]
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Paris] Stallman en visite. Évalué à 6.
A titre personnel, plutot pour.
BIen sur, les barrages bousillent les écosystèmes
Et on n'a pas assez d'endroit ou mettre nos barrages en France pour finir la population Francaise. Contrairement au Canada par exemple.
les éoliennes occupent un territoire énorme pour une production plutôt faible
Oui mais non. Rien ne t'empeche de planter un champ de mais sous les eoliennes....
le solaire est cher et pas toujours adaptable à tout.
Le solaire est gratuit, mais les cellules photo-voltaiques elle mettent 10 ans a etre amorties. Pourtant si on en mettait sur tous les toits de France, avec raccord EDF (pour revendre a ses voisins en cas de surproduction, ou pour acheter de l'electricite en cas de sous-produciton) on pourrait eviter la construction de centrales nucleaires. Mais ca arrange pas les lobbys d'EDF, alors le gouvernement pousse pas trop a le faire, et EDF se debrouille pour que le compteur a 2 sens ce soit pas rentable (ils te vendent l'electricite 3,5 Frs du KWh mais rachetent la tienne une bouchee de pain genre 0.30 Fr le KWh - soit moins de la moitie du prix normal) pour un particulier. Pourtant au Danemark par exemple je crois l'etat favorise l'installation de cellules photo-voltaiques.
Je ne parle même pas des centrales à charbon
Tu devrais. Les militants anti-nucleaires sont tres favorables a ces horreurs en terme de rejet de CO2 que sont les usines a charbon.
Et le plus drole : on encourage la voiture electrique, soit disant polluante. Et bien avec les pertes lors du transport de l'electricite, dans les batteries la voiture electrique devient plus polluante si plus de 30 % de l'electricite est produite a partir de charbon. Et vous savez comment les anglais font leur electricite ?a 80 % de charbon, les chinois a 100 %. Et donc en France, la voiture electrique produit moins de CO2, mais fait des dechets nucleaires, ennemi public numero 1 de l'ecologiste. Defois je me demande si le fait d'etre militant ecologiste ne necessite pas d'etre lobotomise.
Et tu as aussi oublie la geothermie. Il y a la geothermie traditionnelle qui necessite des sources d'eau chaude comme en Islande (en France il n'y a qu'a Merkwiller-Pechelbronn que l'on puisse en faire), il y a la geothermie basse temperature ou un truc du genre, qui permet de se chauffer avec des reactions thermodynamiques et un peu d'electricite : http://www.chauffage-geothermie.com/index2.htm(...)
Mais bon, les centrales coutent très cher, sont compliquées à entretenir (et donc sont généralement mal entrenues)...
Ca depends des pays. Les centrales russes font effectivement peur. Mais il suffirait pourtamt que l'argent que l'on donne a ces pays pour eviter un tchernobyl 2 ne soit pas detourne par les mafias locales. Mais c'est une autre histoire.
La France à fait du nucléaire un de ses poles majeurs. Peut-être qu'aujourd'hui on devrait être capable de remettre en question certains dogmes trainant ci et là.
Personnellement le probleme a ce que j'ai cru comprendre c'est le lobby EDF... Tiens, d'ailleurs saviez-vous qu'il existe des lampes basses consommation ? Elles ne chauffent pratiquement pas, donc en ete c'est pas une mauvaise idee de les utiliser. Et bien EDF n'en a jamais fait la promotion, sauf sur je sais plus quelle ile (francaise) ou ca les faisait chier de devoir construire une deuxieme centrale, donc ils ont fait des pubs pour que les gens economisent l'electricite. Au fait, vous trouvez normal qu'ils fassent des pubs a la tele style "une douche chaude, juste 1.3 frs de consomation electrique ?". Traduit autrement ca donne "allez-y consommez encore plus de courant electrique ! Comme ca on pourra ouvrir encore plus de centrales, et notre action grimpera.".
Bon, allez c'est du hors-sujet donc -1. Je vais mettre ce commentaire dans un coin pour le ressortir au moment de la prochaine news sur EDF.
# C'est un nouveau moyen de ficher les revolutionnaires Stallmannistes ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Paris] Stallman en visite. Évalué à 2.
Je comprends pas a quoi sert la pieve d'identite.
Si quelqu'un voulait bien m'expliquer...
[^] # Re: C'est un scandale !!!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 3.
Scandale le mot est un peu fort peut-etre, mais c'est vrai que je trouve ca debile de supprimer les postes en anonymes.
Bcp d'anonyme ont posté des news interessantes, beaucoup d'anonyme ont posté des reponses parfois plus interessantes et enrichissantes que bcp de gars enregistrés !
Oui, mais tu vois j'ai l'impression que quand un anonyme dit un truc interessant (surtout si ce n'est pas dans "l'habitude" de ce qui est poste sur linuxfr), il se fait pas scorer tres haut. A l'inverse, un mec qui a pleins de XP, qui dirait les memes choses va se fait scorer tres haut !! Moi je serais pour qu'on enleve les noms des posteurs avant que tu ait vote, parce que j'ai trop l'impression que ca joue beaucoup dans le score d'un poste.
D'ailleurs j'en veux pour preuve ce que tu as dit est dans le negatif, je suis persuade que je vais gagner des XPs en te repondant que je suis d'accord avec toi (vous pouvez aussi me descendre, m'en fous j'ai des XPs en reserve).
Pour moi c'est une insulte, j'ai du recuperer un vieux mot passe juste pour poster sur Linuxfr, d'ailleurs mon Login n'a plus rien a voir avec moi puisqu'aujourd'hui je ne travaille plus chez Microsoft, mais chez IBM.
Ton login, ca aide effectivement pas a avoir un bon score. Bon cela dit, comme tu as pas bcp de XP, essaye de te creer un autre compte. Rien ne t'interdit d'avoir 2 emails, donc 2 comptes. Et a mon avis c'est ce qui va se passer pour les plus gros pollueurs : ils vont se creer 2 comptes, et pourront polluer avec l'un, gagner des XPs sur l'autre.... Quand aux anonymes interessants, ceux qui sont juste de passage ou qui postent qu'une fois l'annee, eux ils ne posteront plus... C'est bien dommage
Franchement c'est scandaleux, d'ailleurs je n'ai jamais vu de messages racistes sur Linuxfr (Bon, y en avait des douteux le 11 Septembre, mais faut se replacer dans le contexte : le monde occidental avait été frappé en plein coeur, normal que certaines ames sensibles petent les plombs)
Il y en avait aussi des douteux la semaine derniere semble-t-il. C'est bizarre je me souviens, et j'arrive plus a retrouver la news, mais je pense ca fait reference a des commentaires que j'ai pas du lire parce que je les avais pris comme un troll (douteux) d'un extremiste chretien sur l'Afghanistan et ce qui s'y passe. Je me souviens meme que ca avait deborde sur une autre news, et la reponse de Yeupou m'avait bien plus (chais plus pourquoi d'ailleurs, mais je suis sur c'etait Yeupou). Mais je crois ca ne fait que refleter la mentalite de certains (on va pas cacher la verite non plus), et ce genre de gars n'aura de toute facon pas grande chance de se retrouver bien score ici. Et ce n'est jamais avec la censure, qu'on combat le racisme (ou toute forme de connerie), mais on peut le faire avec des mots. Et justement quand un c.. d'anonyme poste des conneries pareilles il se retrouve toujours dans le negatif (personne ne le lit sauf les habitues), et il y a toujours des gens pour lui expliquer qu'il a tort.
Et au pire "les commentaires appartiennent a ceux qui les ont postes", et vous devez bien garder leurs IPs quelques part (je me trompe ?). La ou je suis pas contre c'est qu'on donne l'ip des anonymes genre "Ajoute par Anonyme (194.2.204.14)". Comme ca ils ne sont pas authentifies, mais voient qu'ont les connais. Et puis en plus de ca les mecs qui poste de cet IP que j'ai donne en exemple je les reconnaitra !!
Enfin ce que j'en dit, hein !
[^] # Re: Bonnes cartes réseau sous Linux 2.4
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Information du week-end. Évalué à 10.
Oui, les chips bas de gamme ca reste largement suffisant pour un reseau "normal", evidemment dans le cadre d'un serveur (cf. DaCode) je peut comprendre que ca suffise plus... Et puis faire des transferts a 99.9 Mbits (mon intel en ftp sur un mec avec une 3com) au lieu des 30-40 mbits (realtek 8139) c'est pas desagreable non plus, mais ca a un prix (bon ok, mon intel je l'ai paye 70 frs en occaz).
Et puis a priori, il y a des différences de design entre les différentes cartes à base de 8029, donc quand on en achete une, on joue un peu au loto, puisqu'on a jamais deux fois exactement la même.
C'est pas qu'un a priori : c'est une certitude !!
Realtek ne fait pas de carte reseau, juste des chipsets (bas de gamme) dont les 8139 que tu retrouves sur toutes les cartes reseau bas de gamme made in china. Et quand tu prends ces cartes reseau bas de gamme effectivement c'est le loto : en plus d'avoir un chipset vraiment bas de gamme certaines de ces cartes sont d'une fabrication tellement bas de gamme que bonjour les emmerdes. Bon c'est vrai qu'entre moins de 100 Frs et 450 Frs il y a un fosse qui peut justifier les emmerdes. Et puis elles sont bien reconnues sous linux les realtek, pas comme certaines D-Link...
Conclusion : tu te sers pas souvent de ta carte reseau tu prends Realtek, tu t'en sers souvent ou tu veux le max de qualite ya que 3Com et Intel qui roulezent mais c'est plus cher.
[^] # Re: je vais me faire incendier
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soucis prévus ce week-end .... Évalué à 10.
En effet pour debuter sous linux, le Petit Journal est bien mieux fait, lea-linux aussi semble plus apporter. Linuxfr c'est:
- une communaute d'utilisateurs, dont certains se connaissent fort bien (cf. first Jeudi).
- des news, souvent pretexte a trolls. Et dans ces memes trolls ceux qui sont pas d'accord avec la "pensee habituelle du site" se font en general descendre avec le jeu des + et des -. Maintenant je l'avoue je suis en general pas non plus d'accord avec les postes scores -, mais defois j'en remonte quelques-uns qund je pense que meme s'il reflete pas la pensee du site, il est quand meme interessant.
- des blagues a 2 frs que seuls les habitues ou les dinosaures peuvent comprendre (moule, clavier qui blo, etc..)
Donc traiter ce site de site reference linux n'est pas vraiment juste, meme s'il a beaucoup de trafic. Par contre traiter ce site de "site d'informations a destinatin des linuxiens (non debutants" est plus juste. Le debutant se retrouvera, malheureusement, plus facilement sur toolinux, plus oriente debutant et sans les trolls politiques a tendance gauchiste (mais toolinux est beaucoup trop commercial a mon gout).
Donc pour moi le site reference linux, s'il fallait en citer un ce serait soit :
- www.lealinux.org
- www.linux-france.org (mais il pourrait le "renover", modifier la presentation pour le rendre plus attractif), qui heberge entres-autes le petit journal
- tuxfamily et sa nebuleuse de sites heberges
- tootella.org pour son resume de news
A vous de choisir lequel, ou de proposer le sondage dans le pool de dacode
[^] # Re: Justification
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 9.
La redevance se paye des le moment ou tu as un appareil te permettant de regarder la tele (voir le poste d'Ano).
Par contre les personnes qui vendent des appareils servant a regarder la tele sont obliges de donner a l'administrations fiscale les coordonnees des gens a qui ils ont vendus des televisions (pour les informer que tu doit payer cette redevance), alors que ce n'est pas le cas des cartes TV, mais tu n'est pas pour autant dispenser de payer la redevance.
[^] # Re: À propos du changelog du kernel
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free World's Information and Software repository: une parade au DMCA. Évalué à 1.
Maintenant que tu viens de publier ce changelog sur un site librement accessible depuis les US, si tu vas aux US tu risques la tole : la DMCA est tellement bien foutu que ya meme pas besoin de plaintes !!
# Et a qui il est ce site ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free World's Information and Software repository: une parade au DMCA. Évalué à 10.
Alan Cox ?
un proche ?
La reponse est dans le whois (accessible depuis le web via GANDI) : http://www.gandi.net/whois?l=EN&domain=thefreeworld.net(...)
C'est donc a Connectiva (distrib linux bresilienne, specialise dans les pays de l'Amerique du Sud) qu'appartient le nom de domaine. Que vient faire cette distrib la ?? Si je regarde les contacts qui sont donnes il s'agit d'un certain van Riel, Rik. Mmmh ca sonne Hollandais : Rik van Riel. Ah, ben oui, c'est le gars qui a code la VM des 2.4.x a laquelle Alan Cox est favorable. Donc effectivement le gars est "proche" d'Alan Cox.
Un peu plus loin, les NS :
NS1.INFRADEAD.ORG : tiens, c'est bizarre infradead.org appartient a mec de Redhat UK, comme Alan Cox, et qui, comme Alan, semble ne pas aimer les americains sur son site web.
Quand au serveur en lui meme, des simples requetes DNS et on se retrouve chez theplanet, une boite d'"e-business et de telecom" de grande-bretagne...
Conclusion : si le nom d'Alan Cox n'est pas cite directement, on se rends compte tout de meme que l'on s'approche de lui....
# Moi j'attends avant d'acheter....
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les premiers disques durs 'pixie dust' d'IBM. Évalué à 7.
[^] # Re: JE VAIS METTRE LES POINTS SUR LES I :
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 2.
- Ce n'est pas parce que les afghans crevent de faims qu'ils ont le droit d'heberger des tarés comme Ben Laden.
- La population soutient en majorité les Talibans.
Pour le premier point ce ne sont pas les Afghans qui l'hebergent, mais les Talibans. Et Afghans != Talibans.
Quand au soutien de la population ce n'est pas vrai. Certains dans les montagnes les soutiennent (pour eux la vie n'a pas change, parce que ils etaient pauvres avant, ils le sont toujours maintenant, leur niveau d'education est bas et les Talibans ne sont pas toujours chez eux), mais a Kaboul par exemple tous sont contre. Sans parler du fait qu'ils sont en guerre civile avec l'Alliance du Nord qui ne les aime pas non plus...
Et puis fallait que ça pete un jour ou l'autre.
Oui, depuis l'arrivee au pouvoir des Talibans personne n'a rien fait...
Mais au fait 90 % des richesses mondiales sont partages par 90 % des personnes (les Europeens et les Ricains). La aussi un jour ou l'autre le 1/3 monde risque de se revolter. Et la aussi ca va peter.... (et mine de rien c'est un peu ce qui se passe : les Talibans (pauvres) en guerre contre les pays riches).
Des civils sont morts, des bombardements pendant le jour de la fete orthodoxe, et ça n'a choqué personne !
A la guerre, comme a la guerre !! Hitler faisait bien bosser ses hommes le Dimanche (zut, je vais gagner un point Godwin). Donc peut importe le jour, du moment qu'on peut larguer ses bombes. Au contraire je suis meme pour continuer pdt le Ramadan pour en finir au plus vite !
Ceux qui trouvent ca choquant ce sont :
- Les pacifistes purs et durs qui cherchent tous les moyens possibles pour limiter les bombardements, y compris le ramadan. Mais bon quand une guerre est commence on la finit, et plus vite elle est finie, mieux ce sera !
- Les musulmans qui cherchent a eviter que leurs co-religionnaires soufrent (mais ne font qu'allonger la guerre ainsi)
- Les Talibans et leurs sympatisants. Ben tiens ca les arrangerais bien.
N'oublions pas les massacres de chretiens au Soudan, Timor, Indonésie, Nigeria, et le massacre d'hindous au Cachemire.
Pour le Soudan c'est le meme probleme, Ben Laden est passe par la. Mais l'Indonesie c'est juste des rebels, comme les corses chez nous, rien a voir avec l'Afghanistan. Et pour les hindous au Cachemire en parle peu mais c'est comme Israel : 2 pays qui arrivent pas a se mettre d'accord sur qui a quel bout de territoire depuis plus de 50 ans. Et personne n'a jamais voulu la pays chez eux, une mini-guerre a 6000 km ca peut pas faire les gros titres des journaux.
Mais dit-moi tu serais pas un peu anti-musulmans pour dire tout ca ??
De quel droit ces Musulmans osent nous critiquer, nous occidentaux, qui donnont du pognons pour leur petrole qui pue !
Oui ca pue le petrole. Au sens propre. Parce que au sens figurer sache que c'est grace a ca que ta voiture fonctionne (tant que l'on ne developpera pas d'autres sources d'energies), que certains se chauffent, que les bateaux naviguent, que les avions volent, que nous pouvons fabriquer du plastique, etc....
Et tu trouves qu'il le vendent trop cher ?? Ben voyons !!! En un siecle et demi on vaa bouffer tout le petrole disponible sur cette planete, donc ils ont bien le droit de le vendre a un bon prix, apres tout c'est aussi la loi de l'offre et de la demande...
Maintenant Madelin a raison
Joel-Alexis, c'est bien toi ?? Alors on t'as deja dit d'arreter de citer un politique, ca te decredibilise (deja qu'on est pas souvent d'accord avec toi :-)) ) si le mec en face est pas d'accord avec lui. Au fait Madelin il est liberaliste, la loi de l'offre et de la demande il doit bien connaitre et ne doit certainement pas s'y opposer !
sauver (ce qui reste de) la communauté Chretienne.
Euh peut-etre que c'est pas JAB alors... Un integriste catholique peut-etre ??
c'est une croisade contre la Barbarie !
Il se trouve que dans les croisades ceux qui se comportaient comme des barbares etaient les seigneurs Europeens, plus occupes a reccuperer des impots de leurs paysans et a faire la guerre, qu'a penser a leur bien. Mais bon on leur a coupe la tete en 1789 alors n'en parlons plus.... Mais n'oublions pas pour autant que nous aussi etions de sacres <BIP>. Alors arrete de parler de croisade, veux-tu ??
# Bah et le first jeudi alors ???
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnuPG et échange de clefs. Évalué à -5.
Ah oui, bon je vois ce que Fabien veux dire mais je n'en ai jamais entendu parler. Allez -1
[^] # Re: Insltall MDK vs Debian
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 2.
Il etait a -2 avant mon passage !!
allez -1 parce que mon commentaire lui est une pollution, une vraie qui merite pas d'etre visible. Ce commentaire lui est interessant et dans le sujet (test de la Mandrake 8.1).
PS. Avis a Mandrake : en mode expert vous devriez desactiver Aurora par defaut. Et laisser la possiblilite d'utiliser fdisk ou lieu de votre outil qui est connu pour avoir quelques bugs.
[^] # Re: Comme d'hab quoi...
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 10.
C'est completement exact ce que tu dis, mais la solution existe : et si l'Etat financait les recherches sur les medicaments, et laissait ensuite les industriels vendre les medicaments ?
L'industrie pharmaceutique n'aurait alors plus a faire de recherches, et puisqu'il n'y a plus de droits sur les medicaments il y aura automatiquement une concurrence (la meme molecule vendue par plusieurs laboratoires), donc les prix baisseront, ce qui fera faire des economies a la securite sociale. Et avec ces economies ont pourra financer la recherche justement.
Personne ne financerait rien du tout si au bout il n'avait espoir de toucher une mise beaucoup plus grosse qu'au départ
Et les associations de recherche contre le sida (et le cancer) qui demande des dons pour financer la recherche ?? Et pourquoi l'etat investit-il dans la recherche ?? Tu est remunere quand tu fait un don ? Non ?
Le plus con c'est que non seulement tu gagnes rien, mais en plus tu te fait enculer puisque avec l'argent de la recherches les laboratoires pharmaceutiques vont pouvoir vendre dans le futur des traitements....
Les brevets dont on parle ici n'ont rien à voir avec les brevets logiciels qui sont eux une connerie monstrueuse
Oui effectivement dans le cadre du brevet logiciel c'est un peu different.
Mais les brevets pharmaceutiques touchent un autre grave probleme : et si les fabricants de medicaments, plutot que de nous soigner, s'amusait a fabriquer des medicaments qui ralentissent la maladie mais que tu est oblige de prendre a vie ? Ou des medicaments qui induisent d'autres maladies ? Ce serait plus rentable pour eux de te maintenir artificiellement en vie plutot que de te guerir completement : tu dependras de leur medicaments. C'est donc assez pervers ce systeme de brevets.
Faut arrêter avec ces histoires de brevets, et réaliser que le monde avance aussi grâce aux brevets
Bon je vais encore me faire traiter de marxiste, mais voila : si on supprimait le brevet et augmentait la recherche publique ???
(même si oui, il y a des abus, qui sont en majorité associés aux brevets logiciels).
Si on supprimait le brevet il n'y aurait plus ces abus, c'est encore plus simple.
Le brevet a ete cree pour favoriser l'innovation il y a 2 siecles. Je crois qu'aujourd'hui il parait plus normal de favoriser le partage des connaissances (plus de brevets) tout en favorisant l'innovation (recherche paye par l'etat type CNRS).
[^] # Re: Alan Cox a dit:
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à -3.
C'est pas bete de couper son post en morceaux finalement, comme ca tu gagnes plus de XP !!
Bon allez -1 ce que je fais c'est pire, je pollue !
[^] # Re: Reponse d'Alan Cox sur LinuxToday
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à -3.
Oui, en effet, j'ai bien dit d'Alan Cox ou de quelqu'un qui se fait passer pour lui...
Allez -1 ca apporte rien de nouveau
# Reponse d'Alan Cox sur LinuxToday
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 10.
I am going on actual legal advice that based on the 2600 case, the Decss case, and the Felten case that the situation is extremely unclear. What is the difference between documenting a kernel vulnerability and documenting the fact dvd css is complete crap ? Nothing.
Hopefully when the law is clarified things will return to sanity, until then anyone posting any kind of security related information that might be used to access files without permission (eg getting to root) is risking several years in a US jail.
What are the odds that the DMCA interpretation in question would hold - I'd hope very very low, but 2600 is being censored and the case looks like it will have to go all the way to the supreme court. Will Dmitry be freed - probably, will he be back home in Russia where he belongs before Christmas - no chance, maybe not even before the Christmas after that.
If I posted details of the css vulnerabilities or the URL of the news article explaining why windows secure media isnt Linuxtoday would have to delete this message. OS security holes are just the same
situation.
Alan
Perso je pense qu'au contraire il a tord de se censurer et qu'au contraire pour contrer le DMCA il est necessaire de ne pas le respecter. En particulier pour les citoyens non-US.
# DMCA ??
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche DMCA, quand tu nous tiens. Évalué à 10.
- Il est facile de s'amuser a prendre le .diff pour voir le code modifie et donc de trouver le trou de securite corrige (bon en fait ici sous W2K avec un quota de 10 Mo je peut pas le faire). Donc le patch ne respecte pas le DMCA
- Alan Cox vie en Ecosse (ou au pays de Galles, je sais plus), mais pas aux US d'apres ce que je sais. Pourquoi s'amuse-t-il a respecter le DMCA ? Ca ne le concerne pas dans son pays. A moins que comme le russe, Skylarov (chuis pas sur de l'orthographe) il ait peur de retourner aux US ou se trouve son employeur...
- Buqtrack & Co ils font comment eux ?
Maintenant pour savoir ce que ca fixe on peut speculer que ca fixe le trou de secu trouve ces derniers jours (voire ancienne news http://linuxfr.org/2001/10/19/5525,1,-1,0,1.php3(...) ). Ou bien un trou de secu pas encore revele mais d'une importance telle que il prefere dire "ca fixe quelque chose de grave" histoire de te forcer a upgrader, puis de reveler le bug dans quelques jours / semaines (le temps qu'on face le diff pour le trouver donc).
Autre theorie : c'est effectivement le fix de ces derniers jours ET c'est volontaire de la part de Cox, c'est juste pour lancer un troll. Pas de peur de la DMCA puisque tout le monde connait deja ce trou de secu.
[^] # Attention c'est un fake !!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une distrib Mandrake orientée jeux?. Évalué à -1.
- Gerard le Bilde -> Gerard Debile !
- Suse n'est pas une petite boite puisque elle compte 3 fois plus d'employe que Mandrake, ce que personne ne peu ignorer chez Mandrake.
[^] # Re: Savez-vous planter windows ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à -1.
allez -1 parce que avoir besoin d'une preuve que Windows plante souvent c'est un zoli troll.