Amaury a écrit 797 commentaires

Bonjour,

Votre DVD doit être mal gravé.
Vérifiez le SHA1 ou md5 de l'image ISO et comparez la à l'image du DVD.

Ou, encore plus simple, je vous recommande de télécharger une "image de boot" de quelques Mo et de la graver sur un CD qui vous permettra de faire une installation via le réseau.

Je saisis mal pourquoi la moindre broutille qui se déroule sur le territoire américain devient systématiquement un évènement d'une importance capitale.
Je suis certain qu'à Bamako ils sont nombreux au gouvernement à utiliser Hotmail, personne ne trouve cela "édifiant" pour autant.

Pour résumer, on a à choisir entre
- une politique ouvertement (ultra-)libérale où tout est "marchandise" (y compris la santé et l'éducation) et
- une politique qui cherchera à préserver certains secteurs du marché global et donc à garantir les services publics.

(...)

PS : Et je n'ai pas dit pour qui j'allais voter

Le suspense est à son comble !

Si c'était une tentative de « clin d'oeil rigolo » c'est complètement loupé. D'ailleurs le traducteur francophone a laissé tombé : dans la version française [1] c'est pas drôle du tout (en anglais non plus, enfin si, c'est risible)

[1] http://www.gnome.org/start/2.18/notes/fr/

En effet, sur la page http://www.gnome.org/start/2.18/ apparaît l'avertissement suivant : THIS IS A DRAFT! DO NOT PUBLISH THIS PAGE YET!
Mais que font les modérateurs !?

En lisant les "release notes" disponibles sur http://www.gnome.org/start/2.18/notes/C/ , dont je vous livre ici les premières lignes
GNOME 2.18 (Simply Beautiful)
GNOME 2.18 is out, on time as usual. The top-class free desktop for the masses looks and feels better than ever. This is another progressive release in our road to perfection. je reste sans voix devant tant d'arrogance. Le fait que Gnome possède de nombreuses qualités est incontestable, mais publier un tel ramassis de bêtises puant la communication d'entreprise et l'autosatisfaction n'est pas digne d'un logiciel libre.

Nul ne conteste le travail important que représente le developpement d'un logiciel. Reste qu'une telle communication me paraît désastreuse !

de l'extérieur de ton réseau fais un "telnet veille.dyndns.org 25" et tente de t'envoyer un mail à la mano.
et regarde les logs de ton serveur, tu y trouveras certainement la solution si le mail semble passer mais n'arrive pas à destination.

il doit donc bien y avoir un moyen de faire de l'authentification ?
http://www.google.com/search?complete=1&hl=en&q=post(...)

argh, vérifié

Par ailleurs, il est souvent utile de relayer les mails de ta machine perso via le SMTP de ton provider pour ne pas se faire rejeter un nombre important de mails par les serveurs un peu tatillons.
-> relayhost

As-tu vérifier que les champs MX des DNS pour ton domaine pointent bien sur ta machine ?
Les "mails qui se perdent dans la nature" sont peu fréquents.

Je penche pour un mauvais paramétrage DNS, ou un mauvais paramétrage de ton postfix auquel cas les logs te donneront beaucoup d'informations.

Sinon y'a des trucs sur Wikipedia (oui, bon c'est pas la panacée non plus) qui présente le truc semble-t-il moins PoVisé
http://en.wikipedia.org/wiki/Ungdomshuset
300 arrestations quand même, ils y vont forts les robocops locaux...

Sans rien connaître à l'histoire, rien qu'en lisant le 1er paragraphe j'ai de gros doutes quant à la façon dont est présenté le truc (méchante secte d'intégristes qui veut expulser un gentil "collectif culturel" qui refuse évidemment de quitter les lieux alors qu'ils ont juste perdu un procès contre ce sale capitaliste de propriétaire mangeur d'enfants).
Confronté à une explication aussi partisanne, j'ai systématiquement envie de me ranger de "l'autre coté", pour le principe.

Elle présente (...) la possibilité de lancer vos sauvegardes de jeux wii et gamecube

Bande d'hypocrites.

> on verse des dons aux GPListes dont nous utilisons les softs.

Un budget "dons aux auteurs de logiciels GPL" dans l'administration !? C'est très fort !
Je doute que vous puissiez procéder sans justification, à un virement bancaire sur le compte d'un particulier. Comment faites-vous pour que ça passe ? Vous demandez une facture, un reçu de don ou autre ?
J'ai rencontré ce problème par le passé, il est très difficile à une boite de remercier simplement les auteurs d'un logiciel libre.

Ce logiciel peut-il être utilisé pour modifier l'image de fond d'un [div] à intervalles réguliers ? Afin par exemple de changer l'image de fond d'une boite contenant du texte statique, à l'instar de ce qui est fait sur la page d'accueil de http://www.sandiegozoo.org/ (Flash powered)
A ma connaissance Flash est nécessaire pour réaliser cela, mais en enlevant les fonctionnalités interactives de Smooth Gallery cela pourrait faire l'affaire, non ?

> Et c'est fiable comme organisme ?

Il y a 2 écoles de pensée en fait.
La première estime que la sécurité a un prix, et qu'en cassant les prix des certificats, les AC font forcément des sacrifices sur les contrôles en place (identité du proprio...). On aura donc moins confiance dans un certificat signé par une boite qui prend 20$ que par une boite qui en prend 200.
Partant, non les AC moins chères ne sont pas "fiables".

L'autre école de pensée estime que les AC sont assises sur un énorme tas de pognon et profitent de leur situation de quasi-monopole pour marger à mort (comme les registrar avant l'arrivée de Gandi & co). Le prix des certificats n'est pas corrélé au niveau de confiance puisque Verisign, le leader donc le plus cher dans ce domaine, a signé tout et n'importe quoi en terme de certificats [1]. Il n'y a donc aucune différence de service notable entre une AC chère et une AC bon marché. Le critère principal est : cette AC est-elle intégrée aux navigateurs les plus répandus ? Si oui, alors que le certificat soit signé par Verisign ou par Go Daddy, l'utilisateur ne verra pas la différence, le chiffrement sera le même.
Partant, oui les AC moins chères sont "fiables".

http://www.benedelman.org/news/020305-1.html

20$ le certificat signé (reconnu par les navigateurs les plus courants, contrairement à cacert)

https://www.godaddy.com/gdshop/ssl/ssl.asp?ci=271

Je te déconseille d'installer un serveur DNS sur ta machine.
Utilise les DNS fournis par ton registrar, voire l'excellent Xname si tu les services fournis par ton registrar ne te conviennent pas.
https://www.xname.org/

Dans 95% des cas de figure, administrer son propre serveur DNS est inutile.

Justement, le problème est que je ne veux pas que le return path soit simplement bounce@example.com mais bounce-<variable string>@example.com
ou <variable string> est une chaîne VARIABLE me permettant de déterminer l'adresse à l'origine du bounce.
Je n'ai d'ailleurs aucun problème à spécifier un "return path" particulier à l'émission du mail, ma question ne porte pas sur ce point.

On n'a pas 1 seul bounce@example.com mais
bounce-oiho=azeaze.com@example.com
bounce-gdsf=azze.fr@example.com
bounce-toto=plop.org@example.com
etc...

Je veux dire à postfix que tous les mails à destination de bounce-*@example.com doivent aller dans la même boite. Et je ne sais pas comment procéder.

> Etant donné que j'ai une (excellente) N-gage

C'est bon les gars, arrêtez de chercher, on l'a trouvé !

Et pour les anglophiles, [Linux] http://download.mozilla.org/?product=firefox-2.0&os=linu(...)
[Win] http://download.mozilla.org/?product=firefox-2.0&os=win&(...)

Il faudrait que tu expliques en quoi cette technique dispenserait d'utiliser un script sur le serveur.
Sinon il est plus simple d'utiliser un simple script sur le serveur et de déterminer ladite valeur au chargement de la page. C'est certes moins "web 2.0" mais ça marcherait tout aussi bien. Voire mieux.

Javascript ne peut pas accéder à cette variable à ma connaissance : elle concerne la session HTTP et non le code HTML de la page (code accessible via le DOM).

Il existe néanmoins une astuce rendant cela possible, mais il faut que l'on puisse utiliser un langage de script sur le serveur web (PHP ou autre). Cette astuce consiste à génerer dynamiquement du code javascript fournissant le contenu de cette variable.

Exemple en PHP
[script type="text/javascript"]
user =<?php echo $_SERVER['REMOTE_USER'] ; ?>;
[/script]

(remplacer les [ ] par des < >)

Après avoir lu ton post je suis allé jeter un oeil sur le CV que tu as mis en ligne sur le site asyd.net. A moins que les chasseurs de têtes n'aient radicalement changé de manière de travailler, je ne suis pas certain que 5 pages de CV soient indispensables lorsque les études ont été achevées en 2003.

J'aurais tendance à condenser le contenu du CV sur une seule page, deux maximum. La lisibilité est certes importante, il me semble néanmoins possible de ramener ce CV à une page sans sacrifier à celle ci.

Et oui, ce post est complètement HS. Ceci dit, quand on peut aider...

il faut vraiment que linuxfr arrête de raconter n'importe quoi,

Tout comme sur le "Glazblog" il est possible sur linuxfr a des lecteurs du site d'y poster des commentaires en leur nom propre. La preuve en est que tu n'appartiens pas à l'association Linuxfr et que pourtant tes propos apparaissent bien sur ce site.

Je m'étonne que quelqu'un qui a été modérateur de deux GROS newsgroups de fr.* ne fasse pas le distingo.