Amaury a écrit 797 commentaires

  • [^] # Re: Les skis non paraboliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 9.

  • [^] # Re: Les skis non paraboliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 8.

    T'es gentil mais passer ma journée le cul dans la neige en haut d'une piste à critiquer le style des autres et affirmer que "le snow c'est l'expression de la freedom tu vois, pas comme ces motafucka de skieurZ" avec 3500¤ de fringues de clown sur le dos, avant de finalement redescende en benne parce que "l'est trop pourrave c'te snow, je ride pas ça" ce n'est pas exactement ma définion du "hors-piste".
  • [^] # Re: Les skis non parabliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 2.

    n'importe qui peut faire semblant.

    Bof, le mec qui ne maîtrise pas sa trajectoire se repère assez vite, l'illusion ne tient de toutes façons pas très longtemps. Et les paraboliques rendent l'apprentissage (super lourdingue au début) du ski beaucoup plus facile, et ça c'est bien.

    NB: je skie parabolique depuis deux ans, et je ne regrette pas tant que ca.

    Pareil. Je suis passé au parabolique cette année malgré moi (ma bonne vieille paire m'ayant laché en début de saison), et il est vrai qu'en neige non damée, le fait d'avoir 30cm en moins au bout des pieds est assez agréable.
    Je conseille par ailleurs à ceux qui ne savent pas quel ski choisir d'essayer les Dynastar Legend 8000, il sont vraiment excellents en hors piste ou non.

    PS : Je cherche une paire de Dynamic VR27 en 200cm neufs ou en bon état (oui, je rêve un peu).
  • # Impacts sur la société

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.2 devient la 'Limited Edition 2005'. Évalué à 8.

    Quels seront les impacts de cette décision sur la société ?

    1/ Mandrake est pas mal présent sur le "retail" et une part majeure de ses revenus viennent de la vente de boites en magasins ou de la ventre de la distribution via le club. Cette décision réduit considérablement le potentiel de chiffre d'affaires de la société. Cela se ressentira forcément sur les résultats de l'entreprise (sauf à partir sur des hypothèses hasardeuses du style "2 fois plus de monde achèteront la distribution puisqu'elle sortira 2 fois moins souvent").
    Comment MandrakeSoft compte-t-elle gérer cette baisse potentielle du CA ?

    2/ Les développeurs MDK travaillant sur la distribution subissent une grosse pression, due principalement aux cycles de sorties rapprochées. Cette décision réduit (très) théoriquement leur charge de travail par deux. MandrakeSoft compte-t-elle repartir dans un cycle de "réduction du personnel" ? Ou bien la société a-t-elle l'intention de mettre des ressources sur des projets annexes à la distribution et qui sont aujourd'hui sous-exploités (par exemple Clic ou bien encore MNF, un projet Mandrake qui semble être uniquement supporté par un ex-salarié ayant quitté l'entreprise depuis plusieurs semaines ( http://archives.mandrakelinux.com/security-firewall/2005-03/(...) )) ?
    Quels vont être les impacts de cette décision sur ces projets "annexes" ?

    Bref, au dela de l'effet d'annonce, comment l'entreprise compte-t-elle gérer les impacts de cette décision ?
  • [^] # Re: Pourquoi je vais voter non...

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 10.

    Je cite un des arguments que tu avances pour justifier ton "non" :
    > Européen convaincu, je ne cautionne pas une
    > constitution écrite par VGE, cautionnée par
    > Raffarin et déjà ratifiée par le Medef.


    Ce type de raisonnement me rappelle furieusement l'argumentaire de LO lors du référundum au sujet du traité de Maastricht : à l'époque, le "raisonnement" de Lutte Ouvrière était le suivant :
    - Le Pen est contre le traité
    - Chirac est pour le traité
    - Le Pen et Chirac sont nos ennemis
    - donc abstenez-vous.

    Au lieu de se concentrer sur le fond de la chose pour se faire sa propre opinion réfléchie, on se fait une opinion à partir d'éléments extérieurs à la chose, par exemple : ce qu'en pensent nos "ennemis" (pour en penser le contraire), qui l'a rédigée (si c'est un "ennemi", on sera contre, si c'est un "ami", on sera pour) etc.

    J'ai tendance à trouver ce mode de pensée assez limité.
  • [^] # Re: DLFP=IFOP?

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 10.

    Pour info une petite dizaine de lecteurs nous ont proposé l'idée de ce sondage, ce qui n'était jamais arrivé auparavant (au mieux on reçoit une idée de sondage ou deux, mais jamais concernant le même sujet de discussion). Donc on (je) a répondu à leurs demandes.

    De plus, une option a été prévue spécialement pour les gens comme toi, qui ne souhaitent pas communiquer à LinuxFR leur opinion vis à vis du référundum, tout en n'envisageant pas une seconde la possibilité de tout simplement ignorer ce sondage en n'y répondant pas.

    Quant aux amalgames, les gens votent pour les raisons qu'ils veulent, bonnes ou mauvaises. A toi/nous de leur faire partager les raisons qui nous poussent dans un sens ou dans un autre.
  • [^] # Re: Rafraîchissement des feeds

    Posté par  . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 0.

    ta dernière news publiée date de 2003... Commence par en proposer avant de faire ce type de remarque.
  • [^] # Re: Humour....

    Posté par  . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 2.

    Tout à fait, surtout qu'avec la vitesse d'apparition des news sur DLFP, (...) dit celui qui, depuis 2 ans que son compte existe, n'a pas proposé une seule news publiée...
  • [^] # Re: Que m'apporte le hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à -1.

    > Enfin, tout ça n'a peu d'intérêt dans une news DLFP ;-)

    On va essayer de se montrer un peu plus ouvert que ces connards de HurdFR ;-)
  • # Comment peut-on prendre cela au sérieux

    Posté par  . En réponse au journal Le MRAP victime d'une usurpation d'identité dans un spam. Évalué à 4.

    Le ton de ce mail est tellement irréaliste, il est évident qu'il a été rédigé par une personne souhaitant discréditer le MRAP. J'ai du mail à imaginer qu'une personne ayant toute sa raison puisse envisager deux secondes que ce mail soit véridique.

    On a l'habitude de dire "trop gros, passera pas" à un internaute qui cherche à lancer un troll. Si je partageais les opinions de la personne à l'origine de ce mail, j'aurais au moins essayé de faire un peu plus subtil et de moins laisser transparaître la haine dans mes propos, même si ceux-ci supposés émaner du MRAP.

    Bref, "trop gros, passera pas".
  • [^] # Re: Je me plains

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFR sur la pente descendante ?. Évalué à 9.

    Si toutes les personnes ayant un compte sur LinuxFR postaient autant de news que Lucas, le problème du manque de news serait largement réglé.

    En effet, il doit y avoir pas loin de 20 000 comptes ouverts sur le site, Lucas avec ses 5 news publiées étant largement au dessus de la moyenne qui doit se situer autour de 0,5 news publiée par compte (sachant qu'environ une dépêche soumise sur deux n'est pas publiée).

    Compte tenu de ces chiffres, je ne sais pas si reprocher à Lucas de ne pas suffisamment contribuer au site est très judicieux.
  • [^] # Re: Toutes les adresses du ministère de l'agriculture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle attaque des promoteurs.. Évalué à 9.

    C'est gentil de donner toutes ces adresses emails aux robots des spammeurs.
    Le lien sur le PDF et la liste de la partie variable de l'adresse email aurait suffit, tout en empêchant les robots de collecter les adresses.

    Et comme le dit très pertinemment http://linuxfr.org/comments/524922.html#524922,(...) mieux vaut envoyer un texte simple mais personnalisé que copier/coller un texte vu sur le ouaibe et balancer le mail à 150 personnes en masse. Mets toi à la place des personnes qui vont recevoir le mail.
  • [^] # Re: Let's call them

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les versions de développement de Prelude maintenant indisponibles. Évalué à 7.

    >Chacun d'entre nous a le droit d'etre inquiet de contacter
    > cette societe pour demander une explication,
    >un commentaire:


    Il serait à mon humble avis plus intelligent, au lieu de harceler cette société, qu'une -seule- personne la contacte pour lui demander son avis, et que cette personne en fasse le compte-rendu.

    Je me méfie des jugements à l'emporte-pièce, concrètement on ne sait rien de cette "affaire" que ce que Yoann a bien voulu communiquer sur le site de Prelude.
  • [^] # Re: [HS] Accents, orthographe, AZERTY, toussa...

    Posté par  . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 4.

    >les accent souvent oublier dans certain message comme les
    >miens, a t il un clavier azerty ....


    Il est clair que, sans parler des fautes, l'absence totale d'accents et autres caractères cabalistiques rendent tes messages très pénibles à lire... Pour le clavier AZERTY, vu que tu traînes du coté d'Aix-en-Provence, cette excuse me paraît un peu foireuse.

    Commence donc par mettre :
    - des virgules (présentes mêmes sur les QWERTY)
    - des apostrophes (même remarque)
    - et des accents
    dans tes messages, cela constituera un bon début.
  • [^] # Re: matiasf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corporate Server et Corporate Desktop : deux nouveaux Mandrakelinux "professionnels". Évalué à 6.

    Disons qu'une https://linuxfr.org/~morgendorffer/(...) certaine personne semble vouer une rancoeur tenance à Mandrake pour une raison connue de lui seul. Cette même personne abuse régulièrement du site (compte multiples, cross pertinentage etc) et recrée des comptes à mesure que les administrateurs du site les lui suppriment.
  • [^] # Re: firewall ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 9.

    >Ensuite j'ai installé port-sentry, qui a pour objectif de bloquer le
    >port-scan. Dans ces conditions, un firewall basé sur les iptables est-il
    >nécessaire?


    Je te conseille de désinstaller portsentry, qui ne sert à rien si ce n'est à te rendre plus vulnérable à une attaque de type denial of service et de mettre deux ou 3 règles iptables pour fermer tous les ports saufs ceux sur lesquels un programme écoute (SSH, smtp le cas échéant etc). Si tu ne souhaites pas apprendre la syntaxe iptables, il existe des programmes te permettant très simplement de générer les règles qui te conviennent (le 1er résultat que Google me donne est http://qtables.radom.org/index.php(...)).

    Il est bien plus efficace d'ignorer les trames IP inutiles que de laisser tourner un programme (tournant avec les privilèges root) qui tente tant bien que mal de détecter les scans de ports pour bloquer les intrus. Si tu souhaites réellement détecter les attaques, snort est à mon avis plus efficace que portsentry dans ce domaine.

    My 0.2 cents.
  • [^] # Re: Lynx

    Posté par  . En réponse au sondage Le style de LinuxFR que je préfère. Évalué à 2.

    Peut-être le (re)passage à la CSS anciennement en vigueur sur le site te permettrait d'éviter ce problème (simple suggestion).
    La CSS "originale" est disponible sur http://linuxfr.org/css.html.(...)
  • [^] # Re: Moi j'aime bien...

    Posté par  . En réponse au sondage Le style de LinuxFR que je préfère. Évalué à 1.

    > mais c'était pas possible de mettre toutes les feuilles de styles
    > présentées dans la page "style" ?


    Non, ce n'était pas possible (nombre de choix limités).

    > Parce que je vois pas trop pourquoi certaines ont droit de cité dans
    > le sondage et pas d'autre.


    cf supra. Si cela avait été possible, elles auraient toutes figuré dans le sondage.
  • [^] # Re: Couleurs

    Posté par  . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 2.

    > tu serais pas colourblind ?
    Arrête de jouer à Frozen Bubble, tu n'es plus capable d'écrire français correctement. Ou alors tu es aouaire.
  • [^] # Re: Verdana, une police à éviter pour les concepteurs de sites web

    Posté par  . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 2.

    Verdana est une police à éviter (surtout pour les concepteurs de sites web) :
    http://www.virtuelvis.com/archives/146.html(...)
    http://www.html-faq.com/csspresentation/?verdana(...)
  • [^] # Re: Vera

    Posté par  . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 5.

    Cette feuille de style utilise la police Vera, une police libre téléchargeable sur
    http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/ttf-bitstream-vera/1.10/(...)
  • [^] # Re: 50 50

    Posté par  . En réponse au sondage La raison principale de mon utilisation de logiciels libres :. Évalué à 0.

    > Je n'ai pas encore trouvé l'équivalent de The Gimp-2.2,
    > Imagemagick, (...) en commercial


    Tu n'as pas du beaucoup chercher alors. Il existe de nombreux logiciels propriétaires qui dépassent largement les deux logiciels sus-cités, en terme de fonctionnalités ou d'ergonomie (encore que, les goûts et les couleurs...).
    On peut apprécier les logiciels libres et ne pas se voiler la face pour autant. Malgré toutes ses qualités, Gimp est loin d'être le logiciel de retouche d'image de référence.
  • [^] # Re: w3blacklist

    Posté par  . En réponse au journal Bandes annonces allocine.fr sous Linux. Évalué à 4.

  • [^] # Re: MS favorable aux standards ouverts...

    Posté par  . En réponse au journal MS favorable aux standards ouverts. Évalué à 0.

    Merci de faire un effort à l'avenir pour écrire en français (pour information "c" tout seul ne veut rien dire, et les accents sont bien utiles tout de même).
  • # Sujet de conversation

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à 2.

    Elle aussi tu la bassines à longueur de journée à lui parler de la Suse ou tu réserves cette névrose aux modérateurs de linuxfr ?

    Non http://linuxfr.org/2004/06/20/16610.html(...) parce http://linuxfr.org/2003/08/20/13680.html(...) que http://linuxfr.org/2003/10/01/14144.html(...) ça http://linuxfr.org/2004/01/26/15215.html(...) frise http://linuxfr.org/2004/05/26/16371.html(...) l'hystérie...