Journal Les contradictions

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
15
13
nov.
2010
Bonjour à tous.

Tout d'abord, un avertissement : ce journal est une sorte de dépucelage DLFPien. Je n'ai pas posté grand chose jusqu'ici, mais il faut bien commencer un jour.

Parfois, on se sent en contradiction. Je me considère comme un semi-libriste convaincu. Pourquoi semi-libristre? Il me reste le pluginflash-nonfree, la version non libre d'unrar, et Picasa (horresco referens) et Teamviewer (pour prendre la main sur quelques Windows familiaux qui n'ont pas de serveur VNC installé).

J'ai du mal à me passer de certains services Google, gmail et reader. Le rss avec des clients locaux, je n'arrive pas à m'y faire. Quant au mail, je pensais l'héberger moi même, mais cela nécessiterait de laisser le PC allumé durant mes congés, ce qui est exclu. Et changer pour un autre fournisseur de webmail, bof...

J'ai néanmoins un noyau purgé de ses blobs propriétaires sur ma Sid. Bref, j'essaie de coller au libre tant que je peux, mais quelques applications flash ne passent pas avec gnash (je pourrais certes les boycotter), certains .rar nécessitent la version non libre, et pour picasa, j'essaie de convaincre ma douce en lui installant tout logiciel potentiellement remplaçant.

Las, cette solution n'est qu'en partie satisfaisante. Mais j'en suis venu à cette solution : privilégier au maximum les solutions libres, changer ses habitudes autant que faire se peut mais ne pas se bloquer l'accès à certains documents ou solutions.

Quant à Google, il n'est dangereux que si on le prend pour l'abbé Pierre. Je sais ce qui transite chez lui, et le jour où j'aurais besoin de confidentialité, je prendrais mes dispositions.

Ce qui est frustrant dans tout cela, c'est la sempiternelle question "Comment faire avancer le libre?" (je sais, en boycottant Google, etc.). Je ne suis pas développeur (sauf si trois bouts de codes en php et des scripts bash qaund il le faut me donnent ce statut). J'essaie de signaler les bugs. J'essaie de faire du support Debian au maximum de mes capacités et de prêcher la bonne parole autant que faire se peut. Mais quand on bosse au support chez un éditeur de logiciel où l'IDE est WinDev et où toutes les solutions sont 100% MS, ça parait bien peu.

Comment ça, linuxfr.org n'est pas un divan de psy?
  • # Contributions

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    >>> "Comment faire avancer le libre?" (...) Je ne suis pas développeur (...) J'essaie de signaler les bugs. J'essaie de faire du support Debian au maximum de mes capacités et de prêcher la bonne parole autant que faire se peut

    Ben voilà c'est ça qu'il faut faire quand on n'est pas développeur...donc bravo !
    Et pour info je pense que très rares sont les gens qui peuvent dire que vrms leur retourne une liste complètement vide.

    patrick@laptop:~$ vrms
    Non-free packages installed on laptop

    firmware-iwlwifi : Binary firmware for Intel Wireless 3945, 4965 and 5000
    python-profiler : deterministic profiling of any Python programs
    unrar : Unarchiver for .rar files (non-free version)
    w64codecs : win64 binary codecs

    4 non-free packages, 0.3% of 1570 installed packages.
    patrick@laptop:~$
    • [^] # Re: Contributions

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > Et pour info je pense que très rares sont les gens qui peuvent dire que vrms leur retourne une liste complètement vide.

      Ça, ça me rassure tout de même un peu :D .

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

    • [^] # Re: Contributions

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      herve@DreamMachine:~$ vrms
      Non-free packages installed on DreamMachine

      firmware-linux-nonfree Binary firmware for various drivers in the Linux kerne

      1 non-free packages, 0.1% of 1739 installed packages.
    • [^] # Re: Contributions

      Posté par . Évalué à 3.

      Ça dépend, je peux sur mon serveur web, sur mon fixe à cause de rar + flashplayer ça passe pas.
    • [^] # Re: Contributions

      Posté par . Évalué à 2.

      unrar peut être pour la majorité des cas remplacé par 7z, qui gère aussi ce format de manière très correcte.
      Et un paquet proprio de moins !
      • [^] # Re: Contributions

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Moi celui qui m'intrigue c'est python-profiler.
        Je sais que j'ai installé les 3 autres en connaissance de cause mais ce paquet là je ne sais pas trop d'ou il vient. C'est une dépendance proprio d'un paquet libre que j'ai installé ?
        • [^] # Re: Contributions

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Tu peux faire aptitude why python-profiler pour voir pourquoi il est installé.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Contributions

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            patrick@laptop:~$ aptitude why python-profiler
            i pyrenamer Dépend python-hachoir-metadata | python-eyed3
            i A python-hachoir-metadata Dépend python-hachoir-parser (>= 1.3)
            i A python-hachoir-parser Dépend python-hachoir-core (>= 1.3)
            i A python-hachoir-core Recommande python-profiler
            patrick@laptop:~$


            Donc c'est juste mon installation de pyrenamer qui a entraîné en cascade l'installation d'autres trucs dont une recommandation de python-hachoir-core.
            J'en déduit que ce n'est pas indispensable et je le purge sauvagement.
            Whouhou...j'ai fait des essais avec divers .rar et à chaque fois j'ai pu les ouvrir avec unrar-free donc j'ai aussi viré le unrar proprio.
            Là je crois que je suis au minimum de ce que je peux faire.

            patrick@laptop:~$ vrms
            Non-free packages installed on laptop

            firmware-iwlwifi Binary firmware for Intel Wireless 3945, 4965 and 5000
            w64codecs win64 binary codecs

            2 non-free packages, 0.1% of 1569 installed packages.
            patrick@laptop:~$
            • [^] # Re: Contributions

              Posté par . Évalué à 3.

              Pourquoi as-tu besoin de w64codecs ? Ça fait super longtemps que ffmpeg n’a pas réussi à me décoder une vidéo pour cause de format-propriétaire-pas-supporté chez moi.
      • [^] # Re: Contributions

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        > unrar peut être pour la majorité des cas remplacé par 7z, qui gère aussi ce format de manière très correcte.

        J'installe toujours 7z sur mes machines, néanmoins j'ai régulièrement (pas souvent non plus) des .rar qui ne passent pas. Néanmoins, je me demande si ce n'est pas lié à l'utilisation de Ark. La prochaine fois que ça ne passe pas avec Ark, j'essaierais avec 7z en shell.

        Quoi qu'il en soit, je suis sûr que la plupart des .rar qu'on ne peut pas ouvrir avec un outil libre sont fait avec un outil cracké. Cherchez l'erreur...

        Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

    • [^] # Re: Contributions

      Posté par . Évalué à 6.

      Ben moi j'ouvres un cmd.exe, je lances vrms et je n'ai aucun package ! Ha !

      Sur ce, je -->[]
  • # GNU/Emacs

    Posté par . Évalué à 9.


    Arthur G <dlfp@weboob.org> writes:

    > Comment ça, linuxfr.org n'est pas un divan de psy?

    En solution libre il y a M-x doctor.
    • [^] # Re: GNU/Emacs

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Je ne savais qu'il existait une implémentation d'ELIZA sous Emacs. Mais finalement tout existe sous Emacs, même si Emacs ne le sait pas encore. Emacs, c'est un peu le Chuck Norris des éditeurs de texte.

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # tu seras un homme, mon fils !

    Posté par . Évalué à 10.

    "Arthur G : ce journal est une sorte de dépucelage DLFPien"
    Aurais-tu trouvé ton point G ?
  • # Traduction

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Comment faire avancer le libre?

    Si tu as encore du temps libre et que tu ne sais pas quoi faire pour le combler, tu peux toujours essayer d'intégrer une équipe de traduction d'un projet (Debian, KDE...).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Traduction

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Marrant, j'étais justement en train de m'inscrire sur la ML de traduction FR de Debian.

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: Traduction

        Posté par . Évalué à 1.

        Un compte gmail c'est bien quand tu t'y inscrit. Je sais pas ce qu'il en est maintenant mais la dernière fois que je m'y suis inscrit la liste était extrêmement active (jamais vu ça ailleurs).

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Prosélytisme \o/

    Posté par . Évalué à 3.

    Tu peux aussi faire progresser le libre en le faisant connaître autour de toi, en expliquant les enjeux, ou simplement en défendant l'intéropérabilité (donc la liberté de choisir son OS).

    Quand on te refile un .rar, la première chose à faire est d'aller voir l'expéditeur et de lui expliquer gentiment en quoi ce format est moisi, par exemple.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Prosélytisme \o/

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > Tu peux aussi faire progresser le libre en le faisant connaître autour de toi, en expliquant les enjeux, ou simplement en défendant l'intéropérabilité (donc la liberté de choisir son OS).

      Ça, c'est ce que je fais déjà au centre d'un milieu très Windows. Qui est très conscient des limites de Windows mais qui ne se voit pas changer (tant que WoW fonctionne, pourquoi s'emmerder?).

      > Quand on te refile un .rar, la première chose à faire est d'aller voir l'expéditeur et de lui expliquer gentiment en quoi ce format est moisi, par exemple.

      Quand je reçois ça par mail, je fais l'apologie de 7zip. Quand j'en trouve sur le net, j'ai moins le réflexe de dire à l'admin "oui, mais tu vois...".

      Pour revenir aux mails, ça devient la guerre. Il faut se battre :

      - Contre les expéditeurs qui mettent 100 destinataires dans le champs cc et non cci.
      - Contre les expéditeurs de formats (ultrap)ropriétaires.
      - Contre les rediffuseurs de hoax.
      - Contre les combos gagants des trois cas précités.

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: Prosélytisme \o/

        Posté par . Évalué à 1.

        Ceci dit, 100 detsinataires dans le champ Cc est parfaitement acceptable, même si c'est généralement non maitrisé.
      • [^] # Re: Prosélytisme \o/

        Posté par . Évalué à 3.

        Pour les windowsiens avant de les faire passer à Linux, il faut les faire passer au libre.

        Le premier cap est souvent de leur faire abandonner IE pour Firefox. C'est pas toujours gagné !

        Mais niveau libre, de mémoire, il y a 7zip, l'imprimante pdf dont j'ai oublier le nom (attention à ne pas prendre une version avec spyware), OOo, firefox, ...

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Prosélytisme \o/

          Posté par . Évalué à 3.

          Bonjour,
          Exact, 7zip (prononcer Seven zip) est excellent et prend en charge quasiment tous les formats compressés existant dont le trop répandu .rar
          Il existe une version GNU/Linux / Unix qui se nomme p7zip.

          En ce qui concerne l'imprimante pdf libre sous windows, il s'agit de PDFCreator (tout collé.)
          C'est un produit mûr et bien pratique pour échanger des documents dans le format concerné.

          Notez bien que 7zip existe depuis plus de 6 ans, je ne saurais dire quand la première version est apparue, donc il n'a strictement rien à voir avec le système d'exploitation privateur exploitant ces utilisateurs dont le nom comporte le même chiffre.

          A plus.
          • [^] # Re: Prosélytisme \o/

            Posté par . Évalué à 2.

            Sur pdfcreator, meme si c'etait un truc que j'utilisais pas mal sous windows, ca n'est pas fonctionnelement equivalent a un reel export pdf.

            D'une part, pas de lien hypertexte dans les fichiers produits, que ce soit interdocument ou externe. Ca peut etre redhibtoire (cv avec adresse mail ou blog, gros document avec liens interne).

            Et l'utilisation est assez incongrue, au lieu d'exporter/sauver, on imprime.

            Apres, quand ms inclut l'export pdf a word, adobe leur tombe dessus et crie a la pratique deloyale, ca aide pas....

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

            • [^] # Re: Prosélytisme \o/

              Posté par . Évalué à 6.

              C'est l'idée de génie de PDFCreator : rajouter un support plus ou moins limité du pdf à tout logiciel qui permet d'imprimer.

              Certe, il manque les hyperliens, mais cela aide déjà beaucoup.

              "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Prosélytisme \o/

      Posté par . Évalué à 1.

      Tu peux contribuer aussi à l'essor du libre, si tu es pédagogue en concevant des exos et en formant des utilisateurs, professionnels et privés. Je le fais pour la fonction publique, et en plus je trouve qu'on en apprend bcp sur le comportement des utilisateurs !
  • # Auto-hébergement

    Posté par . Évalué à 4.

    > Quant au mail, je pensais l'héberger moi même, mais cela nécessiterait de laisser le PC allumé durant mes congés, ce qui est exclu.
    Aujourd’hui, avec les offres de type hébergement Xen [1], il est possible de s’auto-héberger pour moins de 5€ par mois, nom de domaine inclus. Si tu te mets avec une seconde personne, ça fait 2,5 € par mois. Certes, ça nécessite de lire un peu de doc pour réussir à installer un serveur SMTP et un serveur IMAP, mais ce n’est franchement pas la fin du monde.

    [1] [http://vpschoice.com/]. Exemple d’offre pour 3€ par mois (ajouter 1€ pour un nom de domaine, 0€ si tu acceptes un no-ip ou dyndns) : [http://www.syscentral.de/?lang=en]

    Tu as aussi les sites comme rootards.org. Pour 1€ par mois, tu pourras auto-héberger tes mails, et avec des geeks pour mettre en place le serveur à ta place (s’ils ne l’ont déjà fait).
    • [^] # Re: Auto-hébergement

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      > [1] [http://vpschoice.com/]. Exemple d’offre pour 3€ par mois (ajouter 1€ pour un nom de domaine, 0€ si tu acceptes un no-ip ou dyndns) : [http://www.syscentral.de/?lang=en]

      Très intéressant (outre le fait que la traduction anglaise est parcellaire).

      J'avais commencé un benchmark des offres de serveur en France, mais aucune ne m'avait séduite ( mauvaise expérience chez ovh, méfiance envers Free, ...) et le prix restait trop important versus l'usage.

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

    • [^] # Re: Auto-hébergement

      Posté par . Évalué à 6.

      en même temps...bof quoi.

      Je suis sysadmin, mais j'ai autre chose à faire de mon temps libre que de maintenir un serveur de plus rien que pour moi. Parce que ce n'est pas difficile d'installer un serveur de mail. En revanche si tu veux le faire bien, tu dois maintenir ton vps à jour, suivre les alertes de sécu des applis que tu utilises, etc...

      Ça me ferait chier de me faire rooter mon vps avec tous mes mails perso, parce que j'ai décidé de prendre 3 mois de vacances en australie, qu'une faille a été publiée et que je n'ai pas pu le patcher dans l'intervalle.

      La liberté et l'indépendance c'est bien, mais ça a aussi un coût. Et faire confiance à un hébergeur, ce n'est pas non plus vendre son âme au diable (surtout si celui-ci utilise des briques libres) tant que les conditions d'utilisation sont correctes..
      • [^] # Re: Auto-hébergement

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ce serait aussi pour ma culture perso. Et ça, ça n'a pas de prix.

        Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: Auto-hébergement

        Posté par . Évalué à 4.

        Moi qui ne suis pas sysadmin, ça m'amuse bien de maintenir mon serveur mail sur ma ligne adsl. Et ma réaction c'est plutôt Woo, l'aventure technologique ! que Bof, je fais déjà ça tous les jours et si ça se trouve, je réussirais à me le faire rooter, attentif comme je serais en dehors du boulot....

        Et l'important c'est pas tant de jouer au guignol sur sa ligne adsl ou un vps que d'éviter la concentration et la monopolisation du marché au fond. Et même si dans l'idéal tout le monde devrait s'autohéberger (décentralisation maximum), de mon point de vue, tant qu'on n'est pas chez google, yahoo ou hotmail, c'est déjà un bon point.

        L'autohébergement est pour ma part plus pour le jeu/l'apprentissage qu'autre chose. Surtout qu'au niveau sécu, je fais une confiance aveugle à Debian...
  • # Gitso

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je ne connais pas Teamviewer, mais pour aider quelqu'un à distance en prenant la main sur sa machine il y a Gitso : https://code.google.com/p/gitso/

    Quelques infos supplémentaires ici :
    http://linuxerie.midiblogs.com/archive/2008/09/25/gisto-pass(...)
    • [^] # Re: Gitso

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      > Je ne connais pas Teamviewer, mais pour aider quelqu'un à distance en prenant la main sur sa machine il y a Gitso : https://code.google.com/p/gitso/

      Yeah, c'est ce que je cherchais depuis un moment! J'avais même envisagé un script DOS pour simplifier les connexions VNC si le serveur n'était pas préinstallé, etc.

      Ce qui me vexe un poil, c'est que je pense ne pas être tout à fait mauvais en recherche web, et que j'étais passé à côté.

      Bien fait de poster ce journal moi.

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: Gitso

        Posté par . Évalué à 2.

        Pareil pour moi!

        Sauf ue Gitso ne semble pas encoore tout à faire résoudre mon problème, mais on s'approche. En effet, celui qui fait office de "serveur" (give support) doit etre joignable sur un port donné.

        L'idéal serait que le client et le serveur puissent être derrière un NAT en se connectant à une serveur "relai" perso.

        Je ne connais pas Teamviewer, mais j'ai déjà utilisé Logmein, et il résout ce problème.
  • # Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Ce qui est frustrant dans tout cela, c'est la sempiternelle question "Comment faire avancer le libre?" (je sais, en boycottant Google, etc.)

    Euh, au jour d'aujourd'hui, Google est l'un des plus gros contributeurs au logiciel libre du monde, par ses propres travaux(Chrome, Android, Python), son service Google Code, et ses financements(SoC, fondation mozilla).
    Quelle logique peut amener à penser que boycotter Google ferait avancer le libre ?
    • [^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      > Euh, au jour d'aujourd'hui, Google est l'un des plus gros contributeurs au logiciel libre du monde, par ses propres travaux(Chrome, Android, Python), son service Google Code, et ses financements(SoC, fondation mozilla).
      Quelle logique peut amener à penser que boycotter Google ferait avancer le libre ?

      En effet. On peut se demander "Pourquoi?", mais ils contribuent beaucoup.

      Je ne leur enlève rien, ma parenthèse servait à désamorcer par avance certaines répliques. L'objectif était, ben, de ne pas déclencher ce troll là...

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

        Posté par . Évalué à 8.

        Pourquoi?

        Et pourquoi les acteurs économiques du Libre font du Libre?
        A croire que quand on parle de modèle économique viable, vous n'y croyez pas vraiment?

        Google fait du Libre parce que ça créé un lien fort avec une communauté, ça permet d'utiliser le "crowdsourcing", et du point de vue développement, ça attire beaucoup de contributeurs.

        Google ne gagne pas d'argent sur l'acquisition de licences, mais en gagne indirectement sur l'utilisation du logiciel, ils ont donc tout intérêt à ce qu'un maximum de gens ait accès à ces logiciels.

        Ça n'en fait pas des bisounours, mais de bons et forts contributeurs du Libre. Pourquoi s'en plaindre?
        • [^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

          Posté par . Évalué à 4.

          Salut,

          Il est où le code source de gmail ?

          Cordialement.
          • [^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

            Posté par . Évalué à 3.

            salut, il est le code source du site web de la fsf ?
            • [^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

              Posté par . Évalué à 1.

              Salut, gmail est une application, le site de la fsf est un site.
              • [^] # Re: Boycotter Google pour faire avancer le libre ??

                Posté par . Évalué à 2.

                bon on va arrêter avec les saluts ;)

                gmail est un site web, dynamique, qui utilise une application interne à google.
                Cette application tourne sur les serveurs de google.
                ainsi, même si elle était basé (en partie ou complètement) sur du libre, le code source n'aurait pas à être diffusé car .... l'application n'est pas diffusé.


                La fsf est un site web, en partie au moins dynamique, dont nous n'avons pas (à ma connaissance) les codes sources, parce que tout simplement ce n'est pas un dut.

                Un logiciel est libre si l'utilisateur du logiciel (et pas du service proposé par le logiciel!) , donc ici google, est libre de modifier le soft, de diffuser le code source et ses modifs etc...

                de plus, je tiens à rappeller qu'un logiciel libre n'a aucune obligation a diffuser au public ses modifications. Il doit par contre, sans surcout autre que les frais de diffusion (impression/envoi du courrier par exemple) fournir le code source sur simple demande d'un de ses _utilisateurs_.
                pas d'un membre du public dans la salle ;)
  • # Association

    Posté par . Évalué à 3.

    Inscrit toi dans un LUG et/ou deviens membre de l'APRIL.
    C'est déjà contribuer à l’expansion du libre.

    Revendiquer le libre c'est contribuer.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Association

      Posté par . Évalué à 1.

      et/ou deviens membre de l'APRIL.
      Ou de l'AFUL (question de sensibilité).

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Association

        Posté par . Évalué à 3.

        Ou de la quadrature du net

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

        • [^] # Re: Association

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          J'ai beaucoup donné avec les association il y a longtemps.

          Fondation avec une autre personne d'une asso GNU/Linux (qui a presque 10 ans), administration d'un asso d'astronomie, d'un autre de nouvelles technologies.

          J'ai un peu de mal à m'y remettre.

          Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # rar ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Il y'a encore des gens qui utilisent des fichiers rar ? Je n'ai pas du rencontrer un tel fichier depuis plusieurs années...
    • [^] # Re: rar ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > Il y'a encore des gens qui utilisent des fichiers rar ? Je n'ai pas du rencontrer un tel fichier depuis plusieurs années...

      C'est rare, mais ça se trouve encore. Et je pense, comme je le disais plus haut, que la plupart des .rar qu'on ne peut ouvrir avec la version libre d'unrar sont générés avec des logiciels crackés.

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: rar ?

        Posté par . Évalué à 6.

        Ouais, c'est bien un format de warezien.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: rar ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Les gens qui utilisent rar, c'est rare, alors que les gens qui utilisent 7zip, c'est zippe.
    • [^] # Re: rar ?

      Posté par . Évalué à 4.

      La pluspart des gens que je connais qui sont sous windows utilisent winrar.
      J'ai bien essayé de les convertir à 7zip, mais ca ne passe pas.
      Il faut dire qu'on ne peut pas leur en vouloir, entre les problèmes avec le glisser déposer qui ne marche pas à tout les coups, et l'extraction qui prends 2x plus de temps et de place à cause du passage par un répertoire temporaire, puis une copie vers la destination, ils ont été assez prompts à réinstaller leur ancien winrar cracké.
      Le format 7z est meilleur que le rar, mais le programme qui le supporte officiellement a du chemin à parcourir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.