ashgan a écrit 253 commentaires

  • [^] # Re: XBMC

    Posté par  . En réponse au message Distribution pour une PMR. Évalué à 2.

    Xbmc te permet de masquer les categories que tu veux pour l'ecran d'acceuil, c'est pas forcement le soucis.
    Par contre, les videos sont divisees en sous categories, et la, flemme d'aller verifier si tu peux les enlever…
    De vielles versions n'ont pas les sous categories, mais on peut p-e pas virer de menu.
    Je rajouterais que la navigation a la souris, c'est pas forcement ideal vu le kilometrage que ca implique, un peu comme un systeme normal

  • [^] # Re: traffic shaping guide

    Posté par  . En réponse au message Limiter la bande passante du ftp dans pfsense 2.0.1. Évalué à 1.

    c'est vrai, les docs sont parfois mélangées entre la v1 et la V2, des fois sur des pages séparées. c'est un peu le bordel, ce wiki. et j'ai peur qu'à l'arrivée de la v2.1 ça soit encore pire.
    néanmoins, on trouve des infos pertinentes pour orienter les recherches en fonction de la version de pfsense utilisée.

  • # traffic shaping guide

    Posté par  . En réponse au message Limiter la bande passante du ftp dans pfsense 2.0.1. Évalué à 2. Dernière modification le 23 novembre 2012 à 13:44.

    tout est dans le titre, et même dans la doc de pfsense: cf Traffic Shaping Guide

    jouer sur les paramètres du limiter et/ou du traffic shaping serait déjà un bon début. par contre, si le trafic est interne au LAN (même sous reseau, même switch,….), pfsense ne peut absolument rien: il ne voit rien passer.
    dans ce cas la, il faut se tourner vers les fonctionnalités du switch ou carrément agir sur l'interface reseau du serveur FTP
    hop, autre lien vers la doc pfsense

  • [^] # Re: quelques reponses

    Posté par  . En réponse au message Architecture multimédia - Avis, conseils. Évalué à 2. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 16:44.

    si ta tv sait faire de la HD via le VGA, je vois pas ce qui pourrait poser problème. ma "vieille" TV ne sait pas le faire, mais c'est pas si loin.
    regarde sur le manuel, ou mieux, teste! me suis appercu comme ca que ma TV affichait du 1080 alors qu'elle est vendue pour du 720.

    XBMC est assez lourd si on compare avec d'autres comme geexbox, oui. ceci dit, chez moi, ca tourne sans broncher sur une plate-forme ION (CPU atom + GPU Nvidia) avec quelques services en plus pour le réseau local. c'est pas comme si c'etait un foudre de guerre!

    petit plus pour le mediacenter, prévoie une wiimote en bluetooth/un appareil android/une télécommande multimedia en infra-rouge, c'est plus pratique que le couple clavier/souris. l'infra-rouge est assez universel, contrairement aux 2 premiers.

  • # quelques reponses

    Posté par  . En réponse au message Architecture multimédia - Avis, conseils. Évalué à 2.

    des reponses, y'en a:

    1) la TV sera vue par l'ordi comme un 2eme écran, avec sa résolution propre. si le PC sait lire du mkv en HD, point de soucis: plein ecran et pouf le film, à la gestion de l'affichage près.

    2)right. voir ce qui existe comme entrées/sorties sur le matériel pour brancher le tout.
    l'ampli n'a qu'une seule entrée?

    3) XBMC est une surcouche multimédia au dessus d'un système. attention, ca peut demander un pc assez costaud et surtout des pilotes sachant gérer l’accélération 3D.
    ceci dit, ca s'installe très bien au dessus d'une debian minimale, très pratique pour la bidouille à coté(Usenet?).
    Openelec peut être une alternative pour garder XBMC en étant plus rapide, mais les besoins pour XBMC restent les mêmes.

  • # diaporama

    Posté par  . En réponse au message Logiciels libres (multi-plateformes) pour la photo. Évalué à 3.

    En outils libres, ffdiaporama fait une video avec un tas de photos, une edition des transitions, etc.
    Par contre, me semble que le diaporama cree est exclusivement video: pas de gif anime, donc

  • [^] # Re: multi

    Posté par  . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 4.

    possesseur d'une C97, j'en suis très content.
    j'avais hésité entre celle la et la C91, essentiellement pour brancher une cle 3G sur une tablette pas hors de prix. l'écran IPS de la C97 a fait la pencher la balance.

    malgré la faible résolution de l'ecran (1024x768), elle a des angles de vision très corrects (les 4). le matos fait un peu cheap sur le bouton power, mais est étonnamment bien fourni et bien foutu pour le prix.

    l'ennui, c'est que c'est sensé etre un A9 dualcore, et l'android fourni peche par beaucoup des aspects décrits, et regarder une vidéo via upnp n'est pas possible. un téléphone android bas de gamme sait faire sans broncher, mais pas la tablette. rageant.

    j'ai tenté la version beta de Jelly Bean, c'est un poil mieux, mais beta oblige, une loutre bourrée semble plus stable.

    bref, j'ai collé une version non officielle de cyanogenmod 10, et la, 90% de mes griefs sont partis en fumée: très rapide, réactif, stable. que du bonheur!

    je conseille donc de faire un tour sur les versions alternatives, et pas se bloquer sur le canal officiel.

  • # digicube

    Posté par  . En réponse au message Quel hébergeur de dédié choisir ?. Évalué à 1.

    j'ai un digi one avec un raid sous une debian 6 depuis 6 mois.
    un peu d'attente à la commande, mais la bestiole tourne sans incident depuis.
    de mémoire, le système installe est minimal, avec juste le ssh pour apres faire ce que tu veux.
    note qu'une cle ssh de chez eux traine sur le systeme apres coup.

    après, je n'ai pas de gros besoins sur ce dedié (en perfs ou debit), donc je peux difficilement comparer: cette machine me sert essentiellement pour le mail d'une vingtaine d'utilisateurs, c'est pas franchement surchargé.

    l'IPv6, apres avoir configuré plus pour le fun qu'autre chose, ca marche. t'as un /64 mais apparemment, tu peux te brosser pour les enregistrements PTR.
    a moins que j'ai loupe un truc?

  • [^] # Re: ushare

    Posté par  . En réponse au message Un bon serveur upnp ?. Évalué à 1.

    sur le site du projet, c'est indique que par manque d'interet, de temps etc, ushare est "en pause" pour le moment, la dernière release date a priori de février.

    c'est peut-être pas un problème si le logiciel est mature, mais c'est pas forcement vers celui ci que je m'orienterais en premier lieu.

  • [^] # Re: Dans la série des appareils photos bizarres...

    Posté par  . En réponse au journal Ramesh Raskar et l’imagerie à un trillion d’images par seconde.. Évalué à 1.

    les contraintes de prises de vue sont pas négligeables non plus.
    j'avais vu une vidéo de test qui résumait ça assez bien, j'sais plus ou.

  • # compte free.fr?

    Posté par  . En réponse au message Le livre noir du consulting. Évalué à 2.

    si c'est ce livre noir: http://intoxconsulting.free.fr/

    on peut toujours tenter un mail a intoxconsulting@free.fr

  • [^] # Re: Blocage des URLs tel:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 1.

    et bientot, ton navigateur aura plus de code pour corriger les failles de la personnalisation constructeur (et pas l'OS: android n'apelle pas tout seul) que pour le rendu des pages. super! deja que beaucoup se plaignent que firefox est une usine a gaz…

    qu'ils communiquent largement dessus et mettent en garde l'utilisateur, je le conçois tout a fait. sinon, tant qu'a faire, ils devraient aussi se mettre à patcher les pb sous windows/unix/macOS/whatever.
    byzarrement, ca a pas l'air le cas.
    ici, presque tout se fait par code USSD, que ce soit les manipulations sur le crédit téléphone, le paiement de factures, les abonnements a certains services, etc…
    c'est un coup a se couper d'une part de marche, ca!

  • [^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article

    Posté par  . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.

    détrompe toi, on leur vends des iphones chinois à credit.
    comme ca les apparences sont sauves, mais on n'a toujours rien à manger.

  • [^] # Re: Blocage des URLs tel:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 2.

    +1

    ce bug c'est surtout un problème sur la surcouche constructeur qui fait m'importe quoi, au moins sur les S3. sur mon galaxy nexus, un tel lien m'emmène sur le dialer, le numéro est rempli, mais c'est à moi de valider (ou pas).

    c'est clairement Samsung le responsable, à eux de déployer un correctif. au pire, y'a très rapidement eu des applis gratuites pour corriger ce problème, pourquoi Mozilla s'en occupe?

  • [^] # Re: Support FileLink

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 1.

    oui, c'est très dommage… j'attends aussi avec impatience la possibilité héberger moi même mes gros fichiers!
    j'avais lu quelque part sur le site de FileLink qu'ils avaient prévu la possibilité de personnaliser son hébergement, mais à la vue des changelogs, c'est apparemment pas leur priorité.

  • # banc de test

    Posté par  . En réponse au message Refroidissement nudiste. Évalué à 3.

    Ca existe, c'est ce qu'on apelle un banc de test: http://www.bacata.net/produit-4737-Lian%20Li-PC-T60B.html pour un exemple.
    L'inconvenient majeur, c'est le WAF qui descend en fleche: possibilite non nulle de divorce….

  • [^] # Re: combinaison de touche

    Posté par  . En réponse au message Problème wifi sur Thinkpad x60s. Évalué à 1.

    il peut manquer une ou deux etapes:

    5°) vérifier que NetworkManager (installé par défaut sur Ubuntu) n'ai pas désactivé le wifi.
    6°) activer le wifi et rendez-vous au point 4.

  • [^] # Re: traître

    Posté par  . En réponse au journal Fin du droit d'option pour les frontaliers (suite). Évalué à 4.

    c'est clair, le chocolat de montagne, c'est redoutable!

  • # prise en charge carddav natif chez google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Héberger ses données avec Android. Évalué à 7.

    Google vient d'annoncer le support direct du protocole carddav, et c'est bien!
    cf le support google

    ca evitera d'avoir 2 listes de contacts distincts sur son telephone: une liste google et une liste carddavv-sync

  • [^] # Re: combinaison de touche

    Posté par  . En réponse au message Problème wifi sur Thinkpad x60s. Évalué à 3.

    Sur beaucoup de thinkpad c'est le meme raccourci clavier pour le bluetooth et le wifi. par contre, certains ont en plus un bouton physique pour passer vite fait en mode avion, en general sur la face avant, sous le clavier.
    D'apres thikwiki c'est le cas sur ce modele

  • [^] # Re: A priori non

    Posté par  . En réponse au message Numéro de série d'une machine sur log disque dur. Évalué à 1.

    idem sur un dual boot debian/ win xp, je vois au mieux le numéro du modèle de mon thinkpad sur les deux systèmes, mais pas de numéro de série dans les logs.

    ceci dit, je n'ai regarde que très rapidement dans les logs (notamment ceux du system update sous windows), j'ai pu rater une info

  • [^] # Re: Concrètement, ça s'utilise comment?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GeeXboX 3.0. Évalué à 1. Dernière modification le 20 septembre 2012 à 13:52.

    XBMC intègre tout ce qu'il faut pour de l'uPnP. j'ai teste quelques applis sous android pour regarder les vidéos de mon smartphone sur la TV, ça marche plutôt pas mal du tout.
    skifta et upnplay sont les 2 que j'ai retenu pour un usage "universel": smartphone -> TV et tv -> smartphone
    il y a quelques différences entre les deux sur les flux possibles, mais a l'usage, c'est que du bon.

    sous Linux, j'utilise djmount avec fuse. c'est peut etre gruikesque, mais ca marche dans le sens tv -> ordi. l'autre sens, j'en ai pas le besoin pour le moment, j'ai donc pas cherché.

    regarde ici pour les details en anglais: http://wiki.xbmc.org/index.php?title=UPnP

  • [^] # Re: Pour!

    Posté par  . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 4.

    et moi qui me disais que c'était justement une spécialité de linuxfr! :)

  • [^] # Re: ipv8

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 2.

    relis l'article de FDN, c'est pas si mal expliqué: un bloc PI (Provider Independant) est un bloc d'adresses qui te sont nominativement attribuées, et non pas une adresse appartenant à ton fournisseur qui te la "loue" le temps de la durée du contrat.

  • [^] # Re: IPv6 quand ce sera possible

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 1.

    Pluzain, ca va etre sacrement long avant que l'agrume colle l'ipv6 dans nos contrees du tiers-monde…
    deja qu'ils sont tout fiers d'etre a la pointe avec les livebox 1ere generation, alors ipv6 pour le vulgaire pequin!
    D'un autre cote l'acces est tout de meme relativement accessible et rapide ici, compare a d'autres pays.