C'est faux, tous les sites spip disposent de /oo
D'autre part, la compatibilité W3C, tu te la fais toit même. SPIP, c'est une moteur, une page blanche pour le webdesigner, une page blanche pour ;le webmestre, une page blanche pour les rédacteurs.
Tu y écris ce que tu veux, tant au niveau charte graphique, que charte rédactionelle, que structure du site.
Le squelette de base est prévu moche de base pour inciter les webmestres à le changer (et ce n'est vraiment pas dur).
Boarf, la supervision n'est pas critique en soi.Pas plus que les postes bureautique qui permettent de se conencter aux équipements serveurs, dans d'autres lieux.
Sauf que si tu as un problème, là, ça peut devenir critique. C'est cela qui est dit.
Même si l'exposé n'est qu'une hypothèse, la conclusion est la plus importante à mon avis. Selon lui, les équipements de monitoring (déjà infectés par le passé) tournent sous windows, et se seraient pris slammer.
L'idée c'est que les ordinateurs "vitaux" sont géénralement bien protégés, les serives annexes, comme la supervision, le sont moins. Il faut donc mettre l'accent sur la protection de ces équipeemnts, pour éviter de perdre la vue en cas de panne, ce qui peut aboutir (c'est tout à fait pluaisble, que ce soit avéré ou non) au black-out du 14/08.
Mouais. Ménage moyen, sabns doute, par le niveau des revenus. Mais en sachant que 50% des français ne paient pas d'impôts, ton ménage moyen est déjà dans la moitiée haute de la population française.
A hvoui, les 50% non imposables n'ont pas tous internet, et le ménage moyen dont tu parle, c'est peut-être le moyen au sens "moyen et ayant une connection internet" ?
Voire "moyen et regardant la télé" ?
Amusant. Sur un des liens partant du site de SCO, on trouve :
But while McBride has his detractors, investors appear to approve of his tactics. The company's market capitalization zoomed from $26.9 million before the suit was filed to more than $240 million last month. The company also reported $7.28 million in revenue from Unix licenses during the third quarter. Cité à a partir du Top 25's Executivehttp://www.crn.com/sections/special/top25/top25_03.asp?ArticleID=45(...)
Autrement dit, la tactique commerciale de SCO, car encore une fois, ce n'est pas un geste pour affirmer que les droits de SCO sont bafoués, mais une tactique commerciale à l'américaine en prenant les tribunaux en otage, est payante.
J'espère que les dommages et intérêts seront à la hauteur du train de vie de McBride actuel.
J'espèer aussi qu'il a un copain au Venezuella, lorsqu'il sera poursuivi par le Fisc, il faudra qu'il planque ses valises.
Et l'équpe gentoo était particulièrement au parfum, ça sentait à plein nez l'attaque en règle, quand même !
N'importe quel sysadmin regarde deux fois ses logs au lieu de sa boite à mail, après une annonce de la descente de serveurs sensés être aussi protégés que apache, ou debian !
C'est un type qui a un exploit et qui l'utilise. On ne change pas une équipe qui gagne.
"Oauis, j'ai réussi à rentrer ici... et si j'essayais là ?"
Il paraît que nous sommes équipés d'un cerveau, servons-en nous !
Et le mot de pass sniffé de debian, ça peut très bien être le voisin de bureau d'un dévelopeur, qui ne fais pas gaffe, et reagrde par dessus l'épaule, ou sniffe les paquets laors que le DD utilise telnet et non ssh...
Genre un étudiant à la fac, quoi. Y'a deux bouts au réseau. Local, et remote. Tu mets le sniffer où tu veux. Ca aussi, il ne faudrait pas l'oublier.
C'est une attaque planifiée, oui. Une conspiration ? Pffrr... arrêtez james-bond, et sortez dans les rues ! La gloriole entre copains permet de justifier ces attaques (réussies).
Toutes les signatures de dévelopeurs debian sont certifiés, signées entre elles, et un package existe avec les clefs des developeurs debian; ie. les paqueteurs officiels qui ont le droit de mettre des paquets dans l'archive debian.
1/ On dit un "post", ou un "message" en français.
2/ On dit un bât, et non un bas. Ca vient du bât qui était utilisé aux temps préinformatiques de nos ancêtres, il y a 50 ou 100 ans, lorsque les chevaux faisaient les travaux des champs.
3/ Ces messages rappelant l'orthographe, conjugaison et autres sont fatiguants. On peut accepter vaguement la "parlure" de l'autre, et faire avancer un poil le débat sur le fond, et non sur la forme ?
Intéressant, comme point de vue !
1/ il faut surtout entraîner ton filtre avec du HAM, pas avec du SPAM.
2/ Tu souhaites recevoir plus de spam, à télécharger, pour pourrir la bande passante tout ça, simplement pour pouvoir filtrer mieux le plus de spam que tu recevras ?
Y'a pas un souci, des fois ?
Sinon, tu récupères une base bayesienne toute faite !
Du tout, SGI ne va pas dans le sens du libre, elle va contre SCO puisque SCO leur met des batons dans les roues.
Enfin ce que j'en dit... tout ça pourrait bien être payé en sous main par d'autes pour
1/ faire du bruit, du FUD et autres,
2/ faire un écran de fumée, tant que les partisans des LL s'ocupent de SCO, il s oublient le DRM, par exemple,
3/ diviser pour mieux régner. Si tout le monde se bouffe le nez, ce sera plus facile de pénétrer le "libre". Si plus d'apport financier, plus de dev rapide comme c'est le cas aujourd'hui.
Y'a eu un papier là dessus il y a pas longtemps, bon sang !
SCO a mis en avant des "similarités", qui après études, se sont révélées êtres des inclusions de code venant d'ailleurs. Donc OUI, il y a des similitudes entre Linux et Unix system V, ùais ce n'est pas du propriétaire Unix, c'est du produit utilisé SOUS LICENSE par nix sytem V, et par Linux.
La license, en l'occurence, c'est BSD, et une autre DFSG compliant.
BEFOREHAND: close door, each window & exit; wait until time.
open spellbook, study, read (scan, select, tell us);
write it, print the hex while each watches,
reverse its length, write again;
kill spiders, pop them, chop, split, kill them.
unlink arms, shift, wait & listen (listening, wait),
sort the flock (then, warn the "goats" & kill the "sheep");
kill them, dump qualms, shift moralities,
values aside, each one;
die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);
next step,
kill the next sacrifice, each sacrifice,
wait, redo ritual until "all the spirits are pleased";
do it ("as they say").
do it(*everyone***must***participate***in***forbidden**s*e*x*).
return last victim; package body;
exit crypt (time, times & "half a time") & close it,
select (quickly) & warn your next victim;
AFTERWORDS: tell nobody.
wait, wait until time;
wait until next year, next decade;
sleep, sleep, die yourself,
die at last
Ce genre de poésie en Perl (ça compilait en perl 3) est dnoc succeptible d'être "débranchée" (apologies diverses).
Ne pas confondre le parelement européen, qui est constitué de l'ensemble des députés élus par les citoyens européens (en général avec un taux d'abstention record), et l'administration européenne; là ce sont des salariés, recrutés sur CVs, qui sont chargés -- certes -- de faire appliquer les lois votées au parlement, mais qui ont aussi un pouvoir décisionnel limité, notamment en matière de fonctionnement interne.
Ce ne sont pas les députés qui ont dit à l'administration d'utiliser des LL. Ce sont les décideurs de la DSI ou un truc comme ça.
Le but du jeu est-il vraiment de chercher à savoir qui a la plus grosse ?
SPIP ne rame - a ma connaissance - pas.
Templeet, est - avec son système de redirection d'erreur - astucieusement pensé pour les très très grosses charges.
L'idée n'est pas de servir une paeg le plus vite possible, mais de répondre à un certain nombre de besoins, et le choix du moulin se fait en fonction de cela.
Pour les très très grosses charges, même du HTML simple ne répond pas toujours aux besoins (cf. l'effet skashdot de libé, le monde, et autres sites pas bien lourds pourtant le 11/09/01).
Montres-moi un site de SPIP qui ne tourne pas bien, montres-moi le CPU qu'il y a dessous, et on en reparle.
D'autant que - d'après ce que j'en ai vu - tout cela a un très fort goût de MacOS X (jusqu'aux photos en macro sur le bureau). Bien plus prononcé que le moindre relans de Windows.
C'est inspiré de MacOS, avec du bon sens, et de NeXTStep.
Tiens, d'ailleurs, WindowMaker roulaises.
Perso, j'apellerais ça un kernel, qwartz le moteur d'affichage et gestion des fenêtres (le sous sytème graphique) et Aqua le WM
Mais bon, c'est sans doute une question de vocabulaire ;-)
Darwin tourne bien sur x86, avec tous les démons/softs GNU, et même XFree86, mais qwartz et aqua ne tournent que sur le matos proprio apple, sur les CM apple.
Evidément, l'objectif n'est pas le même, puisque le réseau citoyen vise d'abord à interconnecter les habitants bruxellois nitéressés, et non à diffuser de l'accès internet.
Par contre, si un habitant connecté au RC dispose d'un acès inet et souhaîte router les paquet depuis et vers inet, il donnera l'accès inet à tous les particiapnts. Mais ce n'est pas le but initial.
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 0.
D'autre part, la compatibilité W3C, tu te la fais toit même. SPIP, c'est une moteur, une page blanche pour le webdesigner, une page blanche pour ;le webmestre, une page blanche pour les rédacteurs.
Tu y écris ce que tu veux, tant au niveau charte graphique, que charte rédactionelle, que structure du site.
Le squelette de base est prévu moche de base pour inciter les webmestres à le changer (et ce n'est vraiment pas dur).
[^] # Re: Blaster et le black out de NY
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Blaster et le black out de NY. Évalué à 2.
[^] # Re: Blaster et le black out de NY
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Blaster et le black out de NY. Évalué à 1.
Sauf que si tu as un problème, là, ça peut devenir critique. C'est cela qui est dit.
# Re: Blaster et le black out de NY
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Blaster et le black out de NY. Évalué à 8.
Même si l'exposé n'est qu'une hypothèse, la conclusion est la plus importante à mon avis. Selon lui, les équipements de monitoring (déjà infectés par le passé) tournent sous windows, et se seraient pris slammer.
L'idée c'est que les ordinateurs "vitaux" sont géénralement bien protégés, les serives annexes, comme la supervision, le sont moins. Il faut donc mettre l'accent sur la protection de ces équipeemnts, pour éviter de perdre la vue en cas de panne, ce qui peut aboutir (c'est tout à fait pluaisble, que ce soit avéré ou non) au black-out du 14/08.
[^] # Re: Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts. Évalué à 1.
A hvoui, les 50% non imposables n'ont pas tous internet, et le ménage moyen dont tu parle, c'est peut-être le moyen au sens "moyen et ayant une connection internet" ?
Voire "moyen et regardant la télé" ?
[^] # Re: RTAI annonce la version 3.0-test1
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche RTAI annonce la version 3.0-test1. Évalué à 0.
Si rigolo, ça. Tu voudrais faire disparaître des problèmes de license qui ne sont pas encore apparus ;-) ?
# Re: SCO sommé d'avancer des preuves
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SCO sommé d'avancer des preuves. Évalué à 5.
But while McBride has his detractors, investors appear to approve of his tactics. The company's market capitalization zoomed from $26.9 million before the suit was filed to more than $240 million last month. The company also reported $7.28 million in revenue from Unix licenses during the third quarter. Cité à a partir du Top 25's Executive http://www.crn.com/sections/special/top25/top25_03.asp?ArticleID=45(...)
Autrement dit, la tactique commerciale de SCO, car encore une fois, ce n'est pas un geste pour affirmer que les droits de SCO sont bafoués, mais une tactique commerciale à l'américaine en prenant les tribunaux en otage, est payante.
J'espère que les dommages et intérêts seront à la hauteur du train de vie de McBride actuel.
J'espèer aussi qu'il a un copain au Venezuella, lorsqu'il sera poursuivi par le Fisc, il faudra qu'il planque ses valises.
[^] # Re: Savannah et Gentoo attaqués également
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 3.
[^] # Re: Savannah et Gentoo attaqués également
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 1.
N'importe quel sysadmin regarde deux fois ses logs au lieu de sa boite à mail, après une annonce de la descente de serveurs sensés être aussi protégés que apache, ou debian !
[^] # Re: Savannah et Gentoo attaqués également
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 7.
C'est un type qui a un exploit et qui l'utilise. On ne change pas une équipe qui gagne.
"Oauis, j'ai réussi à rentrer ici... et si j'essayais là ?"
Il paraît que nous sommes équipés d'un cerveau, servons-en nous !
Et le mot de pass sniffé de debian, ça peut très bien être le voisin de bureau d'un dévelopeur, qui ne fais pas gaffe, et reagrde par dessus l'épaule, ou sniffe les paquets laors que le DD utilise telnet et non ssh...
Genre un étudiant à la fac, quoi. Y'a deux bouts au réseau. Local, et remote. Tu mets le sniffer où tu veux. Ca aussi, il ne faudrait pas l'oublier.
C'est une attaque planifiée, oui. Une conspiration ? Pffrr... arrêtez james-bond, et sortez dans les rues ! La gloriole entre copains permet de justifier ces attaques (réussies).
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 6.
# Re: Kig Ha Finix le 22 novembre
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Kig Ha Finix le 22 novembre. Évalué à 1.
(j'imagine le CLX faire des install-parties en flamand ;-)
[^] # Re: L'UNESCO soutient le développement de FREEDUC
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche L'UNESCO soutient le développement de FREEDUC. Évalué à 2.
# Optimiser, ou améliorer ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 1.
ie. rendre lpus rapide, moins gourmand, plus efficace.
Rien de tout cela dans tabbrowser, il s'agit au contraire d'ajouter de nouvelles fonctionnalités.
Il faudrait veiller à ne pas se tromper de vocabulaire, non ?
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 2.
2/ On dit un bât, et non un bas. Ca vient du bât qui était utilisé aux temps préinformatiques de nos ancêtres, il y a 50 ou 100 ans, lorsque les chevaux faisaient les travaux des champs.
3/ Ces messages rappelant l'orthographe, conjugaison et autres sont fatiguants. On peut accepter vaguement la "parlure" de l'autre, et faire avancer un poil le débat sur le fond, et non sur la forme ?
[^] # Re: Le spam sur laposte.net
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse au journal Le spam sur laposte.net. Évalué à 1.
1/ il faut surtout entraîner ton filtre avec du HAM, pas avec du SPAM.
2/ Tu souhaites recevoir plus de spam, à télécharger, pour pourrir la bande passante tout ça, simplement pour pouvoir filtrer mieux le plus de spam que tu recevras ?
Y'a pas un souci, des fois ?
Sinon, tu récupères une base bayesienne toute faite !
[^] # Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel. Évalué à 3.
Enfin ce que j'en dit... tout ça pourrait bien être payé en sous main par d'autes pour
1/ faire du bruit, du FUD et autres,
2/ faire un écran de fumée, tant que les partisans des LL s'ocupent de SCO, il s oublient le DRM, par exemple,
3/ diviser pour mieux régner. Si tout le monde se bouffe le nez, ce sera plus facile de pénétrer le "libre". Si plus d'apport financier, plus de dev rapide comme c'est le cas aujourd'hui.
[^] # Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel. Évalué à 3.
SCO a mis en avant des "similarités", qui après études, se sont révélées êtres des inclusions de code venant d'ailleurs. Donc OUI, il y a des similitudes entre Linux et Unix system V, ùais ce n'est pas du propriétaire Unix, c'est du produit utilisé SOUS LICENSE par nix sytem V, et par Linux.
La license, en l'occurence, c'est BSD, et une autre DFSG compliant.
[^] # Re: SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore)
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 8.
[^] # Black Perl
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Le Sénat adopte le projet de loi sur l'économie numérique. Évalué à 1.
[^] # Re: <b>Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe</b>
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Situation critique concernant la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de SPIP 1.6
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Sortie de SPIP 1.6. Évalué à 1.
SPIP ne rame - a ma connaissance - pas.
Templeet, est - avec son système de redirection d'erreur - astucieusement pensé pour les très très grosses charges.
L'idée n'est pas de servir une paeg le plus vite possible, mais de répondre à un certain nombre de besoins, et le choix du moulin se fait en fonction de cela.
Pour les très très grosses charges, même du HTML simple ne répond pas toujours aux besoins (cf. l'effet skashdot de libé, le monde, et autres sites pas bien lourds pourtant le 11/09/01).
Montres-moi un site de SPIP qui ne tourne pas bien, montres-moi le CPU qu'il y a dessous, et on en reparle.
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Après l'iBook, l'iMac voilà l'iBox ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Après l'iBook, l'iMac voilà l'iBox ?. Évalué à 4.
Mais bon, c'est sans doute une question de vocabulaire ;-)
Darwin tourne bien sur x86, avec tous les démons/softs GNU, et même XFree86, mais qwartz et aqua ne tournent que sur le matos proprio apple, sur les CM apple.
[^] # Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à 5.
http://www.reseaucitoyen.be/(...)
Evidément, l'objectif n'est pas le même, puisque le réseau citoyen vise d'abord à interconnecter les habitants bruxellois nitéressés, et non à diffuser de l'accès internet.
Par contre, si un habitant connecté au RC dispose d'un acès inet et souhaîte router les paquet depuis et vers inet, il donnera l'accès inet à tous les particiapnts. Mais ce n'est pas le but initial.