Astaoth a écrit 899 commentaires

  • [^] # Re: Je n'y suis pas et ne compte pas y être

    Posté par  . En réponse au journal LinkedIn, Viadeo : êtes vous inscrit ?. Évalué à 2.

    Ce raisonnement est-il valable pour un jeune diplômé avec juste ses stages en guise d'expériences ?

    Soit dit en passant, les DRH utilisent de plus en plus ce type de réseau pour voir les e-réputations, et voir si le candidat connait tout simplement du monde ou pas. Aux USA c'est même un critère officiel de recrutement.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: DNAT sur la freebox et Bind en split horizon

    Posté par  . En réponse au message DNS derrière NAT. Évalué à 3.

    Merci pour cette réponse très complète :)

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Certes, et ?

    Posté par  . En réponse au journal Actualité – Famille recomposée, couple homosexuel et logiciels libres : ça marche ?. Évalué à 10.

    On s'en fou.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Il ne faut pas confondre l'innovation et le progrès.

    Posté par  . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 1.

    Un logiciel à toujours des bugs.

    Un logiciel n'a pas toujours de bugs, tout dépend de comment il est programmé. D'ailleurs, les langages de programmations fonctionnels sont en parti conçus pour pouvoir démontrer mathématiquement que le programme fonctionne sans bugs.

    Et qui dit bugs, dit faille de sécurité potentielle.

    Si c'est un ordinateur déconnecté du réseau ce n'est pas trop un problème. Et peut-être qu'une faille d'un logiciel qui fonctionne sans utiliser le réseau, et qui n'est pas spécialement connu (donc pas beaucoup de monde pour chercher les failles) ne me gêne pas.

    Comme les distros Linux ne peuvent se le permettre, ben hop dehors.

    Sauf que les distro GNU/Linux conservent dans leurs dépôts des logiciels buggés, et dont les bugs sont connus, du moment qu'il y ait quelques mises à jours de temps en temps qui ne corrigent pas forcément de bugs.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Il ne faut pas confondre l'innovation et le progrès.

    Posté par  . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 10. Dernière modification le 18 novembre 2012 à 21:56.

    Je ne comprends pas que dans le libre les "codeurs" et "décideurs" n'arrivent pas à stabiliser des applications simples.

    Ce que je note avec GNU/Linux, c'est qu'un logiciel qui n'a plus de mises à jour parce qu'il marche correctement, sans bugs, et auquel on n'ajoute pas de fonctionnalité est considéré comme non-maintenu, et voir éjecté des dépôts.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Il ne faut pas confondre l'innovation et le progrès.

    Posté par  . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 4.

    Je ne qualifierai pas Thunderbird de "léger", et de logiciel faisant peu de chose mais le faisant bien.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Dispersion

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau lecteur Flash libre : Shumway. Évalué à 1.

    Donc il sera utilisable que par Firefox ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.

    Comme j'imagine que la mise à niveau sera une augmentation du tarif de femmes (comme dit plus bas), cela veut dire que dans le sud, il n'y aura pas que les jeunes conducteurs masculins qui ne pourront pas assurer une voiture récente (pardon, de voir payer une assurance à 1'000 € par mois), il y aura aussi les jeunes conductrices qui devront rouler dans de vieilles voitures.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 6.

    Donc en gros, il faut se comporter comme une femme pour attirer les femmes.

    Hop, je ne suis plus là ===>[- ]

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Flux atom sans SSL.. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 11 novembre 2012 à 11:48.

    Je vois, merci de vos réponses. J'ai ouvert un rapport de bug sur le bugtracker de Claws-Mail concernant l'impossibilité d'utiliser un flux en ssl, et l'impossibilité de s'abonner à DLFP en http.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Flux atom sans SSL.. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 11 novembre 2012 à 10:27.

    Chez moi, cette url redirige vers https://linuxfr.org/news.atom. Je n'ai pas d'extension du genre https everywhere installé, et cette redirection se fait aussi dans Claws-Mail.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: niveau sonore en activité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.

    Si le but est d'avoir un projet écolo et qu'on prend en compte la pollution sonore, les mettre au large n'est pas une bonne idée, ca provoque de la pollution sonore maritime, ca dérange donc les animaux aquatiques.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Mes 2 cents

    Posté par  . En réponse au journal De la finalité du système de notation. Évalué à 0.

    Faut bien s'occuper en cours. :)

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # Mes 2 cents

    Posté par  . En réponse au journal De la finalité du système de notation. Évalué à 3.

    On peut résumer très simplement mon avis sur les articles traitant du système de notation par une petite vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY .

    Personnellement, je m'en tamponne un peu des notes, je lis les commentaires que je veux bien lire, et ils ne sont pas toujours avec des +10, y en a aussi avec des -10.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: C'est bien

    Posté par  . En réponse au journal Quelques chiffres. Évalué à 1.

    combien de distrib basées sur SuSE

    Moins que sur son ancêtre Slackware.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # La question capitale :

    Posté par  . En réponse au journal Alpine Linux 2.4.6. Évalué à 0.

    Est-ce que Alpine Linux 2.4.6 utilise systemd par défaut ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: On ne vous vois pas

    Posté par  . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 1.

    Du calme la dessus : clair qu'il faut qu'on fasse attention, mais ne mettre en camion de pompier ne réglera pas tout, et c'est surtout la course à l'armement, les voitures s'habitueront à ne pas voir les gilets fluo.

    Clair, on vous voit tellement mieux de nuit avec une moto noire, une combinaison noire, et 2 bandes fluos planquées.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: débat dogmatique

    Posté par  . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.

    Y en a qui y vont aussi à l'eau écarlate ou à l'essence, juste pour ne pas acheter de produits illégaux.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: C'est mort

    Posté par  . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 1.

    heureusement que les exemples précédents parlent de choses qui existent déjà.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Parallèle avec dragonfly

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 1. Dernière modification le 15 octobre 2012 à 01:35.

    Si il est autant rejeté pourquoi la plupart des distros l’intègrent petit à petit et pourquoi l'effort pour le dégager est si marginal ?

    La plupart ? Je ne vois que 7 distributions dans cet article, c'est loin de faire les 322 distributions recensées dans distrowatch, et les 600+ visible sur ce site, après la liste des OS existants. Bien sûr une partie est constituée de fork qui suivront la mouvance de la distro parente (CentOS par ex), mais d'autres ne le feront pas (ArchBang par ex). Au final je me demande combien est-ce qu'il y aura de distros qui vont adopter systemd, et dont combien à contrecoeur.

    D'autre part, je parlais d'utilisateur, pas de mainteneur de distribution. Un utilisateur n'est pas forcément capable de maintenir SysVInit ou ue autre solution, il n'est d'ailleurs pas forcément informaticien. Par contre, il peut vouloir ne pas utiliser une brique de sa distribution et vouloir la remplacer par une autre. L'ennuie est que même en maintenant SysVInit ce ne sera pas forcément évident.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Parallèle avec dragonfly

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à -2.

    Un utilisateur pur n'a aucun droit

    Il a le droit de ne pas vouloir utiliser un logiciel, en particulier sous GNU/Linux. Et si un logiciel est autant rejeté, tout en étant autant imposé dans un OS c'est qu'il y a un problème, non ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Un mal nécessaire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 3.

    Personnellement, ce qui me gêne est de lire que de plus en plus de choses vont dépendre de systemd. Ca me décoit assez, j'ai toujours pensé que sous GNU/Linux on serait libre de choisir les briques qu'on veut, et qu'on pourrait les changer indépendamment du reste.

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • [^] # Re: Je connais la réponse !

    Posté par  . En réponse au journal OM et PSG. Évalué à -3.

    Kamoulox !

    Ca me rappelle une superbe blague que j'avais vu il y a quelques temps sur danstonchat.com :

    C'est deux sous-marins, qui sont dans un arbre, et qui mangent des chaises. Puis y a un bouc qui passe sous l'arbre, alors les deux sous-marins l'invitent à les rejoindre. Le bouc hésite, il se dit que c'est quand même géant, manger des chaises dans un arbre avec des sous-marins… Et finalement il répond, «je voudrais bien, mais je peux pas, je suis dentiste.»

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # Avis des sages ?

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 1.

    Et qu'en pense donc les sages de l'Académie Française ?

    Emacs le fait depuis 30 ans.

  • # Pas tout à fait

    Posté par  . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 10.

    Je vois que certains postent des journaux mais ne lisent pas ceux des autres …
    Dans un précédent journal, il est dit que les dev de Archlinux consentent à conserver SysVInit, si il y a des volontaires pour le faire. Sinon, il y a aussi Archbang.

    Emacs le fait depuis 30 ans.