Atem18 a écrit 467 commentaires

Ça sera le même prix ?

C'est ça le problème. Les 50% de reducs m’intéressaient.

Oui € 90.00 et LPI Exam Session 1 Guillissen Saturday 14:00 - 15:45

Fais mal au fesses quand même. Si j'avais su, j'aurais économisé. Et puis 2 semaines pour me préparer, ça fait un peu short. J'ai vu d'autres dates en Allemagne, mais bon. Impossible de la passer en France?

J'aurai bien aimais y allez pour passer l'examen LPIC-1.

Ça m’intéresse, tiens. Elle est payante, je suppose?

Mais tu réponds à mon message par "Donc continuez à faire vos fanboys Ubuntu ou Unity ou Compiz si ça vous chante, mon point de vue ne changera pas", c'est normal que je me sente concerné non ?

Pas forcement. Tu utilises Compiz sous Debian? Tu contribues au code Compiz, etc. ? Si non, je ne vois aucune raison de te sentir visé.

Tu sais que t'es en train de traiter de fanboy "Ubuntu ou Unity ou Compiz" un utilisateur de Debian qui utilise Awesome WM ?

Et? J'ai encore le droit de donner mon avis, non? Si tu te sent concerné par mes propos, ce n'est pas de ma faute.

Ce que tu sembles pas comprendre c'est que tu peux utiliser Ubuntu sans utiliser Unity. Donc si Compiz est pour toi un problème, tu le remplaces par autre chose et puis voilà. On change pas de distro juste pour changer de window manager.

Ce que les gens ne semblent pas comprendre, c'est que je suis lassé des DE "batards". Pour moi, c'est soit Gnome ou KDE. Les autres étaient cools dans les années 2000, mais c'est terminé à présent.
Le Gnome d'Ubuntu n'est plus ce qu'il était autrefois. Il n'y a que sous Fedora que je me suis senti bien à cause de son aspect "Vanilla", car aucun patch farfelu n'entre par dessus les releases upstream.
Pour Kubuntu, je n'en dirais pas plus. Juste que je me suis lassé de KDE à force.

Donc de mon point, si, on change de distro si l'intégration est foireuse. Par chance, j'ai trouvé Elementary OS dont le WM n'est pas bugé à fond. Donc continuez à faire vos fanboys Ubuntu ou Unity ou Compiz si ça vous chante, mon point de vue ne changera pas;Compiz en C++ est de la merde et même son développeur l'a dit : Apology

Installe FVWM/E17/XFCE/"n'importe quoi de léger" comme interface graphique, ca marchera mieux. Si tu trouves qu'un programme fait ramer ton ordi, rien ne t'empêche de le désinstaller et de le remplacer par autre chose de plus léger, pour rendre ta distribution préférée utilisable.

Non merci, je suis passé sous Elementary OS, qui est basée sur Ubuntu 12.04. Et même si c'est une beta 1, tout marche parfaitement et aucun problème de performances. Donc Compiz est bel et bien la source des problèmes d'Ubuntu. N'en déplaise à ceux qui m'ont moinser.

Ubuntu va enfin redevenir une distribution utilisable au quotidien. Parce que depuis que Compiz à été porté en C++, c'est une vraie merde. J'attends donc avec impatience Unity + Wayland.

Euh… Tout droit.

Sur le Chrome web store, certaines "applications" ne sont en fait qu'un lien vers un site web, qui lui est une vraie application. Donc oui et non au final. Et puis de toute façon "Apps", c'est un mot marketing inventé pour les personnes ayant un Q.I. tellement faible, qu'elles ne peuvent pas prononcer plus de deux syllabes.

N.B. : Je sais, je trolle et j'ai honte parce qu'on est pas vendredi, mais vu qu'on parle d'Apple, Microsoft et Google, forcement…

Tu as l'air de dire ça comme si l'utilisation de préfixe était réservée à Chrome…

Du tout. Les autres préfixes sont aussi le mal. Après, perso je m'en fous j'utilise Chrome, mais je pense aux deux mecs dans leurs garages qui utilisent encore Firefox. :p

On trouvera bientôt des sites optimisés chrome OS qui seront incompatibles avec firefox :)

Ben c'est déjà le cas. Avec les préfixes -webkit pour Chrome. Et comme Chrome OS est Chrome…

Quant au HTML5 pour les applications…

Les vraies applis sont faites en QML pour l'interface et en C/C++ ou JS.

Bref, de la branlette, mais si ca peut faire passer vos longues nuits d'hiver…

Puisque tu en parles, regarde ce qui apparait sous Ubuntu, lorsque tu commences à taper "anal" :
L'analyseur d'utilisation de disques donne envie de le cliquer!

Et puis pleins de distributions ne sont pas supportées par une entreprise et vont très bien!

En effet. Debian et CentOS en sont les parfaits exemples.

29.4% de part de marché de serveurs web pour Debian, 29.2% pour CentOS, 17.8% pour Ubuntu et 12.6% pour la RHEL

Peut-être est-ce dû au faite que toute l'administration russe migre sous Linux d'ici 2013 (projet RussianOS).

Peut-être. À voir si RussianOS arrivera à être ce que Mandriva était pour nous les français. Car oui, Mandriva 2008.1 était un bijou au même titre qu'Ubuntu 8.04. Mais ça c'était avant la Mandriva 2009 et KDE 4. Et la 11.04 pour Ubuntu avec Unity.

N.B. : Ce n'est pas du troll, juste mon avis perso, pour avoir testé et adoré ces deux distros.

J'ai beau traiter et troller les russes sur DOTA 2, force est de constater qu'ils font du super boulot avec KDE. J'avoue être un traître qui est passé sous Fedora et Gnome, par flemme de devoir configurer mon bureau. Mais il se pourrait bien que je repasse sous KDE un jour ou l'autre.

J'ai pas trop trouvé, et pas trop cherché non plus, mais est-ce que des conférences Django sont prévues?
Parce que la Django-con était à Toulouse, donc c'était pas trop près de chez moi. Mais là la Belgique, c'est un peu plus près.

Petite faute, faut que tu demande au modo de la corriger. C'est le 3.8 qui est en dev, pas le 2.8

Sinon, vachement sympa la timeline, le sys-admin que je suis est content d'apprendre de nouvelles choses, de jour en jour.

Ça fait très « vieux con qui n'a rien écouté depuis 20 ans »… surtout pour un gars de 20 ans ! oO

Justement, j'ai écouté ce qui s'est fait ces dernières années. Et à part des boys-band pour des pisseuses de 14 ans, j'ai pas vu beaucoup de nouveaux groupes qui défonçaient tout. Il y a bien 30 seconds to Mars que je trouve sympa, et Muse avant l'ère "Toilettes".

Je ne connaissais pas ce groupe et ça envoie du lourd. Ah les bons vieux groupes des années 80-90, on n'a pas fait mieux depuis. Et celui qui me répond One Direction ou Coldplay, je lui enfonce mon tux dans la carte mère !

C'est pourtant clair !
Blague à part, moi non plus n'ai pas une idée précise de ce à quoi ça pourrait ressembler. Mais tu peux y faire un tour pour voir à mon avis. Ce sera certainement formateur.

Oui, je pense m'inscrire, ça me changera va. Pour une fois qu'un évènement sympa se passe sur Metz.

Bonsoir. Je suis content que quelque chose se fasse dans une ville pas très loin de chez moi. Par contre, je n'ai pas compris ce qui s'y passe. Quelqu'un pourrait m'expliquer?
Merci d'avance.

Gnome a du sens. Gtk non. Le projet Gnome devrait faire évoluer Gtk pour le faire utiliser Qt quand c'est possible, qui est une librairie bien supérieure.

En fait, Qt n'est plus une simple lib depuis longtemps. On le considère comme un framework C++ à présent. Et ce, même s'il est possible d'utiliser Qt avec du Python par exemple.

Gnome est soutenu par Redhat car Redhat n'aime pas Qt.

Source? On peut troller en disant que Red Hat préfère GTK+ car il a la main sur son développeur, mais je doute qu'ils vouent une haine envers Qt.

Il a été soutenu par Cannonical car c'était la préférence de Mark Shuttleworth.

Faux. Mark a bien précisé que le but d'Ubuntu à la base était d'être une Debian pour tous. Mark a adopté Gnome, car Debian l'avait adopté par défaut. Si quelqu'un est à blâmer, ce sont les devs de Debian.

Je ne sais pas si on peu dire que Debian soutiens un bureau plus qu'un autre.

Je ne pense pas. Néanmoins, au vu du manque de contributeurs à KDE pour Debian et du fait que lorsque l'on demande à Debian d'installer le bureau par défaut, Gnome est installé, on peut se dire que les devs de Debian ont leur préférence pour Gnome.