Journal De la relation entre lecteurs et participants sur LinuxFr.org

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
7
19
oct.
2014

Les relations entre lecteurs, inscrits, participants, commentateurs, rédacteurs, modérateurs, administrateurs sont assez cryptiques sur LinuxFr.org.

Depuis le passage en Rail, une nouveauté notable est l'ajout d'un wiki^W^Wde l'espace de rédaction : http://linuxfr.org/redaction permettant à tout inscrit de rédiger, en commun et en bénéficiant de la relecture de ses pairs, des dépêches pouvant être publiées à la une de http://linuxfr.org

Pourtant, depuis bientôt un mois, il y a eu peu d'implication sur un retour d'expérience, visible et ouvert à tous : seul 1 admin s'y est intéressé, seul 1 modérateur s'y est intéressé, heureusement qu'un rédacteur^Wanimateur de rédaction s'y est mis ainsi que deux inscrits qui ont compris comment rédiger des dépêches, il y a même une moule qui a participé ;-) (à une autre époque on aurait dit LinuxFr.org is dying).

Voici un nouveau moyen de participer à l'animation de votre site préféré et la rédaction de dépêches : https://linuxfr.org/redaction/news/comment-participer-a-la-redaction

Oui, c'est une dépêche dans l'espace de rédaction : cela vous permet d'y participer (si cela est publié, il y aura un tri de ce qu'il faut garder).
Oui, ceci est un nourjal faisant la pub' d'une dépêche en rédaction pour promouvoir le wiki. Nul doute que les adeptes des sujets techniques sur LinuxFr.org comprennent le principe d'indirection propre à ce journal !

Pour être plus clair :

  • oui la rédaction est facile, il suffit d'y participer
  • oui le wiki est ouvert à tout le monde, il suffit de l'éditer
  • oui, les tags sont utiles, il suffit d'en choisir qui soient pertinents et ne pas hésiter
  • # sérieux

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Comment ne pas naviguer sur LinuxFr.org grâce à la toolbar permettant de bénéficier de la navigation de nouveau commentaire en nouveau commentaire via le clavier (ou la souris pour ceux qui réussissent à viser le > ou le < en bas de page, j et k c'est un peu plus facile au clavier…).

    Il suffit de s'inscrire et se connecter ;-) (et peu d'inscrits connaissent ces raccourcis visiblement o_O).

    • [^] # Re: sérieux

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      ou la souris pour ceux qui réussissent à viser le > ou le < en bas de page

      Ça fait plaisir de ne pas être le seul ;)

      * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

      • [^] # Re: sérieux

        Posté par . Évalué à 2.

        Yep

        Gros doigts + SmartPhone = mauvais combo

        • [^] # Re: sérieux

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Oui d'ailleurs sur la plupart de ce type de machine sur laquelle j'ai pu essayer de lire linuxfr.org (ma vie est trépidante) cette barre reste fixe à l'écran, c'est archiconnu, les position:absolute; ne rendent pas sur les mobile devices, mais bon, c'est pas non plus ingérable et puis je suis pas en train de demander une app iPhone hein :D

        • [^] # Re: sérieux

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          d'ailleurs a une époque, sous android, jusqu' 2.3 je crois, on pouvait faire apparaître le clavier quand on le voulait pour utiliser J et K, et ce n'est plus le cas aujourd'hui…
          quelqu’un connaît un contournement ? vous vous y prennez comment ?

          \Ö<

    • [^] # Re: sérieux

      Posté par . Évalué à 3.

      j et k c'est un peu plus facile au clavier…).

      sauf que ça va dans le sens opposé à celui auquel je m'attendais…

      • [^] # Re: sérieux

        Posté par . Évalué à 2.

        C'est que tu ne dois pas être un utilisateur de vi/vim. ;)

        • [^] # Re: sérieux

          Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 20/10/14 à 16:01.

          et pourtant si ! (mais j'utilise surtout les flèches)

    • [^] # Re: sérieux

      Posté par . Évalué à 1.

      À noter qu'on peut aussi se servir des touches '<' et '>' pour la navigation au clavier. Bien pratique quand on utilise Vimperator/Pentadactyl.

  • # heuuu

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Il y a tellement de gens sympas qui ont toujours un mot gentils pour l'autre pour lui expliquer comment il peut s'améliorer, comment il n'a pas tort mais qu'on veut voir également sous un autre angle certains aspects, qu'il est étonnant que cette foule de gens aidés ne se mettent pas à produire du contenu pour de si sympas mentors.

    Maintenant comment cela se faisse que ces si sympas mentors si prompts à sauter sur leurs prochains pour les mettre dans le droit chemin ne produisent pas de contenus ? Trop occupés à aider je pense.

    • [^] # Re: heuuu

      Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 21/10/14 à 20:15.

      un mot gentils pour l'autre pour lui expliquer comment il peut s'améliorer, comment il n'a pas tort mais qu'on veut voir également sous un autre angle certains aspects

      parles-tu de ceux qui ne font que commenter ou de ceux qui participent à l'espace de rédaction, les premiers j'ai l'impression ?

      il est étonnant que cette foule de gens aidés ne se mettent pas à produire du contenu pour de si sympas mentors.

      qui verrais-tu en mentors ?

      Il y a pas mal de dépêches créées (cf. paragraphe éponyme de http://linuxfr.org/statistiques/redaction ou http://linuxfr.org/statistiques/top) par beaucoup de personnes qui prennent du temps à commenter aussi sur LinuxFr.org.

      N'évoquerais-tu pas un biais de perception ?

  • # Certes, mais quelle est la question ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    La question est-elle :

    comment faciliter la vie de ceux qui contribuent déjà ?

    Ou plutôt :

    comment avoir plus de contribution ?

    Demander aux contributeurs actuels comment améliorer les choses, c'est faire la moitié du travail. C'est bien beau de nous dire que c'est plus facile, les développeurs de Gnome disaient aussi que Gnome 3 est supérieur, ça n'a pas empêché les utilisateurs de se barrer.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

    • [^] # Re: Certes, mais quelle est la question ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      La question est-elle :

      C'est un journal et non une entrée de forum, pour une fois il n'y a pas de question mais un constat.

      S'il devait y avoir une interrogation, ce serait :

      • qu'est-ce qui fonctionne bien (d'où la dépêche)
      • qu'est-ce qui inciterait à participer plus facilement
      • comment susciter l'inscription, première étape à la participation (et l'utilisation de la toolbar !)
  • # Pour ma part...

    Posté par . Évalué à 10.

    Pour ma part, ce qui me manque pour contribuer plus, c'est de pouvoir faire des brouillons de journaux, pouvoir les travailler pendant plusieurs jours, avant de les poster et de les rendre publics.
    J'utilise plusieurs ordis à la fois, ça serait vraiment pratique que le site supporte cette fonction.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.