Black Fox a écrit 545 commentaires

Pour la partie GPS au passage, la fonctionalitée de fournir ses coordonées sur demande au moins au urgences (911) est quasi obligatoire aux USA.

voir http://www.fcc.gov/Bureaus/Wireless/Orders/1996/fcc96264.txt

(e) As of [five years after the effective date of this rule], licensees subject to this
section must provide to the designated Public Service Answering Point the location of a 911
call by longitude and latitude within a radius of 125 meters using root mean square
techniques.

et http://portal.etsi.org/docbox/STF/STF321_TISPAN3_EC_Emergenc(...)

Petitioners are entitled to extensions of the December 31, 2005 requirement that they achieve 95%
penetration, among their subscribers, of location-capable handsets.

Mais de toute manière la plus part des téléphones supportent de l'Assisted GPS dans le quel la BTS fait tout ou une partie des calculs GPS et envoie des données d'assistances au téléphone.

Le but de cette fonctionnalité est d'avoir un fix en moins de 16s et la plus part des téléphones qui ont un GPS l'implémentent donc (Etre plus lent que le concurrent c'est pas bon niveau marketing).

Le problème étant que les téléphones répondend à la demande de position exacte même si ils font le calcul eux mêmes. (En tout les cas tout ceux que j'ai pu tester, je travaille actuellement sur ça professionnellement)

Et dans le cas ou la BTS fait le calcul évidement elle sait ou vous êtes... c'est même elle qui vous le dit :D

Le plus inquiétant est que les téléphones répondent à ces messages quant ils émanent de la BTS même si il n'ont pas demandé d'assistance de position ou composé de numéro d'urgence. Votre operateur peut donc savoir ou vous êtes à partir du moment ou le téléphone est allumé (Enfin sans ça il à déjà globalement l'information par triangulation, juste moins précisément)

Au dernière nouvelles nokia ne compte pas sortir de téléphone ouvert et le seul téléphone ouvert sur le quel tourne Android est celui d'OpenMoko.

Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes, donner les sources de l'OS c'est bien gentil mais quant il faut trouver des failles dans les firmwares pour flasher une nouvelle version patchée ce n'est juste du libre pour la déco.

La plateforme Android est ouverte, mais le seul téléphone ouvert était celui d'OpenMoko, le G1 doit être Jailbreak pour installer quoi que ce soit.

Pas BeOS/Haiku dans tout les cas, les outils GNU marchent très bien dessus.

Par contre le probleme sur les formules il a pas tord mais il oublie juste un petit detail c'est que c'est en train d'etre discute et que ce sera rajoute a la norme une fois les decisions finales prisent.

Donc la norme est inutilisable pour les tableurs -- surtout si le but est l'interopérabilitée -- dans son état actuel.

Heu bien que ce soit au petit bonheur la chance ils ne prennent pas que le centre du monde en haute définition : http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q=cabri%C3%A8re(...)
A mon avis ils prennent ce qu'ils peuvent avoir pour pas cher.

A noter que l'interface du macintosh n'avait rien d'avant gardiste pour microsoft. Eux aussi ils savait aller visiter les labo du Palo Alto Research Center pour tout piquer à Xerox...

EN plus java, c'est libre, pas dotnet ;)

Différence entre implémentation libre ou pas (.NET Microsoft/J2EE Sun VS Mono/ClassPath) / standards ouverts ou pas / avec brevets (et quelles droits d'exploitation de ces brevets) que de détails cachés dans une si petite phrase...

Il est pourtant domage que le passage en Open Source soit le synonyme d'une sociétée qui est dans la merde... Cela ne donne pas une immage très resplendissante :(

PNG n'a pas réussi à s'imposer car Internet Explorer ne le gérait pas.

Ce qui change heureusement avec la 7.0.

Au passage la 6.x gère très bien le PNG sans couche alpha.

Et dans 10 ans ils auront peut-être une interface graphique utilisable...

Pratique pour pouvoir supprimer les pubs dans les enregistrements faits avec des appareils genre Tivo si les pubs se signalent elles mêmes.

On peut même envisager de les remplacer par autre chose : Immaginez une série de petit gags genre caméra café ou camelot qui remplace automatiquement les pubs... (Si on regarde en temps réel évidement, en différé ça permets de les supprimer)

http://www.ruby-doc.org/stdlib/libdoc/fileutils/rdoc/classes(...)

ou

http://www.ruby-doc.org/stdlib/libdoc/ftools/rdoc/classes/Fi(...)

C'est stupide et pas dur à réfuter en comparant ce que veut faire mono à gecko par exemple :
* Mono implémente un standard (.NET ECMA), tout comme gecko en implémente un certain nombre (HTML, CSS, ...)
* Mono implémente ses propres classes (Mono.Posix, les connections à MySQL, GTK# et autres), tout comme gecko as ses extentions au CSS par exemple ou son format XUL.
* Mono cherche aussi à implémenter des parties NON STANDARDISEES mais existantes dans l'implémentation (Microsoft.Windows.Forms par exemple) dans un but d'interopérabilitée, tout comme Gecko implémente certaines fonctionnalitées d'Internet Explorer pour la seule raison d'être compatible avec lui (Document.all pour le javascript par exemple)

La seule différence est que dans un cas Microsoft n'as pas participé à tout les standards du web et n'en as innitié aucun (Même si ils sont beaucoup intervenus pour XML) et que par contre pour .Net ils sont les instigateurs de la norme.

Si ce qui se passait dans Gnome était l'utilisation de logiciels utilisant les parties non standardisés mais copiés sur microsoft je comprendrait que ça râle. Mais là les logiciels (Qui sont présent dans les environement gnome, pas dans gnome lui même) utilisent seulement la partie standardisée et la partie issue du libre...

.NET a été conçu pour être compilé dès le départ, c'est donc assez naturelle.

On peut rajouter que microsoft en tire partit pour visual studio 2005 ou le Framework 2.0 par exemple : L'installeur compile le code pour la plateforme cible à l'install.

Un juge ne peut pas changer à son grès ce sur quoi il à été saisi.

Problème commun à toutes les représentations des nombres "à virgule flottante".

C'est commun à tout les languages, pas seulement au javascript.

voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Virgule_flottante :

Les calculs en virgule flottante sont pratiques, mais présentent trois désagréments :
# leur précision limitée, qui se traduit par des arrondis qui peuvent s'accumuler de façon gênante. Pour cette raison, les travaux de comptabilité ne sont pas effectués en virgule flottante, même pour la fortune personnelle de Bill Gates, car tout doit y tomber juste au centime près.
# ...

Faits:
* La loi dit "PAS DE BREVETS LOGICIELS".
* L'OEB fait l'inverse.
Ta conclusion :
Il faut faire une loi pour contrer ça

C'est moi ou une loi qui répèterait ce qui est dejà dans une autre loi ça sert pas à grand chose ? Ils appliquent pas la première quelle raison aurait'il d'appliquer la seconde ? A part bien sur si elle est 100% conforme à ce qu'ils font dejà...

Ils peuvent continuer à enregistrer des brevets et à escroquer les multinationalles en les faisant payer pour quelquechose qui n'as aucune valeur, ou est le problème ?

l'Église mendie pour mettre du chauffage dans ses locaux (combien d'église ne sont chauffées qu'un ou deux mois par an

Ils ont qu'à prier pour que leur dieu leur apporte de la chaleur.
Il fournit la vie éternelle sous condition, mais le chaufage nada ! ... quel radin !

Mauvais dieu, changer de dieu !

Microsoft voulait utiliser le java et comptait bien en faire son language de prédilection.

Le fait qu'ils ait choisis de ne pas suivre cette voix est du aux procès de SUN, pas à microsoft.

Au passage le framework .NET était un framework codé en java à la base, il a été re-écrit en C# que plus tard.

Par contre il est vrai que le java ne correspondait pas à 100%, mais microsoft voulait l'adapter (ce qui leur a valu un procès et donc l'abandon de cette techno)

La musique est illisible par des moyens normaux, pour la lire il faut le logiciel/rootkit.

Le fait qu'il contienne du code GPL rends ta license sur leur rootkit bancale et invalide le contrat entre toi et sony, ça veut dire qu'il n'y as plus de contrat entre les deux, pas que tu peux faire ce que tu veux.

Oui, surtout que bien que les différences entre un office 2003 et un OOo soit assez grandes (Autant en choses qui manquent qu'en choses faites différement) la permière version d'OOo ayant été faire pour être capable de remplacer à 100% un Office 97 ça facilite les choses...

Note: Je ne critique pas le fait que OOo se soit éloigné de MSO, ils ont clonés la 97 puis s'en sont éloignés pour faire mieux et c'est très bien. Il n'empèche que la version de MSO dont ils sont aujourd'hui la plus proche reste la 97.

Le blog de F-Secure ( http://www.f-secure.com/weblog/ ) en parle aussi avec 3 virus qui actuellement utilisent le rootkit de sony pour se rendre invisibles.

http://europe.f-secure.com/v-descs/breplibot_b.shtml
http://europe.f-secure.com/v-descs/breplibot_c.shtml

Heureusement il y as des bugs dans ces virus pour l'instant :-)

Heu payant mais libre alors :D Car c'est du GPL Gimp...

Certains sites et forums donnent ces informations.