Microsoft as déclaré plusieurs fois qu'ils garantisaient le royalty free bien que ce ne soit pas imposé par l'ECMA.
Le seul problème est pour l'implémenteur (Mono) qui bien qu'il n'y ait pas de royalties (truc à payer par client), ça ne veut pas dire qu'il n'y auras pas un cout pour lui (pour payer le droit d'uitlisation du brevet)
Pour l'instant l'équipe de Mono n'as pas l'air de trouver de problèmes à ça... mais dans tout les cas l'utilisateur n'auras pas à payer.
Il s'agit d'équipe de chercheurs en théorie des langages et franchement, le résultat est vraiment impressionnant (j'ai honte d'admirer une production de MS, mais bon).
T'inquiette le leader de ce groupe as été débauché de chez borland et est le créateur du compilo turbo pascal ainsi que du Delphi (Et les évolutions du language Pascal Object qui vont avec) :p
Par contre le multi héritage n'est pas prévu pour la CLI 2.0 et je trouve ça vraiment domage...
Que certains langages .Net ne le supportent pas : ok
Mais que ce ne soit même pas présent ça manque vraiment (le seul language qui l'implémente est le C++, mais hors de la CLI donc si cette fonctionalité est utilisée les autres languages ne peuvent pas utiliser les classes produites, la réflexion est impossible, ...)
Enfin faut le mettre au bon endroit le doctype :p si par rapport à la déclaration xml par exemple il n'est pas bien placé il n'y as pas de changement de moteur de rendu :D
Loi du marché: Tant qu'il y as des c** pour acheter pourquoi changer
Puis si en plus en ralant sur ceux qui n'achettent pas on peut faire encore plus fructifier son petit business pourquoi faire quoi que ce soit d'autre ???
ce Manifeste réaffirme dans un esprit militant et avec détermination l'attachement du MEDEF au brevet comme arme économique stratégique dans la compétition mondiale."
Quels sont vos rapports avec le Projet Gutenberg ( http://www.gutenberg.net/(...) ) ?
Aucuns ou vous êtes en contact (vous avez quand même un but proche).
D'après ce qui c'est dit sur le débat à propos de la todo list breveté par MS, un créateur as 2 ans pour breveter son idée, donc si toi tu l'as inventé et implémenté et un autre l'as inventé mais pas implémenté (depuis moins de 2 ans) alors il faut un procès pour départager tout ce beau monde (qui dit procès dit nécessitée d'avoir de l'argent).
[^] # Re: A propos des ergonomies mal foutues...
Posté par Black Fox . En réponse au journal Les boutons reset. Évalué à 3.
Sur un système windows ça rends beaucoup plus radical le Alt+Ctrl+Suppr :D :D
[^] # Re: Méfiance
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 2.
...Longtemps, très logtemps, si possible jusqu'à ta mort (avec tout tes biens hérités par la secte)
[^] # Re: Terrible interview...
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche SCO développe le détail de ses plaintes. Évalué à 2.
[^] # Re: Reels Problemes ?
Posté par Black Fox . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Le pire...
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche De l'interopérabilité : réalité, arlésienne ou bonne excuse ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo l'innovation!!!
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
String input = "";
foreach(string arg in args)
{
input += ((i==0) ? "":" ") + arg;
}
[^] # Re: Mon grain.
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
Le seul problème est pour l'implémenteur (Mono) qui bien qu'il n'y ait pas de royalties (truc à payer par client), ça ne veut pas dire qu'il n'y auras pas un cout pour lui (pour payer le droit d'uitlisation du brevet)
Pour l'instant l'équipe de Mono n'as pas l'air de trouver de problèmes à ça... mais dans tout les cas l'utilisateur n'auras pas à payer.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
T'inquiette le leader de ce groupe as été débauché de chez borland et est le créateur du compilo turbo pascal ainsi que du Delphi (Et les évolutions du language Pascal Object qui vont avec) :p
Par contre le multi héritage n'est pas prévu pour la CLI 2.0 et je trouve ça vraiment domage...
Que certains langages .Net ne le supportent pas : ok
Mais que ce ne soit même pas présent ça manque vraiment (le seul language qui l'implémente est le C++, mais hors de la CLI donc si cette fonctionalité est utilisée les autres languages ne peuvent pas utiliser les classes produites, la réflexion est impossible, ...)
[^] # Re: Et la config ?
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux, un avenir dans les jeux ?
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 2.
Ah non...?? QUOI??? c'est censé être le système final... heu ils comptent tout de même pas faire de l'argent avec ça ???
[^] # Re: le but de progeny
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 3.
[^] # Re: clonés
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 2.
[^] # Re: clonés
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Clair
Posté par Black Fox . En réponse au journal poster un journal ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas tellement
Posté par Black Fox . En réponse au journal Pas de clauses abusives dans les contrats MS - OEM ?. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est totalement illogique capitaine Kirk
Posté par Black Fox . En réponse au journal Protection de copie : Politique des Major préférencielle en Europe et pas ailleurs ?. Évalué à 1.
[^] # Re: J'avoue mon erreur
Posté par Black Fox . En réponse au journal Mozilla ne respecte pas bien les CSS.. Évalué à 2.
[^] # Re: attention a ta credibilite!
Posté par Black Fox . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 4. Évalué à 2.
Publicité mensongère ?
[^] # Re: Oui et non
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 2.
Avec une abstention d'environ 50%...
[^] # Re: Complète
Posté par Black Fox . En réponse au journal Petit histoire pour nous les enfants. Évalué à 2.
Puis si en plus en ralant sur ceux qui n'achettent pas on peut faire encore plus fructifier son petit business pourquoi faire quoi que ce soit d'autre ???
[^] # Re: Pour vraiment vous faire mal au c*l
Posté par Black Fox . En réponse au journal Petit histoire pour nous les enfants. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour ceux qui avaient encore un doute...
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Le Medef prend position pour les brevets logiciels. Évalué à 2.
[^] # Re: "droit de diffusion à but non lucratif pour l'instant"
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche 1000 oeuvres numérisées pour les Classiques Science Sociales !. Évalué à 4.
Aucuns ou vous êtes en contact (vous avez quand même un but proche).
[^] # Re: N'oubliez pas de signer la pétition
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche 1000 oeuvres numérisées pour les Classiques Science Sociales !. Évalué à 3.
Les ayant droits ont pas besoin non plus d'en profiter 600 Ans :D
Héritage oui, Pompe à fric non.
[^] # Re: Brevets logiciels et USA
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 2.