• # Merde alors

    Posté par . Évalué à 10.

    il n'y aura pas de jeux sur Hurd le jour de son lancement alors [:onoz]
  • # Mais alors...

    Posté par . Évalué à 5.

    ... comme il devait sortir en même temps que la première version officielle du Hurd...
    Nooooon?!
    • [^] # Re: Mais alors...

      Posté par . Évalué à 4.

      Enlightenment, DNF, ... snif, restera plus que Hurd pour les 2010's ...
    • [^] # Re: Mais alors...

      Posté par . Évalué à 3.

      Si.

      Il y a de fortes chances que the Hurd sorte avant !!! (comme quoi le libre, c'est plus pérenne)
      • [^] # Re: Mais alors...

        Posté par . Évalué à 3.

        saut que the Hurd on s'en tape non?
        • [^] # Re: Mais alors...

          Posté par . Évalué à 2.

          On lui posera la question dès qu'il fera ce que je vais faire : sortir !
          --->[]
  • # Un peu plus de précision tout de même !

    Posté par . Évalué à 2.

    D'après l'article cité dans le journal :
    "[..]3D Realms aurait crevé comme un chaton myopathe sous les roues d'un hummer."

    --> []
    • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

      Posté par . Évalué à 0.

      "[...] Ca pue [...]"
      Ca c'est du style journalistique.

      Sans parler des conclusions extrêmement hatives et qu'ils se prennent un démenti en creusant un tout petit peu (chose qu'ils doivent faire avant de publier...).

      Je sais pas si c'est l'auteur de l'article qui est à plaindre ou ceux qui vont en lire là dessus...
      • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        On peut rappeler, à tout hasard, que Canard PC est une revue à ton humoristique, prévue, comme son nom l'indique, pour être lue sur une lunette de cagouinsses. Cela n'empêche pas le contenu de la revue d'être très pertinent, malgré la forme satirique !

        Ceux d'entre nous qui moulent ici sur la tribioune doivent parfaitement appréhender le concept. Oui, on peut informer les gens en emballant du contenu intelligent dans des feuilles de papier-culte, et fournir de la détente au diçaïdors pressés lors de leur instants solitaires.

        Et le journaliste en question, Omar Boulon, est loin, très loin d'être un con. Il connaît son métier et sais discerner les infos qui nécessitent un traitement méthodique de celles qui peuvent s'alléger comme du Coca Zero pour distraire le lecteur - au hasard, la sortie Hurdisée de DN4. Puis comme c'est moi qui te l'affirme, il ne te reste plus qu'à t'allonger tranquille dans un transat, profiter de ce beau soleil qui te fait rêver en pixels roses pendant que tu bronzes, et me croire sur parole.
      • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

        Posté par . Évalué à 3.

        Pour le démenti :
        http://news.google.fr/news?q=dukenukem+forever+3drealms&(...)

        Sinon, pour le style, tu aimes, tu aimes pas. Moi j'aime bien, c'est rigolo léger, quoique.
      • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

        Posté par . Évalué à 6.

        Pour info, les gugusses de canard pc, c'est l'equipe originale de Joystick, qui s'est barre apres que le mag se soit fait rachete par je sais plus quel enorme groupe de presse.
        Toujours est il que la ligne avait ete franchie niveau independance editoriale et qu'ils voulaient pas se transformer en attache de presse pour editeur de jeux videos.

        Ils se sont donc casse et ont monte leur propre canard vendu en kiosque.
        Quand tu sais la difficulte a lancer une magazine grand public avec succes, faut leur tirer le chapeau, ils connaissent leur boulot.
        C'est un peu le meme genre que les canard enchaines, fluide glacial ou encore charlie hebdo: un des tres tres rare magazine a vivre sans ou avec tres peu de pub.

        Bref, en clair: c'est un peu les papys de la critique videoludique francaise, et les seuls ayant survecu de la fin des 80's jusqu'a tard (tilt ayant decede au milieu des 90's et aberration4 qq annees plus tard).

        Et ouais, ils sont connus pour avoir un style tres deconneur (ce qui fait leur succes aussi), mais ils racontent tres rarement des conneries.
        Et ils sont loin d'etre con ou d'etre peu informe sur le milieu informatique en general, je me rappelle de breves concernant linux ya plus de 10 ans dans leur mag.

        C'est quoi cette histoire de dementi sinon?
        • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

          Posté par . Évalué à 2.

          C'est quoi cette histoire de dementi sinon?
          Ils disent clairement qu'ils n'ont pas prévu de financer le projet, et qu'ils ont les droits pour le publier. C'est bien différent de "on ne participera pas au projet, personne d'autre ne récupèrera les droits de développement, et on ne publiera jamais qq soit l'issue"
          • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

            Posté par . Évalué à 4.

            Et?
            En quoi c'est un dementi?
            L'article dit que 3d realms met la cle sous la porte et que donc c'est plutot tendu pour duke nukem 3d.

            Ya rien de faux, rien de dementi, juste un complement d'information venant de take2 qui dit avoir juste un contrat d'edition et se cogner de ce qui arrive a 3d realms, et un autre d'apogee/deep silver qui disent que ca les touche pas eux et qu'ils continuent a bosser sur leur projets a eux (donc pas dukenukem forever, mais un jeu pour ds).

            C'est bien beau de chier sur un journaliste, ca fait intello rebelle penseur independant, mais essaye de lire l'article avant de lui gueuler dessus quand meme....
            • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

              Posté par . Évalué à 3.

              Et le gars qui a publié ce journal il a écrit quoi lui ? Il a pourtant lu la même chose.
              • [^] # Re: Un peu plus de précision tout de même !

                Posté par . Évalué à 0.

                je t'ai demande ce qu'il a lu?
                Non, je crois pas.

                Cite moi la partie de l'article qui dit que dukenukem forever est annule.

                Je sais pas si c'est l'auteur de l'article qui est a plaindre, ou celui qui lit des choses qui ne sont pas ecrites et blame l'auteur de l'article.
  • # C'est pas vendredi pourtant ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Ah, oui, mais vendredi, c'est férié. Alors du coup, cette semaine, Vendredi tombe Jeudi, c'est ça ?
  • # Dommage

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    ... si près du but !
  • # Libérez-le !

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Et s'ils le libéraient complètement ? (Moyennant finances, ça leur ferai toujours ça de remboursé sur le dev effectué)
    Pour un jeu non fini, entièrement libéré on pourrait demander combien chacun est prêt à mettre afin que la communauté reprenne son developpement (et le rende réellement multiplateforme, je ne sais pas ce qui était prévu à l'origine mais je suppose que c'était encore un jeu Windows only)

    Soit qu'un groupe de devs et d'intéressées fasse une campagne de don générale pour payer 3D Realms et récupérer les sources, soit que chaque joueur/dev potentiellement intéressé achète sa copie du jeu pas finie et dispose des sources à ce moment là pour rejoindre la communauté

    Bonne idée ?
    • [^] # Re: Libérez-le !

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Vu depuis le temps qu'on parle de Duke Nukem Forever et qu'on ne voit rien, j'ai peur que le code se résume à :

      // TODO : Start working on Duke Nukem Forever

      Payer pour ça ? :)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Libérez-le !

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      je suis pour...
      de là à donner des sous...

      Disons qu'il faudrait vraiment que le jeu soit avancé, le code lisible et intelligible, portable et qu'il y ai des devs motivés pour reprendre le fardeau.
      • [^] # Re: Libérez-le !

        Posté par . Évalué à 4.

        Renouveler l'expérience Blender, ce serait plutôt bien.

        En plus, il suffirait de le sortir que pour GNU/Linux, NA ! comme ça, on montrerait que notre OS il est bien ;-)
        • [^] # Re: Libérez-le !

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          ha ouais comme ça on pourrait sortir des trucs genre "pfff c'est naze windows ya pas de jeux, ya même pas Duke Nukem forever..."

          Et Microsoft se retrouverait obligé de sortir LINE : LINE Is Now Existing, qui permettrait de jouer aux jeux GNU/Linux sous Windows. (mais qui serait pas un émulateur, juste une réécriture proprio des API libres ...)
          • [^] # Re: Libérez-le !

            Posté par . Évalué à 2.

            Arrêtez-moi si je dis une bếtise, mais il me semblait qu'il existait un moyen d'exécuter des programmes Windows sous Linux, à la manière de Wine dans l'autre sens... Quelqu'un peut confirmer ?

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Libérez-le !

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              il me semblait qu'il existait un moyen d'exécuter des programmes Windows sous Linux dans l'autre sens.

              Je comprend la question comme "utiliser des programmes Linux sous Windows".

              La réponse est donc : Cygwin.

              Du moins pour une certaine partie des programmes (et avec recompilation pour ceux qui ne fonctionneraient pas directement).

              http://www.cygwin.com/
              • [^] # Re: Libérez-le !

                Posté par . Évalué à 3.

                Il y a aussi
                msys: www.mingw.org/wiki/msys qui permet de recompiler la plupart des applications, l'avantage par rapport à cygwin, c'est qu'il n'y a pas de dépendance vers la dll cygwin. Par contre, je ne suis pas certain qu'on puisse tout recompiler. En tout KDE4.2 l'est avec.
                colinux: http://www.colinux.org/ ici, c'est une virtualisation du noyau. Je sais pas comment ça marche, ni si c'est vraiment utilisable.
                • [^] # Re: Libérez-le !

                  Posté par . Évalué à 5.

                  Ça marche bien, Wine compilé sous msys?
                  • [^] # Re: Libérez-le !

                    Posté par . Évalué à 4.

                    Assez bien, à condition que tu le compiles dans une machine virtuelle Windows hébergée sur un serveur Unix.

                    Bon, on se retrouve dehors?

                    -----------> [ ]
              • [^] # Re: Libérez-le !

                Posté par . Évalué à 5.

                Du moins pour une certaine partie des programmes (et avec recompilation pour ceux qui ne fonctionneraient pas directement).

                Essayes plutôt "avec recompilation obligatoire, soit directement par l'équipe de Cygwin, soit par vos soins".

                Pour faire tourner les choses "en direct", l'une des meilleures solutions à l'heure actuelle est coLinux, qui fait tourner un système Linux complet (dont seul le noyau a été subtilement modifié) comme un sous-système NT.

                Avantage : compatibilité binaire, performances quasi-natives, très simple à mettre en oeuvre, pratiquement pas à modifier la distribution initiale, possibilité de le déployer avec l'application (par exemple avec une distribution linux minimaliste), ...

                Inconvénient : pas de pilote vidéo (il faut passer par du X ou du VNC, donc passage par la couche réseau virtuelle, donc très bof pour un jeu).
            • [^] # Re: Libérez-le !

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Quelqu'un peut confirmer ?

              oui, et réciproquement d'ailleurs ;-)
      • [^] # Re: Libérez-le !

        Posté par . Évalué à 2.

        A la limite, s'ils le peuvent, lacher les données (graphismes, musiques, dommages des armes et le reste).
        Parce que des moteurs de FPS libres sous Linux, c'est pas comme si on n'en avait pas déjà...
        • [^] # Re: Libérez-le !

          Posté par . Évalué à 2.

          Et un fork? Quels sont les droits en matière de réalisation artistique inaboutie?

          Ça pourrait me donner envie.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.