Pour commencer, je suis tout à fait sur le même ligne que l'auteur.
En effet, pour moi c'est du vécu, car la société ou je travaille a voulu introduire de la "diversité" dans ses équipes et notamment féminiser les postes.
Les recruteurs ont donc, avant de s'intéresser aux compétences, choisis de prendre des candidates, plutôt que des candidats et on a donc vu arriver de nouvelles collègues.
Cool, ca manquait un peu, s'est on dit à l'époque.
Sauf qu'à l'usage, il s'est avéré que ces dames ne valaient pas grand chose sur le terrain, et qu'avoir privilégié le sexe sur la compétence, c'était pas l'idée du siècle.
Résultat des courses, les "compétents" ont fini par totalement ignorer les incompétentes, car celles ci ne supportaient pas la moindre remarque, même constructive sur leur prose.
Quelques unes sont parties en maladie pendant des mois, pour dépression il me semble, et à leur retour, les équipes s'étaient organisées pour faire sans, de facon définitive.
Et donc ce qui devait arriver, arriva, licenciement à l'amilable (elles sont parties avec un bon paquet de pognon) et tous les devs sur lesquels elles ont bossé ont du être refait from scratch tellement c'était mauvais.
Évidement, tout cela à bien échauder les RH, qui font maintenant strictement l'inverse sur cette question. Bien joué!
En tant que simple spectateur de cette chienlie, je peux au moins dire que la discrimination, qu'elle soit positive ou négative, c'est de la merde en branche.
Ceux qui bénéficient de ces quotas, ne seront vu par ceux qui n'en bénéficient pas comme des pistonnés et traités comme tels.
Ces conneries finissent par couter une blinde à tout le monde.
A mon avis, au prochain tangage économique, il y a fort à parier que tout ca finisse dans les poubelles de l'histoire.
Je vois que ca cause un peu permaculture, et comme j'ai testé, je vais vous en parler un peu.
A la base, étant à la campagne tres tres profonde, chez moi on a toujours eu un potager depuis que je suis tout petit.
Je faisais donc tous les ans le potager des grand parents, puis plus tard le mien, pour en sortir essentiellement des patages, des conserves de haricots, cornichons et pas mal d'autres trucs, tomates, petits pois, carottes, bref du classique.
Vers 2010, j'ai entendu parlé d'autres méthodes "ancestrales", permattant de ne plus travailler la terre, de ne plus arroser ou tres peu et avec des rendements meilleurs: La permaculture.
J'ai potassé le sujet à fond et en 2014, j'ai testé ca sur une parcelles de 2 ares chez moi.
J'ai donc fait des "buttes", avec du bois pourris dedans, et pas mal de déchets végétaux de composte que j'avais préparé à partir de broyat sur les deux années précédentes. Puis j'ai planté un peu de tout dedans et attendu.
Alors effectivement, coté arrosage, j'ai du peut etre deux fois le faire, lors de periodes de plus de 2 semaines sans pluie en plein été.
Coté rendement, la premiere année c'etait pas terrible du tout. En dessous de mon jardin classique que je continuais à faire en parallèle.
Coté travail de la terre, oui, on fait presque plus rien une fois que les buttes sont faites, a part enlever quelques machins envahissant et planter des légumes.
Par contre la deuxieme année, c'est devenu rigolo:
Comme la terre n'est pas travaillée, toutes les petites graines, petites patates, oignons etc qui était restée de la récolte précedente, sont revenues toute seule, dans une terre bien plus aérées et fertile. Et comme j'ai replanté en plus, j'ai eu une récolte vraiment importante. Nettement au dessus du jardin classique cette fois.
3ieme année: J'ai ajouté des buttes, et augmenté l'apport en composte maison sur les existantes. Ca a tres bien marché de nouveau et là je viens de finir de sortir les dernieres patates.
Bref, dans mon cas, j'ai bien des meilleurs résultats avec ces méthodes qu'avec la facon de jardiner habituelle.
Avantage: Peu de travail, peu d'arrosage, plus de légumes, et les semis d'une année pour l'autre sont de plus en plus adapté à la terre de son jardin
Inconvénients: C'est en vrac, pas tres beau, faut vraiment une grande quantité de composte végétal pour démarrer.
Moi j'habite à l'orée de la forêt, donc récupérer du bois décomposé et autre humus, c'est facile. Mais le type qui a son jardin ouvier en ville, devra un peu galérer pour en trouver assez.
Après, pour un agriculteur avec toutes ses machines, je ne vois pas d'intéret, car c'est pas mécanisable.
De plus, faut être clair, ce que l'agriculture conventionnelle a comme rendement est 10 fois supérieur au minimum à ce que j'ai avec la permaculture (j'ai pu comparer avec les patates, vu qu'il y a un vrai paysan pres de chez moi qui en cultive et chez qui j'en achete de temps en temps par sacs de 50kg).
En ce qui concerne les graines, j'évite les hybrides, vu que je veux recupérer des semis adaptés à mon terrain pour l'année suivante, mais sinon, je ne vois pas l'intéret de se fournir en variété "anciennes". Celles que j'achete au point vert du coin me donne des légumes qui ont du gout et qui me vont très bien.
Faudra que je tests un jour sur les tomates, histoire de mourir moins bête. C'est tres facile avec les tomates de voir si une variété est bonne ou pas.
Et de ce que je constate chez moi, les clients ont bien compris que c'était mort depuis plusieurs années, et ont massivement migré vers linux ou windows, à quelques très rares exceptions comme d'habitude…
En effet, ayant pratiqué ces OS depuis la version 5.0.4 d'openserver et 7.10 de Unixware, je peux dire en connaissance de cause que c'est très probablement l'OS le plus médiocre jamais comercialisé:
Des kernels panics aléatoires au reboot.
Un respect des standard C/C++ à l'arrache avec des headers
dégeulasse mélangeant C et C++ n'importe comment.
Un systeme de patch lotterie: Si vous aviez le malheur de ne pas
les passer dans le bon ordre -> Kernel Panic.
Evidemment seul une méthode par dicotomie pouvait vous donner
l'ordre exacte de passage des patchs. Aucune doc, pas d'aide
bref, que dalle. Alone in the Dark!
Systemes boudés par les projets open source et les gros fournisseurs
de base de donnée -> logitech proche du néant absolu.
Les dernières versions étaient assez Rock'N'Roll puisque ils ont
tenté un mélange d'Unixware et d'Openserver.
Le plus rigolo, c'est que ca a donné deux gammes de systèmes sur lesquels
on pouvait faire tourner les memes binaires et en grattant une peu,
on constatait que c'est la même chose sous le capot…
Mais alors quel intéret d'avoir deux systemes dont la seule différence
est le nom de la gamme. Même en marketing ils ont éte nuls.
Leur SDK (UDK était son nom) incluait un compilateur natif d'un médiocrité
sans précédent: Link étranges avec parametres martiens qui tombent en marche
par hasard.
Préprocesseur lunatique et bourré de limitations.
Standard traités par dessus la jambe etc…
Tout ca pour dire, que ces horreurs n'étaient pas fiables, et que lorsqu'un probleme était remonté sur ces OS, on savait quand on commencait à analyser le bordel, mais impossible de prévoir la fin…
Au final, il est salvateur que cet accident industriel finisse dans les poubelles de l'histoire, encore jeune, de l'informatique. C'est très positif.
Le gros point négatif, c'est qu'en matière d'accident industriel, il en reste encore un bien plus énorme, Microsoft, qui je pense nous pourrira la vie en entreprise jusqu'à notre retraite.
Le pire c'était à l'école. Un cours d'une heure se résumait souvent à zéro note. J'étais qualifié de fumiste malgré le fait que j'avais largement la moyenne.
Je suis complètement d'accord. Tout au long de ma scolarité cela m'a souvent interpellé: En général les cours magistraux étaient pratiquement inutiles.
Un poly et des TD/TP sont à sens tout à fait suffisants.
On potasse chez soi les poly du cours magistral avant d'aller en TP, et basta.
Inutile d'aller passer plusieurs heures sur des bancs inconfortables à essayer d'entendre un prof blasé faire la lecture de ses polys dans un micro mal réglé.
Quelle perte de temps ces cours magistraux soporifiques!
Et oui, il faisait si froid dans les salles informatiques de l'école en hivers, que je revais d'avoir un Unix sur mon pc à la maison pour pouvoir faire mes TP Unix au chaud.
Et c'est là que j'ai entendu parlé de linux. Je l'ai essayé. Conquis. Jamais plus lâché depuis.
Il y a un an, j'avais lu un article d'un ingé de Microsoft sur leur blog, qui parlait justement de cette possibilité.
Dommage que je n'ai pas conservé le lien...
Mais sinon, comme il a été dit plus tôt sur le ton de la rigolade, ca pourrait effectivement permettre aux OS de Microsoft de repartir sur des bases Unix éprouvées et donc de bénéficier de toutes les qualités de ces systèmes. Et accessoirement d'avoir la possibilité de se débarrasser d'une partie des reproches qui leur sont fait sur le coté passoire de Windows.
D'ailleurs, d'un point de vu professionnel, j'en serais vraiment enchanté, car pour l'instant, le support des platformes Windows est pour moi un enfer au quotidien.
Posté par cerber .
En réponse à la dépêche Inception.
Évalué à 4.
C'est sur, le titre de meilleur film de tous les temps est un peu abusé, mais il reste quand même de bonne facture.
Par contre, pour les histoires d'inspirations provenant d'autres films, moi je me souviens d'une planche dans un album de Gaston Lagaffe ou l'on voit Gaston qui dort sur son bureau et qui rêve qu'il dort dans un hamac, et celui dans le hamac rêve qu'il dort dans un lit, et ce dernier rêve qu'il dort sur un matelas flottant sur l'eau. N+5 donc.
Donc Gaston Lagaffe est un bon candidat pour l'inspiration initial du thème de ce film!
Quoique, en réfléchissant, je me demande si la vache qui rit avec ses boucles d'oreilles récursives... Ca date de quand l'invention de la vaches qui rit? ^^
Il faut avouer qu'en ce qui concerne firefox 3.5, je remarque aussi des lenteurs assez catastrophique sur Linux (je n'ai pas testé sur windows).
Et comme cela apparaît sur des machines plus que correctes (Quad core et 8 Go de Ram par example), ca devient limite intolérable.
J'ai essayé pas mal d'alternatives, mais je reviens toujours au bercail, la faute aux extensions dont j'ai du mal à me passer.
Mais, si un concurrent fournissait à peu près la même chose et était plus véloce, inutile de préciser que le divorce entre moi et firefox serait immédiatement consommé.
Je pense qu'il est inutile de jouer sur le mots. Même si firefox a des qualités indéniables, il est devenu au fil des versions une authentique bouse digne des pires productions propriétaires... Du moins en ce qui concernes les performances.
J'attends la prochaine version majeure avec impatience. Si les perfs ne se sont pas améliorées, Hasta la Vista.
Reportage, c'est trop d'honneur que vous lui faite.
J'ai moi aussi vu cet erzatz de reportage sur la 2, ainsi que d'autres allusions à la loi sur des chaînes grand public à droite, à gauche.
Et je dois bien avouer que je suis scié de constater le manque total et systématique d'un minimum d'honnêteté sur le sujet de la part des "journalistes".
Je n'imagine même pas le nombre de loi honteuse du même genre dans d'autres domaines qui ne sont pas correctement relayées auprès du grand public.
On ne peut pas être expert en tout, soit. Mais au minimum, on pourrait au moins avoir les pros et cons à un projet de loi, juste histoire de couvrir moins partiellement le sujet.
Vu la tournure que ça prend et vu comment ça c'était passé pour DADVSI, il est plus que probable que cette loi soit voté...
Et bien qu'ils la vote!
Le terrain se chargera, comme pour DADVSI de les faire redescendre sur terre, et de façon très brutale!
Oui, je me souvient aussi de déconvenues assez frustrantes avec de très vieux serveur NFS...
Cependant, mon exemple illustre ce qui se passe actuellement, avec pour fixer les idées, un serveur de fichier Linux Debian etch qui s'intègre parfaitement avec les autres serveur Unix que je pratique (AIX 5L, HP-UX 11, OSF 5.10 et autres Solaris 8, 9 et 10).
Il n'y a vraiment que les SCO Openserver qui me font des trucs Martiens... Il y a des jours ou je ferais bien appel à Mulder
Cela fait maintenant quelques années que je maintient un portage des applications de ma boite sur Unixware et Openserver.
Et à l'usage, ces systèmes sont ce que j'ai vu de pire niveau OS:
* Sur openserver, quand tu veux changer l'adresse IP de ton serveur, c'est relink du noyau et reboot de la machine!
* Support de nfs (en tant que client) très très aléatoire. Il m'arrive souvent de ne pas pouvoirs démonter proprement un export nfs depuis un serveur linux. Seule solution, reboot du server. Encore une fois !
* Coté headers systemes, c'est le bronx le plus total, avec un mélange de c et cplusplus dans les headers de la libc. Je ne vous explique même pas les effets de bords de ce genre de tambouille.
* Les patchs systèmes: Tout OS a besoins d'être patché de temps en temps pour des raisons X ou Y.
SCO ne fait pas exception à la règle.
Mais déjà, rien que pour trouver ceux qu'on veux c'est la mission, tellement c'est le souk sur leur site ftp.
Ensuite, il arrive fréquemment qu'un innocent petit patch sur un problème de linker par exemple, explose complètement tout le système, et nécessite de revenir en arrière (grâce à une sauvegarde bien sur), et vous refroidisse à tout jamais de vouloir améliorer ces systèmes moisis!
Résultat, on laisse en l'état, et on contourne les bugs comme on peut.
Quand je pense que de grosses entreprises fondent leur système informatique sur des serveurs SCO, ça me fait froid dans le dos!
* Les dernières moutures de leur systemes:
Et oui, ils ont sortit il y a un an unixware 7.14 et SCO 6.0.0.
Et bien ces machins sont une arnaque total. Je m'explique:
En fait, en grattant un peu, on constate rapidement qu'un binaire fait sur Unixware 7.11 fonctionne sur ces deux systèmes...
Bien vu non ^^
La raison de cet heureux évènement est tout simple:
Unixware 7.14 est un 7.11 supportant vaguement les large files et quelques petit détails faussement modernes.
SCO 6.0.0 est un Unixware 7.14 avec des librairies runtime Openserver 5.
Et bien sur, ils vous vendent ces machins au prix fort, et comme des nouveautés censées révolutionner le monde... Une pure arnaque je vous dit!
* Le support des LOCALS est très partiel, et absolument pas conforme aux standards.
* Une évidence, le non support des outils open source sur SCO les rends, à l'heure actuelle, complètement inutiles pas manque d'appli.
* Et bien sur, coté bases de données, vous êtes condamnés à utiliser des vieux oracle 8, ou informix 7, car tous les gros fournisseur de bases n'ont pas porté leur produits sur SCO depuis des époques très reculées. Seul reste Mysql et postgres.
Bref, pratiquant ces horreurs informatiques quotidiennement, je pense être bien placé pour les juger. Et c'est peu de dire que je ne suis pas fan.
Pourtant, des OS j'en manipule pas mal. Rien n'est jamais parfait, mais SCO réussi l'immense performance de cumuler tout ce qu'il ne faut pas faire.
Et cerise sur le gâteau, ces OS minables me font suer autant que tous les autres réunis! C'est même pire que Visual Studio 2005, ses manifests à la con et autres Service Pack et vcredist mal branlés.
Donc pour moi, il n'est que temps d'enterrer cette boîte et de débarrasser le petit monde de l'informatique de cet ersatz d'OS inutile!
J'ai néanmoins une pensée pour les Développeurs de SCO qui ont du subir le management incongru de leur dirigeants, et qui ne sont sans doute pour rien dans cette histoire.
Il y a malheureusement encore pas mal de clients captifs de SCO essentiellement en Angleterre et aux US...
Ce sont surtout des entreprises dont le coeur de métier n'est pas vraiment l'informatique. Et donc, tant que ça fonctionne, il n'y pas de raison de changer.
Mais là, avec ces derniers développements, il y a fort à parier que cela motive les derniers récalcitrants aux changement à migrer vers d'autres OS... Quel qu'ils soient d'ailleurs...
De toute façon il n'y a pas pire sur le marché!
Tres bonne question, merci de l'avoir posee:
Mais quel est l'interet de faire de la pub pour un produit qui n'en a pas besoins???
5 millions de telechargements, et ca, sans aucune pub.
La pub c'est fait pour faire connaitre un produit a la base. Je crois pas que FireFox ait besoins de ca!
Completement cretin de depenser une somme pareille pour le FUN!!!
Ca fait pas mal d'annees que je sui (du verbe suivre) le mouvement open source... Je pensais pas qu'un jour, la communaute en viendrais a faire des trucs inutiles de world companies trop riches et qui ont du pognon a foutre par la fenetre.
Dans l'article de JB Soufron il est dit un moment qu'au japon ils ont des
debits 10 fois superieurs que ceux que l'on a en France...
Quelqu'un a des precisions sur ce qu'ils utilisent comme techno?
ca doit pas etre de l'ADSL en tout ca...
# Un peu de vécu sur le sujet
Posté par cerber . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 8.
Bonjour,
Pour commencer, je suis tout à fait sur le même ligne que l'auteur.
En effet, pour moi c'est du vécu, car la société ou je travaille a voulu introduire de la "diversité" dans ses équipes et notamment féminiser les postes.
Les recruteurs ont donc, avant de s'intéresser aux compétences, choisis de prendre des candidates, plutôt que des candidats et on a donc vu arriver de nouvelles collègues.
Cool, ca manquait un peu, s'est on dit à l'époque.
Sauf qu'à l'usage, il s'est avéré que ces dames ne valaient pas grand chose sur le terrain, et qu'avoir privilégié le sexe sur la compétence, c'était pas l'idée du siècle.
Résultat des courses, les "compétents" ont fini par totalement ignorer les incompétentes, car celles ci ne supportaient pas la moindre remarque, même constructive sur leur prose.
Quelques unes sont parties en maladie pendant des mois, pour dépression il me semble, et à leur retour, les équipes s'étaient organisées pour faire sans, de facon définitive.
Et donc ce qui devait arriver, arriva, licenciement à l'amilable (elles sont parties avec un bon paquet de pognon) et tous les devs sur lesquels elles ont bossé ont du être refait from scratch tellement c'était mauvais.
Évidement, tout cela à bien échauder les RH, qui font maintenant strictement l'inverse sur cette question. Bien joué!
En tant que simple spectateur de cette chienlie, je peux au moins dire que la discrimination, qu'elle soit positive ou négative, c'est de la merde en branche.
Ceux qui bénéficient de ces quotas, ne seront vu par ceux qui n'en bénéficient pas comme des pistonnés et traités comme tels.
Ces conneries finissent par couter une blinde à tout le monde.
A mon avis, au prochain tangage économique, il y a fort à parier que tout ca finisse dans les poubelles de l'histoire.
# A propos de la permaculture
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 10.
Je vois que ca cause un peu permaculture, et comme j'ai testé, je vais vous en parler un peu.
A la base, étant à la campagne tres tres profonde, chez moi on a toujours eu un potager depuis que je suis tout petit.
Je faisais donc tous les ans le potager des grand parents, puis plus tard le mien, pour en sortir essentiellement des patages, des conserves de haricots, cornichons et pas mal d'autres trucs, tomates, petits pois, carottes, bref du classique.
Vers 2010, j'ai entendu parlé d'autres méthodes "ancestrales", permattant de ne plus travailler la terre, de ne plus arroser ou tres peu et avec des rendements meilleurs: La permaculture.
J'ai potassé le sujet à fond et en 2014, j'ai testé ca sur une parcelles de 2 ares chez moi.
J'ai donc fait des "buttes", avec du bois pourris dedans, et pas mal de déchets végétaux de composte que j'avais préparé à partir de broyat sur les deux années précédentes. Puis j'ai planté un peu de tout dedans et attendu.
Alors effectivement, coté arrosage, j'ai du peut etre deux fois le faire, lors de periodes de plus de 2 semaines sans pluie en plein été.
Coté rendement, la premiere année c'etait pas terrible du tout. En dessous de mon jardin classique que je continuais à faire en parallèle.
Coté travail de la terre, oui, on fait presque plus rien une fois que les buttes sont faites, a part enlever quelques machins envahissant et planter des légumes.
Par contre la deuxieme année, c'est devenu rigolo:
Comme la terre n'est pas travaillée, toutes les petites graines, petites patates, oignons etc qui était restée de la récolte précedente, sont revenues toute seule, dans une terre bien plus aérées et fertile. Et comme j'ai replanté en plus, j'ai eu une récolte vraiment importante. Nettement au dessus du jardin classique cette fois.
3ieme année: J'ai ajouté des buttes, et augmenté l'apport en composte maison sur les existantes. Ca a tres bien marché de nouveau et là je viens de finir de sortir les dernieres patates.
Bref, dans mon cas, j'ai bien des meilleurs résultats avec ces méthodes qu'avec la facon de jardiner habituelle.
Avantage: Peu de travail, peu d'arrosage, plus de légumes, et les semis d'une année pour l'autre sont de plus en plus adapté à la terre de son jardin
Inconvénients: C'est en vrac, pas tres beau, faut vraiment une grande quantité de composte végétal pour démarrer.
Moi j'habite à l'orée de la forêt, donc récupérer du bois décomposé et autre humus, c'est facile. Mais le type qui a son jardin ouvier en ville, devra un peu galérer pour en trouver assez.
Après, pour un agriculteur avec toutes ses machines, je ne vois pas d'intéret, car c'est pas mécanisable.
De plus, faut être clair, ce que l'agriculture conventionnelle a comme rendement est 10 fois supérieur au minimum à ce que j'ai avec la permaculture (j'ai pu comparer avec les patates, vu qu'il y a un vrai paysan pres de chez moi qui en cultive et chez qui j'en achete de temps en temps par sacs de 50kg).
En ce qui concerne les graines, j'évite les hybrides, vu que je veux recupérer des semis adaptés à mon terrain pour l'année suivante, mais sinon, je ne vois pas l'intéret de se fournir en variété "anciennes". Celles que j'achete au point vert du coin me donne des légumes qui ont du gout et qui me vont très bien.
Faudra que je tests un jour sur les tomates, histoire de mourir moins bête. C'est tres facile avec les tomates de voir si une variété est bonne ou pas.
Voilà ce que j'avais à partager sur ce sujet.
[^] # Re: le TLD le plus crédible: et moi?
Posté par cerber . En réponse au sondage Quel est le TLD le plus crédible ?. Évalué à 0.
Sinon il y a le .schweighouse-sur-moder, le .soufflenwheiyerseim
Pour les mosellans, le .rochbach-les-bitches, le .goetzenbruck
En effet, ca calme ^
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 2.
Encore faut il que ca se vende.
Et de ce que je constate chez moi, les clients ont bien compris que c'était mort depuis plusieurs années, et ont massivement migré vers linux ou windows, à quelques très rares exceptions comme d'habitude…
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 3.
Aie. La question piège.
Vu que j'ai pratiqué 10 ans SCO, mais seulement 6 mois millenium, je laisse à d'autres le soin de répondre ^
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 4.
sed s/logitech/logitheque/g
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 4.
sed s/logitech/logiteque/g
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 10.
En effet, ayant pratiqué ces OS depuis la version 5.0.4 d'openserver et 7.10 de Unixware, je peux dire en connaissance de cause que c'est très probablement l'OS le plus médiocre jamais comercialisé:
Des kernels panics aléatoires au reboot.
Un respect des standard C/C++ à l'arrache avec des headers
dégeulasse mélangeant C et C++ n'importe comment.
Un systeme de patch lotterie: Si vous aviez le malheur de ne pas
les passer dans le bon ordre -> Kernel Panic.
Evidemment seul une méthode par dicotomie pouvait vous donner
l'ordre exacte de passage des patchs. Aucune doc, pas d'aide
bref, que dalle. Alone in the Dark!
Systemes boudés par les projets open source et les gros fournisseurs
de base de donnée -> logitech proche du néant absolu.
Les dernières versions étaient assez Rock'N'Roll puisque ils ont
tenté un mélange d'Unixware et d'Openserver.
Le plus rigolo, c'est que ca a donné deux gammes de systèmes sur lesquels
on pouvait faire tourner les memes binaires et en grattant une peu,
on constatait que c'est la même chose sous le capot…
Mais alors quel intéret d'avoir deux systemes dont la seule différence
est le nom de la gamme. Même en marketing ils ont éte nuls.
Leur SDK (UDK était son nom) incluait un compilateur natif d'un médiocrité
sans précédent: Link étranges avec parametres martiens qui tombent en marche
par hasard.
Préprocesseur lunatique et bourré de limitations.
Standard traités par dessus la jambe etc…
Tout ca pour dire, que ces horreurs n'étaient pas fiables, et que lorsqu'un probleme était remonté sur ces OS, on savait quand on commencait à analyser le bordel, mais impossible de prévoir la fin…
Au final, il est salvateur que cet accident industriel finisse dans les poubelles de l'histoire, encore jeune, de l'informatique. C'est très positif.
Le gros point négatif, c'est qu'en matière d'accident industriel, il en reste encore un bien plus énorme, Microsoft, qui je pense nous pourrira la vie en entreprise jusqu'à notre retraite.
[^] # Re: Volume
Posté par cerber . En réponse au sondage Comment prenez-vous des notes (en conférence, en cours, en réunion, ...) ?. Évalué à -5.
Je suis complètement d'accord. Tout au long de ma scolarité cela m'a souvent interpellé: En général les cours magistraux étaient pratiquement inutiles.
Un poly et des TD/TP sont à sens tout à fait suffisants.
On potasse chez soi les poly du cours magistral avant d'aller en TP, et basta.
Inutile d'aller passer plusieurs heures sur des bancs inconfortables à essayer d'entendre un prof blasé faire la lecture de ses polys dans un micro mal réglé.
Quelle perte de temps ces cours magistraux soporifiques!
# En 1997, parce que j'avais froid
Posté par cerber . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 10.
Et oui, il faisait si froid dans les salles informatiques de l'école en hivers, que je revais d'avoir un Unix sur mon pc à la maison pour pouvoir faire mes TP Unix au chaud.
Et c'est là que j'ai entendu parlé de linux. Je l'ai essayé. Conquis. Jamais plus lâché depuis.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Que penser du rachat de Novell ?. Évalué à -1.
Il y a un an, j'avais lu un article d'un ingé de Microsoft sur leur blog, qui parlait justement de cette possibilité.
Dommage que je n'ai pas conservé le lien...
Mais sinon, comme il a été dit plus tôt sur le ton de la rigolade, ca pourrait effectivement permettre aux OS de Microsoft de repartir sur des bases Unix éprouvées et donc de bénéficier de toutes les qualités de ces systèmes. Et accessoirement d'avoir la possibilité de se débarrasser d'une partie des reproches qui leur sont fait sur le coté passoire de Windows.
D'ailleurs, d'un point de vu professionnel, j'en serais vraiment enchanté, car pour l'instant, le support des platformes Windows est pour moi un enfer au quotidien.
Sans vouloir troller... ^^
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Que penser du rachat de Novell ?. Évalué à 0.
Vu sous cet angle, ca ferait sense.
[^] # Re: C'est une copie
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 4.
Par contre, pour les histoires d'inspirations provenant d'autres films, moi je me souviens d'une planche dans un album de Gaston Lagaffe ou l'on voit Gaston qui dort sur son bureau et qui rêve qu'il dort dans un hamac, et celui dans le hamac rêve qu'il dort dans un lit, et ce dernier rêve qu'il dort sur un matelas flottant sur l'eau. N+5 donc.
Donc Gaston Lagaffe est un bon candidat pour l'inspiration initial du thème de ce film!
Quoique, en réfléchissant, je me demande si la vache qui rit avec ses boucles d'oreilles récursives... Ca date de quand l'invention de la vaches qui rit? ^^
[^] # Re: Internautes les plus lents ...
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41. Évalué à 0.
Et comme cela apparaît sur des machines plus que correctes (Quad core et 8 Go de Ram par example), ca devient limite intolérable.
J'ai essayé pas mal d'alternatives, mais je reviens toujours au bercail, la faute aux extensions dont j'ai du mal à me passer.
Mais, si un concurrent fournissait à peu près la même chose et était plus véloce, inutile de préciser que le divorce entre moi et firefox serait immédiatement consommé.
Je pense qu'il est inutile de jouer sur le mots. Même si firefox a des qualités indéniables, il est devenu au fil des versions une authentique bouse digne des pires productions propriétaires... Du moins en ce qui concernes les performances.
J'attends la prochaine version majeure avec impatience. Si les perfs ne se sont pas améliorées, Hasta la Vista.
[^] # Re: Libérez-moi de ces journalistes
Posté par cerber . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 4.
J'ai moi aussi vu cet erzatz de reportage sur la 2, ainsi que d'autres allusions à la loi sur des chaînes grand public à droite, à gauche.
Et je dois bien avouer que je suis scié de constater le manque total et systématique d'un minimum d'honnêteté sur le sujet de la part des "journalistes".
Je n'imagine même pas le nombre de loi honteuse du même genre dans d'autres domaines qui ne sont pas correctement relayées auprès du grand public.
On ne peut pas être expert en tout, soit. Mais au minimum, on pourrait au moins avoir les pros et cons à un projet de loi, juste histoire de couvrir moins partiellement le sujet.
Vu la tournure que ça prend et vu comment ça c'était passé pour DADVSI, il est plus que probable que cette loi soit voté...
Et bien qu'ils la vote!
Le terrain se chargera, comme pour DADVSI de les faire redescendre sur terre, et de façon très brutale!
[^] # Re: Le malheur des un fait le bonheur des autres
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO en redressement judiciaire. Évalué à 2.
Cependant, mon exemple illustre ce qui se passe actuellement, avec pour fixer les idées, un serveur de fichier Linux Debian etch qui s'intègre parfaitement avec les autres serveur Unix que je pratique (AIX 5L, HP-UX 11, OSF 5.10 et autres Solaris 8, 9 et 10).
Il n'y a vraiment que les SCO Openserver qui me font des trucs Martiens... Il y a des jours ou je ferais bien appel à Mulder
[^] # Re: Le malheur des un fait le bonheur des autres
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO en redressement judiciaire. Évalué à 9.
Cela fait maintenant quelques années que je maintient un portage des applications de ma boite sur Unixware et Openserver.
Et à l'usage, ces systèmes sont ce que j'ai vu de pire niveau OS:
* Sur openserver, quand tu veux changer l'adresse IP de ton serveur, c'est relink du noyau et reboot de la machine!
* Support de nfs (en tant que client) très très aléatoire. Il m'arrive souvent de ne pas pouvoirs démonter proprement un export nfs depuis un serveur linux. Seule solution, reboot du server. Encore une fois !
* Coté headers systemes, c'est le bronx le plus total, avec un mélange de c et cplusplus dans les headers de la libc. Je ne vous explique même pas les effets de bords de ce genre de tambouille.
* Les patchs systèmes: Tout OS a besoins d'être patché de temps en temps pour des raisons X ou Y.
SCO ne fait pas exception à la règle.
Mais déjà, rien que pour trouver ceux qu'on veux c'est la mission, tellement c'est le souk sur leur site ftp.
Ensuite, il arrive fréquemment qu'un innocent petit patch sur un problème de linker par exemple, explose complètement tout le système, et nécessite de revenir en arrière (grâce à une sauvegarde bien sur), et vous refroidisse à tout jamais de vouloir améliorer ces systèmes moisis!
Résultat, on laisse en l'état, et on contourne les bugs comme on peut.
Quand je pense que de grosses entreprises fondent leur système informatique sur des serveurs SCO, ça me fait froid dans le dos!
* Les dernières moutures de leur systemes:
Et oui, ils ont sortit il y a un an unixware 7.14 et SCO 6.0.0.
Et bien ces machins sont une arnaque total. Je m'explique:
En fait, en grattant un peu, on constate rapidement qu'un binaire fait sur Unixware 7.11 fonctionne sur ces deux systèmes...
Bien vu non ^^
La raison de cet heureux évènement est tout simple:
Unixware 7.14 est un 7.11 supportant vaguement les large files et quelques petit détails faussement modernes.
SCO 6.0.0 est un Unixware 7.14 avec des librairies runtime Openserver 5.
Et bien sur, ils vous vendent ces machins au prix fort, et comme des nouveautés censées révolutionner le monde... Une pure arnaque je vous dit!
* Le support des LOCALS est très partiel, et absolument pas conforme aux standards.
* Une évidence, le non support des outils open source sur SCO les rends, à l'heure actuelle, complètement inutiles pas manque d'appli.
* Et bien sur, coté bases de données, vous êtes condamnés à utiliser des vieux oracle 8, ou informix 7, car tous les gros fournisseur de bases n'ont pas porté leur produits sur SCO depuis des époques très reculées. Seul reste Mysql et postgres.
Bref, pratiquant ces horreurs informatiques quotidiennement, je pense être bien placé pour les juger. Et c'est peu de dire que je ne suis pas fan.
Pourtant, des OS j'en manipule pas mal. Rien n'est jamais parfait, mais SCO réussi l'immense performance de cumuler tout ce qu'il ne faut pas faire.
Et cerise sur le gâteau, ces OS minables me font suer autant que tous les autres réunis! C'est même pire que Visual Studio 2005, ses manifests à la con et autres Service Pack et vcredist mal branlés.
Donc pour moi, il n'est que temps d'enterrer cette boîte et de débarrasser le petit monde de l'informatique de cet ersatz d'OS inutile!
J'ai néanmoins une pensée pour les Développeurs de SCO qui ont du subir le management incongru de leur dirigeants, et qui ne sont sans doute pour rien dans cette histoire.
[^] # Re: Le malheur des un fait le bonheur des autres
Posté par cerber . En réponse à la dépêche SCO en redressement judiciaire. Évalué à 4.
Ce sont surtout des entreprises dont le coeur de métier n'est pas vraiment l'informatique. Et donc, tant que ça fonctionne, il n'y pas de raison de changer.
Mais là, avec ces derniers développements, il y a fort à parier que cela motive les derniers récalcitrants aux changement à migrer vers d'autres OS... Quel qu'ils soient d'ailleurs...
De toute façon il n'y a pas pire sur le marché!
[^] # Re: Curiosité
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Publicité Firefox dans le "New York Times". Évalué à 0.
Mais quel est l'interet de faire de la pub pour un produit qui n'en a pas besoins???
5 millions de telechargements, et ca, sans aucune pub.
La pub c'est fait pour faire connaitre un produit a la base. Je crois pas que FireFox ait besoins de ca!
Completement cretin de depenser une somme pareille pour le FUN!!!
Ca fait pas mal d'annees que je sui (du verbe suivre) le mouvement open source... Je pensais pas qu'un jour, la communaute en viendrais a faire des trucs inutiles de world companies trop riches et qui ont du pognon a foutre par la fenetre.
[^] # Re: Kenshin...
Posté par cerber . En réponse au sondage Il casse la figure de tous les autres quand il veut. C'est :. Évalué à 1.
+1 pour Himura
[^] # Re: Un peu de lecture dans ce monde de brutes
Posté par cerber . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 0.
Perception des peaux de betes et des haches en silex. :-) :-)
Ahhhh... C'etait mieux avant!
[^] # Re: Un peu de lecture dans ce monde de brutes
Posté par cerber . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu de lecture dans ce monde de brutes
Posté par cerber . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 1.
C'est pas vraiment la meme chose qu'un dereglement climatique...
[^] # Re: Debit connection net au japon
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 0.
Qu'est ce qui bloque dans ce pays ?
# Debit connection net au japon
Posté par cerber . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 0.
debits 10 fois superieurs que ceux que l'on a en France...
Quelqu'un a des precisions sur ce qu'ils utilisent comme techno?
ca doit pas etre de l'ADSL en tout ca...