vjm a écrit 397 commentaires

Tu veux dire un peu comme le gTLD .xxx ? cf. http://en.wikipedia.org/wiki/.xxx

La convocation de la CMP se fait par le premier ministre qui peut également décider de ne pas la convoquer, de laisser la navette parlementaire traîner ad vitam aeternam ou simplement de retirer le projet de loi (éventuellement pour le soumettre à nouveau plus tard). A partir du moment où son projet a été rejeté suite à une question préalable, il faudrait si je ne m'abuse redéposer le projet et se refarcir une navette parlementaire. Histoire de laver l'affront, il est convoqué immédiatement une CMP. La CMP ce n'est pas la négation de la démocratie parlementaire, c'est au contraire une façon de faire s'entendre les deux chambres pour aboutir à un résultat ou qu'on enterre le projet une bonne fois pour toute. D'autant plus qu'il est interdit au gouvernement d'amender un projet de loi après son passage en CMP (ce qu'avait fait le gouvernement Jospin en Novembre 2001 pour la Loi sur la Sécurité Quotidienne dans l'indifférence générale...). C'est pas tant un passage en force qu'une démonstration de force. L'opposition a gagné une partie, la majorité ne se laisse pas faire. C'est de bonne guerre.

Concernant les amendements au projet de loi de réforme des institutions, il me semble que les amendements PS concernent notamment la limitation du cumul des mandats des ministres (le second je ne me souviens plus) et qu'ils ont bien été adopté en commission des lois en présence de députés UMP. C'est pas du tout pour l'honneur. Ce qui est par contre dommage (mais qui pourrait changer si la réforme passait) c'est que l'Assemblée débattra de la version déposée par le gouvernement et pas de celle amendée en commission ce qui revient à jeter le travail de la commission à la poubelle pour recommencer les palabres avec ceux qui se content de suivre les consignent et qui n'ont rien suivi de l'histoire.

Je pense que sur le second point tu as confondu avec la question préalable qui est miraculeusement passée en session plénière. D'ailleurs je conteste ton autre affirmation un peu plus haut que les députés UMP ont voté avec leurs pieds puisque le décompte des voix pour l'exception d'irrecevabilité donne 200 votants puis 273 votants pour la question préalable ce qui pourrait indiquer que l'UMP a vu venir le danger et était en train de battre le rappel. D'ailleurs François de Rugy, député vert qui tient un blog sur Libé indique anécdotiquement avoir croisé un député UMP qui arrivait trop tard pour le vote, son casque de moto sous le bras.

Par ailleurs, pour finir avec les amendements, il y a également eu le rejet du projet de loi de réforme des institutions en commission des affaires étrangères avec cette fois-ci, aucun PS, un seul PC et 6 UMP. C'est déjà plus symptomatique d'un début de guerre interne à l'UMP. Mais c'est surtout une résurgence du souverainisme à l'UMP puisque la pierre d'achoppement a été la suppression de l'obligation de référendum pour toute nouvelle adhésion à l'Union Européenne, introduite spécialement par Chirac pour dire ni-oui ni-non à la Turquie...

Ca en fait des niveaux de lecture.

Bref, j'ai rajouté un vieux lecteur CD qui trainaît dans ma boite à vieux périph (oui celles où vous mettez tout ces vieux composants qu'un individu normal aurait jeté, avouez que vous avez la même !)

Punaise oui j'ai la même et elle commence à prendre sacrément de la place et je sais vraiment pas quoi en faire vu la vétusté et l'âge de tout ce qui traîne dedans (genre un vieux clavier qui doit faire deux fois la taille de mon laptop ou une carte Netgeat 802.11b et uniquement b). Au secours !

Ca a été partiellement résumé plus haut :
- il n'y aura pas fermeture de code actuellement ouvert
- il y a une API pour les backup qui va être développé et qui sera GPL
- il y aura des modules utilisant cette API qui seront développés exclusivement pour MySQL Entreprise et pour ces modules, la licence reste à définir.

Donc en fait rien de bien transcendant. La critique des utilisateurs de MySQL Entreprise c'était pas tant sur le côté fermé des futurs modules que sur le fait que ça revient à transformer MySQL Entreprise en version beta de MySQL Community (puisque intégrant du code moins mature puisqu'utilisé par moins d'utilisateurs, puisque la base d'utilisateur Entreprise < Community) plutôt que l'inverse comme dans le modèle RHEL/Fedora.

Croyez bien que si ça avait vraiment été de la fermeture de code, j'aurai fait un gros journal pastiche en disant que la GPL sapuesaipalibre et que ça permet de faire du proprio alors QUE LA BSD HEIN BON ALORS.

Les résolutions du Parlement Européen sont « non binding » ce qui signifie qu'elles font du très joli papier toilette.

De plus, attaquer devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme ne peut se faire que par rapport à une violation d'une disposition de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme et comme là en réalité le Parlement Européen n'a pas grand chose à dire, on est pas à l'abri d'une surprise. Et puis un tel recours ne pourrait avoir lieu qu'une fois la loi effectivement votée en France et une fois que toutes les voies de recours locales auront été épuisé (ou qu'une magistrat lève une exception de conventionalité, mais j'ai un doute).

Et puis il faudra le temps que le recours soit examiné. Et je fais confiance au gouvernement français, qui a une graaaaande expérience ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_européenne_des_droits_de_l'homme#Statistiques ) pour faire traîner.

Par contre, ce coup-ci, on pourra pas nous sortir le coup du "maaaaieuh c'pas not'faute, c'est les autres pays/l'Europe qui nous l'imposent". On se satisfait de peu de nos jours.

Quoi qu'on pense de ses articles techniques (dont il doit bien aller chercher l'information quelque part genre LWN et kerneltrap parce qu'il me semble qu'il a un certain nombre de fois reconnu qu'il n'était pas développeur) et de leur qualité, concernant BSD il a toujours été un bon gros troll poilu prompt à s'outrer pour un oui ou pour un non et ce depuis longtemps.

Prenons un exemple. OpenBSD fait un driver sous licence BSD. Il est chouette ce driver notamment parce qu'il y a eu un putain de reverse engineering que les mecs d'OpenBSD ont été les seuls à faire parce qu'ils ont été les seuls à refuser d'intégrer un blob. Du coup, des types sous Linux, se disent chouette on va l'intégrer, la licence BSD nous y autorise. Mais ils font quelques modifications intéressantes au passage qu'ils ont mis sous licence GPL parce que c'est ce qu'il préfère.

Si ces modifications ne sont pas mises sous double licence BSD/GPL, ça devient problématique (pour différentes raisons légales ou esthétiques selon le point de vue) pour réintégrer ces modifications intéressantes upstream. Le résultat c'est qu'OpenBSD a permis d'améliorer Linux grâce à sa licence permissive mais l'inverse n'est pas possible.

Le passage de GPL à BSD a par conséquent réduit la coopération. Rien de ce qui n'a été fait dans cet exemple n'est interdit. La seule raison qui fait que chez OpenBSD on se plaint de cette situation, CE QUE C'EST HYPOCRITE. D'où la chanson.

Et comme ils te l'avaient répondu, c'est désormais corrigé : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fvalidator.w3.(...)

Disons que c'est pas Python "directement" : http://lists.immunitysec.com/pipermail/dailydave/2008-April/(...)

Un mec a posté sur DailyDave qu'il l'avait fait segfaulter et qu'après ça, ça lui renvoyait lesdits 403. Et il semble aussi que cette petite blaguounette se balade sur IRC...

On note bien le passage de la dépêche à 23:59 pour qu'on comprenne bien qu'il NE s'agit PAS d'une blague !

Encore bravo à Christophe Espern, Jérémie Zimmermann (aka le padre) et les autres pour leur travail.

(et hop une signalétique pour ma collec')

Ca me rappelle l'histoire d'un copain juif qui venait de s'installer en région parisienne pour les études. Son premier logement était à Villejuif et au bout de quelques mois il a déménagé. Il m'a appelé mi-amusé mi-anxieux en m'informant qu'il déménageait et que pour ça il était en train de prendre le train pour Drancy...

C'est clair que le problème de Bayrou (et donc du MoDem) c'est qu'il se prend pour le Messie en personne et c'est pas nouveau. Vivement (question de point de vue) qu'il y ait des cadres/élus au MoDem pour équilibrer un peu tout ça mais les dernières élections n'aident pas. C'est aussi pour ça qu'aux municipales c'était important de faire des alliances pour avoir des sièges sinon un parti n'existe pas et le peu de cadres qui peuvent rester se seraient tirer, par exemple au Nouveau Centre (il y a de gros appels de pied en ce sens récemment).

Pour le score du PCF aux municipales, le site du PCF indique 8,85% aux cantonales d'après le ministère de l'intérieur mais je ne retrouve pas ces chiffres sur le site du ministère, et aucun chiffres pour les municipales, se contentant de dire qu'il maintenait un score proche de 2001 soit 9,7%. Mais le même communiqué indique également que le PCF ne s'est présenté seul que dans 20% des communes alors que par exemple le MoDem se présentait seul dans 70% des communes de plus de 30000 habitants. Et le PCF n'a eu beaucoup d'occasion de provoquer des triangulaires (ils se sont largement ralliés avec le PS et vice-versa). Bref c'est très difficile de faire la moindre estimation nationale à partir de ces élections locales.

Pour les législatives, le PCF fait bien au 2ème tour un peu moins de 500000 voix contre un peu plus de 100000 pour le MoDem mais il y a encore une fois le problème des triangulaires, des alliances, etc. Cependant, si on regarde Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_françaises_de_2007#R.C3.A9sultats_nationaux ) dont les chiffres n'ont rien d'officiels, le MoDem totalisait 1,9 millions de voix au premier tour contre 1,1 pour le PCF.

Bref, le PCF est loin d'être mort comme certain l'affirme mais je pense quand même que le MoDem est devenu le 3ème parti de France. Ce qui n'a rien de choquant et correspond à l'évolution dans le reste de l'Union Européenne (suffit de regarder la position nationales des partis qui siège avec les UDF/MoDem au Parlement Européen).

Encore une fois si ton parti politique attire un nombre non négligeable de gens (15,90% de moyenne dans les villes où le MoDem présentait une liste autonome, 4% et des brouettes si tu comptes les communes où ce parti ne s'est pas présenté) mais que le système électoral fait que même avec ce pourcentage tu ne parviens pas à avoir de députés ni de mairies (dans ce dernier cas parce que le peu de proportionnelle qu'il y a dans les conseils municipaux ça se fait sur la moitié des sièges seulement et au pro-rata des scores supérieurs à 10% au premier tour...), et enfin que contrairement à d'autres ton objectifs c'est de mettre tes idées en application et pas d'ergoter pendant 105 ans en disant que les autres sont des vilains pas beaux (comme cela fait aux extrêmes), alors oui, la seule solution pour continuer à exister et à peser c'est de t'allier.

Maintenant à partir du moment où tu dis que les deux gros partis ne te conviennent pas mais que ta position est justement entre les deux, tu peux bien t'allier avec la droite du PS ou la gauche de l'UMP. Et ça, c'est une décision qui se fait forcément au cas par cas en évaluant si dans telle commune il y a un social-conservateur de l'UMP ou un social-démocrate du PS avec qui il serait acceptable de travailler sans complètement trahir tes idées.

Bref, le stupide procès qui est à Bayrou c'est celui fait à un homme qui croit si fort en ses idées qu'il veut les faire triompher plutôt que des les vendre ou de les voir disparaître à la frange, et qui a suffisamment de courage pour persévérer malgré un système électoral très défavorable. Vous moquez ce qu'on ne cesse de demander en politique, l'intégrité et le courage.

Et en attendant, ça reste le troisième parti de France alors qu'il n'existait pas il y a un an et qu'il est truffé de gens qui n'ont jamais fait de politique.

Sur la partie où j'ai touché au code c'était surtout la PIA et je l'ai pas trouvé si horrible que ça. Mais c'est probablement parce que je suis pas spécialement habitué à coder en PHP donc pour moi ça suffisait amplement.

Par contre c'est clair que le gros point noir dans Cacti c'est le schéma SQL qui est vraiment dégueulasse. Je me suis rendu compte quand je voulais voir si on pouvait pas mettre en place un cleanup lorsqu'on avait fini de jouer/tester un plugin (qui ajoute encore des tables et pas toujours de façon très propre) et déjà que j'étais pas fan de SQL à la base, ça m'a un peu coupé l'envie.

Par contre à l'utilisation, templates + plugins, ça poutre tous les autres outils que j'ai pu essayer.

Merci Frédéric, déjà pour ta présence appréciable sur les forums Cacti.

Pour ce qui est du plugin NPC, je suis content de voir que l'auteur est revenu mais la dernière fois il avait déjà montré un début pas mal puis plus aucune information et le code disparu, plus moyen d'essayer de continuer. J'espère qu'il va pas nous refaire le coup, là on est quasiment à 1 mois sans nouvelles.

C'est clair qu'il y a un gros besoin d'une interface un peu plus clean à Nagios, suffit de voir le nombre de projets qui s'y attelent, de Centreon (qui vraiment horrible) à GroundWork en passant par Vigileo ou même NaReTo. Je crois que le drame c'est que Nagios et ses plugins soient devenus tellement incontournables que tout le monde essaye d'en gaumer les défauts (la configuration, la visualisation) au lieu de repartir de quelque chose de clean.

Pour avoir beaucoup travailler dessus, je pense qu'à moyen-terme, Cacti, une fois la Plug In Architecture intégrée nativement, sera une super base pour se recréer un système de supervision clean et efficace.

Je suis dans une formation de télécoms, j'ai beaucoup de contacts dans les ISP et je suis en apprentissage chez un intégrateur. Je trouve pas que le Pujolle soit particulièrement bien adapté. Je me sers essentiellement du Hardy et al.

C'est pour ça que l'IETF demande de bien réfléchir à cette politique maintenant quasi universel de filtrer l'entrant et de faire de se reposer sur des capacités stateful pour ouvrir les ports qui vont bien à la suite d'une connexion sortante.

Si, comme l'espère l'IETF (et moi), IPv6 permet de rétablir la transparence d'adresse (que certains pourront assimiler à la net neutrality), il faut repenser un certain nombre de façon de faire. Alors ça peut passer par des configurations types sur ta freebox (et hop, je coche VoIP et c'est parti) ou du hole punching ou je sais pas quoi mais ce sera clairement pas trivial.


http://www.ietf.org/rfc/rfc4924.txt
http://www.ietf.org/rfc/rfc2775.txt

Le Pujolle personnellement je trouve qu'il est vraiment pas terrible, trop axé sur des technos dépassées, un peu trop bref sur un certain nombre de protocoles, trop orienté description statique et pas assez dynamique, bref j'aime pas.

Sur de l'IPv6, le livre du G6 a maintenant été transformé en wiki très bien : http://livre.point6.net/index.php/Accueil

Pour les réseaux en général, il y a un livre vraiment génial et malheureusement méconnu (et donc pas super facile à trouver) : Réseaux Internet téléphonie multimédia de D. Hardy, G. Malleux, N. Mereur. C'est un bouquin exceptionnel rédigé par 70 personnes de France Télécom R&D et Cisco. Il date de 2003 et il est encore en avance sur pas mal de point, notamment ce qui concerne la convergence.

C'est clair que pour ce qui est du terminal c'est un argument bidon. J'utilise quotidiennement Ubuntu et MacOS X et franchement sur ce point, il n'y a aucune différence entre les deux.

Bull a pas mal gueulé concernant l'affaire entre IBM et le CNRS :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-supercalcu(...)
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-polemique-au(...)

Bull a profité de l'annonce de ses résultats pour 2007 en espérant que cette tribune médiatique permettrait de faire un peu de bruit.

Réseaux & Télécoms dit que ce type de contrat "privé" est rendu possible par la Loi de Programmation pour la Recherche de 2006 mais un parcours rapide ne m'a pas permis de trouver la disposition en question : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTE(...)

Je suppose que si faille il y avait, Bull aurait déjà déposé un retour. En interne, ils étaient plutôt furax.

Par ailleurs le dossier de presse du CNRS donne une assez bonne idée de l'usage qui devrait être fait du nouveau système : http://www2.cnrs.fr/sites/communique/fichier/dp_calculateur.(...)

Pour ma défense, j'étais de bonne foi, je pensais sincèrement que neterion puisque leurs cartes le supportent et qu'ils sont les auteurs du driver avait fait ça correctement mais effectivement tes explications (qui sont bien meilleures que ce que j'avais compris et c'est normal vu ton expérience) m'oblige à le dire : je m'incline.

Et je suis également de l'avis d'herodiade, dis-nous tout :)

et si tu regardes là
http://fxr.watson.org/fxr/source/dev/nxge/xgehal/xgehal-devi(...)
avec l'aide de http://fxr.watson.org/fxr/source/dev/nxge/include/xgehal-typ(...) ?

http://trac.neterion.com/cgi-bin/trac.cgi/wiki/FreeBSD/Readm(...)
http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=nxge&sektion=4&(...)

truc de ouf hein ? ;)

Vous êtes soit avec nous soit contre nous...