Colin Leroy a écrit 1205 commentaires

C'est difficile de faire ça maintenant, car il faut remonter dans toute la couche (jusqu'au kernel si je ne me trompe), ajouter un nouveau code d'erreur, le faire valider par un standard quelconque (POSIX par exemple), etc.

Alt-F4 c'est le window manager qui envoie un signal à la fenêtre (le même qu'en cliquant dans la croix), c'est pour ça.

faudrait qu'on m'explique dans quel cas 75cv sont vraiments dangereux sur une nationale

Manque de reprise pour doubler. (Solution: ne pas doubler, ça marche aussi).

Oui, en effet... Mais maintenant je pense que la distance boulot/maison et la praticité du trajet est devenu un critère de sélection pour toi ? Ça le deviendra de plus en plus, pour beaucoup de gens...

Tu oublies une chose dans ton argumentation, c'est que la plupart des gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et à court terme encore.

Moi-même j'ai tendance à le faire ; dans le cas présent j'ai moins de mal à accepter l'augmentation du prix de l'essence que d'autres, mais c'est surtout parce que je vais au travail en train. Si je lâchais 50 euros pour 30 litres toutes les deux/trois semaines, je suis sûr que j'aurais plus de difficultés à accepter le fait que l'essence devient de plus en plus chère et que la tendance ne s'inversera probablement plus jamais de manière significative.

Perso j'ai eu "Erreur technique numéro 100".

Moi si (mais c'était en 2001).

Quelle que soit leur motivation, engagement libriste ou marché émergeant en vue, c'est bien. Je m'en fous si telle boîte fait du libre par bonté d'âme ou pour gagner des sous - tant que le résultat est libre, c'est intéressant.

Avec Intel, AMD et VIA qui s'y mettent, nvidia va se sentir bien seul sous peu...

Evolution: envoi des accusé de réception suivant la RFC 3798 (Merci Colin !) ;

Je plaide non coupable, j'ai été obligé : les utilisateurs auraient accusé à tort Claws Mail de n'être pas capable de comprendre les ARs d'Evolution.

Il n'est pas implémenté comme ça, ça ne fonctionne pas:

Exemple avec une image:
cleroy@colin:~$ clamscan 1.png
1.png: OK

----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 217226
Engine version: 0.92
Scanned directories: 0
Scanned files: 1
Infected files: 0
Data scanned: 0.44 MB
Time: 3.165 sec (0 m 3 s)

cleroy@colin:~$ clamdscan 1.png
/home/cleroy/1.png: lstat() failed. ERROR

En essayant avec l'entrée standard:
cleroy@colin:~$ clamdscan < 1.png
/home/cleroy: Access denied. ERROR

Il essaye de scanner tout le répertoire courant et ne fait même pas attention à stdin.

C'est la solution à laquelle nous avions pensé, mais l'avocat du SFLC nous a dit que ce n'était pas possible.

L'autre solution était de scanner par ligne de commande:
- avec clamscan, chaque scan charge la base AV, scanne, décharge la base. Cela prend 3 secondes par mail sur un Core 2 Duo à 1.6GHz, c'est trop lent à notre avis.
- avec clamdscan, qui utilise le démon, ça va plus vite (environ 0.5 secondes par email), mais le démon ne tournant pas en root mais sous le user clamav sur pas mal de distributions, il n'arrive pas à lire les fichiers email, sauf à élargir les droits (qui sont, dans Claws, -rw------) à -rw-r--r-- ; une solution qui ne nous plaisait pas non plus.

Evidemment, c'est idiot d'avoir raté cette lib lorsque nous sommes passés en GPLv3. Mais, maintenant que c'est fait depuis déjà 5 mois, nous ne pouvons pas réellement retourner en arrière ; et, de toutes façons, les principes de la GPLv3 séduisent la majorité de l'équipe Claws...

Pas génial comme départ de réflexion... ce genre d'arrogance a mené à pas mal de désastres sous un autre OS...

En effet. C'est surtout que les utilisateurs qui veulent un AV dans Claws Mail pourront toujours se reposer sur les règles de filtrage basées sur 'execute' et clamscan.

Bah... d'un autre côté, la sécurité de Claws en GPLv3 peut être évaluée "pas assez sécurisée" ...

C'est pas comme si c'était vraiment indispensable un antivirus sous linux.

Ils sont bien partis pour se prendre un fork amplement mérité...

Sauf qu'on l'a pas viré pour faire nos intéressants mais parce que c'est illégal et qu'on a pas le choix. Je te suggère d'attendre que ma news passe avant de troller. Elle explique mieux les choses que ce journal.

D'autre part si quelqu'un veut créer et distribuer un plugin basé sur la ligne de commande de clamav, il pourra le faire et sera le bienvenu, sans avoir besoin de forker.

La LTS actuelle (Dapper) tournant sur 2.6.15, elle n'était pas impactée.

Pour pouvoir prévoir, ça peut aider...

Personellement, j'ai tendance à me dire, au premier jour du mois, que je suis enfin RICHE! et après mon logiciel me prévoit quelques opérations mensuelles comme loyer-téléphone-adsl-edf-gdf-assurances-impôts et j'en oublie sûrement, et d'un seul coup je me dis que je suis peut-être pas si riche que ça en fait :)

Bien sûr ça dépend aussi du protocole, ce sera plus lent avec scp qu'avec ftp.

J'ai oublié de dire l'évident, ça dépend aussi du disque dur, qui est beaucoup plus lent que le réseau. netperf ne teste que le débit réseau, sans toucher aux disques...

En tout cas, avec le WD de 1000 Mbps et un portable avec un port 1000 Mbps, la vitesse de tranfert restait toujours aussi basse. --- Ça dépend aussi du reste du matos: Entre deux serveurs (Xeon 3.0GHz) sur le même switch gigabit (cher), ça donne:

[root@srv1 ~]# netserver
Starting netserver at port 12865
Starting netserver at hostname 0.0.0.0 port 12865 and family AF_UNSPEC

[root@srv2 ~]# netperf -H srv1 -l 30
TCP STREAM TEST from 0.0.0.0 (0.0.0.0) port 0 AF_INET to sam64.toulouse (172.16.64.1) port 0 AF_INET
Recv   Send    Send
Socket Socket  Message  Elapsed
Size   Size    Size     Time     Throughput
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

 87380  16384  16384    30.00     941.37

941 Mb/secondes, ça donne 117MB/s, soit grosso-modo 10 secondes pour transférer 1Go. Bien sûr ça dépend aussi du protocole, ce sera plus lent avec scp qu'avec ftp.

Personne ne l'a encore dit, mais...

[vos utilisateurs] sont un peu vos enfants et vous ressentez une pulsion protectrice à leur égard

Hein ? Pas du tout. Tu voulais sans doute dire "pulsion sadique" ?

Tu y gagnes si tu aimes bien les claviers Qwerty, non? :-)

Il est dispo sur http://boutique.nokia.fr/nokia-fr/default.aspx . Commandé le 5, expédié le même jour. J'attends UPS :)

http://store.storageheaven.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD(...)

ça, c'est pas mal : destruction magnétique puis physique :)

C'est sûr, on est biaisés. Tu m'accorderas quand même que cet article est bizarre. Pourquoi commencer par se taper la compile, décrire le truc sur 15 lignes, et finir par "ou bien on peut utiliser les paquets de sa distro".

Pourquoi évoquer Sylpheed maintenant que ça fait un an qu'on a changé de nom, que toutes les distros majeures ont leurs paquets nommés "claws-mail" et non plus "sylpheed-claws"?

Qu'est-ce que cette idée que les fonctionnalités fournies par des plugins sont "absentes"?

Il y a une critique que je trouve fondée dans cet article, c'est celle sur le carnet d'adresses. En effet, c'est un point pas terrible dans Claws Mail.

Je t'encourage à installer et lancer Claws, et voir si GPG, l'antispam, et autres support de mailing-lists sont si mal intégrés que ça une fois que tu as chargé les plugins...

Le premier compare 4 clients mails sous Linux. Les trois plus connus sont bien évidemment Evolution, KMail et Thunderbird mais ce qui est bien (hello Colin) c'est que Claws Mail entre dans la compétition ! C'est donc une forme de consécration.

En effet, mais faut voir les conneries qu'ils y disent...

À un moment donné l'auteur dit que "…there are plugins for integrating SpamAssassin…" ; et à peine dix lignes plus loin, "Claws Mail lacks [...] a spam filter".

Voici ce que qu'en pense Paul, un autre développeur de Claws : http://www.thewildbeast.co.uk/wordpress/2007/11/29/linux-mag(...) (en anglais)

Et leurs GSM et pagers n'ont jamais fonctionné partout, pour une simple cause de couverture réseau, les médecins et autres personnes en astreinte évitent donc les lieux où la couverture n'existe pas.

Evidemment, un brouilleur actif change la donne pour eux, mais dans le cas d'un brouillage passif (cage de Faraday), ils en sont conscients dès l'entrée dans le cinéma/théâtre/restaurant.

Duh... Ces liens sont pas faits pour être collés sur des espaces publics... "If this feature is abused, it will hurt LWN's subscription revenues and defeat the whole point. Subscriber links may go away if that comes about."