Crp a écrit 47 commentaires

  • [^] # Re: wikipedia caca

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à 1.

    Il faudrait que Google ne positionne plus wikipedia en tète des résultats. Si la page WP arrive en deuxième ou troisième position, les personnes concernées auront moins tendance à vouloir l’embellir. Google le fait déjà avec les grandes marques, le site officiel arrive avant la page WP. Je pense que ça serait bien de le faire également avec personnes politiques, à mon avis il vaut mieux lire le site officiel en sachant que c'est de la propagande, plutôt que de lire la page WP en croyant qu'elle fourni des informations neutre.

  • # Calibrer son écran avec une sonde.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lumière bleue, attention les yeux.. Évalué à 2.

    Ça corrige la balance des blancs, améliore le contraste et diminue la fatigue visuel.
    dispcalGUI réalise d’excellentes calibrations même avec les sondes d'entré de gamme.

  • [^] # Re: VP9

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cisco annonce Thor. Évalué à 2.

    Et pour avoir vérifié, les webm font les mêmes tailles que les mp4, il y a même plusieurs plage de bitrate par résolution.

    Je télécharge régulièrement des vidéos grâce à youtube-dl et j'observe l'inverse: les webm sont généralement plus petits que les mp4 (20 à 30%) et leur qualité est nettement inférieur (surtout pour les vidéos comportant beaucoup de détails).

    J'ai jamais vu une vidéo avec plusieurs plages de bitrate pour la même résolution, quand ta connexion est limite, youtube diminue la résolution.

  • [^] # Re: En pratique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 4.

    Quand on me dit que le bitcoin ne sert qu'à spéculer et qu'en même temps, il y a un fort anonymat… je me demande comment vous le savez

    Très simple, j'ai voulu investir dans le Bitcoin, et non pas juste m'amuser avec (pour ça il suffit faire un fork). L'idée était d’acheter quelques BTC, d'attendre que le cours monte et de retirer les bénéfices. Cette monnaie est décrite partout comme une révolution, elle doit donc avoir un avenir prometteur.
    Sauf que la réalité est tout autre, le bitcoin est avant tout une pyramide Ponzi, les premier entrants sont gagnant et les dernier se font plumer.
    Aujourd'hui il est impossible de minier des BTC, le seul moyen de les acquérir est de les acheter avec de l'argent réel durement gagné. Cette situation n'est pas du tout équitable, les premiers mineurs ont récolter la majorité des BTC avec énormément de facilité, les chiffres sont consternant: 0.30% des adresses possèdent 67.16% des tous les bitcoins!
    Perso, j'ai pas trop envie d'acheter quelque-chose qui n'a requit aucun effort à être crée et qui n'a aucun utilisation concrète.
    Cette forte inégalité remet même en cause la valorisation du bitcoin, puisque si une des adresse les plus riches décide de convertir tous ses BTC en USD (8 millions d'USD en moyen pour les 100 premiers adresse), le bitcoin risquerait le krach car les volumes de changes ne sont pas assez grand (50 millions d'USD par jours).

    Les altcoins, c'est pire, la répartition de richesses est encore plus inégale: 0.54% des adresses possèdent 86.35% des Dogecoins. Ces nouvelles cryptocurrency ne sont mise en place que pour offrir le privilège aux créateur d'être en haut de la pyramide de Ponzi.

  • # En pratique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 3.

    Dans ton article, j'ai l'impression que tu décris une monnaie idéale, universel et qui peut résister à toutes les crises à l’opposé des monnaies étatiques.
    Mais en pratique, est-ce que le bitcoin peut être utilisé durablement dans une économie réel ?
    Je suis obligé de constater qu’aujourd’hui ce n'est pas le cas notamment à cause du cours qui n'est pas du tout stable, il a varié de 10% durant la dernière semaine, aucun entreprise ne peut prendre le risque de gérer sa trésorerie en BTC.
    Bien que le buzz autour du bitcoin a poussé quelques sites marchands à accepter ce type de paiement, le prix des biens est généralement surestimé pour pouvoir faire face à une chute du cours. Donc il n'y a aucun intérêt à convertir ses euros pour faire des achats en BTC. Seul les mineurs de la première heure peuvent se permettre ce lux.

    Actuellement le bitcoin est majoritairement utilisé pour spéculer, les gains peuvent être rapides comparé aux autres monnaies (les pertes aussi) ou pour acheter d'autres cryptocurrency et spéculer à nouveau (la valeur du Dogecoin n'est que du vent).
    Sa principale utilisation concrète, où l'achat en BTC apport un véritable avantage, sont les transactions qui requièrent un fort anonymat.

    Donc, est-ce que le bitcoin sera la monnaie du future ? Peu-être, mais pour l'instant il a prit la mauvaise route.

  • [^] # Re: hacked vs cracked

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HackingTeam] Oui, il est possible de se rendre davantage ridicule qu'avec le nom de sa société .... Évalué à -7.

    Perso je fais la distinction entre la technique et l'éthique:
    Le hacking est la technique qui consiste à s'introduire dans un système en contournant la sécurité.
    Et en fonction des intentions du hacker, c'est un white ou un black hat.

  • [^] # Re: Démocratie?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à -4.

    la Grèce s'est pliées à toutes les exigences des créanciers

    Il ne me semble pas:
    - Les armateurs grecs sont toujours exonéré d’impôts et de charges sociales.
    - L'État continue de financer l'Église orthodoxe et de verser des salaires aux prêtres!

  • [^] # Ulule confond financement participatif et prévente.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 3.

    Oui, c'est bien un prévente, et Ulule est un site marchand qui devrait respecter les lois du commerce en ligne. Mais Ulule considère son "rôle limité à l’intermédiation" et n'offre aucun garantie sur les produits vendus, ni même que le produit sera un jour livré, pourtant ils prennent entre 5 et 8% de commission sur chaque vente!

  • [^] # Re: Le choix de l'image de départ : bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Algo de compression JPEG waifu2x . Évalué à 1.

    La démo avec Lena est disponible dans la doc:
    https://raw.githubusercontent.com/nagadomi/waifu2x/master/images/lena.png
    https://raw.githubusercontent.com/nagadomi/waifu2x/master/images/lena_waifu2x.png

    C'est un algo avec apprentissage, donc peut-être qu'en l’entraînant qu'avec des portraits, le résultat sera meilleur.

  • [^] # Suggestion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 5.

    Je ne suis pas expert SEO, mais guaketerminal.org me semble plus approprié. Si quelqu'un oublie le nom du projet, il fera certainement une recherche sur "Quake style terminal linux". De plus google auto-corrige Quake en Guake lorsqu'on tape "Quake terminal".

  • [^] # Re: Ne paie pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 10.

    il va en faire quoi de ton nom de domaine désormais ?

    Il va certainement le vendre au plus offrant (mais peut être pas pour 400€). D'après ahrefs.com le domaine a 3400 backlinks provenant de 400 sites dont quelques .edu. Ça en fait un domaine idéal pour héberger un malware, un visiteur lambda n'a aucun moyen de savoir qu'il n'est pas sur le site officiel et se fera facilement avoir.

    Je ne vois que deux solutions pour éviter ce problème:
    - Contacter l’hébergeur pour faire retirer le contenu volé depuis web archive.
    - Et contacter les sites pointant vers guake.org pour qu'ils mettent à jour leurs liens vers le nouveau domaine.

  • [^] # Re: Autres retours d'expérience ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 4.

    J'ai vu ce bureau sur Taobao (un site chinois), il permet une position assise, debout et couchée! Existe aussi en dual-screen!
    Je suis bien tenté de l'acheter mais le colis semble être trop encombrant pour être pris en charge par la poste.
    Sinon pour les portables il y ce model.

  • # Encore moins cher

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Arduino et AliExpress. Évalué à 2.

    Le clone de l'UNO R3 à ¥15 (2.25€) sur Taobao: http://item.taobao.com/item.htm?id=40649732928 C'est sans les frais de port pour la France, mais ce peut te donner un idée du coût de fabrication. J'ai pas trouvé d'annonce de vente en gros, mais j'imagine que le prix pour 1000pcs doit être inférieur à ¥10 (1.50€).

    La règle douanière international est que les colis entre particulier d'une valeur inférieur à $40 ne sont pas taxé. Je commande assez régulièrement depuis la Chine des colis plus ou moins volumineux (1 à 5kg), les contrôles douanier sont courant (1 colis sur 3) et c'est vrai que pour éviter les taxes il suffit simplement d'indiquer une valeur inférieure à $40. Mais j'ai pas l'impression que la poste "joue le jeu", mais plutôt qu'ils sont débordés et qu'ils cherchent le gros poisson, par exemple un coli qui contiendrait 1000 Arduino et qui serait envoyé en "gift" (ou de la drogue, des armes, des contrefaçons, etc.).

    Il ne me semble pas que le gouvernement Chinois paye les entreprises pour exporter, mais par contre la Chine maintien artificiellement son taux de change bas pour favoriser les investissements étranger et les exportations. Si le yuan ne serait pas sous-évalué, les prix des objets acheté en Chine serait certainement 10 à 20% plus cher.

  • [^] # Re: Toi non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message slt. Évalué à 1.

    L'IP, il ne me semble pas, mais avec l'extension YouTubeCenter tu peux connaître le pays.

  • [^] # Re: Même cas mais ma photo est vendue sous forme de carte postal.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation de photo sans autorisation. Évalué à 2.

    Ma photo sous Licence CC-BY-SA a été reprise par un Lituanien et publiée avec son copyright sous forme de carte postale.

    Cette semaine j'ai vu l'inverse, deux photos sur Wikipédia avec des noms d’auteurs fictifs et une licence CC0, alors que celles-ci étaient en réalité sous copyright et leurs auteurs sont toujours vivants. La suppression fut rapide, mais le mal a été fait, beaucoup de sites ont repris ces photos en les considérant dans le domaine public et sans citer les auteurs.
    Apparemment ce n'est pas une pratique rare puisqu'elle est documentée: Commons:License laundering

  • [^] # Re: 150k€ - 0 adhérents (approximation)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 5.

    Ça frise même le ridicule, puisque l'association, dans son statuts, a pour objet:

    de représenter ses membres dans ses relations : avec d’autres associations ou groupements similaires ou complémentaires, des entreprises, les pouvoirs publics et les instances communautaires et internationales, et dans ce cadre, d’être habilitée à traiter, notamment, d’aspects sociaux et réglementaires ou autres au nom de ses membres

    Représenter 6 personne, ça ne pèse pas bien lourd, surtout aux yeux des élus politiques!

    L'une des raisons d’être passé en association de loi 1901 est

    de tenter d'obtenir une reconnaissance d'intérêt général, et ainsi le rescrit fiscal autorisant la déduction des dons des impôts.

    Mais ils auront bien du mal à prouver d'ils sont d’utilité publique si personne n’adhère à leur association!

    C'est vraiment dommage qu'ils manquent de sérieux, car je suis réellement persuadé de l’utilité de défendre les libertés sur internet aux près des élus. mais actuellement, que ce soit moi ou Jérémie Zimmermann qui écrive à la commission européenne, ça ne change pas grand chose.

  • [^] # Re: Aucune chance de percer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau format d'image BPG. Évalué à 6.

    WebP perce doucement. Taoboa (10e site le plus visite au monde) l'utilise dans les miniatures des résultats de recherches lorsqu'on navigue avec Chrome. En fait, toutes les images de ce site sont convertibles en WebP en rajoutant l'extension _.webp à l'URL.
    Les sites asiatiques utilisent beaucoup plus d'images que nous, même pour afficher du texte, donc ils ont un intérêt réel d'utiliser une compression performante, peut-être que le BPG a aussi ses chances dans cette région du monde, il semble plus avantageux que le WebP puisque le décodeur js le rend compatible avec tous les navigateurs.

    Migrer vers un nouveau format pose le problème de la double compression, la majorité des sites stockent leurs images en jpg sans conserver l'orignal en lossless. Et la compression vers un nouveau format rajoute des défauts, exemple trié de Taobao: jpg --> webp.

  • [^] # Re: Dynamique sociale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Présentation de Gratipay, pour un financement durable du logiciel libre. Évalué à -1.

    Dans Gratipay on donne à quelqu'un point barre […] Rien ne me dit que l'argent servira à financer de l'activité sur un projet, ni lequel.

    Comme sur toutes les plateformes de financement participatif! C'est d’ailleurs bien mis en avant dans leurs CGU, par exemple sur MyMajorCompany:

    Du fait de son rôle limité d’intermédiaire […] MMC ne saurait en aucun cas être responsable […] des annulations de Projets par le Porteur de Projet, de sa réalisation ou non, une fois le Projet Financé, de l’attribution ou non, des Contreparties éventuellement proposées par le Porteur de Projet, etc.

    Pour pouvoir offrir ce genre de garantie, il faudrait que les fonds soient bloqué tant que le projet n'est pas achevé et livré.
    Les sites dominant le crowdfunding pourrait le faire, car ils ont les moyens humains pour vérifier chaque projet, mais certainement pas Gratipay, qui est sans frais.

  • [^] # Re: Sous prétexte de..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qu'un algo de chiffrement soit cassé, est-ce important pour nos PETITS secrets ?. Évalué à 1.

    Demander le mot de passe semble être la technique la plus efficace:
    https://www.youtube.com/watch?v=NEgy7ZO9s30&t=33m44

  • # Utiliser ses propres urls raccourcies.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Chaque fois qu'un raccourcisseur d'URLs est utilisé, Dieu tue un châton. Évalué à 1.

    Proposer une url alternative courte peut être une solution, par exemple, pour les liens internes utiliser : t37.net/why-link-shorteners-harm-your-readers-and-destroy-the-web.html
    et pour le partage: t37.net/shorturl, c'est plus intelligible que t.co/vM1Gvq7rRb

    Ce qui me gêne le plus avec les url shortener (et facebook et twitter), c'est de ne pas pouvoir accéder au backlink original depuis les statistiques interne de mon site. Donc impossible de connaitre les avis des visiteurs et éventuellement participer aux conversations.

  • # commentaires != liberté d'expression

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Clubic, la musique et les commentaires. Évalué à 10.

    La liberté d’expression dans les commentaires, en tant qu’utopiste rêveur, je me fais souvent avoir. Il y a deux semaines chez Korben, je poste un commentaire expliquant que "c’est la nouvelle ligne éditorial du blog que de taper sur les politiques, car ce sont des sujets accessible à un plus grand publique, ils génèrent beaucoup de commentaires et donc des vues", et paf ! un jour après, mon commentaire a disparu !
    J’ai l’impression qu’assez souvent les commentaires sont uniquement utilisés par les éditeurs de site comme un moyen pour générer du contenu gratuitement, et il n’est pas rare de tomber sur des pages dont les commentaires sont plus riches en informations que l’article en lui-même.

  • # Choix de la plate-forme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à dons pour le logiciel de montage vidéo Pitivi. Évalué à 2.

    J'imagine que Pitivi a décidé d'utiliser sa propre plate-forme pour mieux maitriser les frais. La commission d'OpenInitiative est de 5% et celle d'Ulule de 8%.
    Et puis en général, les plates-formes de crowdfunding n'offrent aucunes garanties, donc autant donner directement aux porteurs du projet!