J'espere qu'on ne va pas tomber dans une derive americaine ou les leaders du marché possedent tout mais je voudrais encore moins que les fous furieux communistes du style les gentils casseurs d'evian en fassent leur nouveau cheval de bataille. ils sont tres habiles pour recuperer tous ce qui peut l'etre
Et bien, on lit aussi sur le même site :
"Contrairement à une idée reçue, les critères de brevetabilité ne présentent pas de différences fondamentales entre les USA et l'Europe. Une invention brevetable aux USA le sera également en Europe et vice versa."
"Le brevet permet aussi aux sociétés émergentes de se positionner sur le marché face à des entreprises déjà établies et moins innovantes. Le brevet permet à une start-up de préserver son développement et de s'imposer face à des entreprises plus puissantes économiquement."
Aucune démonstration ou explication. En partant comme ca, on raconte ce qu'on veut :
"Le brevet empêche les sociétés émergentes de se positionner sur le marché face à des entreprises déjà établies et moins innovantes. Le brevet empêche une start-up de préserver son développement et de s'imposer face à des entreprises plus puissantes économiquement."
Vu sur ce site, en accédant à la page "Les Logiciels Libres > Définitions" :
Warning: Failed opening '/Local/Library/WebServer/php/logger.inc.php3' for inclusion (include_path='') in /home/sites/site7/web/htm/definition.php3 on line 12
hors sujet, mais le site a tout l'air de tourner sur un Linux :)
Je confirme. je ne fois pas ou ils ont vu qu'il y a besoin d'une pIII et 256Mo de RAM minimum.
J'utilise Linux sur deux celeron 400, l'un avec 160Mo de RAM et l'autre avec 192Mo. Ayant également utilisé toutes sortes de Windows pendant longtemps, je peux dire que KDE tourne très bien.
De plus, je trouve KDE 3.1 vraiment plus rapide et plus confortable à utiliser que les versions précédentes. Les différentes fenêtres s'ouvrent plutôt rapidement, les petits outils (comme ark par exemple qui sous kde 3.0x chargeait parfois pendant plusieurs secondes) deviennent vraiment confortables et pratiques à utiliser.
Le petit défaut de kde, du point de vue du débutant sous linux, serait qu'il faut passer un peu de temps à le configurer avant d'avoir un truc ou on se sent à l'aise.
Oui, c'est bien un front-end latex, mais j'ai l'impression que les fichiers .ps et .eps sont assez mal géré vu la faible qualité des graphiques que j'obtiens dan s le pdf.
Je ne suis pas contre apprendre le latex, au contraire, mais quand on est en pleine écriture de rapport, avec une contrainte temporelle assez stricte, on manque un peu de temps et de courage pour apprendre un nouveau langage à ce moment-là :)
De plus, je trouve que Lyx donne de très bons résultats (qui me conviennent en tout cas), sauf pour les images ps et eps.
Par contre, je viens de découvrir qu'en utilisant le menu instertion > objets externes, je peux mettre directement ma figure (créée avec xfig) ! Et là, la sortie est impeccable : la taille de l'image est telle que je l'avais décidée dans xifg, l'image est centrée, et la qualité est tip-top :) Pourquoi convertir soi-même quand l'option adéquate traînait dans le coin :)
Ouf, je vais laisser pour la prochaine fois l'insertion de mes images png, ca me suffit pour ajourd'hui :)
Bon, finalement, utiliser les images au format eps n'est pas la panacée non plus. Une fois en pdf :
- les images ne respectent pas la taille que j'ai utilisée dans xfig (bien trop grandes et debordent de la page)
- elles sont extrêmement pixélisées, ce qui m'étonne un peu. eps fonctionne bien en vectoriel ?
Avec le format ps, qui semble, lui bien fonctionner (prévisualisation ok, pdf ok), xfig demande absolument de choisir un format parmi ceux présents dans la liste. Donc je me retrouve toujours avec une bordure pas très esthétique.
Je vais laisser les images de côté pour l'instant et regarderai chez moi avec une version plus récente de lyx & cie si ces inconvénients persistent.
Merci pour toutes les indications :)
convert fait partie de la "suite" logicielle ImageMagick.
Merci. C'était bien ca qu'il fallait.
PS: xfig permet de faire des fig plus pratique a inclure, elle sont du type LaTex (epi).
En effet, c'est celui que j'ai utilisé pour créer mes figures.
Cependant, lyx ne connait pas le format Latex (epic plutôt non ?) par défaut. Je vais voir si je peux le lui faire comprendre avec convert.
Les dernières versions de lyx ont toutes un sytsème de filtres pour les images pourtant. Mais c'est vrai qu'ils fonctionnent plus ou moins bien.Avant, on ne pouvait insérer que des eps ou des ps. Maintenant, avec les filtres, les eps ne sont plus visualisés (mais passent à la compilation).
C'est vrai. Je viens de le remarquer aussi.
Le problème avec les fichiers .ps, si j'ai bien compris, c'est qu'il faut mettre l'image à une des tailles papier prédéféinies. Donc je me retrouve avec une grosse bordure (et de plus l'image est tournée de 90° mais ce n'est pas grave, ca)
Quelle version de lyx est-ce? Ce doit être au moins une 1.3 non? (boite help->about)
C'est une version 1.2.1 (au stage). Celle que j'ai chez moi est plus récente (celle de la mdk9.1). J'espère que ca sera compatible :p
Est-ce la version xforms ou la qt? (je me demande, à cause du "_home_moi_fichier.png", xforms a parfois des drôles de problèmes avec certains caractères).
C'est la version xforms (menus "moches").
Ah, est-ce que le programme que lyx essaie d'appeler pour la conversion est installé?
Finalement, j'ai installé Imagemagick qui contient le programme "convert".
Donc, les eps n'apparaissent pas à l'édition, mais sont bien dans le fichier pdf final. Les images png fonctionnent aussi, mais je viens de voir que ca ne marche pas terrible (dépasse de la page, et est excentrée).
Un rapide coup d'oeil m'apprend ... qu'il n'y en a pas de configuré chez moi! (edit->preferences->Converters à traduire en fr) Peut-être est-ce la même chose chez toi. Je teste.
J'insère une image png, elle s'affiche, je visualise en pdf -> même message que toi.
Ca doit être ça. Il faut configurer un convertisseur png->eps (et xpm->eps ...)
Ok, moi de ce côté, c'est bon.
mais puisque je fais mes figures avec xfig, il n'y aurait pas un format recommandé pour importer dans lyx et ne pas perdre l'avantage du vectoriel ?
En tout cas, merci pour tes indications, ca m'a bien aider à comprendre certains trucs.
et parce qu'une petite portion de ta RAM (entre 4 et 128 Ko) est indisponible pour Linux, ce qui te fait passer de 1280 à 1279 threads maximum par défaut.
Merci pour le renseignement :) ca me donne envie de lire un peu de doc sur le sujet ca :)
Ouh la la, j'ai découvert Lyx il y a deux-trois semaines moi :) On va dire que je ne connais à peu près rien à Latex (bien que je crois que ca vaut le coup que je me fasse une initiation quand le temps me le permettra).
Cependant, pour que je parvienne à reproduire la page de présentation il faudrait que je la vois affichée correctement :-) je devine à peu près ce que je dois obtenir mais il reste des détails flous (sans compter des éléments qui ne sont peut etre pas affichés par oOo ). Je pense que je vais envoyer un fichier texte avec les infos pour la remplir à un ami qui a MS-Word plutôt, ca sera plus simple :-|
En tout cas, merci pour ta proposition d'aide. C'est sûr que tout avoir dans un seul document (latex/pdf) est un plus. Je peux t'envoyer une des couvertures si tu veux, que tu vois un peu comment ils ont fais ca :-) Je ne sais si je peux la mettre en ligne (on sait jamais :-p)
Je suis allé voir le site, effectivement prosper a l'air intéressant. Je ne pensais pas qu'on puisse "détourner" ainsi l'utilisation d'acrobat reader :)
Cependant, question Latex, on va dire que je n'y connais rien pour l'instant. Autant je suis assez à l'aise avec Lyx (z'allez dire "facile !" mais je n'ai jamais été à l'aise sous MS-Word et n'ai jamais trouvé quelqu'un capable de rationnaliser certains de ses tours de magie) seul, autant je débute tellement en Latex que je ne sais pas encore comment on se sert des fichiers .cls qu'on télécharge sur le net :p !!
Ceci dit, je mets le lien de côté, dès fois que j'ai le temps de travailler un peu (suffisemment) latex d'ici à ce que je réalise le fichier de présentation (ca va être dur :-) )
Sur une Mandrake 9.0, une seule limite fixée, tout le reste est en "unlimited" :
max user processes (-u) 1279
pas 1300, ou 1280 ! 1279 :)
N'empêche, je trouve que ca fait quand même beaucoup de processes.
C'est une bonne idée. Mais je vais attendre d'avoir eu ma note pour le faire, on ne sait jamais :)
De toute façon, j'ai déjà passé toute l'année à râler contre ces formats fermés et propriétaires ! Je me suis déjà pointé à un oral (de moindre importance quand même) avec mon portable, parce que je n'avais pas les sous-sous pour acheter Word ET office (et l'enseignant qui te regarde, étonné, "tout le monde l'a, il suffit de le copier").
Heureusement, c'est beaucoup mieux pour les projets (un des enseignants, qui s'occupe d'une partie du parc informatique apparemment, est très sensible au logiciel libre), de la prog essentiellement : les projets se sont faits avec des outils libres, avec un CD disponible avec les versions pour Windows& DOS et Linux (gcc, ada, éditeur à la Visual C, etc. tout en version Libre).
Logiquement, tu dois avoir un « enseignant tuteur », chargé du suivit de ton stage, demande lui son opinion sur la question (caractère impératif, possibilités alternatives).
A vrai dire, il n'y connait pas grand chose. Je ne crois pas que la question se soit jamais posée à ceux qui ont choisi ces formats (aucune notion de Logiciel Libre/format propriétaire) : par exemple, les secrétaires nous ont envoyé tout ca en word parce que c'est ce qu'elles ont (et que "tout le monde" a). Elle ne le font pas exprès bien sûr.
Il est probable, si on te demande un rapport et un exposé sous Office, qu'il y ait des machines libre-service équipées de ces logiciels dans ta fac. Tu peux toujours les utiliser. Du style tu fait le gros de ton exposé sous OpenOffice et tu fignole sur les machines de la fac.
C'est vrai, on a des machines en libre service. Cependant, elles ne sont accessible qu'en journée (c'est à dire que pendant le stage, je ne risque pas d'y avoir accès), seulement si elles ne sont pas utilisées pour les cours (les horaires de disponibilité ne sont pas vraiment prévisibles). De toute façon, le plus drôle, c'est ce sont des machines ... Linux & Sun :-) Oui, il y a quelqu'un qui s'intéresse aux logiciels libres là bas, mais c'est pas lui qui s'occupe des rapports :-p
Bon courage pour ton rapport et ta soutenance.
Merci :) Je crois que je vais faire appel à un ami qui utilise Word pour me envoyer les couvertures dans un format compréhensible par OpenOffice et je les imprimerais à part. Heuresement qu'on numérote pas les couvertures :)
Moi j'ai déjà eu un bel écran bleu alors que je m'apprêtais à mettre un cheque dans la machine, toujours au Crédit Mutuel ...
Je ne vous cache pas ma surprise de voir la marque de cet OS, je ne m'attendais vraiment pas à voir ca. Disons que j'ai eu une baisse de confiance d'un seul coup :-|
Ensuite, la machine reboote toute seule, je note au passage les caractéristiques de la machine alors que le BIOS s'affiche :) Cependant, il semble qu'il s'agisse d'une version un peu "modifiée" de NT car le logo graphique de Windows ne s'affiche pas et il démarre directement sur l'application (avec un beau message automatique indisponible).
J'aurais bien pris une photo pour le souvenir, tiens ;)
Pour ceux qui se demandent qu'est-ce que des sociétés comme SUSE apportent au monde du libre :
On voudrait tous que les décideurs comprennent enfin l'intérêt de Linux. Il n'y a qu'à voir les news de linuxfr sur le sujet, par exemple celle sur le déploiement d'ordinateurs portables dans les lycées. Là oui, tout le monde y va de sa solution Mandrake, SUSE, et même Lindows, ou autre parce que plus adaptées.
Ben oui, ces sociétés peuvent apporter un support concret (je vois mal des collectivités/écoles/etc. convaincues d'aller chercher du support sur des forums ..)
Et comment fonctionne un décideur ? il regarde des chiffres vérifiables et comparables, au hasard des chiffres de ventes.
Ah mince, on ne peut pas vraiment compter le nombre d'utilisateurs de Debian à travers le monde. Vous allez me dire, Mandrake non plus, puisqu'il est possible de télécharger la distrib, mais ils font des chiffres. Tout comme SUSE.
Ben oui, beaucoup de gens ne font confiance qu'à des solutions payantes, avec un support officiel, et des noms connus derrière. Je sais, c'est triste, mais c'est comme ca. Même de nombreux particuliers réagissent comme ca.
Et puis, SUSECAPUCEPASLIBRE, voilà de l'argumentation claire, concrète et efficace. Tout le monde est convaincu avec ca.
Au fait, tous ces jeux commerciaux pour Windows, que vous voudriez voir sous Linux, que vous achetez et parvenez peut etre à faire tourner avec wineX, et qui vous font baver d'envie : ILSPUENTILSSONTPASLIBRES.
Tiens, et votre BIOS, que vous avez tous sur votre ordi, lui aussi ILPUEetblablabla.
Un salarié au SMIC est payé 7101,38 F. par mois, soit 85 216,56 F. par an. On lui prélève 1,60% pour l'allocation vieillesse, 14,75% pour l'assurance vieillesse, 7,50% pour la retraite complémentaire ARRCO, soit un total de 23,85% de son salaire. Sa cotisation annuelle au système de retraite est donc de 20 324 F. Au terme de quarante ans de cotisation, il touchera une retraite annuelle de 60 960 F. et n'aura, bien entendu, aucun capital.
Ok, ce calcul là, je le comprends ..
Si au lieu d'être contraint de cotiser à ce système, il avait placé le même montant à un taux de 6% à intérêts composés, frais de gestion compris, il se serait constitué un capital de 2 742 000 F., ou une rente viagère de 171 540 F. Ce qui signifie qu'au lieu de toucher une retraite mensuelle de 5080 F., il toucherait 14 255 F., c'est-à-dire presque trois fois plus.
Euh, là, on peut développer un peu plus le calcul ? On passe directement de la donne au résultat ! pas très mathématique tout ca ...
Surtout qu'une retraite plus élevée que le salaire, ca me paraît un poil bizarre..
En fait, ca dépend aussi pas mal de tes gouts, mais l'important est surtout de ne pas commencer à mélanger des applis qui utilisent des libs différentes (surtout celles de kde/gnome).
Déjà, comme je l'avais dit, j'ai installé le minimum de services (il n'y a même pas samba, il récupère les fichiers en réseau avec un client ftp :p).
Pour le traitement de texte, j'aime bien Lyx (bien que je ne connaisse presque rien au latex). Avec un tout petit peu d'habitude (vraiment), il est très pratique et sort des documents de grande qualité (visuellement et question présentation : très pro) Sinon, il semble qu'AbiWord est léger. Je ne l'ai pas essayé sur cette machine, mais il me donne cette impression (comparé à OoO)
Comme window manager, j'utilise Window Maker avec quelques docapps sympa pour afficher l'heure, la charge réseau, vérifier les mails, etc.
Pour aller sur le net, dillo est vraiment ultra léger. Evidemment, je n'utilise pas flash, java et tout ces machins lourds (ca m'économise aussi de la pub sur l'écran :p). J'ai trouvé d'autres clients Internet léger (sous X) mais je ne les ai pas encore essayé.
Sinon, j'utilise pas mal d'outils en ligne de commande (vim, ftp, etc.). Le cyrix n'est pas ma machine principale (je ne l'utilise pas en ce moment), il y a d'autres logiciels dont je n'ai pas le nom sous la main.
Je crois que mon erreur de départ avait été de croire que je pourrais m'en servir comme serveur (ftp et autres comme telnet/ssh/etc.) et comme machine bureautique. 32 Mo, ce n'est vraiment pas assez.
Je ne sais pas si ca existe, mais ca pourrait etre intéressant un site ou un article quelque part concernant les logiciels adaptés à nos vieilles machines :-)
En tout cas ,merci à Drinou Linux de se pencher leur cas :)
Même si tu ne comptes pas utiliser la Drinou Linux, tu peux toujours regarder quels word-like et excel-like elle propose. A mon avis, ce seront des programmes hyper légers :-)
Ceci dit, lyx est vraiment génial. A l'édition, comme ca, on le trouve pas terrible, mais quand on voit la sortie finale, ca fait des documents vraiment pro :-) (et sans avoir à se soucier en permanence de la présentation comme sous Word..)
[^] # Re: Un problème pas si simple ...
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 2.
Et bien, on lit aussi sur le même site :
"Contrairement à une idée reçue, les critères de brevetabilité ne présentent pas de différences fondamentales entre les USA et l'Europe. Une invention brevetable aux USA le sera également en Europe et vice versa."
Voilà de quoi nous rassurer :-/
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 5.
On y lit des phrases telles que celle-ci :
"Le brevet permet aussi aux sociétés émergentes de se positionner sur le marché face à des entreprises déjà établies et moins innovantes. Le brevet permet à une start-up de préserver son développement et de s'imposer face à des entreprises plus puissantes économiquement."
Aucune démonstration ou explication. En partant comme ca, on raconte ce qu'on veut :
"Le brevet empêche les sociétés émergentes de se positionner sur le marché face à des entreprises déjà établies et moins innovantes. Le brevet empêche une start-up de préserver son développement et de s'imposer face à des entreprises plus puissantes économiquement."
Ca a la même valeur ..
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 1.
Warning: Failed opening '/Local/Library/WebServer/php/logger.inc.php3' for inclusion (include_path='') in /home/sites/site7/web/htm/definition.php3 on line 12
hors sujet, mais le site a tout l'air de tourner sur un Linux :)
[^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Brevets : IBM entre dans la danse ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 6.
J'utilise Linux sur deux celeron 400, l'un avec 160Mo de RAM et l'autre avec 192Mo. Ayant également utilisé toutes sortes de Windows pendant longtemps, je peux dire que KDE tourne très bien.
De plus, je trouve KDE 3.1 vraiment plus rapide et plus confortable à utiliser que les versions précédentes. Les différentes fenêtres s'ouvrent plutôt rapidement, les petits outils (comme ark par exemple qui sous kde 3.0x chargeait parfois pendant plusieurs secondes) deviennent vraiment confortables et pratiques à utiliser.
Le petit défaut de kde, du point de vue du débutant sous linux, serait qu'il faut passer un peu de temps à le configurer avant d'avoir un truc ou on se sent à l'aise.
[^] # Re: petit problème lyx
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal petit problème lyx. Évalué à 1.
# Re: petit problème lyx
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal petit problème lyx. Évalué à 1.
[^] # Re: petit problème lyx
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal petit problème lyx. Évalué à 1.
Merci. C'était bien ca qu'il fallait.
PS: xfig permet de faire des fig plus pratique a inclure, elle sont du type LaTex (epi).
En effet, c'est celui que j'ai utilisé pour créer mes figures.
Cependant, lyx ne connait pas le format Latex (epic plutôt non ?) par défaut. Je vais voir si je peux le lui faire comprendre avec convert.
Merci encore.
[^] # Re: petit problème lyx
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal petit problème lyx. Évalué à 1.
C'est vrai. Je viens de le remarquer aussi.
Le problème avec les fichiers .ps, si j'ai bien compris, c'est qu'il faut mettre l'image à une des tailles papier prédéféinies. Donc je me retrouve avec une grosse bordure (et de plus l'image est tournée de 90° mais ce n'est pas grave, ca)
Quelle version de lyx est-ce? Ce doit être au moins une 1.3 non? (boite help->about)
C'est une version 1.2.1 (au stage). Celle que j'ai chez moi est plus récente (celle de la mdk9.1). J'espère que ca sera compatible :p
Est-ce la version xforms ou la qt? (je me demande, à cause du "_home_moi_fichier.png", xforms a parfois des drôles de problèmes avec certains caractères).
C'est la version xforms (menus "moches").
Ah, est-ce que le programme que lyx essaie d'appeler pour la conversion est installé?
Finalement, j'ai installé Imagemagick qui contient le programme "convert".
Donc, les eps n'apparaissent pas à l'édition, mais sont bien dans le fichier pdf final. Les images png fonctionnent aussi, mais je viens de voir que ca ne marche pas terrible (dépasse de la page, et est excentrée).
Un rapide coup d'oeil m'apprend ... qu'il n'y en a pas de configuré chez moi! (edit->preferences->Converters à traduire en fr) Peut-être est-ce la même chose chez toi. Je teste.
J'insère une image png, elle s'affiche, je visualise en pdf -> même message que toi.
Ca doit être ça. Il faut configurer un convertisseur png->eps (et xpm->eps ...)
Ok, moi de ce côté, c'est bon.
mais puisque je fais mes figures avec xfig, il n'y aurait pas un format recommandé pour importer dans lyx et ne pas perdre l'avantage du vectoriel ?
En tout cas, merci pour tes indications, ca m'a bien aider à comprendre certains trucs.
[^] # Re: petit problème lyx
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal petit problème lyx. Évalué à 1.
J'ai essayé ce format ainsi que ".ps". Il s'agit de figures dessinées avec xfig.
En fouinant un peu sur le net, il semble qu'il faille que le programme "convert" soit présent, ce qui n'est pas le cas sur ma machine.
J'ai regardé avec rpmdrake & urpmi : le seul package qui pouvait correspondre s'appelle perl-convert-BER, mais ce n'est pas ca.
Maintenant, il faut que je trouve ce fameux programme "convert" et dans quel package il peut bien se cacher.
[^] # Re: Bloquer Linux en 24 caractères
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Bloquer Linux en 24 caractères. Évalué à 1.
exact :)
et parce qu'une petite portion de ta RAM (entre 4 et 128 Ko) est indisponible pour Linux, ce qui te fait passer de 1280 à 1279 threads maximum par défaut.
Merci pour le renseignement :) ca me donne envie de lire un peu de doc sur le sujet ca :)
[^] # Re: Knoppix-MiB 11b est dispo
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Knoppix-MiB 11b est dispo. Évalué à 1.
[^] # Re: Format de fichier imposé
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Format de fichier imposé. Évalué à 1.
[^] # Re: Format de fichier imposé
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Format de fichier imposé. Évalué à 1.
[^] # Re: Bloquer Linux en 24 caractères
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Bloquer Linux en 24 caractères. Évalué à 2.
[^] # Re: Format de fichier imposé
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Format de fichier imposé. Évalué à 3.
De toute façon, j'ai déjà passé toute l'année à râler contre ces formats fermés et propriétaires ! Je me suis déjà pointé à un oral (de moindre importance quand même) avec mon portable, parce que je n'avais pas les sous-sous pour acheter Word ET office (et l'enseignant qui te regarde, étonné, "tout le monde l'a, il suffit de le copier").
Heureusement, c'est beaucoup mieux pour les projets (un des enseignants, qui s'occupe d'une partie du parc informatique apparemment, est très sensible au logiciel libre), de la prog essentiellement : les projets se sont faits avec des outils libres, avec un CD disponible avec les versions pour Windows& DOS et Linux (gcc, ada, éditeur à la Visual C, etc. tout en version Libre).
[^] # Re: Format de fichier imposé
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Format de fichier imposé. Évalué à 2.
A vrai dire, il n'y connait pas grand chose. Je ne crois pas que la question se soit jamais posée à ceux qui ont choisi ces formats (aucune notion de Logiciel Libre/format propriétaire) : par exemple, les secrétaires nous ont envoyé tout ca en word parce que c'est ce qu'elles ont (et que "tout le monde" a). Elle ne le font pas exprès bien sûr.
Il est probable, si on te demande un rapport et un exposé sous Office, qu'il y ait des machines libre-service équipées de ces logiciels dans ta fac. Tu peux toujours les utiliser. Du style tu fait le gros de ton exposé sous OpenOffice et tu fignole sur les machines de la fac.
C'est vrai, on a des machines en libre service. Cependant, elles ne sont accessible qu'en journée (c'est à dire que pendant le stage, je ne risque pas d'y avoir accès), seulement si elles ne sont pas utilisées pour les cours (les horaires de disponibilité ne sont pas vraiment prévisibles). De toute façon, le plus drôle, c'est ce sont des machines ... Linux & Sun :-) Oui, il y a quelqu'un qui s'intéresse aux logiciels libres là bas, mais c'est pas lui qui s'occupe des rapports :-p
Bon courage pour ton rapport et ta soutenance.
Merci :) Je crois que je vais faire appel à un ami qui utilise Word pour me envoyer les couvertures dans un format compréhensible par OpenOffice et je les imprimerais à part. Heuresement qu'on numérote pas les couvertures :)
# Re: Avis sur site web
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Avis sur site web. Évalué à 1.
"10 2 0.04% 2 0.06% 5 0.03% Christmas Island"
Vl'a-t-il pas que le Père Noel surfe sur le Net avec Mozilla :)
# Re: Partage du savoir
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Partage du savoir. Évalué à 1.
http://www.experts-exchange.com/(...)
Informatique uniquement.
# Re: Vive le crédit mutuel
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Vive le crédit mutuel. Évalué à 1.
Je ne vous cache pas ma surprise de voir la marque de cet OS, je ne m'attendais vraiment pas à voir ca. Disons que j'ai eu une baisse de confiance d'un seul coup :-|
Ensuite, la machine reboote toute seule, je note au passage les caractéristiques de la machine alors que le BIOS s'affiche :) Cependant, il semble qu'il s'agisse d'une version un peu "modifiée" de NT car le logo graphique de Windows ne s'affiche pas et il démarre directement sur l'application (avec un beau message automatique indisponible).
J'aurais bien pris une photo pour le souvenir, tiens ;)
[^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.
Je ne porte aucun jugement sur l'authenticité du mail, mais Mr Bugnon, il faisait déjà parler de lui il y a quelques temps :
http://www.google.fr/search?q=site%3Alinuxfr.org+bugnon&ie=UTF-(...)
notamment, fin 2001 :
http://linuxfr.org/2001/09/30/5210.html(...)
# Re: SuSE, pourquoi tant de haine ?
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal SuSE, pourquoi tant de haine ?. Évalué à 1.
On voudrait tous que les décideurs comprennent enfin l'intérêt de Linux. Il n'y a qu'à voir les news de linuxfr sur le sujet, par exemple celle sur le déploiement d'ordinateurs portables dans les lycées. Là oui, tout le monde y va de sa solution Mandrake, SUSE, et même Lindows, ou autre parce que plus adaptées.
Ben oui, ces sociétés peuvent apporter un support concret (je vois mal des collectivités/écoles/etc. convaincues d'aller chercher du support sur des forums ..)
Et comment fonctionne un décideur ? il regarde des chiffres vérifiables et comparables, au hasard des chiffres de ventes.
Ah mince, on ne peut pas vraiment compter le nombre d'utilisateurs de Debian à travers le monde. Vous allez me dire, Mandrake non plus, puisqu'il est possible de télécharger la distrib, mais ils font des chiffres. Tout comme SUSE.
Ben oui, beaucoup de gens ne font confiance qu'à des solutions payantes, avec un support officiel, et des noms connus derrière. Je sais, c'est triste, mais c'est comme ca. Même de nombreux particuliers réagissent comme ca.
Et puis, SUSECAPUCEPASLIBRE, voilà de l'argumentation claire, concrète et efficace. Tout le monde est convaincu avec ca.
Au fait, tous ces jeux commerciaux pour Windows, que vous voudriez voir sous Linux, que vous achetez et parvenez peut etre à faire tourner avec wineX, et qui vous font baver d'envie : ILSPUENTILSSONTPASLIBRES.
Tiens, et votre BIOS, que vous avez tous sur votre ordi, lui aussi ILPUEetblablabla.
# Re: Retraites (suite)
Posté par Cyberdivad . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 2.
Ok, ce calcul là, je le comprends ..
Si au lieu d'être contraint de cotiser à ce système, il avait placé le même montant à un taux de 6% à intérêts composés, frais de gestion compris, il se serait constitué un capital de 2 742 000 F., ou une rente viagère de 171 540 F. Ce qui signifie qu'au lieu de toucher une retraite mensuelle de 5080 F., il toucherait 14 255 F., c'est-à-dire presque trois fois plus.
Euh, là, on peut développer un peu plus le calcul ? On passe directement de la donne au résultat ! pas très mathématique tout ca ...
Surtout qu'une retraite plus élevée que le salaire, ca me paraît un poil bizarre..
[^] # Re: Drinou Linux 2.1
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Drinou Linux 2.1. Évalué à 2.
Déjà, comme je l'avais dit, j'ai installé le minimum de services (il n'y a même pas samba, il récupère les fichiers en réseau avec un client ftp :p).
Pour le traitement de texte, j'aime bien Lyx (bien que je ne connaisse presque rien au latex). Avec un tout petit peu d'habitude (vraiment), il est très pratique et sort des documents de grande qualité (visuellement et question présentation : très pro) Sinon, il semble qu'AbiWord est léger. Je ne l'ai pas essayé sur cette machine, mais il me donne cette impression (comparé à OoO)
Comme window manager, j'utilise Window Maker avec quelques docapps sympa pour afficher l'heure, la charge réseau, vérifier les mails, etc.
Pour aller sur le net, dillo est vraiment ultra léger. Evidemment, je n'utilise pas flash, java et tout ces machins lourds (ca m'économise aussi de la pub sur l'écran :p). J'ai trouvé d'autres clients Internet léger (sous X) mais je ne les ai pas encore essayé.
Sinon, j'utilise pas mal d'outils en ligne de commande (vim, ftp, etc.). Le cyrix n'est pas ma machine principale (je ne l'utilise pas en ce moment), il y a d'autres logiciels dont je n'ai pas le nom sous la main.
Je crois que mon erreur de départ avait été de croire que je pourrais m'en servir comme serveur (ftp et autres comme telnet/ssh/etc.) et comme machine bureautique. 32 Mo, ce n'est vraiment pas assez.
Je ne sais pas si ca existe, mais ca pourrait etre intéressant un site ou un article quelque part concernant les logiciels adaptés à nos vieilles machines :-)
En tout cas ,merci à Drinou Linux de se pencher leur cas :)
[^] # Re: Drinou Linux 2.1
Posté par Cyberdivad . En réponse à la dépêche Drinou Linux 2.1. Évalué à 5.
Ceci dit, lyx est vraiment génial. A l'édition, comme ca, on le trouve pas terrible, mais quand on voit la sortie finale, ca fait des documents vraiment pro :-) (et sans avoir à se soucier en permanence de la présentation comme sous Word..)