Cyberdivad a écrit 488 commentaires

ahh, merci :-)
Je n'ai pas le même appareil photo que toi, mais je dois faire la même manip pour le faire passer sous gphoto 2.
J'ai bien fait de te demander ce how-to, il contient des trucs que je ne connaissais pas (j'avais juste l'astuce pour faire passer un appareil pour un autre). Il me donne l'idée suivante : je vais essayer (dès que je suis sur la machine concernée) de faire un alias gphoto2="gphoto2 --usbid 0xaa:0xbb=0xcc:0xdd".
Avec ca, peut-être que je pourrais enfin regarder mes photos avec gtkam (si tant est qu'il lance gphoto2 pour fonctionner, ce que je pense, et que l'alias passe). A moins qu'il existe une solution plus simple, comme de trouver quel fichier éditer pour déclarer mon appareil avec le bon usbid.

Tu penses à un système à la experts-exchange com, mais dans un cadre plus large ?

Tu aurais l'adresse du how-to en question (faire passer un appareil pour un autre) ?
C'est ce que je dois faire avec le mien, et j'aimerais trouver comment faire la modif afin de le faire comprendre aussi à gtkam (c'est pas que le mode shell de gphoto me dérange, mais c'est pas pratique pour récupérer une série de photo d'un coup).

Merci :-)

ah ok... je pensais que cela venait de leur stock de Freebox (en fait, qu'il en avait pas assez pour tout le monde en dégroupé).
Je n'ai jamais entendu parler de cette possibilité (qui pourrait exister c'est vrai) sur les forums de Free, mais je ne lis pas tout dessus non plus, vu le nombre de posts qu'il y a ;-)

Euh, mais si je comprends bien : cela signifie que mon pôte n'aura jamais le téléphone et n'aura jamais la freebox ?
Il existe un cas où il pourrait quand même obtenir une Freebox après demande : celui où son atténuation s'avère inférieure (ou très légèrement supérieure) à 30dB malgré une distance un peu supérieure à 2km sur le papier. Free se base sur les données (théoriques) de FT, pas toujours très exactes. Mais si ton pote est dans ce cas, et en supposant que Free accepte de changer l'équipement, il faudrait quand même attendre, vu que les Freebox sont envoyées en priorité aux nouveaux abonnés.

Au fait, cette offre conerne les possesseurs de FreeBox mais y en a t-il beaucoup qui l'ont eu ? car j'ai un pote qui est chez Free en dégroupé mais il a tout de même eu le modem Sagem.
La Freebox concerne ceux qui sont en zone dégroupée et ont une atténuation <30dB (~< 2km du répartiteur), ceci à cause de la BP nécessaire pour faire circuler la TV + internet + telephone

Au moins, ca prouve que tout le monde ne vote pas pour donner son avis :p

La seule chose que je trouve dommage, c'est la résolution de l'écran, 1024 x 768, que je trouve un peu juste

Ouahhh, mon portable, il tourne seulement en 800x600 ! il prend un coup de vieux là :-) Et pourtant je compte pas le changer de sitôt, je l'aime bien moi (et il marche bien surtout !) :-)

Le seul truc chiant, c'est que je râle (envoie des rapports de bugs) parfois pour indiquer aux développeurs de certains logiciels que certaines de leurs fenêtres dépassent des deux côtés de l'écran même redimensionnées au max, ou qu'on doit pouvoir changer la taille de toutes les polices si on veut, parce parfois ils visent vraiment trop gros ;-)

(je milite aussi pour que les sites soient parfaitement visible en 800x600 ou moins - même si c'est moins beau, tant pis si les colonnes sont moins larges - et respectent d'autres normes tant qu'à faire. Vous l'aurez compris, je râle tout le temps moi :-p)

Je ne suis pas sûr que tous les produits estampillés "Microsoft" soient produit effectivement par cette boîte. Et puis, on sort un peu du cadre de la programmation de logiciels là :) (meme si le manche en question, la sidewinder force feedback contient un processeur)

Le produit "Microsoft" que je préfère le plus, c'est quand même Age Of Empire 2. Qu'est-ce que j'ai pu jouer à celui-là à l'époque ou mon poste perso n'était pas encore uniquement sous Linux :-)

Les lecteurs Cd : [..] A cependant besoin des CD originaux

Pas forcément, il existe des modèles capables de lire les cd-r / cd-rw (comme celui que je possède, très pratique pour se faire des compils sur cd-rw par exemple).
Voilà, c'était juste mon petit grain de sel :-)

Y a du nouveau !

J'ai fini par compiler ce fameux jeu en recourant à une astuce que j'ai trouvée sur un site (par rapport au meme problème mais pour un autre soft) :

J'ai fait un lien de libGLU.so => libGLU.a.

Mais je remarque que libGLU.SO est un lien, et qu'il pointe sur un libGLUS.so.1.3 inexistant (bizarre ?), mais que j'ai un libGLU.so.1.3.500 (un vrai fichier celui-la). Au final, ca me donne ca :

/usr/X11R6/lib/libGLU.a -> /usr/X11R6/lib/libGLU.so*
/usr/X11R6/lib/libGLU.so -> /usr/X11R6/lib/libGLU.so.1.3*
/usr/X11R6/lib/libGLU.so.1.3 -> /usr/X11R6/lib/libGLU.so.1.3.500*
/usr/X11R6/lib/libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.3.500*

Je ne sais pas si j'ai bien fait, mais en tout cas, ca a compilé.

Le pire dans tout ca, c'est qu'il manque un fichier dans l'archive du jeu, un script shell destiné à le lancer ! argg, y a intérêt à ce qu'il soit bien ce jeu, une fois que je parviendrais à l'exécuter, avec tout le temps que j'ai passé à l'installer :)

En tout cas, merci à tout le monde pour l'aide sympatique, j'aurais déjà appris pleins de choses sur urpmi, les librairies, etc. aujourd'hui :)

L'idée était bonne, bien essayé :) :

# ls -al /usr/X11R6/lib/libGLU.la
-rwxr-xr-x 1 root root 798 jan 9 2003 /usr/X11R6/lib/libGLU.la*
# ln -s /usr/X11R6/lib/libGLU.la /usr/X11R6/lib/libGLU.a
# make
[...]
/usr/X11R6/lib/libGLU.a: file not recognized: File format not recognized
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [all] Erreur 1

Maintenant, la problématique est claire : me procurer un libGLU.a, et si possible trouver dans quel package il pourrait bien se trouver. Jeu de cache-cache en perspective :)

Donc, il me faudrait bien un libGLU.a et non libGLU.so. Je confirme que je n'ai pas ce fichier libGLU.a. J'ai installé tous les packages libSDL, libMesa* (versions "normales" et "devel" a chaque fois), je suis un peu à cours d'idées de librairies à installer.
Il n'y aurait pas une commande qui me permettrait de savoir dans quel package pourrait bien se trouver ce fameux fichier ? ca simplifirait un peu les choses :)

En tout cas, je vais devenir incollable sur l'utilisation d'urpmi et des bibliothèques après ca, moi :)

Autant pour moi quand même, j'aurais du le préciser (déjà que je trouvais mon journal un peu long) :)

Merci également pour ces infos :) On avance un peu. Un "urpmf libGLU" me donne :
libMesaGLU1:/usr/X11R6/lib/libGLU.so.1
libMesaGLU1:/usr/X11R6/lib/libGLU.so.1.3.500
libMesaGLU1-devel:/usr/X11R6/lib/libGLU.la
libMesaGLU1-devel:/usr/X11R6/lib/libGLU.so
libMesaGLU1:/usr/X11R6/lib/libGLU.so.1
libMesaGLU1:/usr/X11R6/lib/libGLU.so.1.3.500
libMesaGLU1-devel:/usr/X11R6/lib/libGLU.la
libMesaGLU1-devel:/usr/X11R6/lib/libGLU.so

J'ai bien un libGLU.so, mais pas de libGLU.a (.a=statique et .so = dynamique) ?
J'ai l'impression d'être proche de la solution, vu que ld demande un "-lGLU" que je possèderais apparemment. En réfléchissant posément, je dirais que ca serait parce que cette fameuse lib n'est pas recherchée au bon endroit. Y a bien un "-L/usr/X11R6/libGLU.so", qui me laisse à penser que le compilateur/lieur recherchait dans ce répertoire, mais je me trompe peut-être. J'ai bien envie de coller cette lib dans le répertoire des sources une bonne fois pour toute moi :p

#urpmi Mesa-devel
#urpmi SDL-devel
#urpmi libMesaGLU1-devel

Toutes ces commandes me retournent directement un "Tout est déjà installé.

Sinon merci pour toutes ces infos, et j'ai découvert l'utilité de urpmf :). J'avais un peu peur que mon urpmi déraille un peu, apparemment ce n'est pas le cas. C'est déjà ca :)

Ben en fait, rien qu'en faisant "urpmi Mesa", il me dit :
#urpmi Mesa
tout est déjà installé
Mais j'ai effectivement poussé le vice a entrer dans les détails, sans plus de résultat :
[root@ouragan briquolo-0.3]# urpmi libMesa
Les paquetages suivants contiennent libMesa : libMesaGL1 libMesaglut3-devel libMesaglut3 libMesaGLU1-devel libMesaGLU1
[root@ouragan briquolo-0.3]# urpmi libMesaglut3-devel
tout est déjà installé
etc.

Je commence à être bien paumé dans tout ca moi. J'ai fait des urpmi.update au cas ou, et je n'ai jamais essayé d'installer de librairies à la main (ou meme avec rpm -i ou --force, je fais tout avec urpmi). Généralement, je laisse les logiciels compilés dans leur répertoire (ce qui n'est pas gênant vu que je suis seul utilisateur de ce poste), donc normalement ma mandrake devrait être toute propre ;)

j'ai l'impression qu'il me manque la librairie GLU, et effectivement (comme on le voit plus dans mon post original), je n'ai pas de libGLUmachin.a (si je me rappelle bien, c'est l'extension des librairies). Reste à savoir ou il peut bien se planquer. Les headers ont l'air d'être là, vu que seul l'exécutable final ne veut pas se compiler, il a l'air de manquer le fichier de la lib en lui meme. je commence à avoir mal à la tête moi :)

Euh, j'ai fait un tour sur le site et je suis retombé sur le site plt.zarb.org.
j'ai comme un doute que slune serait dispo sur une source cooker, mais je ne sais pas trop si je peux ajouter cette source sans risquer de me retrouver avec des paquets cooker un peu partout. Ou alors il y aurait une autre source que j'aurais oublié ?
En ce moment, j'ai : Installation CD 1 (x86) (cdrom1), Installation CD 2 (x86) (cdrom2), International CD (x86) (cdrom3), plf, main, contrib, updates, texstar

C'est ce que j'ai entendu dire, mais je ne dois pas avoir la bonne source (j'ai les 3cds mdk9.1 et les sources du site plf).
Tu connaîtrais la sources à utiliser ?
merci :)

Personnellement, j'étais plutot satisfait au passage mdk 9.0 => 9.1. Tout est légèrement plus rapide, surtout kde (portable celeron 400), et il ne ramouille plus chaque fois que j'ouvre une application.
A mon avis, il faut plutôt regarder au niveau de la config, surtout du matériel (par exemple, avant, ma carte réseau pcmcia avait tendance à bouffer tout le cpu lors de gros transferts)

Si tu as des problèmes, n'hésites surtout pas à me demander un peu d'aide.
Vu le temps que j'ai passé dessus à décortiquer, regrouper et essayer de comprendre les diverses documentations et infos que j'ai trouvées, je crois commencer à comprendre le shmilblick, au moins un petit peu :)

Peut être que ta propre expérience permettra d'affiner la procédure d'installation que j'ai indiquée là. Ca permettrait d'écrire une petite faq en français sur le sujet :)

ben, pour les vieilles adti (<radeon), il faut se rendre sur gatos.sf.net pour avoir les pilotes. Perso, je n'ai pas réussi avec ceux-là mais avec ceux de la page "retinal burn" (version patchée + script installeur, mais qui devrait etre inutile maintenant).

C'est vrai que les pilotes sont toujours en phase de test (pas encore intégré au DRI officiel je crois). La mach64 est vieille, mais ca ne fait pas longtemps de tout que des pilotes utilisables sont dispos.

A noter que pour lire cette vidéo, Microsoft recommande un processeur équivalent ou supérieur à un Athlon XP 2200+.

Ben voyons, un 2200+ mini pour lire une vidéo maintenant. Ca sent un peu le foutage de gueule..

Ah, mince. J'ai réagi un peu trop vite moi. Apparemment, c'est un hoax (voir commentaire plus bas), et j'ai sauté à pieds joints dedans :-p

Que serait la musique sans maitre pour s'inspirer ?
Rien. Tout musicien honnete te le dira.
Mais non. Ils ne sont inspirés de personne, eux. Ils ont inventés les accords mi et fa (en tenant compte des gammes, on peut généraliser sur toutes les variations : si et do, etc.), la guitare électrique, l'utilisation de la double pédale. Le célèbre guitariste n'a jamais pris de cours avec Joe Satriani et ne s'en est jamais inspiré pour faire ses solos. Et toutes ses suites d'accords qui sont utilisées dans maintes et maintes musiques ?

non, parce que la loi s'appliquerait à ceux qui "uploadent" des fichiers piratés.