dantes94 a écrit 34 commentaires

Quelqu'un veux tenté le coup en emojicode ?

Probablement tombé dans la catégorie "other".
Pour moi c'est l'absence d'Android Studio qui me surprend un peu.

"De ce que j'en ai compris, le but est de sécuriser des logiciels sous Windows par des procédés matériels. Donc je ne vois pas le rapport avec la virtualisation habituelle type VirtualBox, et encore moins avec Linux qui virtualiserait un Windows. On ne parle que d'applications sous Windows…"

J'ai peut-être mal compris son propos mais j'avais saisis la chose dans le sens inverse a savoir un environnement Windows qui ferait tourné une machine virtuelle VirtualBox contenant un OS Linux.

Après j'ignorais qu'il y avais des gens qui ont le besoin de "s'évader" de leur Windows en entreprise. C'est si terrible que ça d'utiliser Windows ?

De rajouter une petite présentation de quelques lignes sur ce qu'est wallabag et pourquoi il nécessite un court paramétrage pour ceux qui ne connaissent pas et qui pourrais donc découvrir le soft grâce a toi :) .

Je pense qu'il aurais fallu commencer par mettre les liens vers leur site en début de post pour ceux qui ne connaissent pas plutôt qu'a la fin de celui-ci.

Pour ma part j'ignorais ce qu'était wallabag (si j'ai bien compris c'est un équivalent libre de Pocket et on peut choisir ou sont héberger nos articles c'est bien ça ?).

Et oui pour moi avoir un tuto (même si le tuto est très simple en soi) ne me renvoie pas l'image d'une extension simple à utiliser (on est loin du pourri cité plus haut certes).

Après je n'ai de base pas trop d'intérêt pour ce type d'extension (je n'ai d'ailleurs jamais eu recours a Pocket) parce que je ne vois pas forcement l'utilité que j'en aurais face a des marque-pages synchronisé, mais c'est un autre débat.

Articles intéressants, par contre le second montre un comportement assez étrange du SSD d'Intel passé 700TB écrit.
Paradoxalement, le 840 series qui commence a s'essouffler plus vite parvient a tenir plus longtemps.

C'est normal, ton modèle est sorti après la rédaction des articles.
Ceci dit il a de bonnes chances d'avoir le même contrôleur voir la même Nand que l'un des modèles testés.
À la rigueur tu peux faire un parallèle avec le 840 series qui embarque lui aussi de la TLC il me semble.

Je n’arrive pas à retirer un autocollant => vivement l'année où Microsoft disparaîtra du monde de l'informatique.

Et après ça s'étonne que les libriste passent pour des extrémistes barbus :p.

Certes je pense que tu exagères volontairement le trait, mais au final tu avais vraiment besoin de faire un journal juste pour te plaindre … de la colle d'un sticker ?

C'est bête, mais si j'en crois le monde ZT a tiré plus de 1,5M d'euros des publicités affiché.

Du coup il pourrait être intéressant pour les ayants droit de proposer une plateforme gratuite ET légale qui permettrait l'accès au contenu (mettons en SD au pire et avec un petit drm pour que Mr tout le monde n'abuse pas non plus) qui serait financé par la pub pour encouragé les clients potentiels a migré vers de la HD.

Sans compter qu'ils pourraient mettre en avant la sécurité qui n'est pas toujours le premier truc qui vient a l'esprit quand on pense au warez…

Après il y en aura qui voudront toujours plus, mais n'est-ce pas normal quelque part ?

Et tu ne t'es peut-être pas dit que c'était juste la prévisualisation qui était erronée ?

Suis-je bête tu ne fais sa que pour tenté d'avoir raison, si tu n'avais pas été dans la possibilité d'utiliser cet "argument" tu te serais mis d'office a la recherche d'un autre.

Enfin au moins tu as eu le mérite de soulever une erreur dans le système de prévisualisation, je viens de tester et en effet malgré la case décochée la mention apparaît.

Je m'autoréponds vu que je n'ai plus accès à l'édition de mon commentaire précédent.

Comme je le pensais ce journal est en rapport avec le précédent sur "l'art libre" et en effet depuis hier soir la modération a fait son petit tour.

Je n'ai pas retenu tout ce qui a été retiré, mais si je me souviens bien il y avait tout un paragraphe ou tu expliquais avec tendresse à tes lecteurs qu'ils étaient potentiellement de "vieux con rabougri, imbu d'eux-mêmes, de leur ignorance et de leur inculture."

Du coup je me dis, peut être que la modération est passé par la parce que'elle n'apprécie pas les insultes gratuites à l'emporte-pièce ?

Comme je disais dans ton précédent journal il serait peut-être temps de changer d'approche ?

Non en effet mais dans le cas que tu présente la personne est accessible physiquement.
Ici elle n'est pas joignable IRL, ne semble pas vouloir être aidé et semble déterminer a nuire par provocation.

Si s'éxprimer peut l'aider pourquoi pas, cependant ce n'est pas en agressant tout le monde et en criant au martyr qu'il réussira a s'attirer la bienveillance des autres.

Oui, encore un qui vient pour pleurer que la vilaine modération l'empêche de s'exprimer, quoique pour une fois ce n'est pas via un pavé insultant, mais une simple liste et ma foi ce n'est pas plus mal.

Dommage qu'une fois encore le journal ne semble servir qu'à étaler son état d'âme du moment en criant au scandale sans même y mettre un brin de remise en question ou une tentative de recul.

La modération a refusé ton journal ? L'évidence c'est qu'ils se sont ligués contre toi et que ceci n'a rien à voir avec le florilège de journaux douteux qui semble être à la mode en ce moment et qui se sont lancé dans un concours de -1 (le tient fais d'ailleurs office de très bon challenger dans ce domaine)

"Mais tout ceci est assez typique des comportements infects et malvenus qu’ont les modérateurs avec moi depuis le début, parce que je remets en cause leur impartialité et ne me laisse pas intimider par leurs (assez minable je dois le dire) manœuvres."

Mais tout à fait, je suis sur que depuis le début tu es l'ennemie a abattre, l'agitateur des petites gens, le leader de la révolution, que dis-je le guérillero des journaux et c'est pourquoi chaque modérateur a surement reçu comme consigne stricte de supprimer chacun de tes journaux et celui-ci est d'ailleurs … toujours présent en fait …

"Vous vous enfoncez, et vos attitudes ne font que me conforter dans mes convictions et ma démarche."

Du coup s’ils ne l'avaient pas accepté tu ne te serais pas conforté dans tes convictions et ta démarche ?

Dans tous les cas, la logique que tu présentes est "j'ai raison ils ont tord et c'est tout !"

Du coup tu as pour moi deux options :

1) Tenté d'expliquer calmement quel sont tes idées et pourquoi elles sont meilleures (et avec plus de sources qu'une simple liste).
Pour éviter qu'un énième journal soit modéré tu peux répondre a ce commentaire directement et je lirais ta réponse, quel que soit sont score.

2) Quitté linuxfr et ses vil manipulateur complotiste pour aller t'installer sur un autre média plus en accord avec tes idées. Certes tu y perdras ton rôle de rebelle incompris, mais tu gagneras en échange de la reconnaissance d'un public prêt à t'écouter, quoi que tu aies à dire.

Je ne connaissait pas non plus.

Étant donnée le ton délicat avec lequel tu catégorises les autres, ce n’est tu pas toi même, à défaut d'être fier de ton ignorance et de ton manque de culture puisque tu sembles prétendre avoir l'un et l'autre, un vieux con rabougri, imbu de lui-même ?

Je n'ai pas lu le journal que tu dénonce et a vrai dire l'art ne m'interesse pas plus que sa.

Je n'ai pas lu le journal que tu dénonces et à vrai dire l'art ne m'intéresse pas plus que ça.
J'ai cependant lu ton journal par curiosité et ce la seule chose que j'en retiens c'est sont coté hautement prétentieux.

Peut-être faut-il changer d'approche ?

C'est le sentiment que me laisse ton journal.

De coup pour me faire un avis j'ai téléchargé la bête, 109Mo en 64bits pour Windows et je note au passage un lien vers des versions Debian et Fedora du soft.

Premier abord et c'est un mauvais point, le programme d'installation est full-auto.
Pour la plupart des gens peu importe, mais personnellement j'aime bien pouvoir choisir mon répertoire d'installation et décoché les cases du style "oui j'accepte de truc" quand je n'aime pas ce que j'y vois, mais passons il ne semble pas qu'il y ait de soft en trop dans le package.

Esthétiquement on est sur du très classique, barre d'adresse en haut et centré qui ne prend pas tout l'espace, bouton de navigation à gauche et un logo à droite (non cliquable c'est juste du décor, mais je suis sur que nous sommes plusieurs a nous être fait avoir ;) )

La barre d'onglet est fine et au bout de celle-ci se trouve un menu "burger" permettant d'accéder aux options.
Quand on survole un onglet pendant quelques secondes celui-ci offre un aperçu de sa page.

Les options sont minimaliste au possible et il est possible de régler la gestion des publicités :
-remplacé les pubs
-bloqué les pubs
-laissé les pubs et le tracking faire sa vie

Le rendu des polices ne me parais pas déconnant même s’il me semble légèrement moins bon que celui de chrome ou d'opéra sur lequel je suis revenu récemment.

coté html5test, on obtient un bon gros 520 et le navigateur est reconnu comme un chrome 50 je suppose qu'il tourne donc sous blink ou webkit (wiki confirme qu'il est basé sur chromium, un de plus)

Je n'ai pas fait trop de bench mais dans l'ensemble la navigation est fluide et agréable.

La conso mémoire semble correcte.

Bref dans l'ensemble pas grand-chose a reproché a se navigateur pour moi il fait sont taf et le reste est affaire de gout.

Et c'est la que le problème se trouve, au final j'ai plus l'impression de voir un énième dérivé de chromium plutôt qu'un outsider qui tente d'apporter sa marque.

Mais est-ce encore possible de se différencier aujourd'hui maintenant que le web est plein de standards, qui ont été réclamés pendant des années ?

Le site announced bien les intentions, "We have a mission to save the web by increasing browsing speed and safety for users, while growing ad revenue share for content creators."

Je vous souhaite bonne chance, il y a du boulot pour "sauver le web".

PS : Je viens de voir cette infographie sur leur site et je ne sais pas trop quoi en penser pour le coup (lien)

Donc au final quelles idée ou opinion expose-t-il ?
Les siennes ? Non mis à part celle qu'il est persécute et qu'une masse lui "enlève" sa liberté d'expression dont il use pourtant sans soucis.

Donc il faut avoir lu les auteurs cités pour comprendre ou veut en venir notre bonhomme ?
Et si ce n'est pas le cas, c'est que nous ne sommes pas assez cultivés pour qu'il explique plus précisément ?
Plus de 1700 mots et tout sa pour dire "lisez x ou y et vous comprendrez" est-ce vraiment utile ou ne se contente-t-il pas d'en rajouté pour la forme ?

Je cite sont explication pour avoir recoller sont texte vieux de 4 ans.

"Comme quoi les choses n’ont pas changé. Les gens sont toujours aussi cons. :-["

Que doit-on comprendre ? Nous sommes cons et incultes de surcroît et lui sait ce qui est bien et ne l'est pas et la preuve en est que l'on cherche à faire taire ce "perturbateur" ?

Je maintiens mon point de vue, et si tout ceci reste sans explication supplémentaire de la part de l'auteur,qui est que je pense avoir affaire au mieux a de la masturbation intellectuelle grasse et au pire a un chouineur qui profite du moment d'attention qui lui est offert pour dénoncé ceux qui sont méchants avec lui.

Et, une fois de plus, se planquer derrière les auteurs et philosophes des siècles passés, ça peut faire classe pendant les repas, mais si c'est juste pour se contenté de répéter bêtement pour se faire bien voir sa ne sers a rien d'autre qu'a se palucher.

À chaque fois que je vois une tirade comme la tienne je ne peux m'empêcher de penser à plusieurs petits détails.

Premièrement quelles sont les idées si controversées que sont les vôtres ? Votre journal semble avoir été écrit pour expliquer que vous êtes un martyr des temps modernes qu'une force maléfique cherche à faire taire, mais pour vous empêcher de dire quoi ?

Vous proclamez que la masse est asservie et ne réfléchis plus, cependant ne vous contenter vous pas de régurgitez ce que vous avez lu de tels ou tels écrivains des siècles passés, mais réfléchissez vous vous même aux idées qu'ils énoncent et si les idées en questions sont valable de nos jours ?

Pour moi les textes comme le vôtre me donnent l'impression au mieux d'avoir affaire a une profonde masturbation intellectuelle sans suite ou a une volonté de se faire passée pour un martyr des temps modernes possédant un profond problème d'ego et faisant preuve au passage d'une subtile note de mépris car , vous, vous savez mieux que tous ce qui se tapis dans l'ombre.

Ceci dit votre tirade aura eu une utilité, j'ai oublié mon livre ce matin et vous m'avez offert une distraction passable pour occuper mon trajet du matin.

Le plus amusant c'est que si l'on cherche à vous contredire vous vous conforterez dans votre rôle de révolutionnaire incompris.

Je pense que techniquement le besoin de stockage de l'énergie (et par extension la production) sur le long termes est déjà plus que présent et dépasse de loin le cadre des véhicule électrique ;)

Article intéressant, néanmoins je n'ai pas l'impression d'avoir une réponse a la question du titre.

Si plus de motard (et mettons les automobilistes) passent aux véhicules électriques, quid de la production de celle-ci ?

Pour moi l'écosystème Linux désigne tout ce qui interagit avec le noyau Linux (par exemple les différents softs qui compose une distro y).

C'est très vague, mais pour moi parlé d'un écosystème dans sont ensemble c'est forcement être vague.

Quand au débat Android est ou n'est pas un Linux, je pense que le souci ce n'est pas la version de base d'Android (AOSP), mais tout simplement Google (parceque google caylemal).

Et au pire il reste tizen pour le mobile ;) (Oui je sais c'est tout sauf répandu).

"si M$ et Apple libèrent des trucs, c'est par ce qu'ils ont compris qu'ils peuvent en tirer de l'argent…"

C'est mal en soi ?

"Notons particulièrement qu'ils ne libèrent que des bribes inutilisables sans une partie non libre et qui-ne-tourne-que-sous-leur-OS-proprio…"

Je n'ai peut-être pas tout saisi, je débute en programmation, mais j'ai bien l'impression que Swift peut être compilé et exécuté sous Linux, donc en laquelle il serait inutilisable ?

"mais quand ils verront qu'ils ne peuvent pas faire une appli complète avec GUI"

L'un des intérêts de l'open source ne serait pas justement de pouvoir pallier ce problème ?

SI par mssql server tu entend SQL server de microsoft alors oui le portage a été annoncé il y a peu ;)

https://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/sql-server-on-linux.aspx

Quant aux raisons, il est possible que le but soit de séduire les dev pour s'assurer que les outils proposés dureront dans le temps face à la concurrence, et ce même en cas de changement d'environnement de travail.

Question de point de vue, mais dans les films c'est bien blanc avec un halo de couleur.

Episode VI 1977

Episode 3 2004