Darklord a écrit 86 commentaires

  • [^] # Re: Lapalissade

    Posté par  . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à -10.

    "Un euro fort favorise les délocalisation, la monnaie chinoise, volontairement sous évaluée permet une main d'œuvre à pas cher détruisant nos emplois, réduisant ainsi les valeurs crées en Europe. Il faudra bien un jour ou l'autre évaluer correctement la réelle valeur de l'euro.
    "



    Connerie. Un ouvrier chinois est payé 1,35 € l'Heure, un OCDE 25. L'Euro/yuan n'a pas grand chose à voir la dedans.

    Les délocalisations existent pour éviter de payer des impôts spoliateurs afin d'entretenir des parasites sociaux, fonctionnaires, immigrés, etc, etc nuisibles et improductifs, parce que la Chine est la plus grande puissance commerciale du monde, le premier marché automobile du monde, etc..
    Et qu'il n'y a aucun avenir en France, merci la gauche.


    "Il faudra bien un jour ou l'autre évaluer correctement la réelle valeur de l'euro."


    Arf !
    C'est certain qu'un Euro faible, c'est super bon pour nous, vu qu'on importe massivement nos matières premières, nos investissement etc..

    Ca fait pas mal de temps que seul les glands n'ont pas compris que dévaluer, c'était in fine AUGMENTER ses coûts de production (au pire les maintenir).

    Du reste, le francs à tellement était dévalué au XXéme siècle que si ca marché, le monde entier aurait dû être submergé par les produit français..


    Nos problèmes, c'est uniquement nous qui les avons créer.
    -Et on applaudi au passage tout ceux qui "on lutter contre" les fonds de pensions en 1995..
    Victoire ayant un goût amère, sans doute, pour nos valeureux héros !
    Mais bon, le plaisir de faire chier (ou de s'imaginer faire chier, plutôt) Chirac et la Droite, ca vaut bien une viellesse dans la misère, pas vrai ?
  • [^] # Re: Lapalissade

    Posté par  . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à -4.

    ". Mais j'avoue que maintenant je suis un peu degouté de ce business qui prennent les consommateurs pour des vaches a lait. "


    Passionnante ta vie. Si les putes sont trop chère, y a qu'à les violer. Super logique.

    Moi je dirais plutôt : si tu n'as pas l'argent, et bien tu ne consomme pas, tout simplement !
    On peut trés bien vivre sans xbox360 (la preuve, des milliards d'être humain y arrive !)


    Non mais c'est quoi cette génération qui ne supporte plus la moindre petite frustration ?!!
  • [^] # Re: Les dérives de quoi?

    Posté par  . En réponse au journal Let's make money - Documentaire. Évalué à -6.

    "Je pense qu'il n'y a aucune ambiguité, on parle là des vautours qui profitent du système financier non-régulé (il est là le libéralisme"


    Le système financier est régulé. Du reste la régulation venait juste d'être renforcé en 2007/2008. Ce qui ne change rien, tu as raison, puisque la finance est la VICTIME de la crise économique de 2007.

    Lorsqu'on parle de dérégulation des banques, on parle de la liberté de choisir leur horaire d'ouverture, la couleur de leur guichet, etc..
    Curieusement, des gens sans doute pas trés intelligents jouent de l'ambiguité des termes pour faire croire au gens que la finance serait un Far-West. Vous vous imaginez sérieusement que les banques se feraient confiance entre elles si c'était le cas ?


    Du reste, je remarque qu'après Bush, l'Amérique, les Juifs, les Bourgeois, les Francs-maçons, les Nobles, et les Aristos, la mode est aux Banques et aux Financiers.. Arf !
    Sans doute bientôt, le "Péril Jaune". Faut bien avoir des ennemis qui expliquent tout vos petits malheurs personnel, sinon faudrait se remettre en cause. Or réformer l'Etat, changer le Monde, la Vie, l'Histoire, se prendre pour Dieu, oui, mais se changer soi même, là, il n'y a plus personne..




    "sont sauvés in-extremis à grand coup de centaines de milliards de brouzoufs"

    Bof non. Chez nous ca n'a rien coûté. Aux USA si, et c'est normal puisque l'Etat avait fait des Lois pour OBLIGER les banque à prêter à des gens insolvable (Subprimes). Ce qui à conduit bien sur à un créer un bulle immobilière, etc..



    "et, en remerciement, s'attaquent à la pseudo-dette des pays affaiblis par le dit sauvetage"

    La Grèce est endetté, depuis longtemps -alors même qu'elle à touché prés de 300 milliards de subvention Européenne ! Par ailleurs, les banques préte l'argent de leur client -celui qui est sur ton compte bancaire. C'est normal qu'elles fassent un peu attention à qui elles prétent !
    En l'occurrence, elles ne "s'attaquent" à rien du tout : elles ne veulent plus préter à la gréce, qu'elles juge non solvable. Rien d'autre. Après tout, c'est au grecque à apprendre à vivre avec l'argent qu'ils produisent, et rien d'autre.



    Et pour être encore plus précis, ce ne sont pas "les banques" qui refusent de prêter, c'est LE MONDE ENTIER.


    Et effectivement, on ne voit pas pourquoi la femme de ménage américaine, l'artisans japonais, le pisciculteur norvégien, ou l'ouvrier chinois iraient placer leur économie pour leur vieux jours dans cette pétaudière.

    Apprend que l'Européen n'a pas un droit divin à être entretenu par le reste du monde, qui se fou totalement de ses "besoins" et autres "luttes sociales".



    Quand au remerciement, c'est une idée bonne pour un électeurs (Il m'achète avec un HLM, donc je vote pour lui). Mais les sociétés ne font pas d'idéologie. Comme toi, qui, je suppose, ne va pas vendre ton logement pour investir dans la société de ton employeur, le jour ou elle sera en faillite..




    "en augmentant artificiellement les taux d'intérêt alors qu'eux se fournissent toujours à 1% auprès de la sacro-sainte BCE."


    Le taux d'interet n'a rien d'artificiel, mais résulte de l'offre et de la demande.
    Je remarque du reste que ceux qui disent cela sont souvent en même temps contre les fonds de pensions, ou la bourse parce que "ca rapporte pas assez"/"c'est risqué". Offre et demande !



    Quand à cette histoire des 1%, elle est normal, puisque les banques ont l'obligation d'avoir un compte à la BCE, avec un montant gelé minimum -qui en plus augmente à chaque fois qu'elles prêtent. Ces 1% (sur un montant maximum autorisé, précisons. Après, à elles de se démerder) sont la contre parti de cette argent bloqué. Rien de scandaleux.
    C'est ca, justement, la régulation.





    "le vrai libéralisme (tm) d'après ses adeptes, c'est comme le vrai communisme (tm) d'après ses adeptes : c'est trop bien, c'est trop parfait, c'est trop de bonheur, c'est trop équilibré et trop respecteux de l'humain pour qu'il ait réellement existé une implémentation fidèle."

    Non ce n'est pas ca. L'économie est un science. Le libéralisme existe donc. Tout comme les étoiles existent, puisque l'astronomie existe.

    Simplement, l'économie répertorie les "bonnes pratiques" (celle qui enrichissent aux maximum) et donc les conseils aux Etats et aux individus.
    Libre après au gens de ne pas les suivre et de se cracher, comme personne n'est obligé de suivre Newton et à le droit de sauter de la Tour Eiffel.


    Il est par exemple prévu depuis longtemps par les économistes que l'endettement de pas mal d'Etat d'Europe, dont la France, va "mal finir".. Bien sur, personne n'a écouté. Certes, on ne savait pas que ca commencerait par la Grèce. Mais qu'est-ce que cela change au fond ?
    Le libéralisme n'a rien à voir la dedans, pas plus que le médecin ou la médecine n'est responsable si son patient continue de picoler malgré les avertissements et choppe une cyrose..

    Du reste, ce n'est pas pour faire jolie que dans les traité Européen ont limité les endettements et les déficits..

    Ca fait 15 ans que la France explique à Bruxelles que, promit juré, dans 3 ans il n'y a plus de déficit.. Délicat aprés d'aller engueuler la Grèce ou le Portugal qui font la même chose..




    Clairement, la situation actuelle est la suivante : l'Europe est en voit de tiermondisation. Son influence dans le monde est quasi nul (même pas invité lors de certaines réunions de Copenhague !) et son économie est en déclin rapide. Trop de social, de solidarité, de redistribution, d'impôts, de taxes, de dette, d'ISF, de réglementation, de fonctionnaires, de nuisibles, de diplômes sans valeurs, d'immigrés, de dépenses, de gaspillage, d'Etat, de découragement... Bref trop de socialisme (dites "valeurs de la république", pour faire bien dans vos soirée).


    L'avenir ressemble à un pays d'Amérique latine moyen. Le niveau de vie va baisser -ne serait-ce que pour rembourser l'argent dépensé en plaisirs (consommation démagogique) depuis 30 ans. Les inégalités vont exploser. Aucune illusion à avoir.

    La seule question, c'est si le pays arrivera à garder une parti de ses diplômés et gens dynamiques, ou s'ils fuiront la France comme les riches l'on déjà fait.

    Ca va être sportif comme politique ! Déjà 2,200,000 français diplômés, chef d'entreprise, etc, qui ont obtenu du fisc leur quitus..
    Sans parler des ceux qui partent illégalement (pour éviter le contrôle fiscal systématique s'ils retournent un jour vivre en France ).

    Cependant le solde migratoire est positif de 300.000 par ans. Clairement, la France se vide par le haut et se rempli par le bas..

    Moins de contribuable, plus de pauvres = encore plus de pauvres.



    Pas sur que les gens de gauche -et aussi de droite, en parti- y ait gagné, à "Lutter contre le capitalisme/libéralisme/économie" et "Pour l'Egalité"..
    Ce qui est fascinant, c'est que, comme pour le cas Lénine, on lutte, on lutte, mais il n'y a rien de prévu pour la suite ! C'est très étrange. C'est finalement une sorte de rage destructrice, une haine de soi, un suicide, un nihilisme.. Très intéressant.



    Comme on s'amuse, en France ! Un véritable asile psychiatrique !
    Blague en un mot ? Français, AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH !
    (Il vaut mieux en rire, oui..... sinon..)




    Voila. Si j'ai pu vous être utile...

    Bonne Journée.
  • # Bienvenu en France

    Posté par  . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à -10.

    Evidement : créer une société en France, c'était condamné d'avance !


    J'ai du mal à comprendre ce genre d'erreur d'amateur. Tous le monde sait que la France, c'est super si on est fonctionnaire (ou immigrés, et encore), ou parasite social, mais que pour le reste...
    Vous voyez Micrsoft, Apple, ou google marcher s'ils avaient été en France, vous ?!
    Allons donc !
    Ce n'est pas pour rien si tout le monde se barre (HP, Colgate, Renautl, etc..).



    Pourquoi ne pas avoir créer la société dans un pays capitaliste, comme l'Irlande, la RFA ou la Hollande ? Moins de charges, d'impôts, de taxe, de paperasse, de droit du travail à la con, de réglementation, de contrôle, de déclaration, de demande d'autorisation à obtenir, et pas de gens qui ne pensent pas qu'à faire chier le monde parce qu'ils ont raté leurs études, sont des minables ou se sont disputé avec bobonne -et en plus les étranger sont qualifié, en général, et meilleur que les français, vu le désastre éducatif en France, etc..


    Nous sommes à l'heure de la mondialisation, merde ! Le monde n'est plus qu'un pays, et il faut faire jouer au maximum la concurrence entre les Etats (qui, aprés tout, ne sont que des entreprises comme les autres, sauf qu'elles ne produisent rien vu qu'elles se servent directement sur le peuple -le rêve de tout les actionnaires !
    Surtout pour un produit internet, dont les serveur peuvent être n'importe où..


    La première chose à faire est donc de délocaliser mandrake.
  • [^] # Re: Pas que les logiciels.

    Posté par  . En réponse au journal Pêle-mêle: ACTA, droits d'auteur, jeunes et internet. Évalué à 2.

    "L'important dans la vie c'est le bonheur!"



    Répugnant.
  • [^] # Re: Drôle de position de principe..

    Posté par  . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à -10.

    "Mais tu penses que l'époque colonialiste de l'Europe, du beau commerce triangulaire, n'était pas faîte pour récupérer des matières premières.
    "


    Absolument. La colonisation nous a coûté un fric fou, vu que c'était un projet de gauche, donc à la con, (faire des Algériens des français, arf ! 130 ans y ont échoué en 1962 !) et c'est du reste sa fin qui a bousté l'économie française. Il y a plein de livre la dessus, comme "Pour en finir avec la repentante coloniale", ou qq chose comme ca.


    Du reste, on ne voit pas ce que des noirs en slip se nourrissant de chenilles auraient de toute façon pu faire de leur pétrole, fer, etc...

    Et enfin, quand bien même cela serait vrai, on ne voit pas en quoi cela nous empêcherait de continuer à défendre bec et ongle nos intérêts. Chacun son équipe ! Et les rapport fussent ils inversés qu'ils ne se gêneraient évidement pas avec nous.



    "Pourquoi crois-tu qu'il y ai eu de grands mouvements de nationalisation en Amérique du sud, si ce n'est pour récupérer les sols exploités par les sociétés Étasuniennes?"

    Par démagogie, bien évidement. On dit que tout est la faute des USA, créer pourtant 200 ou 300 plus tard, et que si on est élus, on va voir ce qu'on va voir. Le populo vote, on nationalise, avec l'argent du populo, et ? Et l'ancien propriétaire vend son savoir faire et son matériel pour exploiter la mine, et l'Etat l'a dans le cul.



    "Avant on exploitait les matières premières à très bas coût, des pays du Sud pendant plusieurs siècles. "

    Nan. Et par ailleurs, la matière première EST PAR DEFINITION à bas coût, car comment un produit finis pourrait il être moins cher que le prix de sa matière première nécessaire à sa fabrication ?? Le peuple paye donc nécessairement plus cher l'un que l'autre.


    "Et aujourd'hui, comme ils semblent ne plus trop se laisser faire"

    Nan, ce n'est pas ca, c'est que la Chine et les USA nous jette peu à peu dehors.



    " on va échanger de la production à bas coût contre le droit d'acheter nos produits transformés, qu'ils produiront eux-mêmes, très cher et sans qu'ils n'aient le droit de les copier."


    Nan. L'Afrique est définitivement OUT. Il ne produiront jamais rien. Trop de retard, et le temps perdu ne se rattrape jamais. Surtout qu'ils sont en train de doubler leur population, passant à deux milliards, alors...

    Oui, nous devons vendre nos produits très cher, sinon, qui c'est qui va te payer tes services publics et ton petit confort de fonctionnaire, gars ?

    Et sinon, les chinois, comme les coréens ou les Japonais ne sont pas là pour te faire des produit à bas coût. Au contraire, il vont te déchirer en HT rapidement.
    Du reste lit donc "Capital" de ce mois, le dossier sur Samsung...
    C'est plutôt pour les français et leur techno minitel des années 70 que je m'inquiète..


    "C'est beau le progrès."

    C'est surtout paradoxale que ce soit des régimes socialistes qui, prenant acte de leur échec complet, se soit mise à répandre comme jamais l'arme secrète de l'Occident : le capitalisme..



    (Et les petits fascistes qui me moinsse, je leur chie dessus. De rien.)
  • [^] # Re: Etrange

    Posté par  . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à -4.

    "
    Parfois j'ai l'impression que tu ne comprends rien.

    Tes contre-exemples sont d'un idiot, ta compréhension semble plus faible que mon gamin de 11 ans."


    Sans doute que tu t'exprime mal, alors..



    "Dans mon sujet, il y a une exacte corrélation entre le marché pour fabriquer son produit à bas coût "

    Donc une corrélation, OK -pas une conséquence.



    "dans un pays ne respectants pas la moindre loi humaine sur le travail"

    Et c'est à toi de dire ce que c'est qu'une loi "humaine sur le travail" ?? Kezaco ce truc ?? Ce serait quoi, une loi pas humaine ? Une loi pris par des extra terrestre ??

    Bref, tu te prend pour qui ? Les bridés sont des fourmis et les Anglais tous pédés, comme disait ce premier ministre de gauche de Mitteu ?
    Si ces gens préfèrent travailler plutôt que de glander, c'est leur choix -et j'imagine que les yankee aussi tenaient ton genre de propos contre les Européens dans les année 50 !


    "et le combat contre le marché parce qu'un concurrent fabrique un produit qui sert à la même chose."

    Ce n'est pas un combat CONTRE le marché, mais contre un concurrent qui aurait volé une de ses innovations brevetés. Le marché, ce n'est pas la loi de la jungle.

    Et part ailleurs, le fait que Apple respect des Lois qui ne te plaise pas parce que tu es riches blanc et diplômé issu d'un pays ayant 150 ans de capitale capitaliste derrière lui, et ces pays non, et le fait que Apple cherche à ce que ses concurrents eux aussi respect les Lois, même si elle ne te plaisent pas, n'est en rien critiquable. Apple est une victime -en tous cas, prétend l'être.
    Et ces Etats sont souverains, d'une part, et de l'autre, leur valeur, celle de leur culture, n'est pas la tienne. Apprend un peu à être moins coincé stp : tes valeurs ne sont que tes valeurs, pas celle des autres homme. Va donc lire Confucius.


    "essaie de passe en mode relfexion, c'est difficile au début, mais cela permet tellement de choses."

    Et la corrélation, dans tout ca ??
  • [^] # Re: Etrange

    Posté par  . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à -7.

    "La DDHC ne protège pas les personnes morales. "


    Mais SI !
    (Je t'en apprend des chose dit donc.. Ainsi, par exemple, c'est pour cela qu'on ne peut interdire la publicité....Liberté d'expression. Ou qu'on doit respecter leur droit de propriété).




    "Autre chose (complètement hors sujet, mais on l'oublie beaucoup trop souvent à mon gout) : les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit et en dignité
    Pourquoi est-ce qu'on ne cite jamais que le début de cette phrase ?"



    C'est bon ce que tu fumes ? En tous cas, c'est fort !



    "Article 1
    Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune."

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=25F4(...)
  • [^] # Re: Drôle de position de principe..

    Posté par  . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à -6.

    "Qu'est-ce que tu mets derrière le mot "découverte" ?

    Qu'est-ce qu'ACTA y met ?

    Qui c'est "nos" (ie. quelle avancée a permis la découverte, qui l'a fait, qui l'a financée) ?"


    Bof, inutile d'enculer les mouches non plus, hein.
    Il est normal que les sociétés qui financent les découvertes en retirent des bénéfices exclusifs, et anormal que le premier venu ne puisse pas lui voler ses trouvailles !


    "potentiellement tout ce qui est connaissance humaine."

    Et ? Ou serait le problème, sincèrement ?



    "Vu l'effort de recherche que fait la Chine, le problème sera rapidement de défendre les connaissances en général face à des sociétés chinoises en plus des américaines. "

    Oui, la Chine va beaucoup aimer les brevets & Co. Ce n'est pas une raison pour lui laisser copier pour l'instant les nôtres.




    "Pour les brevets en france... voir le % du PIB de la recherche privée en france, aux USA, en chine. "


    Evidement que la France est très en retard (cnrs et autres truc inefficace copier sur l'URSS : autant jeter l'argent aux chiottes). Heureusement grâce à Sarkozy on a le crédit impôt recherche le plus performant du monde -et c'est tant mieux, car ils allaient tous partir-, mais je crois me souvenir que 2 chercheurs européens sur 3 travaillent.. aux USA..


    "Je passe sur le côté scandaleux de négociations cachées sur des choses aussi importantes..."

    Ca n'a pas l'air si caché que cela, puisque c'est la commission (l'organe législatif de l'Union) qui s'en occupe.

    Il ne faut tout de même pas prendre au pied de la lettre les affirmations de ce journal, qui est un pur organe de propagande communiste égaré au XXiéme siècle.



    "J'aurais bien aimer entendre le sud dire la même chose au sujet de leurs ressources qui ont fait notre richesse. Mais les pays du nord n'ont pas demandé d'avis aux pays du sud avant de les piller, de détruire leur tissus économique, puis vendre à prix d'or les pansements nécessaires pour que les blessures qu'on leur a infligées ne s'infectent pas trop."

    D'une part c'est faux, on n'a jamais rien pillé, sauf à se plaindre qu'une voiture est vendu plus cher que son poid en ferraille, ce qui est évident.
    Et d'autre part, en quoi les erreurs de tes parents devraient me concerner et me pourrir la vie ? C'est avec ce genre de délire qu'on a justifier certaine vengeance, au delà du Rhin..




    "Il y a une chose intéressante à lire sur cette époque au sujet de la Chine : la Guerre_de_l'opium."

    Il est évident que les Chinois veulent se venger des Européens. Raison de plus -a moins d'être maso, ou de s'imaginer qu'on va passer entre les gouttes- pour ne pas se laisser faire !
  • [^] # Etrange

    Posté par  . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à -9.

    "Cela montre justement que leurs produits ne sont ni mieux ni meilleurs que ceux des autres et que c'est la "position dominantes", acquises parfois dans des circonstances ou on ne devrait pas regarder de trop près, qui leur permet de rester à leur place."


    C'est aussi intelligent que de dire que tu es en fait nul à ton travail, puisque tu porte plainte contre le mec qui à volé ta voiture ou je ne sais quoi...

    Défendre ses droits, depuis quand ca dit quelque chose sur la qualité de la personne qui s'estime victime ?? Faut arrêter le délire !
    Si quelqu'un pense être victime, quelque soit sa taille ou sa réputation, elle à parfaitement le droit de porter plainte. On ne voit pas pourquoi Apple serait privé de ce droit, puisque tous les hommes naissent et demeure libre ET EGAUX EN DROIT, donc les personne morale aussi.




    "Mais ce n''est pas trop grave, en agissant comme cela, ils accumulent contre eux un "capital de haine" "

    La victime serait donc haïssable parce qu'elle se défend ?? Mais c'est quoi ce raisonnement de fasciste ?!



    "C'est comme un gardien de prison qui tape sur la gueule des détenus, il ne peut pas espérer, lorsqu'il sera retourné dans un autre boulôt avoir des relations normales avec les prisonniers qui auront été libérés."

    Aucun rapport. Là c'est le gardien qui prétend s'être fait casser la gueule par des détenus. C'est au juge de trancher, ni à toi, ni à moi, voila tout.
  • # Drôle de position de principe..

    Posté par  . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à -9.

    "et à assujettir les pays du sud dans leur rôle industriel quand le magot des royalties reviendra à ceux du nord."



    Et ? Nous n'avons pas le droit de défendre nos intérêts contre le "sud" ? On devrait s'écraser ?

    Je ne vois pas pourquoi ni au nom de quoi le "sud" aurait le droit de piller nos découvertes !
    Ca serait idiot.

    Déjà que l'Asie du Sud-Est est la première zone de libre échange du monde, avec 1,9 milliards de consommateur, la Chine la première puissance commerciale mondiale, et que nous n'avons pas la moindre matière première, ni ressource financière et un nombre de brevet ridiculement faible depuis des décennies, si on ne défend pas ce qui nous reste, ou va-t-on aller ? Vers la pauvreté généraliser en France, rien de plus.. On va se faire charcuter.