dco a écrit 137 commentaires

  • # Orchestration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.4 de Drone. Évalué à 0.

    J'ai pas mal vérifié dans les annonces (Fr et EN), puis la doc et je trouve pas de trace de cette possibilité d'orchestration en augmentant/diminuant le nombre de machine de build à la volée.

    Cette chose m'intéresse bcp.. Qqn un des infos ?

  • # \cite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version pour Doxygen. Évalué à 1.

    Petit rectificatif: le \cite (dont je rêve depuis longtemps) n'est pas encore très fonctionnel : le ticket bugzilla a été réouvert après la release 1.7.5 (cf https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=503239).

    Si vous avez réussi à le faire marcher, je suis preneur..

  • [^] # Re: Pas courageux les gendarmes

    Posté par  . En réponse à la dépêche La gendarmerie nationale migre vers Ubuntu. Évalué à 9.

    "Pour un truc que j'installe chez un client/ami et que je vais toucher 2 fois par an, je me décharge totalement du truc (debian). "

    euh... c'est la distrib que tu touches 2fois/an avant de décharger ou le client ?

    bon.. il me faut un bromure là..
  • [^] # Re: J'adore !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sozi revient : système de présentation alternatif libre. Évalué à 1.

    Je rajoute une truc plus général que le premier point :

    - être capable de mapper une touche sur une frame donnée (ce qui permet de construire un "index" à la main au moins)
  • [^] # Re: J'adore !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sozi revient : système de présentation alternatif libre. Évalué à 1.

    ok je vois, ça utilise la façon avec laquelle l'utilisateur a tourné son rectangle initial... merci
  • # J'adore !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sozi revient : système de présentation alternatif libre. Évalué à 2.

    Perso je trouve ça génial... j'avias bien aimé l'idée de Prezi mais vite rebouté par les technos (online, flash - beurk),... Avec inkscape+svg+javascript ( + html 5 pour video;)) c'est la config gagnante à mon avis...

    Qq fonctionnalités qui me viennent en tete (je sais pas si c'est possible :
    - une touche pour une vue "plan" de la présentation (dezoom + affiche des "cadre" + chaque cadre est réactif au clic (qui remet les cadres en invisible si spécifié par l'utilisateur)
    - une conversion présentation PDF (beamer) -> SVG (via inkscape) + transition Sozi automatique ce serait classe pour recycler des présentations..

    'tite question: comment sozi fait pour calculer la "bonne" transfo affine pour passer d'un bloc à l'autre (prblm d'orientation essentiellement) ?

    bref bravo !
  • # description

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 7.

    <mode= raleur>
    il faut qd mm aller jusque la dernière ligne pour se rendre compte que Mageia est une distrib...
    </ mode>
  • [^] # Re: Des données non-libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche UFO:AI 2.3 is out. Évalué à 2.

    bon... j'ai relu au moins 15fois le texte la licence et je vois pas bien ce que tu lui reproches.. Elle me semble très permissive (tu peux dériver, modifier en C ou NC, distribuer en NC)..

    J'ai raté un truc?
  • [^] # Re: Evince et notes

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 1.

    perso j'adore Xournal pour l'annotation mais c'est vrai que si c'était dans Evince (avec compatibilité par rapport aux notes Acrobat), ce serait mieux...

    http://xournal.sourceforge.net/
  • # Evince et notes

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 3.

    ça fait plusieurs fois que j'entends parler de cette fonctionnalité d'annoter des PDF via Evince sous Gnome2.30... Etant pourtant sous ubuntu-lucid(beta) et gnome 2.30 je ne trouve pas cette option..
    Je dois consulter un ophtalmo ou y'a une subtilité qui m'échappe ?
  • # Enfin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Getting Things GNOME! 0.2 "Gorignak" est disponible. Évalué à 1.

    Après avoir tenté pas mal de solutions plus ou moins pratiques (chandler, RTM, Tasque, tasks,..), je viens juste d'essayer GTG et ça me semble extrêmement prometteur !

    Qq features qui pourraient être sympa (en prenant ce que j'ai aimé des trucs précédents) :

    - saisie d'une tâche en 1 ligne (avec intrerp. langage naturel) : "Manger avec bob @Perso demain" (RTM fait ça en anglais et c'est vachement pratique)

    - intégration avec Gnome-Do (ex. plugin Tasque), voire deskbar

    - comme relevé sur leur site, une synchro web avec client web (àla chandler-desktop)

    - synchro avec un ical pour une intégration Thunderbird, Evolution, Google,...

    Le mecanisme de plugin de GTG à l'air plutot bien foutu pour tout ça..;)
  • [^] # Re: Je vais attendre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 1.

    "OMG...pardonne lui... il ne sait pas ce qu'il fait..."

    là il faut faire un choix entre activer tes extensions ou avoir un navigateur avec, s'il arrive à démarrer, un durée de vie avant plantage > 5min...
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au message x86 : i386 vs i686. Évalué à 2.

    peanuts ou pin-ups ?... j'ai peur de pas comprendre (ou alors faut que je vois des photos de "sftp")...
  • # todo.txt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yokadi : un gestionnaire de liste de tâche en ligne de commande. Évalué à 1.

  • [^] # Re: la howtoforge ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche hebergeur tutos/howtos linux/LL/.... Évalué à 1.

    Merci pour le lien je ne connaissais pas du tout...

    C'est effectivement super intéressant mais les droits d'utilisation des howtos sont bcp moins clairs que sur Lea-linux (CC,...)..
  • [^] # Re: sourceforge/tuxfamily...

    Posté par  . En réponse au message Cherche hebergeur tutos/howtos linux/LL/.... Évalué à 1.

    exact, mais si c'est pas ciblé sur une appli, c'est pas dans l'usage standard.

    Par exemple, j'avais fait une demande de projet sur Tuxfamily et effectivement, cela n'est pas passé pour les admins car trop vague (et je les comprends).
  • [^] # Re: OpenStreetMap ça pette !

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 1.

    pas compris ;)

    ok je reformule ;) : disons que je pourrais avoir une confiance différente voire plus forte sur une route importée d'un SIG institutionnel (TIGER,INSEE,....) qu'à des routes sur le mode collaboratif...

    Même si le coté collaboratif est super intéressant dans OSM, il faut reconnaitre que bcp de données sont importées.
  • [^] # Re: OpenStreetMap ça pette !

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 3.

    Je suis d'ac avec toi, je viens de découvrir et ça pette...

    Seuement j'ai qq questions dont je n'ai pas trouvé les reponses sur le wiki d'OSM (très bien d'ailleurs):

    - comment les conflits d'édition sont gérés ?

    - Y a-t-il des statuts pour les routes créées (utilisateurs, à la suite d'un import d'une carte d'un autre système,...) ?

    - est-ce que la licence CC-BY-SA s'accorde bien avec le fait qu'il n'y ait (me semble-t-il) pas de liste de contributeur pour une partie du SIG donnée ?

    sinon c'est génial, j'ai déjà fait qq modifs
  • [^] # Re: Equivalent sous Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quicksilver passe sous licence libre. Évalué à 4.

    katapult
    gimmie
    deskbar-applet
    ....
  • [^] # Re: Gérer les participants à une réunion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 1.

    wahou... ça a l'air fantastique.. merci!
  • # Gérer les participants à une réunion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sunbird 0.7 : « l'oiseau du soleil » encore un peu plus haut. Évalué à 1.

    j'avoue redécouvrir lightning/sunbird et cette nouvelle version (surtout l'intégration TB) est vraiment bien..

    Petite question à laquelle je ne trouve pas de réponse: pour pouvoir utiliser l'outils "Participants à une événement" avec la notion de plage "Free/Busy" , faut-il obligatoirement un serveur spécifique (WCAP,..) ?

    typiquement, si j'ai un pote qui m'exporte son calendrier (google par ex), est-il possible d'attacher un calendrier à un contact pour qu'il soit prit en compte dans Lightning dans ce contexte ?

    question bis si c'est pas possible : avez-vous des refs pour un tel serveur "leger" ?
  • [^] # Re: "Web Os"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Desktoptwo, un webdesktop libre ?. Évalué à 7.

    cela nous ramène aux bon vieux terminaux X... C'est étrange de voir ce revirement de tendances.

    Pour ta proposition, le structure de X est exactement faite pour servir de serveur sur un reseau
  • [^] # Re: trop théorique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand les PGI libres entrent à l'université. Évalué à 7.

    Je suis d'accord avec olivier, cette dépêche est caricaturale.

    Si l'université se doit d'être en phase avec la société et les industriels (ce qu'elle a toujours fait), sa mission n'est pas de former (surtout au niveau Master), des personnes répondant à un besoin ponctuel conjoncturel.

    bon... je me lance dans la caricature : à quand le Master Pro G++(4.1.2)-x86- 32bits ? Ou le parcours J2EE "Pierre Tramo" ?
  • [^] # Re: Paquet ubuntu feisty

    Posté par  . En réponse à la dépêche Emacs 22 est déclaré stable. Évalué à 1.

    juste au cas où... existe-il un backport pour xemacs 21.5 (avec xft et antialias) ?

    j'ai pas trouvé...
  • [^] # Re: Paquet ubuntu feisty

    Posté par  . En réponse à la dépêche Emacs 22 est déclaré stable. Évalué à 1.

    J'ai tenté de recompiler les sources mais sans succès (feisty)..

    Qqn as réussi ?