• # Moblin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    D'après ce que j'ai vu sur le site, c'est le même genre d'interface que Moblin. Et l'interface de Moblin est très adaptée aux netbook (enfin comprendre "j'ai apprécié"). Je m'en vais essayer ça de suite !

    "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

    • [^] # Re: Moblin

      Posté par  . Évalué à 1.

      Avec le choix de prendre Google Chrome par default....c'est trollable bien que Chromium soit dispo aussi.

      • [^] # Re: Moblin

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        chais pas j'ai vu EULA j'ai cliquez sur un autre lien.

        "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

  • # Ubuntu netbook remix

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Me reste plus qu'à essayer pour voir, car je trouve les interface habituelles très inadaptée à la taille des écrans de netbooks.

    Tu as essayé ubuntu netbook remix? Je viens de l'installer, et franchement, je suis bluffé. L'interface est superbe et très bien adaptée à la taille de l'écran de mon netbook.

  • # question technique

    Posté par  . Évalué à 5.

    >Voila le matos supporté:

    * CPU: Intel Atom or Intel Core 2 CPU (support for SSSE3)
    Note: MeeGo will not work on non-SSSE3 CPUs
    * Platforms with the GMA-500, Nvidia, or ATI Graphics chipset are not supported.

    Qu'est ce qui empêche techniquement de le faire tourner sur autre chose à part le "yaka foke" ?
    Qu'est ce qui empêche d'avoir un kernel plus généraliste, qu'est ce qui empêche d'avoir d'autres drivers installés?

    Pour ceux qui ont essayé ou qui ont mieux lu le site que moi, il y a une résolution d'écran minimum? Pour savoir si avec un kernel différent, ça tournerait sur mon eee 701.

    • [^] # Re: question technique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      pas besoin de forker. Tu peut enfoyer des parches aussi.

      Mais c´est sur que intel et nokia vont donner la priorité à leur platforme

      • [^] # Re: question technique

        Posté par  . Évalué à 4.

        pas besoin de forker. Tu peut enfoyer des parches aussi.
        Ché n'ai pas lé nifeau, sinon ché lé férai, ach!

        Mais toi qui l'a, tu peux répondre à ma question?
        Les kernels sont vraiment si différents? C'est pour atteindre les vitesses de boot ultra rapides ou il y a d'autres optimisations/particularités?

        • [^] # Re: question technique

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je ne conais pas Meego donc difficile de répondre à la question. Mais j'imagine que vu que Nokia est plutôt orienté ARM, une version ARM de meego suivra bientôt.
          Ce que je pense c'est que les ingénieurs de Intel ne se dérangent pas pour supporter d'autres matériel, même si ce n'est pas difficile.

  • # MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Et déjà un comparatif sur Phoronix : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=meego(...)

    Purée à peine 8 secondes pour booter !

    • [^] # Re: MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu

      Posté par  . Évalué à 5.

      Résumons les tests (en laissant tomber moblin):
      openGL meego merde et est dernier.
      disque dur: ubuntu est premier, meego à la traine , fedora rame. (bizarre la différence ubuntu/fedora).
      détarrer le kernel, meego légèrement devant. Peu de différences.
      lame et ffmpeg, meego devant.
      ssl tous pareils
      ripper, 7zip, peu de différences.
      energie:
      fedora puis ubuntu puis meego, peu de différences
      meego boot 2 fois plus vite qu'ubuntu.

      Résultats: pas évidents, à part que chez phoronix, ils aiment les titres qui claquent.

      Ubuntu remix a un boot trop lent pour une solution netbook, ce n'est pour l'instant qu'une distro généraliste avec une interface netbook.
      Meego n'est pas une solution finie, son support 3D est mauvais, certains bons résultats de perf CPU ne se retrouvent avec ripper et 7zip.
      Que vient faire une distro généraliste comme fedora là dedans? Comme référence? Ils parlent de netbook chez fedo?
      Pourquoi la solution de netbook de mandriva n'est pas dans leurs tests? Généraliste comme ubuntu MAIS avec le boot rapide, j'aurais aimé savoir comment elle se comporte (je ne peux pas la mettre sur mon 701, il faut une résolution d'écran plus grande (d'où mes questions précédentes).
      Les optimisations CPU de meego sont elles difficiles à faire sur une distro généraliste, (auquel cas il ne reste que le temps de boot, mais on perd la base de paquets dispo)?
      Aucun mot sur les interfaces, leurs différences, leur points forts et défauts, le ressent même des testeurs. L'interface de meego vaut elle la perte des paquets dispo dans une distro généraliste?

      Bref, un test qui me laisse avec plus de questions que de réponses, dont celle là: les articles de phoronix servent ils finalement à autre chose qu'à promouvoir leur outil de tests?

      • [^] # Re: MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        >>> les articles de phoronix servent ils finalement à autre chose qu'à promouvoir leur outil de tests?

        Les articles de Phoronix sont pas mal. Les benchs de Phoronix sont un peu ridicules.
        Par exemple leurs affirmations réitérées qu'Ext4 est une régression par rapport à Ext3 parce que dans certains de leurs tests il est moins rapide (alors qu'en fait c'est qu'il est configuré par défaut pour être plus fiable et qu'on peut retrouver le comportement précédent avec l'option nobarrier).

        Sinon je te conseille de leur envoyer un mail pour leur demander d'inclure la Mandriva netbook dans leurs tests.

        • [^] # Re: MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu

          Posté par  . Évalué à 1.

          Entièrement d'accord avec ta remarque concernant l'appréciation ext4 vs ext3 de Phoronix.

          Sinon, une différence importante pour Meego est qu'elle utilise Btrfs (qui est toujours considéré comme expérimental même si Linus l'utilise sur son PC perso).

        • [^] # Re: MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu

          Posté par  . Évalué à 2.

          Les articles de Phoronix sont pas mal.Les benchs de Phoronix sont un peu ridicules.
          C'est un peu ce que je disais. D'un coté, ils sont intéressants et comblent un vide, de l'autre on reste sur sa faim concernant les sujets.

          Dans ton exemple sur ext4, on a ici un comportement différent avec ext4 de deux distros, donc explications ou même simplement une remarque de phoronix? zéro.

          Ils ont fait pleins de buzz sur steam sur linux, ils font un grand article sur la sortie officielle, dans l'article il y a une quinzaine de liens vers leurs propres articles, deux liens vers des sites mac qui disent vaguement que quelqu'un l'a dit, il y a zéro lien officiel. Mais le titre claque.

          Ils suivent les drivers graphiques depuis des années, ce qui est très bien et une source d'information indispensable, ils soulèvent un gros lièvre, à savoir que les specs des cartes ati comme on a eu il y a quelques années on n'en aura plus jamais, que le projet était une alliance improbable AMD/SuSe contre ATI et a été torpillé par ATI aidé par RED HAT.
          Donc quand je lis ça, j'aimerais qu'ils en disent un peu plus, en tout cas aussi fort qu'ils proclamaient géniales les sorties de specs des ATI. Mais non, juste un lien, ni on infirme, ni on confirme, ni explications ni commentaires. Et là pour le coup, pas de titre qui claque.

        • [^] # Re: MeeGo Netbook Performance: It's Beating Ubuntu

          Posté par  . Évalué à 2.

          Sinon je te conseille de leur envoyer un mail pour leur demander d'inclure la Mandriva netbook dans leurs tests.
          Bonne idée, mais je vais plutôt leur demander pourquoi ils ne l'ont pas fait, je ne peux pas croire que ce n'est pas réfléchi.

  • # Banshee ? WTF ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si quelqu'un pouvait avoir l'obligeance de m'expliquer pourquoi le lecteur audio Banshee (développé en C#/Mono) est le lecteur par défaut de Meego dont l'interface est faite avec Qt, ce serait gentil.

    • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Euh pas sûr que ce soit du Qt... La plupart des outils viennent de GNOME (Nautilus, Terminal, Gedit, etc). Du coup, le choix de Banshee se tient (technologies GNOME).

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Depuis quand ce truc de C#/mono fait parti de Gnome?

        • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je n'ai pas dit qu'il faisait partie de GNOME (d'ailleurs, Rhythmbox non plus n'en fait pas partie), mais qu'il emploie des technologies de GNOME. Du coup, comme de nombreux composants GNOME sont déjà présents, le retrouver n'est pas aberrant.

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Parce que Moblin a son interface en GTK, Meego est la fusion de Moblin et Maemo et qu'en fait, après avoir essayé, Meego c'est Moblin avec moins de fonctionnalités et avec la ferme intention d'utiliser QT au lieu de GTK. Mais les outils sont les outils Moblin pour la grande majorité, donc GTK. Donc ça devrait changer.

      Je sais pas si c'est clair ...

      "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

      • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        c'est presque clair, en tout cas ça parait bien compliqué. Ils auraient dû renommer cela geekqo pour montrer la fusion de qt et gtk et qui est à même de mieux
        comprendre tout ça...

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          En fait la version 1 de Meego, comme écrit sur le site, c'est Meego _core_ qui prêt. Les applications suivront (et seront en QT) :

          This release provides developers with a stable core foundation for application development and a rich user experience for Netbooks.

          "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

    • [^] # Re: Banshee ? WTF ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Actuellement, l'UX de MeeGo utilise le toolkit MX basé sur Gtk+ et Clutter développé par les gens d'Intel.
      Quant à Banshee, il a depuis dépassé le simple cadre du lecteur audio pour devenir un framework multimédia à part entière, d'ailleurs Moovida 2 sera basé dessus.

  • # Pas pour tout de suite....

    Posté par  . Évalué à 3.

    Meego est réellement bluffant sur mon IdeaPad : boot en 10s, GUI véloce avec les zolis effets, tout le matériel pris en charge d'emblée.
    Bon, c'est un modèle officiellement supporté, mais ça reste cool.

    Il n'y a qu'un truc qui m'a réellement surpris : le seul outil à ramer est Chromium, par moments. Qu'on ne vienne pas me bassiner avec la prétendue vélocité de Chrome après ça...

    L'interface m'a semblé bien conçue, on ne se sent plus face à un ordinateur mais face à un appareil d'électroménager : ça présente les choses de manière très simple et sans ambiguïté, sous formes de boutons on/off. En plus, on sent que c'est réellement intégré, l'interface ne fait qu'un, je trouve que ça va encore plus loin que KDE à ce niveau.
    Super pour les gens qui débutent.

    Malheureusement, en tant que geek, je ne peux pas y passer : mon disque est en LVM et les données sont chiffrées avec Luks, or ces deux composants ne sont pas installés en standard. Cryptsetup peut être installé après, mais de toute façon le kernel est compilé sans LVM, donc c'est walou.

    C'est d'autant plus dommage que l'interface de Moblin était disponible sous Debian mais ne l'est plus maintenant (forcément, Moblin n'existe plus officiellement). Dans le même temps, il ne semble pas prévu de porter celle de Meego...

    Et puis dans l'histoire, je n'ai pas vu la patte de Maemo.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.