Hrundi V. Bakshi a écrit 1311 commentaires

Ben y a quand même :

La roue de la Fortune
A prendre où à laisser
Le maillon Faible
1 contre 100
Le 13h de pernaud
Attention à la Marche
La star'ac
Sous le soleil
Vidéo gag

Y en a plein des émissions géniale. Et là je ne cite que les meilleures

Je lis à l'instant une dépêche Reuters.
Agence de presse ou agence de pub ?

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29554005@7-37,0(...)

A Paris, où des "dizaines de milliers de personnes" sont attendues sur le parvis de l'arche de La Défense, Microsoft espère rééditer le succès du lancement de Windows 95 qui avait déclenché des scènes de liesse.

Des scènes de liesse ? Wow !
Ca promet !

Quand les militants devront défendre le fait qu'elle veuille introduire dans le programme scolaire Aimé Césaire et son discours sur le colonialisme... qui est au programme du bac depuis qu'il est entré à l'académie française il y a près d'un quart de siècle.

Et comme on peut lire l'url de la maquette fonctionnelle
http://maquette.bnf.fr/labs/index_bis.html

y a des bouts de flash...

A vue de nez, c'est une démo animée en flash (c'est pas gênant), et non une maquette fonctionnelle.
Et à vue de nez, on reconnait une interface ajax-style, avec des paramètre de recherche passés dans l'url.

Donc a priori procès d'intention

Rétablir la vérité en utilisant des arguments véritables,

Sauf qu'en plus du procédé d'inondation sur ordre, les arguments ne sont pas véritables. Pour te faire plaisir, et puisque les arguments sont sensés répondres à une remise en place de précision chirurgicale de Me Eolas, de procureurs et de parlementaires, je vais de les résumer.

1- oui, des socialistes ont participé, c'est leur rôle de parlementaire et tout à leur honneur. En l'occurence, le sujet était consensuel et il est d'usage que les amendements soient identiques dans les deux camps, histoire que chacun dise qu'il a participé. Vouloir tirer la couverture spécifiquement sur une prépondérence socialisteest hors propos, alors que le débat est plutôt de savoir si oui ou non Mme Royal propose depuis les primaires une loi qui existe déjà et à laquelle elle n'a pas participé (elle s'est fait rappelée à l'ordre à 3 reprises d'ailleurs).

2 - oui, la situation est grave. Mais avant de juger l'efficacité ou non de mesur législatives, faudrait peut-être un feedback de la situation après la loi, plutôt que de se baser sur les statistiques qui ont *justement* amené les parlementaires à faire une loi.

3- heu... On ne peut pas faire grand chose de plus. Et la plainte n'est pas nécessaire pour des poursuite. Le procureur fait ce qu'il veut, et si des faits de violence sont constatés, il peut mettre en examen. Même la consicence juridique de la blogosphère l'affirme, je vois mal un "colleur d'affiche" aller dire ça dans les commentaires du billet

4 - je me rends sur le projet législatif de l'ump, rubriques femmes,
http://www.ump-legislatives2007.org/index.php?section=projet(...)
et par exemple le point 13 parle spécifiquement de la violence.
Le projet du parti socialiste envisage III.V.A
http://projet.parti-socialiste.fr/tag/le-texte-du-projet/par(...)

- Au sein du couple, la lutte contre les violences faites aux femmes doit faire l’objet d’une grande loi inspirée du dispositif espagnol qui prévoit un arsenal de mesures de prévention, de durcissement des peines, d’aide à la réinsertion, de coordination judiciaire, de protection des victimes et d’aide sociale.

Pfouuuu. Avec pareille base les militants vont avoir du lourd pour débattre.


Donc bon, c'est du spam de mauvaise foi, donc indéfendable sur les deux plans

Cette tentative de désintox est une véritable sur-intoxication.

Pourquoi ils foncent tête baissée alors que c'est indéfendable et que tout le monde leur a mis le nez dans l'erreur ?
Pourquoi ne pas simplement admettre que SR s'est un peu enflammée sur la question, en faisant une pirouette toute simple qui consiste à dire que SR reste attentive à la cause des femmes battues ?

lorsqu'un député UMP diffuse des infos truquées

évoque dans un journal l'existence d'une rumeur sur internet, pluto

s/Malte/Man ?

Mais figure toi que le PS aussi fait ses images de congrès et les donne aux télés, a aussi embauché des pros avec un caméra machintruc pour filmer le public d'au dessus.
http://www.marianne2007.info/Meetings-PS-des-images-sous-con(...)

Mais le rapport à l'image du PS est ambigu car on se souvient des restrictions http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/(...)
Pendant les primaires, il se murmure que les pressions c'étaient pour ne pas que les militants voient des performances comme ça ( http://www.dailymotion.com/pierrequiroule/video/x10lur_segol(...) ) avant de voter.

Il y avait aussi meeting enregistré (audio) par les fabiusiens, dans lequel Ségolène commençait son discours par une éloge de Faudel (sarkozyste déclaré), ce qui lui a valu d'être copieusement sifflée.

Je pense qu'on aborde le problème des discriminations par le mauvais côté en pensant que ce sont les minorités qui ont des problèmes

Excuse moi d'être franc, mais c'est dans ta tête. Ca m'étonnerait que les statisticiens et sociologues qui veulent les chiffres pensent ce que tu leur prêtes.

Il y a les racistes, qui pensent comme tu le décris.
Il y a les anti-racistes monomaniaques, qui pensent comme toi.

Et il y a l'immense majorité de la population et des "élites" (intellectuelles, politiques, économiques...) qui pensent que c'est un critère qui peut servir à faire des choses bien plus intelligentes que mettre des gens dans des cases.

Dire que l'antiracisme est un racisme, c'est de la pure rhétorique dans le style de celle des négationistes qui t'expliquent qu'il faut laisser travailler les historiens...

Bravo. Assimilé-Godwin direct.

fonction de critères peu recommandables

Ha bon ? des critères seraient peu recommendables ? Au pire c'est l'utilisation qui en est faite.

Dire que les critères sont peu recommandables, c'est de l'anti-racisme pédant qui devient racisme.

Il y avait un "C dans l'air" il y a peu sur la question http://www.france5.fr/cdanslair/008100/98/140458.cfm et sur le plateau, les arguments "contre" ne paraissaient pas très solides (limite esprit étroit).

Cet anti-racisme qui voit des problèmes partout, c'est vraiment le meilleur allié du FN. Il ne faut pas s'étonner que certains crachent sur le MRAP et son sectarisme.

Quand les statisticiens disent que la France n'a pas de statistiques sur ses flux migratoire uniquement pour ses raisons, que les autres pays européens ne partagent pas, ça interpelle, quand même.
Opposer des grand mots comme "communautarismes" à des besoins plutôt pragmatique, c'est assez extrêmiste comme démarche.

Pourquoi ne pas rester pragmatique ?
Au RU, il y a je crois 3% de gens qui refusent de répondre.
Il n'y a rien de fondamentalement tragique à savoir combien il y a d'antillais en métropoles, combiens de gens viennent du Mali ou de Chine.

Ne rien mesurer, c'est laisser libre cours aux fantasmes frontistes.

Les majors ont quand même le bras assez long pour que le site soit une partie des négociation entre la Russie et l'OMC, et que Condi l'attaque nommément

En lisant http://linuxfr.org/~phhusson/23532.html (journal sur Vrigin DRM-free) j'ai ouvert la mule pour télécharger "Nada Surf - Always Love.mp3". C'est allé très vite et c'était plus simple que dans le journal.

---->[]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sealand

En juin 2000, le prince héritier Michael Bates, fils du couple et marin-pêcheur, a signé un accord avec la société étatsunienne HavenCo Ltd pour développer à Sealand un paradis internet offshore, la principauté abritant contre finance des serveurs informatiques.

http://en.wikipedia.org/wiki/HavenCo

Et ils deviendraient quoi, HavenCo si il y a cession ?

En tout cas, Piratebay n'arrivera jamais à acheter l'île (qui n'est PAS à vendre, c'est un abus médiatique, d'ailleurs), mais ils se font de la pub... et se trouver un petit serveur dans cet avatar réel du paradis du Cryptonomicon

Et la place est très très chère

Moi, j'en conclue que si tu bricoles, tu dois aussi bricoler l'interface web, et que bizarrement l'interface par défaut n'est prévue que pour les programmes par défaut.

Ha, c'est pour ça que le texte est tellement mis en scène :)

Si je puis me permettre :

Une fois dans le métro, horreur, le film n’est pas lisible !

Le fait de ne pas tester avant un film que tu as dû trafiquer dans tous les sens pour le convertir, c'est pas crédible.
Essaye plutôt :

Pour éviter une déconvenue dans le métro, je teste le fichier. Comme attendu, ça ne marche pas.

T'as installé avec la méthode automatique ?

Télécharger des packages à la main sur le net, c'est assez dur quand on débute.
Vaut mieux passer par l'interface graphique ou la console.

Tiens, voilà une intro http://lea-linux.org/cached/index/MANDRIVA_2007_-_installati(...)

Je m'inscris en faux !
Il y a bien 2 r dans intérieur.

C'est parceque tes dép^ots ne sont pas configurés.
Amule est hébergé par un serveur "à part", donc si tu n'a jamais modifié les sources dans lesquelles les packages sont recherché, amule ne s'y trouve pas.

Comme tu m'as l'air débutant, je te détaille en quelques mots la philosophie. A partir de ça tu sauras mieux quoi chercher, comment (et tu sauras quoi taper dans google pour mieux comprendre).

En gros, toutes les installations de logiciels passent par les dépôts de paquet.
Par défaut, les dépôt sont les CD.
Mais comme l'ADSL caybien, on peut à la place des CD désigner les serveurs tenus à jour par la gentille équipe mandriva et les gentils volontaires.
Et même qu'il existe des gens qui ont dit : plein de logiciels ne sont pas dans mandriva pour diverses raisons (légales dans cetains pays, ou logiciels embryonnaires) et ont créé une légende : le dépôt PLF, penguin liberatiion front. On y trouve amule, par exemple.

De ton ordinateur, en imaginant que tout est bien configuré, tu installes les logiciels de la manière suivante :
dans le gestionnaire graphique, tu tapes le nom du logiciel, ça cherche, tu mets ok, ça te prévient qu'il faut des bouts en plus, tu dit ok, ça télécharge et ça installe. C'est tout propre.
Tu peux aussi utiliser la console et taper "urpmi amule".

La question qui te brûle les lèvre est certainement :
Comment je configure tout ça, moi ?

La réponse est là :
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr

Ha oui, sinon ici il y a de la doc : http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/KB/OfficialDocumenta(...)

Et quelle affaire mon dieu ! Avoir osé prononcer un mot qui quoique parfaitement compréhensible n'est pas dans le dictionnaire.

C'est pas le lapsus, l'affaire. L'affaire, elle commence avec les explications improbable de Djack.

Moi, ça me rappelle une réplique de "Prête moi ta main" disant:
"Elle chierait sur la table, ils diraient qu'elle a bien mangé"

(c'est pas au mot près)

En clair, Ségolène Royal a fait un lapsus sur la Muraille de Chine.
http://www.dailymotion.com/pierrequiroule/video/xxl0c_bravit(...)

Les journalistes autour d'elle n'ont pas manqué d'être interloqués et ont relayé ce lapsus. C'est toujours marrant un lapsus.

La où "l'affaire de la bravitude" commence c'est quand les journalistes goguenard rapportent le fait à son staff à Paris.

Djack, dans sa magnificence, plutôt que de répondre "ce n'est qu'un lapsus" répond sur le premier plateau radio qui passe :
"Je suis un peu envieux, j'aurais un peu aimé inventer ce beau mot", a-t-il dit, assurant qu'il était employé "dans certains jeux video". "Le mot est beau, il exprime la plénitude d'un sentiment de bravoure", a-t-il dit, estimant que "l'inventivité sémantique fait partie de la capacité d'un candidat à parler une autre langue que la langue de bois"

A partir de là, comment rester sérieux ?
Et depuis, on reconnaît les intellectuels hyper-ségolénistes sur les plateau télé au fait qu'ils dissertent jusqu'à l'absurde sur un concept de bravitude, aussi puissant que la "négritude" de Senghor.

Jusqu'à présent, personne n'a réussi à battre Lang dans le ridicule, et la situation étant intenable, le staff a semble-t-il lâché l'affaire.

Tu oublies le fameux :
"Il ne faut pas mélanger géostratégie et économie." En parlant de 2 secteurs (banque et nucléaire) qui sont certainement les 2 plus economico-géostratégiques au monde.
On lui dit pourquoi Chirac (et les autres chefs d'état) se balade toujours avec des chefs d'entreprise ? On lui parle de l'intelligence économique, vaste domaine dans lequelle la France est un des leader mondiaux (mais dont les boîtes spécialisées se font racheter, comme datops...).


Elle enchaîne les sottises comme c'est pas permis.

La honte si les canards tel le sun reprenaient des maladresses comme sur la justice chinoise, la géostratégie, sa défense du mur israélien...
Ca renouvelerait le stock du french bashing, en tout cas.