Hrundi V. Bakshi a écrit 1311 commentaires

Faut pas jouer les rabats joie :)
VLC, par exemple, est assez établi pour gagner argents/temps de développement par lui même (avec free, par exemple).
(pas taper s'ils manquent de tout quand même...)

Democracy n'a pour l'instant pas de modèle économique, pas d'interêt pour des partenanaires, et doit lutter contre des géants (auxquels il va tailler des croupières, pour finir par leurs piquer des partenaires pour devenir indépendant). Le coup de pouce est bien utilisé, à mon sens.
Le player peux déchirer sa race, et un jour être un incontournable du multimédia.


Les moteurs, c'est pas tout. Un environnement libre et de qualité ne se résume pas à eux. Et il est heureux que les moteurs libres permettent en 2007 d'aller titiller MS et Apple sur leur terrain.

Un bon player naissant, c'est une énorme valeur ajoutée.
Moi, je trouve que la MoFo a raison !

En tout cas, l'esprit Red Bull Racing rafraichit la F1, je trouve.

Quand je tombe sur une course, je regarde toujours en plus des premiers (ouais, c'est pas tous les jours que superman est sur le podium, alors dès fois RBR n'est pas dans les points :) ), ce qu'a pondu RedBull, s'ils ont peinturluré leurs voitures en batmobiles ou en promo roulante de pirates des caraïbes.

Vous ne devez pas vous faire chier dans cette écurie évenementielle

D'un autre coté, tu es sensé être acteur de la régulation dudit article, non ?
Si tu ne fais qu'observer alors que tu est l'auteur, c'est une expérience biaisée.

moi

. Il manque dans ce genre de documents les opinions contraire, ou des intervenants directs du sujet (même si ils ne souhaitent pas répondre, voir les doc de Moore).

Tu veux sans doute parler de ce "documentaire" de Micheal Moore sur la fermeture d'une usine, dans lequel il fait _semblant_ de ne pas arriver à interroger des responsables.
Film qui fait récemment une grosse polémique parce qu'une contre-enquête a montré que ledit reportage est vachement scénarisé et scripté, et que c'est pas parce qu'il dit ne pas avoir rencontré les gens que c'est vrai.
http://www.radio-canada.ca/arts-spectacles/cinema/2007/04/22(...)

On ne fait plus la distinction hackers/pirate informatique, icitte ?

La mise entre parenthèse était trop implicite pour toi ?
Rhalala, y en a toujours qui cassent les subtilités avec leurs gros sabots...

En fait, plus précisément, c'est la DGME qui s'occupe des orientations informatiques de l'Etat (adele, RGI... ) http://www.modernisation.gouv.fr/
Et après, chaque administration et leur DSI doivent logiquement s'y référerer.
Direction qui va peut-être dépendre d'Eric Woerth, qui fut secrétaire d'état à la réforme.

En tout cas, il y a quand même des trucs très regrettables dans cette nouvelle ère politique.
Au delà du cas Vanneste et du cas Ceccaldi (condamnés pour homophobie) reconduits aux législatives, il y a une non-reconduction malheureuse

Richard Cazenave n'est pas investi, il doit laisser sa place à Carrignon (tête de fion).
Pour rappel, Carrignon est un personnage un peu douteux http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Carignon .

Mais le pire, c'est que Cazenave http://www.richardcazenave.com/?2007/05/17/335-a-vous-de-jug(...) fait parti des "bons" députés, qui utilise ses neurones, et qui est un des plus fervents défenseurs de Linux (on lui doit en parti linux à l'AN, avec B. Carrayon) et un bon défenseur des LL (http://www.richardcazenave.com/?q=linux )

En plus, son fils a eu la gentillesse de commenter régulièrement les news rapportant l'action de son père http://linuxfr.org/~alixcazenave/


Je suis pas Isérois, mais je souhaite qu'il dépasse Carignon afin que celui ci se désiste (ce lui ferait les pieds). En tout cas merci à lui d'avoir oeuvré pour ce sujet obscur pour pas mal de députés.

Comme MultideskOS ?

Quoi, on change de président, un part, un autre arrive, soit un évènement bien plus important dans la vie de la nation et des citoyens que les commémorations militaires ou le jour anniversaire de la fête de la fédération, et il faudrait que les administrations de l'Etat pavoisent.

C'est honteux. Rholalalalalalaaaa... On est à Cuba ou en chine, c'est sûr. La comparaison est limite trop faible.

Manquerait plus qu'on les mette en berne à la mort d'un ancien président français. Ou pire, d'un chef d'état étranger ami de la France.


Franchement, c'est pas fatiguant de chercher dans les détails protocolaires de la cérémonie de demain des preuves que Sarkozy commence un culte du chef, teste sa puissance, et que dès demain la France sera une dictature comme en chine ou à Cuba ?

En plus, je sais pas si t'es au courant, mais la présidence de Sarko commence le 17 à 0h, et je parie que c'est l'équipe du président sortant qui est à l'origine du protocole...
En tout cas, pour lui coller ça sur le dos, faudrait qu'il soit tellement fort qu'il impose à Chirac le protocole de sa sortie.

D'après mes souvenirs lors du gouvernement Chirac 2.1, tous les ministres et le premiers ministre ont été dévoilés en même temps.

En plus, d'après les bruits, c'est bien avec Fillon que les ministrables négocient, pendant que Sarko fait mumuse avec les partenaires sociaux et autres conseillers

Tu sais , c'est ça qui est formidable la diversité des opinions ...

Mais il y a des limites quand même. Les orgres se permettent un antisémistisme tel que tu ne devrais pas relativiser les opinions véhiculées sur leur site d'un revers de la main, au non de la "diversité".
Les ogres ne sont pas tout propres. C'est même parfois très sale.

Super, tu améliores le ranking des ogres !
La communauté identitaire largement antisémite (d'extrême gauche ou d'extrême droite).
Avec des articles puants, suintant la violence, la xénophobie, et tous les bas instincts humains.

Alors oui, tu peux rétorquer que ce sont des gentils soutiens de Dieudonné (c'est d'ailleurs pas moi qui jetterai l'opprobre sur son cheminement politique, il a le droit de soutenir Bové et voter Royal ), qu'il défendent l'identité noire gentillement et mentionnent les travers d'un lobby juif qui a le principal tort d'être plus efficace que le lobby noir.

Pour autant, je visite de temps en temps ce site, pour mesurer un peu la température de la société qui est la nôtre. Et chaque fois je suis mal à l'aise de voir qu'ils se montent le bourrichon sur la haine des juifs et sur diverses théories du complot.

Y a pas de quoi être fier de relayer leurs conneries, fussent-elles moyennement drôles.

"Ces frites manquent un peu de sel, une fois"

-- Mohandas Karamchand Gandhi, 12 mars 1930

aussi longtemps

Plus ?

Apparement il y a un démenti

Ah bon, c'était pour un article du _magazine_ Fortune ?
Nous pensions nous adresser à une moule de la tribune voulant écrire un recueil de fortunes
Toutes nos excuses au journaliste, aux lecteurs et trolleurs qui n'ont pas d'humour.


--
Steve Ballmer & co.

Cet argument (si tant est qu'on est dans un débat sérieux qui a quoi que ce soit d'important ), je l'ai entendu souvent.
J'ai souvent entendu que c'était une ruine a organiser.

Je n'ai aucun chiffre, mais quand même : si tant est que c'était vrai à une époque, ça m'étonnerait bien qu'en 2007 l'eurovision ne soit pas hyperbénéficiaires et que les organisateurs ne fasse pas un coquet bénéfice.

Je pense que beaucoup dans l'événementiel aimeraient que la France gagne, les contrats doivent être bien juteux.

Dis le que tu bosses chez TF1 et que tu es en pleine opération marketting "prétendue" ciblée...

En marge de "l'affaire Manaudou", Camelia Potec, championne olympique du 200m libre aux JO d'Athènes 2004, va rejoindre le club de Canet-en-Roussillon afin de peaufiner sa préparation aux Jeux de Pékin. L'entraîneur de la nageuse roumaine ne sera autre que Philippe Lucas.

(l'équipe).

C'est un élément qui, j'en suis sûr, a son importance.

Elle a surtout pas les mêmes amis (en a t'elle, d'ailleurs ?).

Elle paye l'ISF aussi, hein.

Mon lien ne parlait pas du discours du 6 mai, mais celui de Washington.
discours qui est sur la même ligne de fond que Chirac, sauf la "grandiloquence stérile" qui n'aurait pas été prononcé selon le Monde.

Regarde donc ce que dit le Washington Post que tu pointes : les positions sur l'Iran, Israël et le contreterrorisme, louées comme étant sur la même ligne que Washington, n'en sont pas moins dans la lignée de la position de Chirac.

Donc mémoire de poisson ou pas, l'expression de Fabius mettant notre bien aimé futur président aux babouches de Bush est une fumisterie intellectuelle.
Prends le discours en lui même http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discours/(...)
qu'y a t'il à retirer ? La pique à Villepin peut-être sur la forme.

Mais je ne vois pas de Double Pensée. Seulement l'interprétation d'un coté d'une gauche qui veut faire de Sarko un soumis, et de l'autre des chaines comme "Fox News" qui s'inventent le fait que Sarkozy se déclare Bushiste.

Je veux bien passer pour le sarkozyste de service, subir une cabale moulesque, et quand tu dis :
Et qd avec cette meme determination il dit son contraire, alors désolé mais pour moi le message est pas clair
je suis ouvert à toute remise en cause de mon jugement peut-être naïf, pourvu que les contradictions soient pointées.
.
Mais de mon point de vue, la ligne est vis à vis des EU est constante, pas plus rassurante le 6 mai qu'avant si on a fait l'effort d'analyser froidement les discours réels plutôt que la mousse des arguments de campagne.

(Personnellement j'aimais bien Villepin à l'OTAN, ça claquait. Mais revenir à l'efficacité diplomatique 4 ans après dans un discours de réconciliation, ça ne me choque pas.)

En fait tout part du discours de Washington en sept 2006, où il a fait un discours de réconciliation, approuvant sans réserve Chirac sur le fond mais disant voulant réduire le fossé entre les 2 égos surdimensionnés de part et d'autre de l'atlantique.

Après, pris isolément, la presse française a transformé ce discours finalement bienvenue après 4 ans de froid comme un élément dans la lutte Sarkozy - Villepin/chirac, et la photo avec Bush a bien aidé les caricatures.

Encore un de ces épisodes sensé s'aprécier dans sa globalité et dans un contexte, que les filtres déforment pour mieux coller à l'air du temps.

http://koztoujours.free.fr/index.php/2006/09/14/us-sarko/

Ouais mais là ça marche pas, Sarkozy ayant été pro-raves, allant jusqu'a braver les élus locaux pour que certaines puissent avoir lieu.

Lui parle des rêves, pas des rêves.