C'est rigolo que tu sortes ça juste aujourd'hui, alors que les hétéro ont le droit et ça n'a pas l'air de te déranger.
D'où est-ce que je parle de PMA juste pour les homos ?
Toujours à détourner les paroles des autres comme ça t'arrange (je ne suis pas le seul à te le reprocher dans les commentaires).
Désolé, du coup je ne lis pas le reste.
Posté par EdM .
En réponse au journal Que faire cet après-midi ?.
Évalué à -9.
Dernière modification le 13 janvier 2013 à 21:10.
Les deux sont forcément intimement liés, ou bien il y a inégalité entre les couples homo et les couples hétéros sur la possibilité d'avoir un enfant à l'issu du mariage.
Aucun argument dans ta réponse de toute façon qui expliquerait en quoi mon commentaire ne serait pas acceptable.
Posté par EdM .
En réponse au journal Que faire cet après-midi ?.
Évalué à -10.
Dernière modification le 13 janvier 2013 à 21:06.
Raccourci facile que tu fais seul. Ou non mais attend, tu sous entends que les handicapés mentaux sont moins bien que nous ? Moi pas.
Je ne vois même pas en quoi tu te permets de dire que je les compare alors que je compare deux raisonnement, pas un homo et un handicapé mental !
Reste que je ne vois aucun argument pour dire en quoi ce raisonnement est faux et pas celui des pro mariage sur ce qui fait des anti des homophobes.
Posté par EdM .
En réponse au journal Que faire cet après-midi ?.
Évalué à -9.
Dernière modification le 13 janvier 2013 à 20:35.
Avec la PMA tu refuses le droit à un enfant de connaitre un de ses géniteurs.
De même, tu refuses le droit à un des deux parents, de participer à l'engendrement du même enfant.
Tu inscris l'inégalité parentale chez l'enfant dans les couples homo (couples différents : femme-femme ou homme-homme).
J'ai le droit d'avoir accès à certaines données à mon travail, qui sont refusées à une autre personne car elle a des origines étrangères. Ça ne m'en bouche pas un coin (et mon cul est déjà troué) étant donné qu'il s'agit d'un problème de sécurité d'Etat, et donc elle n'a pas le même droit que moi-même.
Suivons le raisonnement, sur un autre sujet, qui conduit un pro mariage pour tous à dire que les contres sont homophobes.
Tu empêcherais un handicapé mental de te conduire en voiture ?
Si oui pourquoi, parce qu'il est différent ?
Parce qu'il n'a pas la capacité de te conduire en voiture ?
C'est discriminatoire non, tu ne le considérerais pas comme ton égal ?
Si oui, tu es donc handicapophobe.
J'attend tes excuses bidons pour nous expliquer pourquoi un couple homo et un couple hétéro devraient être considérés comme égaux (alors que différents) et pourquoi toi et un handicapé vous n'auriez pas tous les 2 droits de conduire l'un ou l'autre en voiture.
Si on résonne comme les pro mariage pour tous, alors on peut en déduire que le sport est hétérophobe.
En effet, il est par exemple impossible aux femmes et aux hommes d'être dans une même équipe de foot au championnat du monde.
De même, il est impossible à une femme et à un homme d'être en compétition l'un contre l'autre au tennis à Roland Garros (bien sur en 5 sets, faut pas déconner).
Oui à la modernité et à l'égalité pour tous, stop ces idées médiévales unanimement et mondialement acceptées que l'homme et la femme ne sont pas égaux dans le sport.
Oui au droit à l'homme et à la femme de concourir l'un contre l'autre dans tous les sports individuels, ou ensemble dans tous les sport collectifs.
Stop l'hétérophobie dans le sport, oui à la parité dans le sport, oui à l'égalité pour tous.
Je propose que les femmes puissent se doper un peu pour régler les problèmes de différences physiques (notamment en foot ou au tennis). On appellerait ça la PMA : Puissance Motrice Assistée.
Bref, après le mariage pour tous, il faudrait imposer le sport entre tous.
Foutues inégalités.
Perso, j'aime beaucoup la photo de ce nourjal et ne la trouve pas choquante.
D'accord on est vendredi, mais vu que tu as fait un journal et non un sujet sur le forum, peux tu nous faire partager ton avis sur ces livres, de quoi ça parle, sous quel angle, etc ?
Joystick a son "apogée" allait vraiment parler aux développeurs. Ils faisaient bien la distinctions entre le coté marketing et ce qu'était ou allait être vraiment le jeu.
On lisait parfois des articles de certains d'entre eux racontant leur balade dans les locaux coté développeur, allant les questionner, etc. Ils n'écrivaient pas juste ce qui était rapporté par le service marketing. Ils ne se contentaient pas du discours en surface.
Ils ont fait aussi pas mal de dossiers technique, comme les effets que permettaient les cartes graphiques, etc. Il y avait vraiment de la qualité.
Même dans leurs Hors Série orienté Solutions de Jeux, c'était parfois très poussé.
J'ai comme ça encore un numéro où si je me souviens bien ils parlaient théorie, art de la guerre, etc pour les jeux de stratégie en général.
Ou encore des réglages à appliquer à sa formule, par circuit, pour le jeu Monaco GP 2.
Oui, Internet a accéléré les choses, mais le début du déclin vient surtout de la baisse de qualité du contenu.
Pour moi Joystick a commencé à décliner quand l'ancienne équipe a créé Canard PC, mais aussi parce que sous prétexte qu'il y avait moins de jeux qui sortaient sur PC, ils ont baissé la qualité des tests tout en diminuant la taille du magasine.
Avant Internet le contenu était creusé et pertinent. Quand Internet s'est développé, au lieu de conserver cette qualité qu'on ne trouvait nul part ailleurs, ils l'ont perdu. Du coup leurs tests n'étaient pas plus sympa à lire que ceux sur Internet. Je considère que c'est plus ça qui les a flingué, que l'arrivée d'Internet.
Les tests de jeux PC sur Internet sont franchement chiant à la lire par rapport à ce que faisait Joytick. Il faut lire leurs tests d'Half Life (num 99), de Dungeon Keeper 1 et/ou 2, ou encore de Daikana pour s'en rendre compte.
Aujourd'hui il faut sans doute regarder du coté de Canard PC pour retrouver ça.
Avec les derniers numéros et leur nouvelle formule, ça repartait dans le bon sens : plus de pages, plus de rubriques intéressantes (notamment la rubrique rétro), même si ce n'était pas encore parfait.
Oui, Internet a accéléré les choses, mais le début du déclin vient surtout de la baisse de qualité du contenu.
Pour moi Joystick a commencé à décliner quand l'ancienne équipe a créé Canard PC, mais aussi parce que sous prétexte qu'il y avait moins de jeux qui sortaient sur PC, ils ont baissé la qualité des tests tout en diminuant la taille du magasine.
Avec les derniers numéros et leur nouvelle formule, ça repartait dans le bon sens : plus de pages, plus de rubriques intéressantes (notamment la rubrique rétro).
Posté par EdM .
En réponse au journal MER7 en faillite.
Évalué à 6.
Dernière modification le 08 novembre 2012 à 23:58.
Joystick je les suivais depuis le numéro 73, je me suis abonné peu après, dès que j'ai commencé à gagner un peu d'argent.
C'était effectivement le seul magasine qui creusait vraiment tout : les jeux, le matériel, les salons, la culture qu'il y autour, etc.
Quand une grosse partie de l'équipe est partie pour faire Canard PC, le niveau n'a pas trop baissé toute de suite, mais on sentait la différence. Le problème c'est qu'au fil des mois, puis des années, Joystick ressemblait plus à PC Jeux, qu'à Joystick :
Les tests de jeux qui rapetissaient en nombre de pages et ne faisaient plus transparaître la passion du testeur. Les tests devenaient banal, l'humour était ULTRA répétitif à en devenir lourdingue (leur bar chilien… qui revenait dans TOUS les numéros, PLUSIEURS fois dans les tests, ça a duré des années).
La forte baisse de qualité (niveau humour, dessin et pertinence) des dessins humoristiques distillés dans le magasine, puis leur disparition. Ils avaient même glissé dans un numéro des fausses pub de jeux (notamment une parodie de Lara Croft, avec un "les hommes passent, les femmes repassent" en slogan)
La diminution forte du nombre de pages. Pas juste due au faite qu'il y avait moins de jeux sur PC qui sortaient, mais parce qu'ils les limitaient (pour raison budgétaire ?). Honnêtement, même si moins de jeux sortaient, ça ne justifiait pas que certains excellents jeux aient eu très peu de pages qui leurs soient consacrés.
Fini les vidéos humoristiques surprises sur le CD : la balunga, le "je suis un gentil poulet", la leçon de Kung Fu avec le riz gluant et la prise de l'arbre…
La rubrique matos fortement amaigrie, plus du tout pertinente, même si avant c'était technique et que je ne comprenais pas tout, j'aimais la lire.
Les minis textes sur la tranche du magasine, qui ont eux aussi disparus (mais ils devenaient sans intérêt..)
En faite pour la moi la baisse de qualité des tests n'est pas due à la diminution du nombre de pages dans le magasine. Mais vraiment due à la perte de l'esprit un peu rebelle du magasine, mais aussi avec la disparition de la mise en récit des tests. Avant, les pigistes ne faisaient pas que tester le jeu, ils le racontaient, ils vous embarquaient dedans. Par la suite ça s'est perdu, et on n'avait plus l'impression de lire un magasine écrit par des joueurs, mais juste par des testeurs.
Bref, un PC-Jeux bis.
CEPENDANT ! Sur les derniers numéros, Joystick m'a semblé super bien repartir (dès qu'ils ont viré le DVD et changé de formule), l'esprit qui avait fait son succès avant était en train de revenir. C'est certainement grâce au nouveau rédacteur en chef. Mais au vu de ce qui est annoncé ici, je vois qu'ils n'auront pas eu le temps d'aller plus loin. C'est bien dommage car j'étais redevenu enthousiaste. Mais je le sentais mal pour leur avenir, je n'avais donc pas renouvelé mon abo qui s'est arrêté il y a 3 mois et je songeais depuis longtemps à passer à CanardPC.
J'ai encore des numéros assez récents. Tous les anciens je me les suis scanné il y a quelques mois. Ils sont passés au massicot…donc en grande partie à la poubelle (sauf quelques numéros spéciaux et quelques pages). Ça m'a fait un peu mal, mais je manquais de place pour les conserver tous. Par contre, j'ai encore tous les CD / DVD qui allaient avec.
On est vendredi donc je peux :
Si on compare aux livres du seigneur des anneaux, entre le Silmarillion et le SdA il y a aussi eu régression.
En effet la plupart des elfes sont partis, la puissance des humains s'est amoindrie, celle des nains, celle du bestiaire aussi…
On peut supposer que dans Star Wars il arrive la même chose, le fait que le coté obscure domine entraîne une régression économique. Les bâtiments de guerre se font vieux, il y a beaucoup moins de jedi, tout est moins clinquant.
Il est aussi logique que le Millenium Falcon fonctionne moins bien dans l'ancienne trilogie.
Les propulseurs de R2D2 ne fonctionnent plus, faute d'entretien, etc.
Ce qui m'a plus choqué c'est Anakin qui rattrape l'age de Padme… et le plus énervé c'est le coté très niant-niant, avec un acteur franchement mauvais pour jouer Anakin. (Même problème qu'avec les Harry Potter, l'acteur qui joue le personnage principal est mauvais).
Tu m'as moinssé car
A - je n'avais pas bon ?
B - j'ai bon, mais j'ai été ironique et tu n'as pas aimé ?
C - j'ai bon, mais j'ai malgré tout mal interprété ce que tu as dit ?
D - la réponse D (je comprendrais donc que j'ai bon)
Rends moi moins bête au moins, donnes moi une dernière réponse, promis après j'arrête de t'ennuyer.
ah ok ! donc rajoutons des coût en plus.
Je te suis complètement, j'ai été un gros naze jusque là, c'est lumineux :
Si je me retrouve au RSA et que j'ai de l'épargne (j'en aurai toujours car je sais super bien gérer mes revenus, car je suis un Zenitram en puissance, je n'ai même pas dettes), un CT en plus par an ne me fera pas plier.
Et donc, quelque soit les coûts en plus et les aléas de la vie, comme je gère bien, pas de soucis.
Impossible de me retrouver à la rue avec tout ça. C'est complètement indépendant de mes revenus.
Merci j'ai compris cette fois. Vite, je vais remplir mon pot d'épargne pour le prochain truc en plus qu'on va me rajouter à payer dans l'année. De toute façon je gère, quelque soit les trucs qu'on va me rajouter à payer, je vais y arriver. Plus d'excuse pour ne pas m'en sortir.
Je vais roxer du poney.
Merci, vraiment (j'ai bon ? je n'ai pas utilisé d'excuse cette fois pour me justifier ?)
Super, t'as prévu le coup du gars qui avait déjà une moto AVANT ?
Tu vas me dire : il n'a qu'a la revendre vu qu'il n'a plus les moyens
Je vais te répondre : il en a besoin pour le boulot / ou pour en retrouver un
Tu vas me dire : il n'a qu'a la revendre quand même et prendre les transports en commun
etc.
T'es trop fort, je ne peux pas lutter, tu as donc raison.
Ce que tu n'as toujours pas compris, je n'ai pas du être assez direct, c'est qu'il y a des personnes qui ne peuvent même pas se permettre de mettre de coté et vivent quasiment au jour le jour.
Il suffit de devenir chômeur, et que ça dure.
Tu peux gérer ton budget à la perfection, être prévoyant comme jamais, en avoioir vraiment envie, quand tu comptes tes sous au jour le jour, tes 60 euros de CT tu es bien content de ne pas avoir à les payer tous les ans.
Ici, on voit juste que tu penses qu'on a tous les moyens de prévoir tous les coûts de la vie, mais tu vas quand même me traiter d'incapable. Je ne plains pas de ne pas avoir de sous, j'en ai (alors que oui ça existe des gens au RSA qui ont moins de possibilités que toi sur la façon de gérer leur budget).
Je maintiens, on devrait tous suivre ton exemple, c'est si simple finalement…
Zenitram, président, meilleur gestionnaire ever, tes paroles sont tellement pleine de bon sens et parfaites. Je dois vraiment être un gros nul.
Waouw, tu dois être ultra prévoyant toi
Attend je vais essayer :
- Je commence à prévoir mes 2€50 par mois pour le contrôle technique
- Zut, mon véhicule tombe en panne, je suis proche de mes sous, mais je dois la réparer pour aller bosser. J'entame sur ce que je mettais de coté pour tout ce que j'avais prévu de devoir payer plus tard.
- Je tente de rattraper le coup sur le temps
- Zut, le prix du carbu à augmenter, ainsi que le prix du pain, du chauffage, etc.
- Bon merde, je n'ai pas les moyens de mettre de coté pour tout ce que j'avais prévu, je sacrifie quoi ?
Bienvenue dans le monde des bisounours, ou tout le monde peut tout prévoir 2ans à l'avance.
PS : j'aime les poney
PS2: Zenitram, la vie semble tellement simple pour toi, apprends nous à mieux la gérer.
La, tu donnes un argument en plus pour le CT : la sécurité n'est pas la priorité pour les gens qui en voit un utilitaire
Non je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'ils y faisaient moins attention. Ça ne veut pas dire que ce n'est pas une priorité pour eux. La sécurité est parfois un luxe qu'on ne peut pas se payer.
comme ça a un impact important (sur les autres aussi), le rendre obligatoire pour pas que tu élimines ce coût est logique.
[^] # Re: Et le sport, on en fait quoi du sport ?
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -3.
Evidemment, je ne dis pas le contraire, et elle est pourtant acceptée mondialement sans que personne ne s'en insurge.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -6.
Source ?
Pardon, c'est Zenitram qui me répond, je te crois sur parole.
Raccourci approximatif raciste.
Mentalité de merde.
[^] # Re: Et le sport, on en fait quoi du sport ?
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -4. Dernière modification le 13 janvier 2013 à 21:36.
Ça reste de l'inégalité de traitement entre les sportifs de sexe différents et ça ne choque personne visiblement dans les réponses.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 1.
D'où est-ce que je parle de PMA juste pour les homos ?
Toujours à détourner les paroles des autres comme ça t'arrange (je ne suis pas le seul à te le reprocher dans les commentaires).
Désolé, du coup je ne lis pas le reste.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -9. Dernière modification le 13 janvier 2013 à 21:10.
Les deux sont forcément intimement liés, ou bien il y a inégalité entre les couples homo et les couples hétéros sur la possibilité d'avoir un enfant à l'issu du mariage.
Aucun argument dans ta réponse de toute façon qui expliquerait en quoi mon commentaire ne serait pas acceptable.
[^] # Re: Et lire aussi
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -10. Dernière modification le 13 janvier 2013 à 21:06.
Raccourci facile que tu fais seul. Ou non mais attend, tu sous entends que les handicapés mentaux sont moins bien que nous ? Moi pas.
Je ne vois même pas en quoi tu te permets de dire que je les compare alors que je compare deux raisonnement, pas un homo et un handicapé mental !
Reste que je ne vois aucun argument pour dire en quoi ce raisonnement est faux et pas celui des pro mariage sur ce qui fait des anti des homophobes.
[^] # Re: Une vraie question
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -9. Dernière modification le 13 janvier 2013 à 20:35.
Avec la PMA tu refuses le droit à un enfant de connaitre un de ses géniteurs.
De même, tu refuses le droit à un des deux parents, de participer à l'engendrement du même enfant.
Tu inscris l'inégalité parentale chez l'enfant dans les couples homo (couples différents : femme-femme ou homme-homme).
J'ai le droit d'avoir accès à certaines données à mon travail, qui sont refusées à une autre personne car elle a des origines étrangères. Ça ne m'en bouche pas un coin (et mon cul est déjà troué) étant donné qu'il s'agit d'un problème de sécurité d'Etat, et donc elle n'a pas le même droit que moi-même.
[^] # Re: Et lire aussi
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -10.
Suivons le raisonnement, sur un autre sujet, qui conduit un pro mariage pour tous à dire que les contres sont homophobes.
Tu empêcherais un handicapé mental de te conduire en voiture ?
Si oui pourquoi, parce qu'il est différent ?
Parce qu'il n'a pas la capacité de te conduire en voiture ?
C'est discriminatoire non, tu ne le considérerais pas comme ton égal ?
Si oui, tu es donc handicapophobe.
J'attend tes excuses bidons pour nous expliquer pourquoi un couple homo et un couple hétéro devraient être considérés comme égaux (alors que différents) et pourquoi toi et un handicapé vous n'auriez pas tous les 2 droits de conduire l'un ou l'autre en voiture.
# Et le sport, on en fait quoi du sport ?
Posté par EdM . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à -10.
Si on résonne comme les pro mariage pour tous, alors on peut en déduire que le sport est hétérophobe.
En effet, il est par exemple impossible aux femmes et aux hommes d'être dans une même équipe de foot au championnat du monde.
De même, il est impossible à une femme et à un homme d'être en compétition l'un contre l'autre au tennis à Roland Garros (bien sur en 5 sets, faut pas déconner).
Oui à la modernité et à l'égalité pour tous, stop ces idées médiévales unanimement et mondialement acceptées que l'homme et la femme ne sont pas égaux dans le sport.
Oui au droit à l'homme et à la femme de concourir l'un contre l'autre dans tous les sports individuels, ou ensemble dans tous les sport collectifs.
Stop l'hétérophobie dans le sport, oui à la parité dans le sport, oui à l'égalité pour tous.
Je propose que les femmes puissent se doper un peu pour régler les problèmes de différences physiques (notamment en foot ou au tennis). On appellerait ça la PMA : Puissance Motrice Assistée.
Bref, après le mariage pour tous, il faudrait imposer le sport entre tous.
Foutues inégalités.
Perso, j'aime beaucoup la photo de ce nourjal et ne la trouve pas choquante.
# Tes impressions sur ces livres ?
Posté par EdM . En réponse au journal Un peu de lecture. Évalué à 5.
D'accord on est vendredi, mais vu que tu as fait un journal et non un sujet sur le forum, peux tu nous faire partager ton avis sur ces livres, de quoi ça parle, sous quel angle, etc ?
[^] # Re: Canard PC
Posté par EdM . En réponse au journal MER7 en faillite. Évalué à 2.
Joystick a son "apogée" allait vraiment parler aux développeurs. Ils faisaient bien la distinctions entre le coté marketing et ce qu'était ou allait être vraiment le jeu.
On lisait parfois des articles de certains d'entre eux racontant leur balade dans les locaux coté développeur, allant les questionner, etc. Ils n'écrivaient pas juste ce qui était rapporté par le service marketing. Ils ne se contentaient pas du discours en surface.
Ils ont fait aussi pas mal de dossiers technique, comme les effets que permettaient les cartes graphiques, etc. Il y avait vraiment de la qualité.
Même dans leurs Hors Série orienté Solutions de Jeux, c'était parfois très poussé.
J'ai comme ça encore un numéro où si je me souviens bien ils parlaient théorie, art de la guerre, etc pour les jeux de stratégie en général.
Ou encore des réglages à appliquer à sa formule, par circuit, pour le jeu Monaco GP 2.
Bref, c'était pas de la merde.
[^] # Re: Téléchargement
Posté par EdM . En réponse au journal MER7 en faillite. Évalué à 1.
Oups, pardon pour le doublon !
[^] # Re: Téléchargement
Posté par EdM . En réponse au journal MER7 en faillite. Évalué à 2.
Oui, Internet a accéléré les choses, mais le début du déclin vient surtout de la baisse de qualité du contenu.
Pour moi Joystick a commencé à décliner quand l'ancienne équipe a créé Canard PC, mais aussi parce que sous prétexte qu'il y avait moins de jeux qui sortaient sur PC, ils ont baissé la qualité des tests tout en diminuant la taille du magasine.
Avant Internet le contenu était creusé et pertinent. Quand Internet s'est développé, au lieu de conserver cette qualité qu'on ne trouvait nul part ailleurs, ils l'ont perdu. Du coup leurs tests n'étaient pas plus sympa à lire que ceux sur Internet. Je considère que c'est plus ça qui les a flingué, que l'arrivée d'Internet.
Les tests de jeux PC sur Internet sont franchement chiant à la lire par rapport à ce que faisait Joytick. Il faut lire leurs tests d'Half Life (num 99), de Dungeon Keeper 1 et/ou 2, ou encore de Daikana pour s'en rendre compte.
Aujourd'hui il faut sans doute regarder du coté de Canard PC pour retrouver ça.
Avec les derniers numéros et leur nouvelle formule, ça repartait dans le bon sens : plus de pages, plus de rubriques intéressantes (notamment la rubrique rétro), même si ce n'était pas encore parfait.
[^] # Re: Téléchargement
Posté par EdM . En réponse au journal MER7 en faillite. Évalué à 1.
Oui, Internet a accéléré les choses, mais le début du déclin vient surtout de la baisse de qualité du contenu.
Pour moi Joystick a commencé à décliner quand l'ancienne équipe a créé Canard PC, mais aussi parce que sous prétexte qu'il y avait moins de jeux qui sortaient sur PC, ils ont baissé la qualité des tests tout en diminuant la taille du magasine.
Avec les derniers numéros et leur nouvelle formule, ça repartait dans le bon sens : plus de pages, plus de rubriques intéressantes (notamment la rubrique rétro).
[^] # Re: Canard PC
Posté par EdM . En réponse au journal MER7 en faillite. Évalué à 6. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 23:58.
Joystick je les suivais depuis le numéro 73, je me suis abonné peu après, dès que j'ai commencé à gagner un peu d'argent.
C'était effectivement le seul magasine qui creusait vraiment tout : les jeux, le matériel, les salons, la culture qu'il y autour, etc.
Quand une grosse partie de l'équipe est partie pour faire Canard PC, le niveau n'a pas trop baissé toute de suite, mais on sentait la différence. Le problème c'est qu'au fil des mois, puis des années, Joystick ressemblait plus à PC Jeux, qu'à Joystick :
Les tests de jeux qui rapetissaient en nombre de pages et ne faisaient plus transparaître la passion du testeur. Les tests devenaient banal, l'humour était ULTRA répétitif à en devenir lourdingue (leur bar chilien… qui revenait dans TOUS les numéros, PLUSIEURS fois dans les tests, ça a duré des années).
La forte baisse de qualité (niveau humour, dessin et pertinence) des dessins humoristiques distillés dans le magasine, puis leur disparition. Ils avaient même glissé dans un numéro des fausses pub de jeux (notamment une parodie de Lara Croft, avec un "les hommes passent, les femmes repassent" en slogan)
La diminution forte du nombre de pages. Pas juste due au faite qu'il y avait moins de jeux sur PC qui sortaient, mais parce qu'ils les limitaient (pour raison budgétaire ?). Honnêtement, même si moins de jeux sortaient, ça ne justifiait pas que certains excellents jeux aient eu très peu de pages qui leurs soient consacrés.
Fini les vidéos humoristiques surprises sur le CD : la balunga, le "je suis un gentil poulet", la leçon de Kung Fu avec le riz gluant et la prise de l'arbre…
La rubrique matos fortement amaigrie, plus du tout pertinente, même si avant c'était technique et que je ne comprenais pas tout, j'aimais la lire.
Les minis textes sur la tranche du magasine, qui ont eux aussi disparus (mais ils devenaient sans intérêt..)
En faite pour la moi la baisse de qualité des tests n'est pas due à la diminution du nombre de pages dans le magasine. Mais vraiment due à la perte de l'esprit un peu rebelle du magasine, mais aussi avec la disparition de la mise en récit des tests. Avant, les pigistes ne faisaient pas que tester le jeu, ils le racontaient, ils vous embarquaient dedans. Par la suite ça s'est perdu, et on n'avait plus l'impression de lire un magasine écrit par des joueurs, mais juste par des testeurs.
Bref, un PC-Jeux bis.
CEPENDANT ! Sur les derniers numéros, Joystick m'a semblé super bien repartir (dès qu'ils ont viré le DVD et changé de formule), l'esprit qui avait fait son succès avant était en train de revenir. C'est certainement grâce au nouveau rédacteur en chef. Mais au vu de ce qui est annoncé ici, je vois qu'ils n'auront pas eu le temps d'aller plus loin. C'est bien dommage car j'étais redevenu enthousiaste. Mais je le sentais mal pour leur avenir, je n'avais donc pas renouvelé mon abo qui s'est arrêté il y a 3 mois et je songeais depuis longtemps à passer à CanardPC.
J'ai encore des numéros assez récents. Tous les anciens je me les suis scanné il y a quelques mois. Ils sont passés au massicot…donc en grande partie à la poubelle (sauf quelques numéros spéciaux et quelques pages). Ça m'a fait un peu mal, mais je manquais de place pour les conserver tous. Par contre, j'ai encore tous les CD / DVD qui allaient avec.
Oui, Joystick va nous manquer.
Bonus :
La balunga
Je suis un gentil poulet
La leçon de Kung Fu
S'amuser seul (flippant :-D)
Star du rock
Totale avec le "Chez nous à Joystick, les jeux vidéos c'est notre passion" de Seb
(Chercher Joystick Vidéo sur youtube)
[^] # Re: OSEF!
Posté par EdM . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 2.
Oui.. Lucas aurait mieux fait de faire une restauration qui ne dénature pas son œuvre original.
Pour Alien le 8e passager, le passage en BR avait été très réussi d'après ce que j'en avais lu, Ridley Scott avait bien fait les choses.
[^] # Re: esprit
Posté par EdM . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 2.
On est vendredi donc je peux :
Si on compare aux livres du seigneur des anneaux, entre le Silmarillion et le SdA il y a aussi eu régression.
En effet la plupart des elfes sont partis, la puissance des humains s'est amoindrie, celle des nains, celle du bestiaire aussi…
On peut supposer que dans Star Wars il arrive la même chose, le fait que le coté obscure domine entraîne une régression économique. Les bâtiments de guerre se font vieux, il y a beaucoup moins de jedi, tout est moins clinquant.
Il est aussi logique que le Millenium Falcon fonctionne moins bien dans l'ancienne trilogie.
Les propulseurs de R2D2 ne fonctionnent plus, faute d'entretien, etc.
Ce qui m'a plus choqué c'est Anakin qui rattrape l'age de Padme… et le plus énervé c'est le coté très niant-niant, avec un acteur franchement mauvais pour jouer Anakin. (Même problème qu'avec les Harry Potter, l'acteur qui joue le personnage principal est mauvais).
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -8. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 17:14.
Tu m'as moinssé car
A - je n'avais pas bon ?
B - j'ai bon, mais j'ai été ironique et tu n'as pas aimé ?
C - j'ai bon, mais j'ai malgré tout mal interprété ce que tu as dit ?
D - la réponse D (je comprendrais donc que j'ai bon)
Rends moi moins bête au moins, donnes moi une dernière réponse, promis après j'arrête de t'ennuyer.
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -2. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 16:42.
ah ok ! donc rajoutons des coût en plus.
Je te suis complètement, j'ai été un gros naze jusque là, c'est lumineux :
Si je me retrouve au RSA et que j'ai de l'épargne (j'en aurai toujours car je sais super bien gérer mes revenus, car je suis un Zenitram en puissance, je n'ai même pas dettes), un CT en plus par an ne me fera pas plier.
Et donc, quelque soit les coûts en plus et les aléas de la vie, comme je gère bien, pas de soucis.
Impossible de me retrouver à la rue avec tout ça. C'est complètement indépendant de mes revenus.
Merci j'ai compris cette fois. Vite, je vais remplir mon pot d'épargne pour le prochain truc en plus qu'on va me rajouter à payer dans l'année. De toute façon je gère, quelque soit les trucs qu'on va me rajouter à payer, je vais y arriver. Plus d'excuse pour ne pas m'en sortir.
Je vais roxer du poney.
Merci, vraiment (j'ai bon ? je n'ai pas utilisé d'excuse cette fois pour me justifier ?)
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -3.
Super, t'as prévu le coup du gars qui avait déjà une moto AVANT ?
Tu vas me dire : il n'a qu'a la revendre vu qu'il n'a plus les moyens
Je vais te répondre : il en a besoin pour le boulot / ou pour en retrouver un
Tu vas me dire : il n'a qu'a la revendre quand même et prendre les transports en commun
etc.
T'es trop fort, je ne peux pas lutter, tu as donc raison.
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 3. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 13:23.
Ce que tu n'as toujours pas compris, je n'ai pas du être assez direct, c'est qu'il y a des personnes qui ne peuvent même pas se permettre de mettre de coté et vivent quasiment au jour le jour.
Il suffit de devenir chômeur, et que ça dure.
Tu peux gérer ton budget à la perfection, être prévoyant comme jamais, en avoioir vraiment envie, quand tu comptes tes sous au jour le jour, tes 60 euros de CT tu es bien content de ne pas avoir à les payer tous les ans.
Ici, on voit juste que tu penses qu'on a tous les moyens de prévoir tous les coûts de la vie, mais tu vas quand même me traiter d'incapable. Je ne plains pas de ne pas avoir de sous, j'en ai (alors que oui ça existe des gens au RSA qui ont moins de possibilités que toi sur la façon de gérer leur budget).
Je maintiens, on devrait tous suivre ton exemple, c'est si simple finalement…
Zenitram, président, meilleur gestionnaire ever, tes paroles sont tellement pleine de bon sens et parfaites. Je dois vraiment être un gros nul.
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -4.
Sauf si tu fais partie des gens qui n'ont pas les moyens mettre de coté pour tout prévoir
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -4. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 11:50.
Waouw, tu dois être ultra prévoyant toi
Attend je vais essayer :
- Je commence à prévoir mes 2€50 par mois pour le contrôle technique
- Zut, mon véhicule tombe en panne, je suis proche de mes sous, mais je dois la réparer pour aller bosser. J'entame sur ce que je mettais de coté pour tout ce que j'avais prévu de devoir payer plus tard.
- Je tente de rattraper le coup sur le temps
- Zut, le prix du carbu à augmenter, ainsi que le prix du pain, du chauffage, etc.
- Bon merde, je n'ai pas les moyens de mettre de coté pour tout ce que j'avais prévu, je sacrifie quoi ?
Bienvenue dans le monde des bisounours, ou tout le monde peut tout prévoir 2ans à l'avance.
PS : j'aime les poney
PS2: Zenitram, la vie semble tellement simple pour toi, apprends nous à mieux la gérer.
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à -1. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 11:22.
Si tu divises en coût par mois forcément ça fait peu.
Sauf que les 60€ tu dois les sortir d'un coup pour le CT. Ce n'est pas du tout la même chose.
[^] # Re: Sur l'inutilité des contrôles
Posté par EdM . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 2.
Non je n'ai pas dit ça, j'ai dit qu'ils y faisaient moins attention. Ça ne veut pas dire que ce n'est pas une priorité pour eux. La sécurité est parfois un luxe qu'on ne peut pas se payer.
Oui.