Tous les clients mails principaux sont dans les sources de packages.
J'ai l'impression que le problème, c'est qu'il n'y a pas Incredimail(c), le seul client mail qui "rend votre courrier fascinant" ! :-P (c'est nul ces smileys sur LinuxFr, à quand un vrai site 2.0 en couleur ?!) ~~~~>[ ]
Sinon pour être plus sérieux et revenir au problème de lourdeur évoqué, peut-être que XUbuntu aurait pu être installé (XFCE en remplacement de KDE) => http://doc.ubuntu-fr.org/wiki/installation/xubuntu
J'ai découvert Windows XP l'année dernière (...) Je trouve Windows bien plus compliquer que Gnome
Découvrir XP en connaissant Gnome, c'est la même chose que découvrir Gnome en connaissant XP : les points de repères disparaissent, donc on trouve forcément que le premier est moins compliqué. C'est pour cela que KDE parait plus simple à un ancien "Windows Addict".
quand je leur montre l'interface de Gnome, il trouve tout de suite ça bien plus simple et ergonomique
Je suppose que je pourrais en dire autant de quelqu'un à qui l'on montre XP, du moment que celui qui forme a un minimum de connaissances.
ils ont le seul avantage d'avoir plus de pilotes qui fonctionnent (mais faut voir les installations de pilotes aussi, j'ai fait l'installation d'une livebox, le cd demande d'installer 150 Mo
C'est le + et - de Windows : c'est tellement simple d'installer un pilote que les fournisseurs se permettent de plus en plus de chose. Quelqu'un qui achète du matos sans connaître grand chose à l'informatique le fera facilement fonctionner, mais sans s'en rendre compte il aura installé un GoogleDesktop, GoogleToolbar, Yahoo Search, Yahoo Toolbar, MSN Search, des trucs "moins officiels" type Sony Rootkit... etc...
Je suis d'accord qu'il faut un minimum d'information quand on achète un PC, mais il est bien plus gratifiant d'arriver à se former seul grâce aux aides disséminées un peu partout. Vulgariser n'est pas vulgaire :-P
Et je suis certain qu'au premier démarrage de vista il y aura une dizaine de petites flèches autour du logo avec "pour accéder à vos programmes cliquez ici"
Certes, mais faut-il réellement blamer Microsoft de se soucier des utilisateurs non avertis ? Les aides "de base" sont lassantes, mais on est les premiers à raller quand on essaye un programme peu intuitifs...
Le premier ordinateur, ce n'est pas toujours simple : http://youtube.com/player2.swf?video_id=dMFABBe6dNE&l=36(...)
On peut se moquer, ou en rire, mais derrière ce genre de reportage se cache plein de "messages" que les informaticiens devraient apprendre à décoder !
Le monopole, c'est windows qui le détient, donc comme le signale "tene", je pars du principe que Suse désir prendre des parts de marché à Windows et pas l'inverse.
Quelqu'un qui a la maîtrise de son parc sous Linux n'a aucun intérêt de migrer sous Windows, la question est plutôt "quelqu'un qui a la maîtrise de son parc sous Windows a-t-il un intéret à migrer sous SLED(/autre) ?"
A mon sens, ça ne peut pas être un intérêt économique avec ce genre d'offre. Sécuritaire ? Même si on est encore loin de l'efficacité *nix, Windows a bien changé (pour la gestion des correctifs notamment). Logiciels ? "J'ai les mêmes à la maison". C'est un argument que je n'aime pas utiliser, mais qui est quand même valable quand on pense à "évoluer" (je n'aime pas l'utiliser, car avoir les logiciels sous environnement w32 permet aussi d'envisager des migrations progressives). Conserver un vieux parc de PC ? Pas avec ces nouvelles distributions, qui sont - "par défaut" - au moins aussi gourmandes qu'un XP.
Il y a des arguments qui arrivent malgré tout à convaincre, mais à grand renfort de lobbying sur les directeurs infos ! (juste retour des choses)
Je ne parlais pas des OEM vendus chez le chinois, j'aurai dû mettre "OS pré-installé", qui a un coût masqué mais réel.
Effectivement, aucun support Microsoft sur la license OEM (chez le constructeur ?), mais en quelques années d'expérience, je n'ai jamais eu la nécessité de téléphoner chez Microsoft pour un problème Windows, y compris serveur :
- problème de pilote, c'est vers le constructeur qu'il faut se retourner (jamais eu besoin non plus, ça pourrait venir)
- problème windows, il y a presque toujours une réponse quelque part sur internet ou sur les forums adequat.
- problème logiciel : pourquoi irais-je embêter Microsoft pour avoir des mises à jour de Firefox ?
- Pour ce qu'on ne maîtrise pas, on se forme.
Pour ce qui est de la différence de coût, même sans payer plein pôt pour une migration d'une PME, il y a toujours le risque de se voir dire dans 3/4 ans que "la promo est finie" : avec ce risque et pour le peu d'économie réalisées, un décideur ne migrera pas. Mieux vaut une distrib totalement "gratuite", quitte à leur payer du support au coup par coup (Ubuntu ?)
avec windows tu n'as pas les mises à jours d'OpenOffice (ou de msoffice bien sûr), d'Outlook et de tous le reste.
Suse fourni la version Firefox 1.5, mais le jour où la 2.0 sortira... il faudra soit attendre que Suse bouge, et s'ils ne le mettent que dans SLED 11, le faire "à la Microsoft" : installer le logiciel "normalement" sans passer par Yast... et donc la future 2.0.1 se mettra à jour comment ?
Si je veux me contenter de Suse comme système d'exploitation pour y mettre des logiciels non proposés dans Yast, un serveur d'update sur un Windows Server, un système de distribution de .MSI => les systèmes sont vraiment très similaires... sauf qu'il est moins aisé pour beaucoup de manipuler des RPM que des MSI (tout est relatif, il est vrai que je baigne dans le monde Microsoft depuis le Dos 6.22 !)
Les mises à jour centralisées sont effectivement plus sécurisées, mais encore faut-il qu'on se "limite" aux (versions de) logiciels proposé(e)s, sans quoi on perd cet avantage.
Il y a des contextes qui autorisent des fautes qui n'en sont pas...
Sur une base pseudo-religieuse (secte/fanatisme/...), la tournure était volontaire, et la majuscule montrait bien cette "volonté" ! Peut-être aurais-je dû écrire Saint Esprit ?
Amen ;-)
Mine de rien, pour une entreprise, ça revient donc plus chère qu'un Windows OEM dont la durée de vie dépasse bien souvent les 5 ans avec les mises à jours de sécurité "incluses"...
Il n'y a que le "multilinguisme" qui pourrait coûter plus chère avec une solution Windows, le reste des caractéristiques étant disponible pour les deux environnements (OpenOffice/Firefox/...)
Et je dis ça sérieusement, ce n'est pas un appel au troll !
C'est l'école qui nous a formés à cette immonde chose qu'est le piratage !? Chansons de fin d'année, photocopies de brochures, copie des cassettes de cours d'anglais, copie des VHS de documentaires,... j'ai donc été corrompu dès ma plus tendre enfance sans m'en rendre compte ?!?!
Il faut absolument interdire l'école, ouvrir des instituts où l'on apprendra par coeur le sacro-saint code de la propriété intellectuelle en le répétant indéfiniment, tout cela pour former des moutons gens à l'esprit Saint. Dans ces instituts, la moitié du salaire des parents servira à payer chaque artiste et leurs représentants comme ils le méritent... l'autre moitié (quoi, c'est pas assez ?) servira a alimenter un fond de lutte contre le piratage, de contrôle de l'information culturelle à but lucratif, et de lobbying pour supprimer cette abberation qu'est la limitation dans le temps du droit d'auteur. Ainsi les parents s'assureront-ils de la bonne éducation de leur progéniture, mais surtout qu'aucune poursuite judiciaire ne sera lancée contre eux au cas où leur enfant viendrait à fredonner le moindre air de musique.
...
Un investisseur pour mettre en place cette secte institut ?
il me semblait que l'Irlande était à la pointe question internet.... comme quoi !
Qu'importe le nombre pourvu qu'ils soient à l'écoute de leurs clients. Je ne connais pas la situation de l'Irlande, mais si une seule société est capable de suivre l'évolution des technos et de la rendre accessible au plus grand nombre sans qu'un concurrent ne l'y oblige, pourquoi pas...
- Quand FT a mis en place le minitel, la France était à la pointe et les PTT encensés. Sauf qu'ils se sont reposés sur ce succès financier et on cessé de proposer des évolutions technologiques au public (s'ils l'ont fait, à des tarifs qui les rendaient non crédibles). Pourtant la R&D n'a jamais cessé, c'est quand même dommage !
- Quand on voit ce que 3 sociétés ont fait de la téléphonie mobile en France et de ses évolutions WAP/GPRS/3G..., on se rend compte que l'histoire se répète, malgré la concurrence !
- Aujourd'hui, ce sont les FAI Internet qui ont les clefs en main. Free a permis - à lui seul - de rendre accessible tout un tas de technos qui étaient jusqu'alors très chères. Les regroupements qui ont eu lieu jusqu'à présent dans le domaine ne l'ont jamais freiné, et nous continuons à profiter de cet "oxygène"... Tout n'est pas rose, loin de là, mais au moins nous avons pris le train en marche et progressons très vite dans le wagon (pas loin de la locomotive ? :P)
=> Alors une société, trois, ou dix : ce n'est pas parcequ'il est interdit de s'entendre sur les prix qu'il est interdit d'écouter le voisin pour s'aligner !
Le prochain combat, c'est l'accès à tous partout sur le territoire... et bizarrement on revient au service publique avec les projets d'envergure (Fibre à Pau, dans le Limousin, le Loiret, les Yvelines, ...). Cette fois cependant, le service est délégué aux société privées... pile poil ce qui aurait du être fait lors de la privatisation de FT (conserver le réseau et le "louer" aux opérateurs)
Enfin bref, c'est comme ça que je vois le monde des télécoms. Comme quoi des fois on répond bêtement à un post et on s'embarque dans l'écriture d'une page de blog ! :P
a+
C'est vrai que ca change des journaux qui annoncent la prochaine version du programme France-Italie de demain...
Alors, ce sera 1.0, 2.0 ou ils vont rester en béta 0.1 ?
Ca vaut ce que ça vaut, mais "quelques personnes" ont commencé à voir apparaître des messages parasites sur leur petit Windows installé par le voisin... et mine de rien, entre essayer une distribution Linux et débourser 99¤, certain commencent à comprendre l'intérêt (un des intérets) de "Linux"... (d'autant que Vista sort dans "pas longtemps" et qu'il sera le seul à offrir DirectX 10)
Il y a donc actuellement une période qui pourrait s'avérer très favorable à Linux, entre l'intensification de la lutte contre le piratage de XP et la sortie de Vista qui renforcera encore plus cette lutte...
... c'est toujours agréable de voir des gens heureux déambuler dans les rues, et rien que pour ça, Merci au Foot ! (la sortie de OOo 2.0.3 n'a pas fait autant de remou, et pourtant ! :-P )
En temps ordinaires, c'est très loin d'être ma tasse de thé, mais "Bon Dieu", que c'est bon cette joie ambiante que je viens de prendre dans la gueule en sortant dans la rue ! Aller, je souhaite vraiment bonne chance à l'équipe de France pour dimanche... pour qu'elle nous redonne une "ultime" soirée comme celle-ci !
(par contre, toujours un carton rouge aux 25 minutes de Foot dans le JT, trop c'est trop, surtout quand on arrive à être au courant des "vraies" actualités...)
Je confirme, j'ai regardé les 20 premières minutes des journaux TV, et aucune guerre à l'horizon !
Vive la Coupe du Monde, vive La France, et vive la République...
C'est fait exprès, car Vista sera le plus sécurisé des OS !
L'effet de transparence est là pour faire "bô", mais il ne faut pas qu'un pirate puisse prendre connaissance des documents ouverts sur le bureau : sinon comment faire pour cacher le CV qu'on est en train de taper sous le compte rendu de réunion quand le Boss arrive ? Merci Microsoft !
Bon, pour cacher le Démineur, il va falloir superposer pas mal fenêtres pour masquer les formes !
:-P
Moi je m'en tape des smileys animés, des animations Flash dans les messages et je n'utilise pas MSN Messenger bien que je dois me connecter a ce réseau car 99% de mes contacts sont dessus.
Il y a plusieurs façon d'aborder la chose après ce genre de phrase...
Coluche dirait : C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison !
Wolinski répondrait : Quand on s'obstine dans l'erreur, on finit toujours par ne pas avoir tort.
Yourcenar abonderait : C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt.
Et Necker ajouterait : On a souvent tort par la façon que l'on a d'avoir raison.
Mais Devos concluerait certainement : On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !
D'un autre côté, tu n'avais qu'à te rendre sur ta page de compte ( http://subscribe.free.fr/login/ ), cliquer sur "Déménagement" et suivre la procédure...
C'est certain, quand on est chez Free, il faut savoir chercher un peu dans sa page de compte plutôt que de passer par la hotline, mais je ne m'en plains pas ! Je déménage dans 2 mois, on verra comment ça se passe...
[^] # Re: Mails en HTML
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 1.
J'ai l'impression que le problème, c'est qu'il n'y a pas Incredimail(c), le seul client mail qui "rend votre courrier fascinant" ! :-P (c'est nul ces smileys sur LinuxFr, à quand un vrai site 2.0 en couleur ?!) ~~~~>[ ]
Sinon pour être plus sérieux et revenir au problème de lourdeur évoqué, peut-être que XUbuntu aurait pu être installé (XFCE en remplacement de KDE) => http://doc.ubuntu-fr.org/wiki/installation/xubuntu
[^] # Re: hahaha
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Wengo sur Direct 8, tout à l'heure à 21h30. Évalué à 2.
Découvrir XP en connaissant Gnome, c'est la même chose que découvrir Gnome en connaissant XP : les points de repères disparaissent, donc on trouve forcément que le premier est moins compliqué. C'est pour cela que KDE parait plus simple à un ancien "Windows Addict".
Je suppose que je pourrais en dire autant de quelqu'un à qui l'on montre XP, du moment que celui qui forme a un minimum de connaissances.
C'est le + et - de Windows : c'est tellement simple d'installer un pilote que les fournisseurs se permettent de plus en plus de chose. Quelqu'un qui achète du matos sans connaître grand chose à l'informatique le fera facilement fonctionner, mais sans s'en rendre compte il aura installé un GoogleDesktop, GoogleToolbar, Yahoo Search, Yahoo Toolbar, MSN Search, des trucs "moins officiels" type Sony Rootkit... etc...
Je suis d'accord qu'il faut un minimum d'information quand on achète un PC, mais il est bien plus gratifiant d'arriver à se former seul grâce aux aides disséminées un peu partout. Vulgariser n'est pas vulgaire :-P
[^] # non
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Vous êtiez au courant ? (Thinkpad sous Linux). Évalué à 2.
~~~> [ ]
(en même temps, vu la question... mais merci pour l'info :-P)
[^] # Re: hahaha
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Wengo sur Direct 8, tout à l'heure à 21h30. Évalué à 6.
Certes, mais faut-il réellement blamer Microsoft de se soucier des utilisateurs non avertis ? Les aides "de base" sont lassantes, mais on est les premiers à raller quand on essaye un programme peu intuitifs...
Le premier ordinateur, ce n'est pas toujours simple : http://youtube.com/player2.swf?video_id=dMFABBe6dNE&l=36(...)
On peut se moquer, ou en rire, mais derrière ce genre de reportage se cache plein de "messages" que les informaticiens devraient apprendre à décoder !
# Une seule chose à la fois.
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche Les impacts de l'idéologie sur l'efficacité des projets Open Source. Évalué à 10.
C'est souvent un des (nombreux) défauts des informaticiens, moi même je
[^] # Re: Attention
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Sortie de Suse Linux Desktop Entreprise SLED 10. Évalué à 4.
Quelqu'un qui a la maîtrise de son parc sous Linux n'a aucun intérêt de migrer sous Windows, la question est plutôt "quelqu'un qui a la maîtrise de son parc sous Windows a-t-il un intéret à migrer sous SLED(/autre) ?"
A mon sens, ça ne peut pas être un intérêt économique avec ce genre d'offre. Sécuritaire ? Même si on est encore loin de l'efficacité *nix, Windows a bien changé (pour la gestion des correctifs notamment). Logiciels ? "J'ai les mêmes à la maison". C'est un argument que je n'aime pas utiliser, mais qui est quand même valable quand on pense à "évoluer" (je n'aime pas l'utiliser, car avoir les logiciels sous environnement w32 permet aussi d'envisager des migrations progressives). Conserver un vieux parc de PC ? Pas avec ces nouvelles distributions, qui sont - "par défaut" - au moins aussi gourmandes qu'un XP.
Il y a des arguments qui arrivent malgré tout à convaincre, mais à grand renfort de lobbying sur les directeurs infos ! (juste retour des choses)
[^] # Re: Attention
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Sortie de Suse Linux Desktop Entreprise SLED 10. Évalué à 2.
Effectivement, aucun support Microsoft sur la license OEM (chez le constructeur ?), mais en quelques années d'expérience, je n'ai jamais eu la nécessité de téléphoner chez Microsoft pour un problème Windows, y compris serveur :
- problème de pilote, c'est vers le constructeur qu'il faut se retourner (jamais eu besoin non plus, ça pourrait venir)
- problème windows, il y a presque toujours une réponse quelque part sur internet ou sur les forums adequat.
- problème logiciel : pourquoi irais-je embêter Microsoft pour avoir des mises à jour de Firefox ?
- Pour ce qu'on ne maîtrise pas, on se forme.
Pour ce qui est de la différence de coût, même sans payer plein pôt pour une migration d'une PME, il y a toujours le risque de se voir dire dans 3/4 ans que "la promo est finie" : avec ce risque et pour le peu d'économie réalisées, un décideur ne migrera pas. Mieux vaut une distrib totalement "gratuite", quitte à leur payer du support au coup par coup (Ubuntu ?)
[^] # Re: Attention
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Sortie de Suse Linux Desktop Entreprise SLED 10. Évalué à 1.
Suse fourni la version Firefox 1.5, mais le jour où la 2.0 sortira... il faudra soit attendre que Suse bouge, et s'ils ne le mettent que dans SLED 11, le faire "à la Microsoft" : installer le logiciel "normalement" sans passer par Yast... et donc la future 2.0.1 se mettra à jour comment ?
Si je veux me contenter de Suse comme système d'exploitation pour y mettre des logiciels non proposés dans Yast, un serveur d'update sur un Windows Server, un système de distribution de .MSI => les systèmes sont vraiment très similaires... sauf qu'il est moins aisé pour beaucoup de manipuler des RPM que des MSI (tout est relatif, il est vrai que je baigne dans le monde Microsoft depuis le Dos 6.22 !)
Les mises à jour centralisées sont effectivement plus sécurisées, mais encore faut-il qu'on se "limite" aux (versions de) logiciels proposé(e)s, sans quoi on perd cet avantage.
[^] # Re: Et en plus ils ont photocopié les paroles !!!
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 3.
Sur une base pseudo-religieuse (secte/fanatisme/...), la tournure était volontaire, et la majuscule montrait bien cette "volonté" ! Peut-être aurais-je dû écrire Saint Esprit ?
Amen ;-)
[^] # Re: Attention
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Sortie de Suse Linux Desktop Entreprise SLED 10. Évalué à 3.
Mine de rien, pour une entreprise, ça revient donc plus chère qu'un Windows OEM dont la durée de vie dépasse bien souvent les 5 ans avec les mises à jours de sécurité "incluses"...
Il n'y a que le "multilinguisme" qui pourrait coûter plus chère avec une solution Windows, le reste des caractéristiques étant disponible pour les deux environnements (OpenOffice/Firefox/...)
Et je dis ça sérieusement, ce n'est pas un appel au troll !
# Et en plus ils ont photocopié les paroles !!!
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 7.
Il faut absolument interdire l'école, ouvrir des instituts où l'on apprendra par coeur le sacro-saint code de la propriété intellectuelle en le répétant indéfiniment, tout cela pour former des moutons gens à l'esprit Saint. Dans ces instituts, la moitié du salaire des parents servira à payer chaque artiste et leurs représentants comme ils le méritent... l'autre moitié (quoi, c'est pas assez ?) servira a alimenter un fond de lutte contre le piratage, de contrôle de l'information culturelle à but lucratif, et de lobbying pour supprimer cette abberation qu'est la limitation dans le temps du droit d'auteur. Ainsi les parents s'assureront-ils de la bonne éducation de leur progéniture, mais surtout qu'aucune poursuite judiciaire ne sera lancée contre eux au cas où leur enfant viendrait à fredonner le moindre air de musique.
...
Un investisseur pour mettre en place cette secte institut ?
[^] # Re: Et le reste de l'Europe ...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Wanagro. Évalué à 8.
Qu'importe le nombre pourvu qu'ils soient à l'écoute de leurs clients. Je ne connais pas la situation de l'Irlande, mais si une seule société est capable de suivre l'évolution des technos et de la rendre accessible au plus grand nombre sans qu'un concurrent ne l'y oblige, pourquoi pas...
- Quand FT a mis en place le minitel, la France était à la pointe et les PTT encensés. Sauf qu'ils se sont reposés sur ce succès financier et on cessé de proposer des évolutions technologiques au public (s'ils l'ont fait, à des tarifs qui les rendaient non crédibles). Pourtant la R&D n'a jamais cessé, c'est quand même dommage !
- Quand on voit ce que 3 sociétés ont fait de la téléphonie mobile en France et de ses évolutions WAP/GPRS/3G..., on se rend compte que l'histoire se répète, malgré la concurrence !
- Aujourd'hui, ce sont les FAI Internet qui ont les clefs en main. Free a permis - à lui seul - de rendre accessible tout un tas de technos qui étaient jusqu'alors très chères. Les regroupements qui ont eu lieu jusqu'à présent dans le domaine ne l'ont jamais freiné, et nous continuons à profiter de cet "oxygène"... Tout n'est pas rose, loin de là, mais au moins nous avons pris le train en marche et progressons très vite dans le wagon (pas loin de la locomotive ? :P)
=> Alors une société, trois, ou dix : ce n'est pas parcequ'il est interdit de s'entendre sur les prix qu'il est interdit d'écouter le voisin pour s'aligner !
Le prochain combat, c'est l'accès à tous partout sur le territoire... et bizarrement on revient au service publique avec les projets d'envergure (Fibre à Pau, dans le Limousin, le Loiret, les Yvelines, ...). Cette fois cependant, le service est délégué aux société privées... pile poil ce qui aurait du être fait lors de la privatisation de FT (conserver le réseau et le "louer" aux opérateurs)
Enfin bref, c'est comme ça que je vois le monde des télécoms. Comme quoi des fois on répond bêtement à un post et on s'embarque dans l'écriture d'une page de blog ! :P
a+
[^] # Re: Vertex program
Posté par Anthony F. . En réponse au journal MAJ de drm/radeon dans le noyau 2.6.18-rc1. Évalué à 0.
Alors, ce sera 1.0, 2.0 ou ils vont rester en béta 0.1 ?
~~~> [ ]
# L'effet Ubuntu ? Non... WGA !
Posté par Anthony F. . En réponse au journal +30% de linux en juin. Évalué à 2.
Il y a donc actuellement une période qui pourrait s'avérer très favorable à Linux, entre l'intensification de la lutte contre le piratage de XP et la sortie de Vista qui renforcera encore plus cette lutte...
# Quoi qu'il en soit...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal La France en Finale de la Coupe du Monde 2006. Évalué à 10.
En temps ordinaires, c'est très loin d'être ma tasse de thé, mais "Bon Dieu", que c'est bon cette joie ambiante que je viens de prendre dans la gueule en sortant dans la rue ! Aller, je souhaite vraiment bonne chance à l'équipe de France pour dimanche... pour qu'elle nous redonne une "ultime" soirée comme celle-ci !
(par contre, toujours un carton rouge aux 25 minutes de Foot dans le JT, trop c'est trop, surtout quand on arrive à être au courant des "vraies" actualités...)
# C'est la paix dans le monde ?
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Mais pourquoi ils gueulent partout comme ça ?. Évalué à 9.
Vive la Coupe du Monde, vive La France, et vive la République...
[^] # Re: beta 2 publique
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Windows Vista: du jamais vu. Évalué à 8.
L'effet de transparence est là pour faire "bô", mais il ne faut pas qu'un pirate puisse prendre connaissance des documents ouverts sur le bureau : sinon comment faire pour cacher le CV qu'on est en train de taper sous le compte rendu de réunion quand le Boss arrive ? Merci Microsoft !
Bon, pour cacher le Démineur, il va falloir superposer pas mal fenêtres pour masquer les formes !
:-P
[^] # Re: Cinéma cinéma
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Contrefacon non merci. Évalué à 4.
Rendez-vous le 5 novembre ?
:P
# Laissez tomber...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal tic tic tic. Évalué à 2.
~~~~~~~~> [x] plonk...
# Autre site
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Wikiquote est fermé ?. Évalué à 3.
http://www.evene.fr/citations/dictionnaire.php
[^] # Re: La lutte des grands.
Posté par Anthony F. . En réponse au journal "On se contacte ce soir sur MSN !!". Évalué à 10.
Il y a plusieurs façon d'aborder la chose après ce genre de phrase...
Coluche dirait : C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison !
Wolinski répondrait : Quand on s'obstine dans l'erreur, on finit toujours par ne pas avoir tort.
Yourcenar abonderait : C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt.
Et Necker ajouterait : On a souvent tort par la façon que l'on a d'avoir raison.
Mais Devos concluerait certainement : On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !
:-P
[^] # Re: hmmm...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal SugarCRM : Nouvelles formations inter-entreprises à Strasbourg. Évalué à 3.
La semaine prochaine c'est PostgreSQL ? Déjà je peut faire gagner du temps :
Organisation et durée :
- Inter-entreprises, de 4 à 8 personnes
- 1 personne par poste de travail
- 2 jours, 8H par jour
- Prix HT 840¤ / personne
[^] # Re: Magasine?
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 3.
Parcequ'il n'existe pas (encore) de magazine BsdCD ?
[ ]<~~~
[^] # Re: A Happy Free Gogo
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Me freebox à bloc !. Évalué à 5.
C'est certain, quand on est chez Free, il faut savoir chercher un peu dans sa page de compte plutôt que de passer par la hotline, mais je ne m'en plains pas ! Je déménage dans 2 mois, on verra comment ça se passe...
[^] # Re: LOL !! Et ?
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Compétition pour le design de Koffice 2.0. Évalué à 4.