ethtezahl a écrit 281 commentaires

Ca semble être du flash...

Pour bien marquer que ce ne sera pas libre de toutes façons.

Euh, j'aurais dû préciser ma pensée.

Visiblement, c'est un utilisateur "lambda" qui a écrit cet article. Comme tous ces types d'utilisateurs, il a besoin:
- Rapidité
- OS Stable
- Bureautique
- Internet
- Mails
- Petis jeux pour passer 10 minutes
- Gravure
- Musique, vidéo

Un poste GNU/Linux le fait simplement sans avoir à manipuler de la ligne de commande depuis longtemps maintenant.

Après, oui, si tu veux faire de l'administration système, de la virtualisation, il faut se mettre à la ligne de commande (de toutes façons, on ne met pas de mode graphique sur une station faisant tourner un ou plusieurs serveurs en production).

Non, il n'y a pas vraiment de piège.

GNU/Linux est un noyau qui fait fonctionner des distributions contenant pour la plupart des logiciels matures (et pas d'immondes pré-alpha ;) )

Le vrai problème qu'à encore GNU/Linux aujourd'hui vient de tous les préjugés qui gravitent autour, notamment:
- C'est trop compliqué
- Faut connaître la ligne de commande.

Ben non, on peut faire sans!

Même si petit à petit, la tentation devient de plus en plus grande, et on veut s'y mettre pour commencer l'entrée dans les entrailles du système.

Et sur pas mal de points, les distributions GNU/Linux restent mieux pensées:
- Fenêtre n'a toujours pas intégré le principe des librairies partagées
- Que ce soit Gnome ou KDE, on a pas un immonde menu "Tous les programmes" qui chez certains s'étale sur trois colonnes. Certains m'ont soutenu que c'était bien plus ergonomique qu'un menu où tout est justement correctement rangé en catégories.


"Vox populi, vox Dei" sniff

2girls1cup c'est du pr0n?

Bonne idée le pr0n aussi :-)

Est ce que linux-vserver est intégré par défaut au noyau?

Plus rien d'innovant depuis les cyber-doigts dans le cul :-(

Est ce que ce ne serait tout simplement pas une règle d'URL Rewrite activée qui serait un peu trop abusive?

53, 53, c'est limite quand même.

Je ne sais pas si on peut vraiment classer la sur-manipulée Cindy Sander en tant qu'artiste.

Si j'ai bien compris, il râle aussi par ce que les devs Linux n'obtiennent pas assez de documentation qui pourraient servir à BSD?

Il se prend pour qui?

Si il veut de la documentation, il n'a qu'à monter au créneau avec les constructeurs, les devs Linux ne sont pas les assistants de ce cher Theo!

Les PC portables des députés.

Si tu veux des contradicteurs et qu'il est possible d'intervenir dans cette émission, pBpG pourra toujours se faire un plaisir de téléphonner.

Bon en fait c'est entaché de NC

Ah, même si cela en fait un contenu placé sous une licence moins libre, ça reste libre en soi.

Et après, il faut relativiser! Rome n'a pas été brûlée en un jour! Rien n'empêche ces artistes (et les autres) de virer le NC par la suite. Seulement, il faut déja les encourager pour ce qu'ils ont fait, pour que cela continue, et devienne davantage libre. Si on les blame pour le NC, ils ne risquent pas de changer, ou pire, abandonner totalement la licence CC.

/me va récupérer tout cela, et est content, car il est dans une période penchée vers la musique électronique et l'indus.

D'accord, mais fais attention à l'utilisation que tu en fais: cette fonction consomme beaucoup de ressources, à un tel point que l'équipe de développement du langage PHP conseille de ne plus l'utiliser.

Donc tu peux, mais avec précaution. Et pour voir le niveau de tes perfs, je te conseille la librairie xdebug: http://xdebug.org/

C'est le problème de nos lois, c'est fait sans réfléchir.

Je suis en train de monter un site à propos de lighttpd, je me demande pourquoi supprimer un contenu de plus de trois mois, alors que ce n'est que de la documentation, c'est utile il me semble...

Et après, pour le supprimer, mon hébergeur devra faire lui-même les manipulations? Virer le contenu de la base de données? Avec les problèmes que cela peut poser? Sans parler des procès que cela pourrait engendrer.

En bref, c'est inadapté à l'Internet, dont l'un des plus grands principes est d'archiver pour permettre à tous d'accéder à la connaissance.

Ca fait plaisir de lire ça!

Bon, si j'ai bien compris, on pourra créer nos propres widgets? Et échanger des informations avec d'autres sites en utilisant l'"API" Rest par exemple?

Tu sais qu'un PC fonctionne difficilement sans RAM?

(A moins de se contenter du swap, mais j'ai des doutes).

Ou Zenwalk aussi.

Une bonne distrib, qui même sur des petits PC ne m'a jamais trahie.

Je comprends ton point de vue, c'est un risque à courir je pense, si on veut voir le marché du Libre se développer à très grande échelle. Le problème que tu soulèves est pertinent, dans le sens où quand la plupart des gens que je vois se plaignent de leur PC qui est lent, ils ne pensent qu'à une chose: racheter du matériel plus récent, ils ne pensent pas à remettre en cause l'OS fonctionnant dessus.

Et c'est sur ce point que les logiciels Libres marquent des points (dont bien évidemment les distributions GNU/Linux): ils prouvent que la vraie puissance ne vient pas du matériel, mais de l'OS et de sa suite logicielle.

C'est peut être pour qu'on voie qu'il y a un piège...

En ce qui concerne le nombre de semaines par mois:

<ma_vie>
A l'époque où je faisais mes études dans le génie civil (avant de partir dans l'informatique), j'avais dans mes cours le calcul des feuilles de salaires mensuels.

En fait, on considérait qu'il y a 4,33 semaines par mois.

Ceci est dû au calcul du nombres d'heures dans le mois sur le nombre d'heures par semaine:
169/39 pour les 39heures

Pour les 35heures (même si à l'époque, ça ne commençait qu'à peine), on calculait par 151,82/35
</ma_vie>

01 net ne dit pas que c'est la vérité.

Il suffit de lire les deux dernières phrases:

"Il faut souligner que ce calculateur reste avant tout un outil commercial destiné à promouvoir les produits de VMware. Ces résultats sont donc à tempérer."

Donc, ils disent bien que le doute est permis.

Je cite:

"1) Les personnes qui passent réellement peu de temps sur leurs ordinateurs se fiche du système, elles prennent leurs mails une fois par semaine, vont chercher les horaires de cinéma de temps en temps, elles ne connaissent ni le nom de leur navigateur ni l'existence d'alternatives à leur système, et si on leur en parle elles ne voient pas ce qu'elles pourraient y gagner,"

Si si, je suis sous GNU/Linux depuis bientôt quatre ans, et je la vois la différence par rapport au PC du boulot (qui est sous Windows XP):
- Plus rapide
- Plus stable
A un point qu'au moins une fois par semaine j'ai envie de jeter le PC du boulot par la fenêtre! Et on m'a dit que c'est normal qu'il soit si lent, vu qu'il n'a qu'un Go et demi de ram.
Dans quel monde on vit?

Si, l'utilisateur moyen, comme tu le décris, passe-le 6 mois totalement sous GNU/Linux, et ramène-le sous Windows après, il ne pourra pas supporter la lenteur et la lourdeur de ce système.

"Soudainement" des milliers de sites, ça me parâit dûr.

Après comment faire? Se servir de la méthode du worm mydoom? Ouais, ça peut être pas mal ça... http://fr.wikipedia.org/wiki/MyDoom.A

C'est pour ça qu'ils font de la vente liée au détriment du Libre alors...

Ca me rappelle l'excellente série des Heroes of Might and Magic (même si j'ai décroché à partir du 4).

Bon, ben je vais faire chauffer la box et installer tout ça moi :)

Tu sais, c'est peut-être un leurre après tout.

Si tu as Apache par exemple, tu peux très bien mettre ceci dans ton httpd.conf :

addType application/x-httpd-php .php .php3 .asp .aspx

Ok, c'est tordu, mais bon...