euroxers a écrit 209 commentaires

Tu es le premier à avoir posté un journal sur ce sujet!!!

tu as été grillé d'une minute https://linuxfr.org/~baud123/25213.html

on n'a pas demandé ton avis sale chauve


---> []

Kubuntu parce que je préfère KDE

euh non ... ça dépend du nombre des morceaux de musique téléchargés. Si le client en a téléchargé beaucoup, c'est quand même la galère de travailler avec un seul CD-RW.
Le client a toujours la possibilité de les graver sur un cd-audio s'il le souhaite. Ce qui est différent dans ce cas, c'est qu'il est obligé de le faire s'il veut continuer à écouter les morceaux de musique qu'il a acheté. A mon avis, c'est quand même une nuance.

"you can burn it to audio CD and re-rip it into MP3 format to continue enjoying it for personal use"

Le format atrac est-ce un fichier de compression avec perte de données? Si oui, la qualité risque d'être très mauvaise, si le client doit réencoder un tel fichier en mp3.
Je plains les clients quand même, car s'ils veulent conserver les morceaux de musique, ils doivent en plus acheter des cd vierges (coût supplémentaire) pour en faire des cd audios.
En fait, moi je n'achète ni de la musique en ligne, ni des cd-audios (les albums,..). Je ne vois pas l'intérêt, car on peut écouter presque toute la musique qu'on veut sur radio.blog et blogmusik.net gratuitement. C'est génial je trouve.

et pourtant, l'auteur a commencé son journal en disant: "Je risque d'être bref,mais bon, ce n'est qu'un journal"

s/tu en sûr?/tu en es sûr?

Tu en sûr? ça me semble plus logique que ce soit "et un système Linux à demander". Par défaut, l'étudiant a sur son ordinateur Windows Vista Business ou home, et s'il le souhaite éventuellement "(à sa demande), il peut avoir un ordinateur multiboot afin qu'il puisse se familiariser avec les deux plateformes.

tu parles de ce commentaire ou de ton commentaire précédent? :)

Je trouve que c'est un peu négatif comme titre. Si on veut être plus positif, il faut plutôt dire: "Linux à la portée de tous" ou "Use facilities of Linux",...

Le problème, c'est que d'un côté, on voudrait que Linux soit utilisée par un maximum de gens, mais d'un autre côté, il est toujours difficile pour le linuxien "traditionnaliste" d'accepter que son système d'exploitation devienne plus facile à utiliser. Ou bien, on a une approche élitiste de linux, ou bien on a une approche plus "généraliste". Il faudrait se décider. A vous de choisir

enfin, il n'a pas vraiment dit ça, mais je suis sûr qu'il le pensait :)

DAUBIAN SA PUE SAI PAS LIBRE


---> []

"c'est maman qui m'a dit que c'était pour mon bien"

c'est vrai quoi, ma maman a toujours raison!!

"Ma chère et tendre"

J'y crois pas: arrête de te vanter.... un vrai geek est obligatoirement célibataire :)

oui, ton avertissement était loin de la vérité !


Désolé, Axel, je n'ai pas pu résister... :)

Etant moi-même étudiant, je ne peux que me réjouir d'une telle initiative. Dommage que ce ne soit pas une initiative au niveau national. Est-ce que l'université de Nantes a le projet "d'exporter" son modèle et de collaborer avec d'autres universités? Afin de donner plus de poids à ce genre d'initiative, il faudrait plusieurs universités qui s'allient pour porter le même projet.

J'ai quand même une petite remarque à faire: le problème est que ce projet suppose que les étudiants aient déjà un ordinateur. Même si de plus en plus d'étudiants sont équipés d'ordinateurs, il y a quand même encore une grande partie des étudiants qui ne peut pas se permettre d'acheter un ordinateur. Je n'ai pas de chiffres pour le prouver, mais je travaille (contrat étudiant) dans une bibliothèque universitaire, et l'expérience montre qu'une partie d'étudiants ne peut s'offrir le luxe d'avoir un ordinateur chez eux. Ce qui serait vraiment efficace, ce serait de mettre à la disposition des étudiants un ordinateur portable avec linux moyennant un petit prix (10 euros par mois). Je ne sais pas si un tel projet existe déjà en France, mais je pense que ce serait génial.

"Alors ton Konqueror là...."


gnomiste? :)

J'utilise Konqueror :)

Je trouve la vision Internet Explorer/Mozilla un peu simpliste. Il y a quand même plus de navigateurs Internet que ces deux là, même s'ils sont devenus incontournables.
Pour naviguer sur Internet, j'utilise deux navigateurs différents:
Konqueror que j'utilise pour faire des recherches et sur lequel j'ai désactivé les cookies.
Mozilla pour les sites qui nécessitent des cookies comme Linux.fr

Puisqu'il s'agit de de la fiabiltié de mon journal sur les perles du bac, je vous donne une petite précision: Je n'ai jamais affirmé que j'étais sûr que c'étaient les perles du bac 2007. Au contraire, au début de mon journal, j'ai indiqué: "il semblerait qu'elles soient déjà disponibles".
Vous pouvez remarquer que j'ai parlé au conditionnel pour éviter tout erreur, chose que personne ne semble avoir remarqué.
Je sais que je vais me faire moinsser, mais tant pis: lorsqu'on lit un journal, il faut le lire attentivement pour éviter tout malentendu et toute critique non justifiée.

...pas grand chose: IL EST MORT

Quelle vulgarité. Surveillez votre langage jeunes gens... sinon, famille de France risque de porter plainte contre Linux.fr.....
C'est à cause de types comme vous que les petits français s'écartent du droit chemin... :)

"interpréter publiquement des chansons couvertes par le droit d'auteur, je pense que c'est effectivement illégal."

Si l'interprétation d'une chanson se fait dans un but commercial, là effectivement, on peut vraiment dire que c'est illégal. Ici, il s'agit d'une activité non lucrative, donc personnellement, je ne trouve pas que ce soit illégale d'autant plus que l'interprétation fait la pub de la chanson original. Le chanteur et le compositeur y gagnent beaucoup, contrairement à ce qu'on pourrait croire...

"c'est la reconnaissance «officielle» d'une véritable résistance à la migration vers Vista"

Je pense que le mot résistance est malgré tout mal choisi:
Pour faire tourner windows Vista, il faut avoir un ordinateur très puissant et la plupart des ménages ne sont pas encore équipés de telles machines. Les gens ne vont pas acheter un tout nouveau ordinateur rien que pour avoir un nouveau système d'exploitation. Ils ont l'impression que leur ordinateur tourne bien sous xp, donc à quoi bon acheter un nouveau? Ce n'est donc pas vraiment une résistance: à mon avis, les gens attendront un peu jusqu'au jour où ils auront l'impression que leur ordinateur n'est plus du tout aux normes. C'est à ce moment-là qu'ils acheteront un nouveau ordinateur... avec Windows Vista.C'est la raison pour laquelle je trouve qu'on crie un peu trop vite à la victoire.... Windows Vista s'imposera avec le temps (malheureusement) et microsoft a les moyens de patienter un petit peu, car je le répète, tout n'est qu'une question de temps à mon avis.

En tant que européen fédéraliste, je n'étais pas satisfait avec le projet de constitution qui va à mon sens pas assez loin. Je pense que c'était le cas de tous les europhiles comme moi. Cependant, j'ai voté oui au référendum de la constitution européenne, car j'ai bien conscience que pour le moment, on ne peut aller plus loin: les européens ne sont pas encore prêts. Je sais, ça a l'air simple ce que je dis et je suis sûr que certains d'entre vous, me demanderont "tu t'appuies sur quoi pour affirmer cela?". Je répondrai tout simplement "le bon sens". La population française et européenne est trop sous l'emprise (voire endoctrinée) par l'idée de l'Etat-nation, le nationalisme et le patriotisme... trois illusions néfastes qui empêchent les européens d'aller de l'avant et de progresser ensemble.... de construire les Etats-Unis d'Europe.

"Au final, les espoirs du « non » de gauche sont déçus : nul « choc salutaire », nul Constitution sociale à l’horizon."
Désolé, mais j'en ai marre d'entendre ces arguments qui ne veulent rien dire: on ne peut pas faire une constitution sociale car ça ne veut rien dire: si un pays est plus ou moins sociale, ça ne dépend pas de sa constitution, mais de son gouvernement. Une constitution est acte juridique qui définit les institutions et les pouvoirs (exécutifs, législatifs et juridiques). Alors franchement, pourquoi est-ce que tout le monde parle de faire une constitution sociale, ce qui est absurde. Certes je l'avoue, la question de la constitution européenne est ambiguë, car est-ce qu'il est s'agit vraiment d'une constitution ou plus d'un traité constitutionnel. Personnelllement (mais je ne suis pas un spécialiste en droit),je pencherai plus pour le traité constitutionnel, Je n'ai pas envie de revenir vraiment sur la question sociale du traité (ça m'énerve), mais je pense qu'on a tort de dire que la constitution n'est pas passée à cause du non de la gauche. Comme je l'ai affirmé plus haut, je pense que le peuple (au sens noble du terme) n'est pas encore prêt et qu'on assiste à une remontée du nationalisme et le racisme. Oui, je confonds volontairement ces mots, car même si on essaie de faire croire le contraire, ces deux mots sont indissociables. Ce n'est pas très politiquement correct, mais tant pis. ...
En ce qui concerne le mini-traité, je me sens mitigé comme pour la constitution: je ne suis pas satisfait car je trouve qu'on ne va pas assez loin, mais d'un côté j'ai bien conscience qu'on ne peut pas aller plus loin aujourd'hui... il vaut que la construction européenne se fasse en quelques étapes et progressivement qu'un d'un seul coup ce qui provoquerait la fin même de toute construction européenne.