Bonjour,

On entend parlé de plus en plus souvent des imprimantes 3D. Ça a été le cas hier encore au journal télévisé de la RTS (Télé Suisse Romande). Il y était question de fusils effectués à partir de pièces imprimées ( Voir aussi l'article ici ).
Le commentaire étant alors généralement que c'est inquiétant et que « c'est la faute des imprimantes 3D ». Ça me rappel furieusement les pédophiles sur Internet justifiant la censure et l'écoute des communications privées. On peut (...)

Je regardais TED récemment. Et plus particulièrement cette conférence-là

On y apprend qu'il y a deux principales stratégies de communication. La rationnelle et l'émotionnelle.
La rationnelle; on explique en quoi ce qu'on fait, ce qu'on vend… est mieux, il en découle le comment on le fait, puis le pourquoi.
L'émotionnelle, c'est l'inverse. On explique pourquoi on le fait, et donc comment on s'y prend pour arriver au résultat.

C'est assez proche des discussions sans fin entre l'opensource qui a une (...)

Un journal coup de gueule. Vous êtes prévenu, même si je reste calme.

J'habite en Chine (personne n'est parfait) et depuis deux mois mes parents (qui ont leurs emails chez leur FAI, neuf —je vous le répète, personne n'est parfait) ne reçoivent plus mes emails.
J'ai supposé que cela venait du fait que je m'autohéberge, et que ce petit serveur de mail était refusé par neuf… Pourtant si je demande un statut sur la livraison du mail, j'ai bien un (...)

Je suis récemment tombé sur Serval, logiciel pour les téléphones mobiles pour s'affranchir des opérateurs télécom.

Le principe est simple. Chaque téléphone est potentiellement un noeud de réseau souple et mouvant. Un téléphone est capable de recevoir et de renvoyer.
Ainsi rien ne devrait empêcher deux téléphones dans la même zone de communiquer directement sans passer par une borne de l'opérateur. En y réfléchissant un peu plus, on se rend compte qu'un téléphone pourrait faire le relais de communication, sans (...)

Un article de CNET indique la probable mise en place de riposte graduée pour le téléchargement illégal aux US.

Ce n'est pas en soi surprenant. Par contre l'article fait référence à un autre qui indique que c'est les transferts par peer to peer qui sont concernés. Ceci est surprenant, sachant que le streaming et download direct sont aussi gros et présentent comme inconvénient supplémentaire de nécessiter de plus gros moyens, donc de concentrer les acteurs et donc ont plus de (...)

Allez, Un premier Nal.

D'après M Copé, « Cela pose vraiment le problème de la protection des données individuelles ».

Je ne pense pas qu'il ait fait la réflexion jusqu'au bout. Ça pose plutôt le problème de la centralisation des données.

Dans la course entre la protection et l'attaque, il y a toujours un retard et aucune solution parfaite. Par contre, rendre l'attaque fatigante (non rentable) pour le résultat est une bonne protection, même si elle est, elle aussi, imparfaite.

Si les (...)