Le gouvernement européen force aussi Apple à autoriser d'autre navigateur web sur iOS (jusqu'à présent un firefox ou un chrome était juste une interface proche de l'original mais sur le moteur de webkit) alors, pourquoi pas sauf que ça induit plein de choses dont le gouvernemnt n'est pas au courant : un fabricant conçoit des APIs et des intégrations. Ainsi quand on utilise WebKit sur iOS tout ce qui concerne l'accessibilité est fortement ancré dans le système et hyper bien intégré, si on autorise d'autres frameworks on aura pas forcément les mêmes atouts.
Désolé je ne vois pas le rapport. Moi je veux pouvoir utiliser firefox pour la navigation sur le téléphone, avec ses extension, et tout la protection de la vie privée qui va avec; que le reste du système utilise son moteur de rendu parce que "ça donne une meilleur intégration", est limite, mais ça peut se défendre. Pour le navigateur seul, non.
J'ajouterai que c'est moi qui décide de 'dégrader' mon expérience, mais je ne dois pas avoir la même notion de dégrader qu'Apple. Safari sur IOS est une purge; en fait tout navigateur mobile qui ne permet pas d'installer un bloqueur de pub est une purge.
Laisser passer toutes ces choses risque de rendre les systèmes d'exploitation de plus en plus incohérents
Je ne vois pas le rapport entre laisser la possibilité d'installer des composants et le fait de rendre les systèmes incohérents.
juste pour la liberté de chacun dont tout le monde se fout
Non je ne m'en fout pas .
si une personne ne veut pas utiliser un produit Google elle peut installer un OS libre
Le choix se situe entre Apple qui verrouille tout et ne laisse pas le choix, typiquement pas de solution de backup complet 'on air' hors solution payante Apple , et Google qui pousse ses appli (search, mail, maps).
Les alternatives consistent a déverrouiller le bootloader, et installer des ROMs alternative, et certaines applis refusent de fonctionner car le 'safety net' n'est pas validé.
Alors on peut encore en bidouillant se démerder pour flouer ces applis, mais c'est loin d'être évident pour le consommateur.
Quand on utilise un Android, un iOS ou un Windows on sait déjà qu'on est lié à des services propriétaires.
Sous windows je n'ai que windows d'obligatoire, le mail, la suite office, le navigateur web, j'utilise ce que je veux. Bon c'est chiant parfois faut que j'aille désactiver manuellement les connerie comme recall, ou sont ia; le backup ou l'anti virus, j'utilise ce que je veux, les magasins d'application (steam, gog, origin, epic game store…) je prends aussi ce que je veux.
Avec cette boite de pandore, on va bientôt demander à ce qu'on puisse changer les icônes d'un OS,
On peux déjà
Mais ce que tu sembles ignorer, ou fait semblant, c'est que google a usé de sa position dominante pour pousser son navigateur, que ce soit sur sa page d’accueil du moteur de recherche, à la dégradation volontaire des performance des navigateurs concurrent sur ses services, qu'il a poussé auprès des constructeur de téléphone de mettre son moteur de rechercher et son navigateur par défaut, qu'il a phagocité la concurrence via des rachats, ne laissant plus d'alternative viable (coucou waze).
Et quand on demande a google qu'est ce qu'il prévoie pour corriger le tir, on se rapproche du néant.
Bref aujourd'hui il n'y a plus de concurrence, en partie parce que les lois sensé éviter ce genre de position hégémonique n'ont pas été appliqué, et parce que google, puis alphabet en on profiter pour tout prendre.
Couper chrome d'alphabet va pas changer la donne, séparer le moteur de recherche de youtube peut permettre l'émergence de service comparable tel dailymotion.
Et peut être, google redeviendra 'juste' un moteur de recherche, donnant des résultat pertinents, car s'il reste au dessus de la concurrence, il est loin derrière ce qu'il donnait il y'a 10-15 ans
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ben comme aujourd'hui : la vente des données utilisateurs :D
Peut être aussi les vendeurs de pub qui voient d'un mauvais œil qu'on n'affiche pas leur pub.
De toutes façon la séparation ne peut être qu'un bonne chose; il m'arrive de me retrouver a mes début d'internet avec un message "sorry ie 6 only", sauf que ie 6 a été remplacé par chrome, et comme pour beaucoup de site, un changement de user agent de firefox -> chrome, le site passe sans encombres.
Par ailleurs comme d'autres entités ont aussi opté pour le moteur en question (Microsoft par exemple), ces derniers acteurs pourraient aussi contribuer.
J'ajouterai que y'a peut être pas besoin de faire évoluer les standards du web au pas de course, (un standard qui change tous les 4 matins c'est pas un standard)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
à un moment ça parlait de le faire dès la sortie des cours ;)
Les enfants faut en faire pour les retraites, mais par contre faut pas les voir et pas les entendre; et puis il faut qu'ils soit issus de Français de "souche", athées ou catholique de préférence, avec une tolérance pour les juifs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors là je ne suis pas d'accord; justement le rôle des ministres est de prendre des décision, et pour cela ils doivent s'appuyer sur des experts, de préférence non intéressé (entendre par cela, pas d'implication pécuniaire) au problème posé pour éviter les conflits d'intérêt, et pour cela le ministre est censé avoir un cabinet de gens compétent dans le domaine, pour l'épauler là où ses compétences font défaut.
Les entité extérieurs devraient passer par le cabinet, et non en direct, pour éviter une trop forte connivence et, par exemple, des SMS de négociation sur des milliards qui sont effacés. Notes bien il peut y'avoir une réunion de travail avec le ministre, son cabinet (ou une partie), et des entités extérieurs. La dernière chose que tu veux c'est des décisions prise sur les dires d'une personne parlant bien, et qui ne fait que dilapider l'argent publique.
vu que la situation était inédite, que des erreurs de gestion aient pu être commises.
Perso, les erreurs, j'en fait, j'accepte, les fautes non : le non renouvellement de masques avant la crise c'est pas une erreur, mais une faute, et les mensonges ne sont pas des erreurs non plus mais des faute aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si ils voulaient vraiment "désarmer l'empire Bolloré" (et Amazon), ils feraient une offre alternative qui vous intéresserait (mais c'est trop de travail donc non).
Ce mythe… C'est ignorer beaucoup d'obstacle
1) le ticket d'entrée, loin d'être accessible
2) l'inertie, regarde l'état de X aujourd'hui, le service est dégradé au plus haut point, le blocage ne fonctionne plus la modération a vau l'eau… et pourtant il reste plus présent que les alternatives
3) la rentabilité n'est pas nécessaire, X peut perdre des milliards, son propriétaire en gagne encore plus en faisait élire son candidat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La question n'est pas seulement bourrée de fautes, elle est difficilement compréhensible.
je voudrai s avoir comment vide
pourquoi une espace entre s et avoir ?
comment vide, même phonétiquement ça passe pas -> comment vider.
Pour le moteur de recherche qui et Firfox j y arrive a le faire.
euh joker ? Firefox est le moteur de recherche? Ou tu arrive à nettoyer les cookies du moteur de recherche et de Firefox?
Ses pour le cache des cokies de L ordi
Alors le possessif ici me parait étrange: C'est pour le cache…
Mais en fait si tu as nettoyé les cookies du navigateur, je ne vois pas ce qui reste, qu'est ce qui te fait penser qu'il en reste? Quel est le but? Empêcher papa/maman de voir les site visités ? Se protéger d'une décente du FBI? Protéger sa vie privée? Empêcher ses mômes de savoir quel sites papa/maman vont visiter?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors rectification Amazon fourni inclue par une offre, décide unilatéralement de modifier son contenu pour ajouter de la pub.
La pub me fait profondément chier, et son financement ne viens pas de nulle part, ie : c'est moi en achetant le produit qui finance le fait de me faire emmerder, d'avoir un paysage enlaidi, et une expérience de streaming dégradé.
Amazon prime n'a pas besoin de pub pour être rentable, c'est juste une façon de tirer encore plus de thune.
Bref, je note les pubs que je remarque (et plus elle me font chier plus je les remarques), et je met ces marque en bas de la liste des truc à regarder. Et si la concurrence est plus cher de quelques euros, tant pis j'irai voir cette concurrence qui m'a pas fait chier.
La pub est un gâchis de temps et d'énergie, c'est un non sens écologique, manquerai plus que je récompense ces parasites.
Donc pour répondre a ton exemple si Buitoni a payé pour m’emmerder, je vais pas les récompenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je pense que ton comportement s'apparente techniquement à de la malveillance (tu acceptes de payer un coût pour nuire à quelqu'un).
Gni?
Si l'électricien du coin viens garer sa camionnette devant chez toi et t'empêche de sortir la poussette, en prendre un autre lorsque tu en a besoin c'est de la malveillance?
Désolé, mais n'étant pas masochiste, je ne vais pas récompenser ceux qui me font chier. Ne pas acheter un produit, ce n'est pas de la malveillance. Je ne comprends pas ton raisonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi je me suis fait une liste de truc a pas acheter avec la pub, depuis que amazon coupe les programmes, je note ce que je n'achète pas. Y'a rien de plus insupportable que les coupures pubs. Sur le navigateur j'ai l'extension qui va bien, mais sur la box c'est l'appli et c'est insupportable.
Petite pensé au gouvernement qui cherche des économies partout et qui trouve le moyen d'acheter des encarts publicitaires à tout va.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne sais pas d'où vient cette idée, mais quiconque à travaillé sur du C/C++ sait que non c'est pas comme ça que ça marche.
Souvent l'ordre des includes peut faire planter la compilation, des macros peuvent être définie dans les includes; je ne parle même pas du boulet qu'a fait un include guard (#ifndef machin … #define machin), en le recopiant d'un autre include
J'ai même eu un projet où l'ordre des chemins d'includes (défini via la chaine de compilation) changeait le comportement (et oui c'était voulu).
Donc non supprimer une fonction cantonnée au fichier, on vérifie via un search dans ledit fichier, et on vérifie que ce même fichier n'est pas inclus ailleurs car le #include "machin.cc" j'ai déjà vu aussi, et pour plus de sûreté on fait un grep et on analyse les résultats.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Perso je me base surtout de la détection de code mort de l'ide qui doit être une interface ou un réimplémentation de cppcheck. Mais il lui arrive de rater des trucs, notamment a cause de certains template ou de #ifdef / #ifndef.
grep donne un résultat qu'il faut regarder ensuite, mais sur du c++ il ne m'a jamais mis en défaut, comprendre par la des faux positifs; mais jamais une non détection.
Sur le java c'est encore plus compliqué, car avec l’introspection les auto discover et autre y'a pas de solution fiable à 100% (ne surtout pas se fier à grep), encore qu'avec les dernières versions de java il me semble qu'on peut plus accéder aux private via introspection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Le bon sens et le C++.
Évalué à 2 (+1/-2).
Dernière modification le 14 novembre 2024 à 13:15.
Et ça ne marche pas non plus en java (je dirai même plus c'est pire), et encore moins en python !
grep et consort restent des outils bien plus fiable pour s'assurer d'éviter de faire des boulettes, les IDE peuvent aussi donner des indications, mais une absence de résultat n'indique pas forcément une absence d'utilisation.
ensuite si la fonction est locale un find in file sera bien plus efficace qu'une compilation.
Et globalement tous les langages permettant introspection ne peuvent reposer sur une méthode aussi basique.
Dison qu'on a pas le même bon sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu crée une adresse en machin.hd.free.fr (c'est gratuit) et tu te connecte dessus via un navigateur web (faut peut être caler le port) et suffit d'aller dans le navigateur de fichier pour déposer des trucs via un glisser déposer. (ça c'est pour ordinateur avec clavier/souris/écran)
Sinon lorsqu'ils viennent là où y'a la box, ils l'associent a l'appli sur téléphone (on peut associer plusieurs box avec l'appli), et ils peuvent alors poser les photo via leur téléphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais moi j'enverrai les photos dans un dossier dédié sur leur freebox (ou autre box), et je configurerai la tablette pour aller chercher ses photos dessus via montage samba, application, ou autre système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le choix entre 1 ou 2 dés pour avancé sur un tableau de 9 cases, n'a pas beaucoup d'intérêt, a mois d'avoir une approche statistique des lancés.
Sur un tableau de 15 cases, s'il avait été à 1 case de l'adversaire et avait lancé 2 dés on sait que c'est une erreur; mais à 9 cases; parler de prendre de l'avance sur un parcours circulaire n'a pas vraiment de sens. Le fait qu'il se plante sur a qui il ajoute un point montre aussi une erreur de logique simple.
Bon alors je prends au mot :
Je souhaite que tu joues à un jeu de société contre moi. Voici les règles: nous avons chacun un pion sur un parcours circulaire de 15 cases, numérotées de 1 à 15. Chacun notre tour, nous pouvons choisir de lancer un ou deux dés. Nous avançons alors le pion du total des dés. Si je tombe sur ton pion, je gagne 1 point; si tu tombes sur mon pion, je gagne 1 point. Le gagnant est le premier à arriver à 3 points. Je commence sur la case 2 et tu commences sur la case 1. Tu es le premier joueur. C'est moi qui jette les dés, tu me dis combien de dés tu jettes et je le fais à ta place. As-tu compris les règles?
Bon il résume bien les règles, ( Si je tombe sur ton pion ou vice versa, tu gagnes un point. Le premier à atteindre 3 points remporte la partie.), il réclame de lancer 2 dés…
pense tu pouvoirs gagner ?
"Je vais tout faire pour essayer de gagner, mais ça va dépendre beaucoup de la chance aux dés et des décisions que nous prenons tous les deux ! 😏
Le fait que nous soyons sur un parcours circulaire avec 15 cases rend chaque déplacement un peu stratégique, car on peut se croiser et gagner des points assez rapidement. Mais au final, ça se jouera surtout sur les dés. 😄
Alors, pour te répondre, je dirais que la victoire est possible, mais ce n'est pas gagné d'avance ! À nous de jouer et de voir comment ça se passe. Prêt pour mon premier lancer de dés ?"
…
désolé mais même un enfant de 5 ans peut comprendre que s'il ne marque pas de points il ne peut pas gagner. Tu as eu un biais de confirmation, en lui donnant quelque chose dans ses cordes simple choix de lancer 1 ou 2 dés, il t'as donné l'illusion qu'il y'avait de la réflexion, mais il n'a fait que le miroir de ce que tu proposais, tel le psy d'emacs il y'a 15 ans (bon en étant nettement plus crédible, il faut bien l'avouer)
Bon je continue, il a demandé 2 dés, je lui donne un résultat de 1, il ne moufte pas, il s'ajoute un point… en contradiction avec les règles résumées.
je continue de jouer
La suite il se plante sur les cases, il prétends arriver sur ma case, mais en fait il est censé arriver une case devant… Et en plus il retente de tricher…
à 1 case de différence il prétend qu'il vaut mieux lancer 2 dés pour augmenter les chance de tomber sur le pion, alors que c'est objectivement faux…
Donc non, l'essai n'est pas concluant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour la question de la cible qui bouge c'est surtout qu'on a du mal à définir, et même à se mettre d'accord sur ce qu'es l'intelligence.
Lorsqu'un ordinateur est capable de tester un nombre incommensurable de combinaison et les passes en revues une à une pour sélectionner celle qui mène à la victoire, ce n'est pas choisir un autre jeu avec plus de combinaison qui change radicalement la donne, faut juste attendre un peu plus pour que la machine pulvérise encore l’orgueil des bien pensants.
De même si tu apprends des schéma par cœur et te retrouve perdu lorsque, pas de bol on t'as mis un débutant à la place d'un expert, c'est insuffisant.
La capacité de réflexion c'est pas renvoyer (réfléchir) des schémas appris, c'est au contraire la capacité à s'adapter à des situations imprévues, et si on y'arrive pas sur le moment y penser ensuite pour être capable d'y être mieux préparé la fois suivante. Faire du bachotage, ça permet d'avoir des bonnes notes, mais n'a que peu d'intérêt en soi.
Bref, de mon point de vue, lorsque le même (programme / machine) sera capable d'apprendre à jouer à des jeux de sociétés, passer le bac, jouer à des jeux vidéos (et choisir ses jeux vidéos), le tout sans une supervision intensive, ni devoir faire 15000 partie pour avoir un niveau correcte, alors on pourra parler d'intelligence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas que le logiciel libre, c'est tout éditeur de logiciel de caisses.
C'est une façon d'empêcher la concurrence d'émerger. Tu parles d'un CA de 2,5 Millions c'est déjà.
C'est une barrière de plus une charge de plus, quant tu te lances ces 'quelques milliers' d'euros sont une charge de plus.
C'est quoi les parts de marché des logiciels libres de gestion de caisse en France et dans le monde ?
La question n'est pas c'est quoi, mais ce que ça risquerait d'être; et si via 6 mails envoyés aux députés avec les bonnes entête tu gagne ne serait-ce que 10 clients captif; c'est largement rentable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas compliqué, les nouveau clients sur la vraie caisse, les habitués selon l'humeur. Si t'es parano, tu n'utilises la fausse caisse que lorsqu'il n'y a que des habitués.
De toutes façons sur ce genre de fraude y'a qu'une partie qui est fraudée, autant pas prendre de risque avec les nouveaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après c'est normal qu'ils pratiquent ce qu'ils développent dans les services publics, soit de moins en moins de travail
De travail utile, car le temps de travail lui reste inchangé.
On en arrive même au résulta complètement con: les Jean Foutre, qui vont passer plus de temps en administratif vont recevoir plus de sous que ceux qui auront passé plus de temps a fournir un travail utile, ce qui est, il faut bien l'avouer assez démotivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un escroc n'a pas les compétence et s'est servi d'une aide pour faire semblant, un petit malin à les compétences mais à utilisé une aide pour ne pas perdre du temps.
Le premier aura du mal à répondre aux attentes du projet, le second sera force de proposition et pourra s'intégrer correctement.
Le premier j'en veux pas, le second je prends.
Mais bon si un LLM a pu répondre aux questions c'est que les questions sont trop scolaires. Une bonne idée pour les baiser c'est de rajouter du bruit dans l'énoncé:
Age du capitaine, durée d'un Paris Lille en train et comparaison avec un trajet en voiture avec exemple de calcul de moyenne entre les deux; dans l'idéal il faut que ce bruit s'accorde bien à l'énoncé pour pas faire trop artificiel,
on peut aussi faire un truc qui est un poil moins scolaire, comme trier une liste dans l'ordre croissant puis inverser l'ordre entre le 2-(n-1). Tu peux aussi demander un tri selon une fonction bien alambiqué (nombre de majuscules - nombre de minuscule + valeur chiffres chiffres, mais si le cinquième caractère est un @ on ajoute 42).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faut qu'on m'explique
Posté par fearan . En réponse au lien Le gouvernement américain veut que Google vende son navigateur Chrome, le plus utilisé au monde. Évalué à 6 (+3/-0).
Désolé je ne vois pas le rapport. Moi je veux pouvoir utiliser firefox pour la navigation sur le téléphone, avec ses extension, et tout la protection de la vie privée qui va avec; que le reste du système utilise son moteur de rendu parce que "ça donne une meilleur intégration", est limite, mais ça peut se défendre. Pour le navigateur seul, non.
J'ajouterai que c'est moi qui décide de 'dégrader' mon expérience, mais je ne dois pas avoir la même notion de dégrader qu'Apple. Safari sur IOS est une purge; en fait tout navigateur mobile qui ne permet pas d'installer un bloqueur de pub est une purge.
Je ne vois pas le rapport entre laisser la possibilité d'installer des composants et le fait de rendre les systèmes incohérents.
Non je ne m'en fout pas .
Le choix se situe entre Apple qui verrouille tout et ne laisse pas le choix, typiquement pas de solution de backup complet 'on air' hors solution payante Apple , et Google qui pousse ses appli (search, mail, maps).
Les alternatives consistent a déverrouiller le bootloader, et installer des ROMs alternative, et certaines applis refusent de fonctionner car le 'safety net' n'est pas validé.
Alors on peut encore en bidouillant se démerder pour flouer ces applis, mais c'est loin d'être évident pour le consommateur.
Sous windows je n'ai que windows d'obligatoire, le mail, la suite office, le navigateur web, j'utilise ce que je veux. Bon c'est chiant parfois faut que j'aille désactiver manuellement les connerie comme recall, ou sont ia; le backup ou l'anti virus, j'utilise ce que je veux, les magasins d'application (steam, gog, origin, epic game store…) je prends aussi ce que je veux.
On peux déjà
Mais ce que tu sembles ignorer, ou fait semblant, c'est que google a usé de sa position dominante pour pousser son navigateur, que ce soit sur sa page d’accueil du moteur de recherche, à la dégradation volontaire des performance des navigateurs concurrent sur ses services, qu'il a poussé auprès des constructeur de téléphone de mettre son moteur de rechercher et son navigateur par défaut, qu'il a phagocité la concurrence via des rachats, ne laissant plus d'alternative viable (coucou waze).
Et quand on demande a google qu'est ce qu'il prévoie pour corriger le tir, on se rapproche du néant.
Bref aujourd'hui il n'y a plus de concurrence, en partie parce que les lois sensé éviter ce genre de position hégémonique n'ont pas été appliqué, et parce que google, puis alphabet en on profiter pour tout prendre.
Couper chrome d'alphabet va pas changer la donne, séparer le moteur de recherche de youtube peut permettre l'émergence de service comparable tel dailymotion.
Et peut être, google redeviendra 'juste' un moteur de recherche, donnant des résultat pertinents, car s'il reste au dessus de la concurrence, il est loin derrière ce qu'il donnait il y'a 10-15 ans
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et le financement?
Posté par fearan . En réponse au lien Le gouvernement américain veut que Google vende son navigateur Chrome, le plus utilisé au monde. Évalué à 8 (+5/-0).
Ben comme aujourd'hui : la vente des données utilisateurs :D
Peut être aussi les vendeurs de pub qui voient d'un mauvais œil qu'on n'affiche pas leur pub.
De toutes façon la séparation ne peut être qu'un bonne chose; il m'arrive de me retrouver a mes début d'internet avec un message "sorry ie 6 only", sauf que ie 6 a été remplacé par chrome, et comme pour beaucoup de site, un changement de user agent de firefox -> chrome, le site passe sans encombres.
Par ailleurs comme d'autres entités ont aussi opté pour le moteur en question (Microsoft par exemple), ces derniers acteurs pourraient aussi contribuer.
J'ajouterai que y'a peut être pas besoin de faire évoluer les standards du web au pas de course, (un standard qui change tous les 4 matins c'est pas un standard)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: des preuves
Posté par fearan . En réponse au journal Etude d'une communauté de pratique dans le cadre d'un master : nous avons besoin de vous ! . Évalué à 4 (+1/-0).
à un moment ça parlait de le faire dès la sortie des cours ;)
Les enfants faut en faire pour les retraites, mais par contre faut pas les voir et pas les entendre; et puis il faut qu'ils soit issus de Français de "souche", athées ou catholique de préférence, avec une tolérance pour les juifs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Influence
Posté par fearan . En réponse au lien 10GB RKI Leak. Évalué à 7 (+4/-0).
Alors là je ne suis pas d'accord; justement le rôle des ministres est de prendre des décision, et pour cela ils doivent s'appuyer sur des experts, de préférence non intéressé (entendre par cela, pas d'implication pécuniaire) au problème posé pour éviter les conflits d'intérêt, et pour cela le ministre est censé avoir un cabinet de gens compétent dans le domaine, pour l'épauler là où ses compétences font défaut.
Les entité extérieurs devraient passer par le cabinet, et non en direct, pour éviter une trop forte connivence et, par exemple, des SMS de négociation sur des milliards qui sont effacés. Notes bien il peut y'avoir une réunion de travail avec le ministre, son cabinet (ou une partie), et des entités extérieurs. La dernière chose que tu veux c'est des décisions prise sur les dires d'une personne parlant bien, et qui ne fait que dilapider l'argent publique.
Perso, les erreurs, j'en fait, j'accepte, les fautes non : le non renouvellement de masques avant la crise c'est pas une erreur, mais une faute, et les mensonges ne sont pas des erreurs non plus mais des faute aussi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: TL;DR : du blabla pour votre argent
Posté par fearan . En réponse au lien Ne laissons pas Bolloré et ses idées prendre le pouvoir sur nos librairies !. Évalué à 6 (+4/-1).
Ce mythe… C'est ignorer beaucoup d'obstacle
1) le ticket d'entrée, loin d'être accessible
2) l'inertie, regarde l'état de X aujourd'hui, le service est dégradé au plus haut point, le blocage ne fonctionne plus la modération a vau l'eau… et pourtant il reste plus présent que les alternatives
3) la rentabilité n'est pas nécessaire, X peut perdre des milliards, son propriétaire en gagne encore plus en faisait élire son candidat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci et merdification
Posté par fearan . En réponse au journal On n’a pas de CV quand on a 14 ans. Évalué à 5 (+2/-0).
c'est la solution qu'ils ont trouvé pour avoir des 'volontaires' ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Alors quand on pose une question on s'applique un _minimum_
Posté par fearan . En réponse au message Comment vide le cache de cokies de mon ordi. Évalué à 2 (+2/-3).
La question n'est pas seulement bourrée de fautes, elle est difficilement compréhensible.
pourquoi une espace entre s et avoir ?
comment vide, même phonétiquement ça passe pas -> comment vider.
euh joker ? Firefox est le moteur de recherche? Ou tu arrive à nettoyer les cookies du moteur de recherche et de Firefox?
Alors le possessif ici me parait étrange: C'est pour le cache…
Mais en fait si tu as nettoyé les cookies du navigateur, je ne vois pas ce qui reste, qu'est ce qui te fait penser qu'il en reste? Quel est le but? Empêcher papa/maman de voir les site visités ? Se protéger d'une décente du FBI? Protéger sa vie privée? Empêcher ses mômes de savoir quel sites papa/maman vont visiter?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# j'aimerai tellement la fonctionnalité pour transférer l'appel
Posté par fearan . En réponse au lien Une grand-mère faire perdre du temps aux arnaqueurs. Évalué à 4 (+1/-0).
et écouter la conversation résultante :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite de...
Posté par fearan . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 6 (+3/-0).
Alors rectification Amazon fourni inclue par une offre, décide unilatéralement de modifier son contenu pour ajouter de la pub.
La pub me fait profondément chier, et son financement ne viens pas de nulle part, ie : c'est moi en achetant le produit qui finance le fait de me faire emmerder, d'avoir un paysage enlaidi, et une expérience de streaming dégradé.
Amazon prime n'a pas besoin de pub pour être rentable, c'est juste une façon de tirer encore plus de thune.
Bref, je note les pubs que je remarque (et plus elle me font chier plus je les remarques), et je met ces marque en bas de la liste des truc à regarder. Et si la concurrence est plus cher de quelques euros, tant pis j'irai voir cette concurrence qui m'a pas fait chier.
La pub est un gâchis de temps et d'énergie, c'est un non sens écologique, manquerai plus que je récompense ces parasites.
Donc pour répondre a ton exemple si Buitoni a payé pour m’emmerder, je vais pas les récompenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite de...
Posté par fearan . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 10 (+8/-0).
Gni?
Si l'électricien du coin viens garer sa camionnette devant chez toi et t'empêche de sortir la poussette, en prendre un autre lorsque tu en a besoin c'est de la malveillance?
Désolé, mais n'étant pas masochiste, je ne vais pas récompenser ceux qui me font chier. Ne pas acheter un produit, ce n'est pas de la malveillance. Je ne comprends pas ton raisonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite de...
Posté par fearan . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 9 (+6/-0).
moi je me suis fait une liste de truc a pas acheter avec la pub, depuis que amazon coupe les programmes, je note ce que je n'achète pas. Y'a rien de plus insupportable que les coupures pubs. Sur le navigateur j'ai l'extension qui va bien, mais sur la box c'est l'appli et c'est insupportable.
Petite pensé au gouvernement qui cherche des économies partout et qui trouve le moyen d'acheter des encarts publicitaires à tout va.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah non
Posté par fearan . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 4 (+1/-0).
je ne sais pas d'où vient cette idée, mais quiconque à travaillé sur du C/C++ sait que non c'est pas comme ça que ça marche.
Souvent l'ordre des includes peut faire planter la compilation, des macros peuvent être définie dans les includes; je ne parle même pas du boulet qu'a fait un include guard (#ifndef machin … #define machin), en le recopiant d'un autre include
J'ai même eu un projet où l'ordre des chemins d'includes (défini via la chaine de compilation) changeait le comportement (et oui c'était voulu).
Donc non supprimer une fonction cantonnée au fichier, on vérifie via un search dans ledit fichier, et on vérifie que ce même fichier n'est pas inclus ailleurs car le #include "machin.cc" j'ai déjà vu aussi, et pour plus de sûreté on fait un grep et on analyse les résultats.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sur de ton test ?
Posté par fearan . En réponse au message Reddit: chromium et firefox, JS inégalé?. Évalué à 6 (+3/-0).
les 2 & 3eme captures ont du noscript ghsotery et un adblock.
La première mélange anglais et une langue barbare, y'a pas un proxy qui traîne?
Donc non c'est pas du 'comme neuf'
Notamment ghostery et noscript qui doivent souvent être configuré par site pour laisser passer les
espionscookies nécessairesIl ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah non
Posté par fearan . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 4 (+1/-0).
Perso je me base surtout de la détection de code mort de l'ide qui doit être une interface ou un réimplémentation de cppcheck. Mais il lui arrive de rater des trucs, notamment a cause de certains template ou de #ifdef / #ifndef.
grep donne un résultat qu'il faut regarder ensuite, mais sur du c++ il ne m'a jamais mis en défaut, comprendre par la des faux positifs; mais jamais une non détection.
Sur le java c'est encore plus compliqué, car avec l’introspection les auto discover et autre y'a pas de solution fiable à 100% (ne surtout pas se fier à grep), encore qu'avec les dernières versions de java il me semble qu'on peut plus accéder aux private via introspection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bah non
Posté par fearan . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 2 (+1/-2). Dernière modification le 14 novembre 2024 à 13:15.
Et ça ne marche pas non plus en java (je dirai même plus c'est pire), et encore moins en python !
grep et consort restent des outils bien plus fiable pour s'assurer d'éviter de faire des boulettes, les IDE peuvent aussi donner des indications, mais une absence de résultat n'indique pas forcément une absence d'utilisation.
ensuite si la fonction est locale un find in file sera bien plus efficace qu'une compilation.
Et globalement tous les langages permettant introspection ne peuvent reposer sur une méthode aussi basique.
Dison qu'on a pas le même bon sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ça dépends du fournisseur d'accès
Posté par fearan . En réponse au message Équivalent Frameo / cadre photo connecté ?. Évalué à 3 (+0/-0).
tu crée une adresse en machin.hd.free.fr (c'est gratuit) et tu te connecte dessus via un navigateur web (faut peut être caler le port) et suffit d'aller dans le navigateur de fichier pour déposer des trucs via un glisser déposer. (ça c'est pour ordinateur avec clavier/souris/écran)
Sinon lorsqu'ils viennent là où y'a la box, ils l'associent a l'appli sur téléphone (on peut associer plusieurs box avec l'appli), et ils peuvent alors poser les photo via leur téléphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ça dépends du fournisseur d'accès
Posté par fearan . En réponse au message Équivalent Frameo / cadre photo connecté ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Mais moi j'enverrai les photos dans un dossier dédié sur leur freebox (ou autre box), et je configurerai la tablette pour aller chercher ses photos dessus via montage samba, application, ou autre système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 11 novembre 2024 à 13:27.
Le choix entre 1 ou 2 dés pour avancé sur un tableau de 9 cases, n'a pas beaucoup d'intérêt, a mois d'avoir une approche statistique des lancés.
Sur un tableau de 15 cases, s'il avait été à 1 case de l'adversaire et avait lancé 2 dés on sait que c'est une erreur; mais à 9 cases; parler de prendre de l'avance sur un parcours circulaire n'a pas vraiment de sens. Le fait qu'il se plante sur a qui il ajoute un point montre aussi une erreur de logique simple.
Bon alors je prends au mot :
Bon il résume bien les règles, ( Si je tombe sur ton pion ou vice versa, tu gagnes un point. Le premier à atteindre 3 points remporte la partie.), il réclame de lancer 2 dés…
"Je vais tout faire pour essayer de gagner, mais ça va dépendre beaucoup de la chance aux dés et des décisions que nous prenons tous les deux ! 😏
Le fait que nous soyons sur un parcours circulaire avec 15 cases rend chaque déplacement un peu stratégique, car on peut se croiser et gagner des points assez rapidement. Mais au final, ça se jouera surtout sur les dés. 😄
Alors, pour te répondre, je dirais que la victoire est possible, mais ce n'est pas gagné d'avance ! À nous de jouer et de voir comment ça se passe. Prêt pour mon premier lancer de dés ?"
…
désolé mais même un enfant de 5 ans peut comprendre que s'il ne marque pas de points il ne peut pas gagner. Tu as eu un biais de confirmation, en lui donnant quelque chose dans ses cordes simple choix de lancer 1 ou 2 dés, il t'as donné l'illusion qu'il y'avait de la réflexion, mais il n'a fait que le miroir de ce que tu proposais, tel le psy d'emacs il y'a 15 ans (bon en étant nettement plus crédible, il faut bien l'avouer)
Bon je continue, il a demandé 2 dés, je lui donne un résultat de 1, il ne moufte pas, il s'ajoute un point… en contradiction avec les règles résumées.
je continue de jouer
La suite il se plante sur les cases, il prétends arriver sur ma case, mais en fait il est censé arriver une case devant… Et en plus il retente de tricher…
à 1 case de différence il prétend qu'il vaut mieux lancer 2 dés pour augmenter les chance de tomber sur le pion, alors que c'est objectivement faux…
Donc non, l'essai n'est pas concluant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 2 (+0/-1).
Pour la question de la cible qui bouge c'est surtout qu'on a du mal à définir, et même à se mettre d'accord sur ce qu'es l'intelligence.
Lorsqu'un ordinateur est capable de tester un nombre incommensurable de combinaison et les passes en revues une à une pour sélectionner celle qui mène à la victoire, ce n'est pas choisir un autre jeu avec plus de combinaison qui change radicalement la donne, faut juste attendre un peu plus pour que la machine pulvérise encore l’orgueil des bien pensants.
De même si tu apprends des schéma par cœur et te retrouve perdu lorsque, pas de bol on t'as mis un débutant à la place d'un expert, c'est insuffisant.
La capacité de réflexion c'est pas renvoyer (réfléchir) des schémas appris, c'est au contraire la capacité à s'adapter à des situations imprévues, et si on y'arrive pas sur le moment y penser ensuite pour être capable d'y être mieux préparé la fois suivante. Faire du bachotage, ça permet d'avoir des bonnes notes, mais n'a que peu d'intérêt en soi.
Bref, de mon point de vue, lorsque le même (programme / machine) sera capable d'apprendre à jouer à des jeux de sociétés, passer le bac, jouer à des jeux vidéos (et choisir ses jeux vidéos), le tout sans une supervision intensive, ni devoir faire 15000 partie pour avoir un niveau correcte, alors on pourra parler d'intelligence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mais est-ce que quelqu'un veut vraiment la peau des logiciels libres ?
Posté par fearan . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Ce n'est pas que le logiciel libre, c'est tout éditeur de logiciel de caisses.
C'est une façon d'empêcher la concurrence d'émerger. Tu parles d'un CA de 2,5 Millions c'est déjà.
C'est une barrière de plus une charge de plus, quant tu te lances ces 'quelques milliers' d'euros sont une charge de plus.
La question n'est pas c'est quoi, mais ce que ça risquerait d'être; et si via 6 mails envoyés aux députés avec les bonnes entête tu gagne ne serait-ce que 10 clients captif; c'est largement rentable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fraude à la TVA
Posté par fearan . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 6 (+3/-0).
Pas compliqué, les nouveau clients sur la vraie caisse, les habitués selon l'humeur. Si t'es parano, tu n'utilises la fausse caisse que lorsqu'il n'y a que des habitués.
De toutes façons sur ce genre de fraude y'a qu'une partie qui est fraudée, autant pas prendre de risque avec les nouveaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 6 (+3/-0).
De travail utile, car le temps de travail lui reste inchangé.
On en arrive même au résulta complètement con: les Jean Foutre, qui vont passer plus de temps en administratif vont recevoir plus de sous que ceux qui auront passé plus de temps a fournir un travail utile, ce qui est, il faut bien l'avouer assez démotivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 6 (+3/-0).
c'est pas faux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au message LLM et offres d'emploi. Évalué à 4 (+1/-0).
Un escroc n'a pas les compétence et s'est servi d'une aide pour faire semblant, un petit malin à les compétences mais à utilisé une aide pour ne pas perdre du temps.
Le premier aura du mal à répondre aux attentes du projet, le second sera force de proposition et pourra s'intégrer correctement.
Le premier j'en veux pas, le second je prends.
Mais bon si un LLM a pu répondre aux questions c'est que les questions sont trop scolaires. Une bonne idée pour les baiser c'est de rajouter du bruit dans l'énoncé:
Age du capitaine, durée d'un Paris Lille en train et comparaison avec un trajet en voiture avec exemple de calcul de moyenne entre les deux; dans l'idéal il faut que ce bruit s'accorde bien à l'énoncé pour pas faire trop artificiel,
on peut aussi faire un truc qui est un poil moins scolaire, comme trier une liste dans l'ordre croissant puis inverser l'ordre entre le 2-(n-1). Tu peux aussi demander un tri selon une fonction bien alambiqué (nombre de majuscules - nombre de minuscule + valeur chiffres chiffres, mais si le cinquième caractère est un @ on ajoute 42).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 4 (+1/-0).
bah non car la on rentre dans la catégorie journal :)
Je sais ça devient technique \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent