fearan a écrit 7796 commentaires

Mais ça n'est pas une raison de ne pas se réjouir d'une première avancé.

Ce n'est pas une avancée, c'est pousser la poussière sous le tapis; où au lieu de rendre les réseaux sociaux responsables des contenus toxique qu'ils promeuvent, on fait entrer l'idée que naviguer sur internet avec sa carte d'identité est la norme.

Ajoute à cela que réseau social, ça peut englober pas mal de choses, dont LinuxFR, tu arrives à la fin d'Internet libre et rentre en pleins dans l'Internet des Corpos. Une petite structure n'a pas les moyens de gérer une vérification d'âge de façon raisonnable, à moins de passer par une solution tiers, et si tu veux qu'elle soit un minimum internationale, ce sera encore un grand acteur du web.

Un avancée forte, serait de considérer les RS comme complice lors des cas de harcèlement via leur réseau, car c'est effectivement ce qu'ils sont.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Personnellement je trouve que la solution d'interdire une partie d'internet aux mineurs 'pour les protéger' alors que ces même réseau sociaux détruisent tout autant les adultes c'est abandonner la bataille; au contraire ça permet à ces acteurs de de dédouaner en disant que cépamafaute il a menti sur son age.

Il faudrait qu'ils soient tenus responsable des jeux dangereux promus par leur algorithmes, qu'ils soient responsables des modes destructrice que leur algos mettent en avant; que lorsqu'ils diffusent largement de fausses informations, il faudrait que leur page d’accueil, avant login et après login corrige et donne la vraie information ou un démenti (sans pub&traqueur) (en plus de l'amende pécuniaire).

Car y'a pas que les mineurs qui sont victimes de leur cupidité.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Est ce que on le peut ? on le peut déjà je ne vois pas de soucis technique à cela.

Ben en fait ça dépends de ce que tu appelles datacenter; si c'est juste l'équivalent d'un PC domestique ou un peu plus consommant <20kW, on peut; si tu veux avoir l'équivalent en performance et fiabilité des prochains DC de google, c'est non.

Entre la taille des panneau solaires pour l'énergie, les radiateurs pour rafraîchir le tout, le fait qu'il faudra d'autre types de processeurs (c'est pas ton bête processeur arm ou x86_64 qu'on envoie en orbite; le tout avec une fiabilité supérieur à ce qu'on met dans nos DC aujourd'hui (envoyer un technicien pour changer un composant, c'est pas le même coût), on arrive a des défis technique et énergétique, certes intéressants, mais qu'il vaut mieux garder en théorique; car aujourd'hui, ce n'est pas faisable.

Le grand Elon pour palier au problème de la taille de giga satellite infaisable, viens de poser une requête pour 1 millions de satellites, alors qu'on en a environ 16 0000 actuellement (en service et hors service), on change d'échelle, mais on s'éloigne de l'idée de datacenter, vu qu'on est plus centralisé ;)

Avec l'augmentation du nombre, va venir aussi l’augmentation de la nécessité de calculer les trajectoires pour éviter les collisions, réduisant leur durée de vie en orbite.

Bref l'idée de datacenter dans l'espace, c'est un peu comme l'hyperloop, ça séduit, mais dès qu'on commence à regarder la physique et les contraintes… ça craint.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ha ben oui :)

Bon cette fois ci c'est en Français et donne d'autre éléments pour confirmer que c'est une idée à la Elon :)

https://linuxfr.org/users/niconico/liens/datacenters-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

la qualité vidéo pouvait chuter et un peu de lag pouvait se faire ressentir

Je ne joue pas en multijoueur donc le lag et moins impactant, mais la qualité vidée est pour moi importante, m'en fous d'avoir 60,120 240 fps, mais quand on à l'impression d'avoir une image de 640x480 étalée sur l'écran 28", ça fait vraiment moche; le soucis c'est que ça arrive dès qu'il pleut ou qu'on a de la brume proche car la compression à la volée de ces éléments n'est pas vraiment au point; j'ai aussi eu des image qui saccadent, et lorsque ça arrive en plein action, ça casse un peu le jeu; et dans Hogwarts Legacy, dès qu'un combat avait pas mal d'ennemis ou alliés on se retrouve avec une image très dégradée. Comme ça reste un service qui peut m'intéresser (déplacement, ou en été s'il fait chauds ne pas lancer l'équipement lourd), je demandais si le service donné en lien faisait mieux que la concurrence :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Je réagissais principalement à une remarque dans l'article disant que le déport de calcul était imperceptible, ce qui de mon expérience sur un service concurrent similaire n'était pas le cas où dans des cas assez fréquent dans les jeux d'aujourd'hui, où le rendu était moche et pire que ce que je peux avoir avec une carte bas de gamme récente.

Sur luna tu prends une carte milieu de gamme, et tu as largement mieux en qualité graphique que ce que le service propose, pas 'juste' mieux, mais largement, le tout sans file d'attente. Comme j'avais testé le service de google, fermé depuis qui souffrait des même problèmes je posais la question si ce service souffrait des même lacunes.

Geforce Now ça existe depuis 2013, si ça dure c'est que ça trouve sa clientèle. Les nomades, les gens qui vivent dans un camping car, les gens qui n'ont qu'un laptop ou une tablette et ne veulent pas s'encombrer d'un pc supplémentaire, ceux qui ont une utilisation hyper sporadique, etc.

Oui ça a son usage, je cherchais à savoir si on est effectivement mieux que le service concurrent, ça a un poil dérivé sur le coût, c'est ballot car j'ai pas eu la réponse si le déport était effectivement imperceptible ou pas.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Qu'il y ait de la pluie ou pas le bitrate est le même

C'est tout le problème, c'est pareil avec la brume, ou un feu, ça gère assez mal la compression, et à la volée ça demande pas mal de ressources; ce n'est pas une question de débit j'ai la fibre, et suis connecté en filaire vers la box; je peux regarder des films en 4k ou 8k sans problèmes.

mais tu ne prends pas en compte qu'il faut avoir une machine de bureau avec une alim maousse costaud

Je considère que la machine est de toute façon présente; un alim PC 750W c'est moins de 60€, j'en trouve même a mois de 40€ et sensément ultra quiet et le "Minimum PSU Recommendation" pour la carte susnommé c'est 450W, il y'a de la marge.

Je crois que si on veut comparer, c'est plutôt avec une console de jeu.

ben… c'est pire alors ;) la PS4 est sortie 7 ans avant la 5, on arrive donc a 11*12*7 => 924€; le tout sans limite de temps.

Du coup comme je ne joue à des jeux vidéos que 3-4 semaines par an Geforce Now était une très bonne solution pour moi.

ça reste une bonne solution si tu ne joues que 3/4 semaines par an tu peux même prendre le premium sur les quelques semaines où tu joues, mais pour un joueur régulier sans plus, il est plus rentable de se payer du matos milieu de gamme.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Parce qu'au final, comment le code est écrit je m'en fous un peu tant que les tests couvrent tous les cas qui m'importent et que eux sont corrects.

@Test
void valideAddition() {
   assertEquals(42, add(40,2));
}

le teste passe, il est couvrant

void add(int a, int b) {
   return 42;
}

ou plus vicieux et plus compliqué à trouver avec des tests unitaires ;) 

void add(int a, int b) {
   Float c = (Float)a + (Float) b;
   return c.toInt()
}

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

du moment que l'image n'est pas trop agitée.

Un peu de pluie suffit à rendre le rendu sur Luna dégueulasse, la pluie c'est un truc d'ambiance, pas de l'agitation.

mais à quel prix aujourd'hui…

Ben… fout 11€ par mois sur sur 4 ans t'a dépensé plus qu'une Radeon RX 9060 XT OC, et t'as pas de limite de temps de jeu, à supposer que le tarif reste stabe.

J'ai vonlontairement exclu les nvidia de la boucle, car on a aucune manière de savoir combien de temps leur driveur seront compatible avec nos distrib, et lorsque le driver libre arrivera a des perf correcte .

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

je lis dans l'article

le fait de déporter ces calculs est absolument imperceptible.

Est-ce vrai ? De mon expérience avec Luna (offert par mon abonnement internet), et de l'autre truc qu'avait fait google avant de le jeter, c'est que les graphismes sont loin de ce que j'ai avec ma carte graphique à domicile; typiquement sur luna avec Hogwarts Legacy (offert encore), c'est bof, et s'il pleut c'est très pixelisé. Si je prends le même jeu offert (chez un concurrent qui offre un jeu par semaine), c'est clairement plus beau en local.

L'autre question qui se pose, c'est qu'en est il du modding, et de la récupération des sauvegarde; streamer c'est sympa si ma machine est poussive ou si je veux économiser ma batterie, mais si j'ai plus le choix que d'avoir une connexion internet pour jouer, ça limite clairement l'intérêt.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

La première erreur est de laisser l'IA commettre sans relire avec un oeuil critique.

Je l'utilise au travail, typiquement je lui ai demandé de rajouter une information dans un flux de données, le flux transitant déjà une map de map, il m'a rajouté un truc via des @header; c'est cool, il m'a modifié tous les fichier (bon sauf 1) impacté, mais

1) le code initial était bof,
2) le code résultant était pire

Je l'ai repris pour remplacer la map de map, par un record avec la map en question, et la donnée supplémentaire.

chose qui a payé car pas longtemps après il a fallu rajouter une autre info, et j'ai juste eu à modifier le record, sa création et son usage, pas les 15 interfaces / implémentations / usage/ passe plat, qui traînaient.

Autre exemple, j'ai un soucis de bibliothèque qui génère un mauvais flux de données, dans l'absolu c'est correct, mais pas pour mon usage, je lui demande de me faire un remplacement via un stream, on passe de 20ms d'écriture, a 17s; autant dire que c'est pas envisageable.

Je lui signale, elle me crée une nouvelle classe bien plus complexe, (sonar alerte sur une brain fonction difficilement lisible), moi même j'ai du mal à suivre, je lui demande de simplifier, le résultat est performant et lisible.

Bref dans les deux cas j'aurais pu accepter les modifs sans vérifier ou relire, dans le premier cas j'aurais galéré pour ajouter la 3eme info, dans le 2eme cas j'aurais perdu en performance.

Ma conclusion, c'est que si tu codes sans comprendre et sans relire & comprendre ce que fait l'IA, tu auras potentiellement un résultat rapide, mais très difficile à faire évoluer.

Le bon côté, c’est que l’IA facilite la montée en compétence et rend le développement accessible à ceux qui n’ont pas la logique.

Pour un truc simple et jetable oui, pour avoir un truc maintenable, on y est pas encore

Demain, j’ai peur que, pour devenir développeur, il faille un abonnement, une dépendance à une plateforme, ou une carte graphique qui coûte un bras.

Tu va pas pouvoir faire tourner les modèles que tu as avec intelliJ ou github avec une carte graphique domestique ; quant à être développeur, le code n'est qu'un support, ce qui est important c'est comment tu va architecturer ton code prendre du recul et faire un peut d'abstraction; de ton propre constat l'IA utilisée n'a pas fait ce travail.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

1) la personne est suffisamment grande pour décider ou non de poser la question à un llm
2) la personne s'est exprimée en Français, tu aurais au moins pu faire l'effort de traduire.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Àma, le chat d'un MMORPG est plus une caractéristique mineure que le véritable service vendu, et donc ne serait pas concerné; mais je ne suis pas un juriste.

ça dépends, autant tu peux faire du genshin impact sans le chat, autant second life sans le chat, j'imagine que ça perd un peu son intérêt :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

pour ton chef de projet d'un logiciel proprio dont la licence ne sera pas non plus respectée, en revanche…

Pour un projet d'entreprise, il ne me viendrait pas à l'idée de fournir du code à un llm non approuvé par les chefs, pas plus que j'irai sous traiter le code à une prestataire externe sans l'aval de la hiérarchie.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ben si tu installe un llm pour avoir la même chose que ce que fait ton ide de base, y'a pas d’intérêt, ce que le llm peut faire, par exemple c'est lorsque tu va faire tes classe de mapping json, csv out autre, il va chercher dans tes fichier ce qui correspond et le proposer à ta place.

Il peut chercher les interactions entre tes classes et tenter de proposer un peut mieux que y'a ça comme fonction disponible.

C'est aussi lorsque tu lui demande de gérer les différents retour du module truc, il va aller lire le module et voir les résultats disponible et les ajouter dans ton traitement. Et pour cela il va scaner dans ton arbo le module en question et ses usage.

Il peut aussi générer tes test unitaire et les exécuter et corriger ensuite.

Bref pour les trucs assez simple et fastidieux il fait le taffe, je n'irai pas commettre du code généré par llm sans l'avoir relu et compris; mais bien guidé, ça peut faire gagner du temps.

Ensuite dans le cas précis des 2 épinglés, je ne sais pas si c'est légitime ou pas, mais je trouve absurde de s'affoler qu'une extension d'aide au développement basée sur llm siphonne tout le projet, car c'est justement comme ça que ça fonctionne.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

While the autocomplete sends ~20 lines around your cursor when you're actively typing

C'est très insuffisant pour faire de l'autocomplétion; pour ce faire il faut connaitre les classes, les contextes, les fonction, membres, interfaces… Et si tu installe une extension, c'est que tu veux faire plus que le bon vieil intellisense, ce que tous les ide font de base, or si on installe une extension pour faire 'plus', c'est qu'on veut plus.

Bref, si j'utilise un plugin basé sur les llm, pour faire de la completion intelligente, oui je m'attends à ce que toutes les classes pertinentes soient envoyées au llm.

ou pour être plus clair

Plop collect(const std::vector<Truc> &monTableau){
  Plop a(machin);
  for( auto bidule : monTableau) {
     /* ici le curseur d'édition*/
  }

}

Je m'attends a ce que le fichier courant, Plop.h et Truc.h soient siphonnés; en java comme tu travaille souvent avec les classes, ce serait Plop.java et Truc.java; et encore c'est des cas simples, mais globalement si j'utilise un llm, je m'attends à ce que la totalité de l'arbo du projet soit aspirée. Je trouves plus problématique les trackeurs, et l'exécution de code sans demander à l'utilisateur. Typiquement l'agent dans intelliJ va demander la permission avant de faire des grep et autre joyeuseté :D

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Bof on est deux à la maison et le lave vaisselle tourne tous les 3 - 4 repas, parfois plus (pas souvent, après on manque d'assiette ou de couverts), parfois moins, on utilise le mode éco du lave vaisselle, il est plus long, mais lave mieux que le mix qu'on utilisait au début. A de rare exceptions, la vaisselle ressort propre, et au choix, sois gratter sous un filet d'eau, soit ça repart dans la vaisselle suivante.

Un gros saladier va prendre la moitié

je dois dire que j'ai pas de truc de cette taille, le plus gros c'est la cocote minutes et elle ne fait "que" le 1/4

Sinon le panier du haut peut facilement changer de hauteur, et c'est rudement pratique, notamment pour mettre un saladier en haut, si il n'y a pas de cocotte en bas ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Le nom a des caractères non romains dans le nom pour la première (littéralement Version Chinoise) et la deuxième en a dès les premières lignes sur sa page officielle, à un moment faut peut être arrêter de pousser des cris pour tout et n'importe quoi.

Si t'installe un plugin dans ton ide qui est là pour faire de la complétion automatique, c'est évident qu'il va pouvoir lire ton code.
Si c'est un moteur via llm (y'a carrément chatGPT dans le nom), c'est donc qu'il repose sur un serveur distant, soit tu peux configurer le tien si possible, soit c'est hébergé par un tiers.

Comme tu peux monter ta propre instance de machin GPT, supposer qu'une extension lambda va s'appuyer gracieusement sur celle de OpenAI, c'est plus de la naïveté…

( https://techcommunity.microsoft.com/blog/educatordeveloperblog/make-your-own-private-chatgpt/4357607 )

J'ai pas vu dans l'extension qu'ils prétendaient utiliser les serveur d'openAI, j'ai plutôt l'impression que les personnes se sont trompés toutes seules.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ce qui est mis en évidence, c'est que tu penses que les données partent chez un tiers A

Ben en fait je vois pas la différence, qu'elle soit exfiltré chez le concurrent US ou le concurrent Chinois, c'est quoi la différence ? Surtout en ce moment où l'on vois les USA piétiner ses anciens vassaux. Aujourd'hui je préfère nettement que mes données partent en Chine plutôt qu'aux USA; mais ce serait encore meilleur si ça restait en Europe sur des serveurs Européens, par des compagnies Européennes.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ben… ils pensent que ça fonctionne comment une extension d'aide à la complétion par chatGPT ou DeepSeek?

A moins d'avoir une instance locale, fatalement le projet part dans le moteur. Copilot doit faire de même il me semble, sinon je vois mal comment il pourrait faire des suggestions.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Oui enfin F comme catégorie énergétique, là où tu trouves plus rien en dessous de A, ou presque.

Note bien, honnêtement, je serais bien emmerdé, le remplacer à un coût écologique non négligeable alors qu'il est encore en état de fonctionner.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

elles simplifient l'usage : refaire le plein de liquide de rinçage, c'est trivial, mais pour le sel, c'est déjà moins pratique ;

En fait y'a certains packaging qui sont vachement plus pratique que ceux que j'utilisais dans mon enfance (une grosse boite, une pelle et un entonnoir), j'ai vu l'évolution par plusieurs package de boites de 1kg, à vider dans l'entonnoir, et c'est vachement plus pratique, j'en vide 1 lorsque le lave vaisselle le réclame, et c'est réglé; pas la peine de le remplir raz la gueule.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

C'est pas le but, le problème est qu'il y'a des Guignols avec de fort pouvoir de nuisance, qui ne jugent la 'vérité' que vis à vis de la popularité de celle-ci, surtout si elle va en leur sens.

Cela permet d'avoir une réponse sur leur terrain de jeu avec les même modalités; typiquement, lorsqu'ils parlent de faire du Canada le 51eme état, il pourrait être malin de rappeler le statut de Porto Rico, et qu'avant de songer à en absorber un nouveau il faudrait déjà régulariser ce dernier.

Ou lorsqu'ils décident de tuer 100 personnes pour chopper un 'trafiquant de drogue', que leur président à gracié un trafiquant notoire.

Mais de ce que je vois c'est encore très (trop) consensuel.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ah et j'en oublie encore un gros : google :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ben en fait elles sont plusieurs à pouvoir le faire :)

de tête :

• Microsoft
• amazon
• cloudflare
• mastercard
  
• visa

Je pense que j'ai mis l'ordre de capacité de nuisance, la première pouvant carrément couper l'accès aux PCs, et serveurs dans le nuage. Et le fait qu'on traine des pieds pour s'affranchir de ces solutions n'augure rien de bon. L'agent orange pouvant décider sur un coup de tête de nous couper leur accès.

Pour visa est mastercard, c'est surtout en Europe que ça foutera la merde, la France et encore beaucoup avec le réseau CB qui résiste encore.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent