Déjà c'est un point de vu dans une vidéo YT, le prendre comme parole d'évangile me semble quelque peu exagéré, ensuite les soucis d'égo qui se termine en gueguerre ou plainte pour harcèlement, y'en a régulièrement en entreprise, et le genre des personnes n'est pas toujours un facteur.
Il prend en exemple un conflit entre une femme proposant visiblement un mauvais choix technique, contredite par une personne visiblement particulièrement compétente.
Au vu du temps qu'il met à rentrer dans le vif du sujet, et commencer à relater l'histoire, cette personne crache sa vision du monde de l'informatique où les femme ne seraient pas 'adapté', en citant des truc comme le crunch, la passion, les projets perso codé le soir, en sous entendant que les femmes en sont incapable…
Bon après quasiment une moitié de vidéo pour dire que y'a un déséquilibre en sorti d'école, et en paquet de poncifs, il commence à 'expliquer' le problème; en fait non, on sait juste que la solution proposée était jugé inadaptée par une personne d'expérience, et il faut le croire sur parole.
Bref sur un bon tiers de la vidéo il explique que les femmes présente ne le sont pas pour leur compétences; donc, on est clairement dans un point de vue très partial.
Moi j'ai plutôt un avis fondamentalement différent, les femmes que je croise dans ce milieu sont généralement très compétente, et largement au dessus du lot de la masse habituelle.
Ah oui et je passe sur l'image de garde de la vidéo qui affiche la couleur. (Heureusement y'a moyen d'afficher que la retranscription)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour virer snap, il faut le faire proprement, en désinstallant les snaps préinstallés dans le bon ordre avant de désinstaller snapd.
C'est une blague? Comment les gens devinent que pour désinstaller X, faut virer d'autres éléments, dans un certain ordre? Sur toutes mes distributions lorsque je désinstalle des trucs, il désinstalle automatiquement les dépendances, et lorsque l'on se rends compte qu'un clique demande la supression de 513 paquet, on commence à se poser une question si c'est une bonne idée?
Quelle régression par rapport à avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un des usages possible serait que la personne contrôlé a une carte d'identité/permis de conduire avec son nouveau nom qui n'est pas dans la base interrogé par le policier.
Sauf qu'une CNI est valable plus que 6 ans et le permis est permanent (en tout cas le mien), donc l'utilité est à trouver ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas la finalité de ce fichier qui est censé ne conserver les données que pendant 6 ans, cela implique donc 2 procédures coexistantes pour contrôler; lorsque la simplification administrative est de rajouter une couche, on commence a comprendre le besoin de simplification.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je trouve que c'est une excellente nouvelle, j'ai justement ce type de matériel, par contre, ils ne nécessitent pas forcément le cloud pour fonctionner, y'a 'juste' des fonctionnalité manquante (comme programmer le déclenchement), mais sinon il arrive bien a nettoyer l'étage sans connexion.
mais ça permettera de le mettre à jour et peut être lui ajouter des murs virtuels.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comment la caisse de retraite saura qu'il faut ajouter les annuités de Monsieur Marcel Dupont, qui était son identité avant sa transition ?
Comme avant ? sinon va falloir prendre la retraite dans les 6 ans qui suivent le changement d'état civil; mais bon en attendant un peu ce ne sera plus un problème, une fois le fichier temporaire en place
on va oublier de le nettoyer (hein? comment ça comme le fichier des empreinte ?)
on va augmenter la durée de rétention.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il y a pas mal de jeunes qui se font charcuter la kékette
Des chiffres! 'Pas mal' c'est du compte de barbare, : un, deux, trop!
et ça n'inquiète pas grand-monde.
C'est la tienne qu'on retire? Dis toi que ça fait un concurrent en moins, t'a plus de chance de ton coté :P
Plus sérieusement, la procédure étant loin d'être anodine, y'a des médecins qui s'assurent de l'adéquation de l'opération avec le patient, et un délai de réflexion est imposé. Les médecins ne font pas ça par 'mode'.
Mais sinon, franchement, qu'est ce que t'en a à foutre de ce qu'il y'a dans le pantalon des autres?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Celui qui ne connaît pas son histoire est condamné à la revivre
Ce n'est pas de moi, et on doit en trouver un bon paquet de variantes; d'autre on dit "l'histoire ne se répète pas elle bégaye"; la raison même pour laquelle toute création de ficher nominatif est soumise à des contraintes drastique, est justement une défiance de l'état envers lui même (et ses administré) qui ne fait pas confiance à son futur lui.
C'est l'état lui même, qui en ayant vu ce dont il était capable qui s'est prémunit d'avoir de tels outils de recensement, qui par le passé ont été mal utilisés (doux euphémisme), et aujourd'hui on voit les réserves passée se lever, non parce que le danger est écarté, mais parce que certain ne le voient plus, et d'autre comme une solution.
Je tiens à recentrer un peu le débat sur la création d'un fichier recensant une partie de la population, que certains, dont toi considère comme anormal, et ce indépendamment de la raison de l'anormalité. Je ferai un second commentaire pour digresser.
On a un discours de la tête de l'état de plus en plus martial, centré autour du travail, hier encore le Premier ministre taguait ceux qui veule travailler moins de paresseux, de la famille (réarmement démographique) et de la patrie (réarmement civique), il y'a des parallèles malheureux qui ne choquent plus.
Croire que le passé ne peut se répéter, c'est une erreur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'estime que c'est une transition (sociale) qui doit prendre davantage son temps…
J'ai du mal a suivre, soit on considère qu'il y'a un réel besoin pour effectuer la transition, et dans ce cas il ne faut pas tarder, soit on considère que ce n'est pas nécessaire, et dans ce cas la civilisation n'a pas à bouger. Mais l'entre deux c'est juste accepter de laisser des personnes souffrir parce que certaines personnes sont mal à l'aise avec ça, et laisser aux générations future le soin de trancher. Je trouve ça égoïste et lâche.
Du coup, la question se pose : qu'est-ce que le méchant État va en faire ?
Regardes un peu du coté des écoles bien catho intégristes, y'en a justement une qui est sous les projecteurs, et rappel toi la Saint Barthélémy, où tout une partie de la population vivait comme les autre.
Désigner des boucs émissaires quand ça va mal est une pratique courante, que nos politiques usent et abusent, de temps en temps ça déborde, selon la populations mécontente on réclame aux force de l'ordre de la modération, parfois ça dérape; mais au vu de la fascisation du discours général, et de relent religieux intégristes de certains milieux, je ne considèrerai pas la création d'un fichier tel que celui ci comme exempt de risques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne vois pas bien ce qu'il y a de pathologique là-dedans. C'est un paradigme comme un autre, celui suivi par tous les langages fonctionnels du LISP jusqu'à nos jours, langages qui ont tous pour modèle le lambda-calcul d'Alonzo Church.
En fait c'est le même problème que je rencontre un peu régulièrement dans ma carrière: l'absolutisme des dogmes.
Attends faut tout décomposer en unité fonctionnelle, résultat : un paquet de classe n'ayant qu'une seule fonction, des plats de spaghetti a tout va…
Attends faut faire des interfaces pour toutes les classe; résultat un paquet d'interface vide étendant une autre, et une seul implémentation qui s'appelle InterfaceImpl; petit indice si votre implémentation d'interface est juste InterfaceImpl, faut revoir la copie
Attends faut faire des micro-service : résultat des échange permanent entre certain service qui sont intimement liés et qui foutent le border lors de certaines interaction pour la gestion des cas d'erreur
Attends faut coder générique : Résultat un code illisible; note bien l’absence de généricité pose aussi problème quand faut corriger 5 ou 6 fois le même problème.
Je ne dit pas que tout ce qui est au dessus est mal, mais avoir un peu de souplesse lorsqu'on applique les dogmes ou paradigmes peut largement simplifier le code, la maintenance et la lisibilité. Mais attention a pas tomber dans l'excès et changer de paradigme & de méthode tout le temps; il faut trouver un juste équilibre.
Et la… Toute la question est là. Il y a de bons développeur qui…
…
nan j'déconne y'en a pas :P
Bref lorsqu'on énonce des principes de codage/programmation, il faut en expliquer la raison et le gain, pour permettre au développer (ou architecte) de déroger à ces principes si le besoin s'en fait sentir, les appliquer bêtement et aveuglement finit fatalement par des usine à gaz.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bof. Je doute que ce soit faisable en pratique d’imposer cette règle
Tu auras toujours des gens pour ne pas la respecter, tout comme des gens film de la fiction qu'ils présentent comme la réalité ou prennent des image d'un conflit pour en illustrer un autre. Voir des images d'assemblé pleine alors que y'a juste 15 députés présents.
Pour les images retouchées on a imposé la mention, et c'est plutôt respecté, sur l'effet de le signaler je ne sais pas si c'est efficace; mais c'est a minima plus honnête.
Bref des gens malhonnête y'en aura toujours, que les élément de chat généré visible de tout un chacun soient modérés selon les règles en vigueur me semble une contrainte raisonnable, et même souhaitable (on pourrait même entraîner des bot PG-kekchose); que l'on modère les sessions privées au nom d'un puritanisme d'un autre âge revient a censurer la fiction. Et les gens malhonnête se foutront des contraintes que tu veux imposer a tout le monde, ils iront prendre un modèle dont les données d'entrée n'ont pas été filtrées, voire même volontairement biaisées, et l'afficheront sur leur page de journal/blog/forum.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis pour que systématiquement le contenu généré soit tagué comme tel.
On a dans la littérature un paquet d'éléments qui sorti de leur contexte sont problématique, voir tout simplement problématique, la civilisation dépeinte dans le meilleurs des mondes n'est pas souhaitable, on peut aussi parler de 1984; on a un paquet de dystopie, et si on regarde le passé historique, c'est pas vraiment mieux, entre génocide, drogue, pillage, ségrégation par caste ou raciale…
Si on prends la littérature de fantasy on a souvent un élu ou un messie qui va sauver le monde; ou de prophétie qui va s'accomplir quoiqu'on fasse. Si tu prends les romans policiers, t'as une quantité de meurtre hallucinante. Si tu lui files les articles de journaux tu auras surtout ce qui se passe mal.
Et oui comme y'a des gens qui ne comprennent pas Rambo 1, tu auras des gens qui prennent les réponses des générateurs de langage comme la vérité vraie, mais rappeler systématiquement en tête des réponse (et le rappeler a intervalle régulier) que ce sont des résultat générés par statistique et n'ayant que peu de prise avec le réel me semble bien plus efficace que tenter de filtrer et configurer le bouzin; cela n'empêche nullement de vouloir configurer (en amont en filtrant, ou en aval en filant des pré-prompt) l'outil pour des besoins spécifiques, mais demander à ce qu'ils soient systématiquement neutre ne peut conduire qu'a un biais et des erreur d'interprétation, et des petits malin qui prendront plaisir à leur faire dire n'importe quoi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bof on a bien du lui filer le premier testament qui préconise le génocide pour éviter que les descendant ne revienne se venger; ça fait parti des bouquins les plus édité au monde. D'ailleurs dans le même on songe même jusqu'à sacrifier un gosse au Dieu, avant de se raviser.
Pourtant avant de les lâcher dans la nature il y a une phase pour tenter de faire en sorte que les modèles ne ressortent absolument pas n’importe quoi, des pre-prompt et de l’apprentissage par renforcement avec rétroaction humaine (en anglais)
Yep, et comme on a fait ça y'a un paquet de gens qui trouvent amusant de trouver comment contourner les restriction et la presse qui s'en régale disant que tel ou tel outil de génération de texte a dit ça, et on trouve d'autre modèle n'ayant pas été bloqués.
et il y a des évidences que le simple fait de répéter une connerie suffisamment de fois la rend plus facilement digérée et "crédible"
fermons reddit, tous les forums, et les réseaux sociaux!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
comme précisé précédemment, c'est entrainé sur masse données, plus que ce que tu pourrais lire en une vie, filtrer en amont sur ce qui est 'bien' va de toutes façon fournir un biais sur ce qui est 'bien'.
Il faut oublier l'idée d'avoir quelque chose de neutre (de toutes façon ne neutre l'est surtout d'un point de vue), et demander que les éléments générés par IA (image, texte, modèles 3D) soient obligatoirement précisés, avec un petit laius disant que le texte a été généré et comporte des biais liés a son corpus d'entrainement.
Plutôt qu'amputer les modèles et perdre du temps à corriger des biais au risque d'en ajouter d'autre, prévenir et éduquer me semble plus raisonnable.
des données non filtrées venant d'internet
Oh tu peux leur filer des ouvrage de référence d'éducation de jeune fille au XIXe, ça vient pas d'internet, mais ça reste sacrément sexiste ;) Tu peux aussi ajouter les textes religieux, y'a une belle couche, le problème n'est pas que ça vienne d'internet, le soucis est que la quantité d'ouvrage disponible aujourd'hui est le fruit de quelques millénaire de civilisation très sexistes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis persuadé qu’il n’a pas existé une seule fois dans l’histoire de l’humanité une époque à laquelle les adultes ont pu penser que les jeunes qui venaient après eux valaient mieux qu’eux.
Toujours compliqué avec les généralité, surtout que c'est aussi se remettre en cause ce qui est difficile pour tout un chacun; de plus c'est pas comme si tous les sujets étaient homogènes; par exemple on peut considérer que du point de vue de l'écologie et l'acceptation des autres la génération qui viens après la mienne fait mieux; par contre coté engagement politique, elle fait moins bien :)
Je trouves aussi qu'ils sont moins enclin à se définir par le travail, ce que je trouve aussi très bien.
Par contre j'ai beaucoup à dire sur mes aînés, mais la décence voudrait que je me taise :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Curieux, la lecture de la cartouche ne devrait être que le niveau d'encre, et potentiellement sa viscosité, et rien d'autre; si on peut pirater l'imprimante par une bête cartouche d'encre, cela ne laisse rien présager de bon pour le matériel HP.
Si ils sont incapable de sécuriser un truc aussi bête, il ne vaut mieux pas prendre du tout leur matériel!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La dernière fois qu'on a eu la gauche au pouvoir, ça remonte à Jospin, et encore on était plus proche du centre gauche-centre droit que la gauche (par exemple ça a pas mal privatisé sous son gouvernement), d'ailleurs selon le ministre de l'éducation et la recherche, il fallait dégraisser le mammouth.
Visiblement être parmi les champions d'Europe en nombre d'élève par classe, c'est une fierté.
Le programme de LFI propose de recruter du personnel enseignant et accompagnant.
Ces dernières années les attaques contre l'EN ont été mené à marche forcée, entre le contrôle continu au bac, le tronc commun réduit au ridicule et les options à la cartes sans aucun débouchés, tout est fait pour maintenir les inégalité sociale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Lorsque je parlais de taxer un minimum partout, on m'avait dit que c'était impossible, lorsque je parlais de taxer à l'entrée de l'Europe pour compenser le coût écologique, c'était aussi pas possible.
La perception du possible / impossible varie nettement selon l'observateur. Typiquement on pourrait très bien avoir un impôt extra territorial (comme les USA), mais pour beaucoup on répond que c'est pas possible.
Tu vois tout par un prisme qui n'est qu'un echo des médias principaux; les mêmes qui hurlent lorsque des gens refusent de "soutenir inconditionnellement" un pays, et j'aimerai bien leur demander aux mêmes où il est, aujourd'hui leur "soutien inconditionnel". Je pourrais citer le président : "Qui aurais pu prévoir?".
Mais bref tu considères que ce qu'il propose est impossible, et tu suppose que le principal intéressé le pense aussi, et tu en déduis qu'il est malhonnête; as tu considéré que ce que tu estime comme impossible puisse l'être? Ou qu'il est un peu trop idéaliste? Ou simplement qu'il fixe des objectif très ambitieux ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il semblerait que voyager en classe affaire semble injustifiable. À moins que ce soit payer ses déplacements en avion de sa poche, ou prendre le bus ou métro à Paris…
J'imagine que je devrai avoir honte de prendre la 1ere dans les trains alors que je vote à gauche.
Je préférerai que l'on considère que prendre l'avion soit injustifiable, mais il est malheureusement encore trop tôt pour s'en passer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne fais pas la remarque sur ton premier lien, mais celui qui tu as ajouté sur Mélenchon, peut tu expliquer en quoi c'était pertinent dans le message, et en quoi la comparaison avec la bouteille est erroné ?
Tu recentres sur le premier, mais ce n'était pas le sujet de mon commentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pour qu'il y ait un problème, il faudrait que la mixité forcée existe
Posté par fearan . En réponse au lien Le problème de la mixité forcée dans le monde de la tech. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 06 février 2024 à 14:22.
Déjà c'est un point de vu dans une vidéo YT, le prendre comme parole d'évangile me semble quelque peu exagéré, ensuite les soucis d'égo qui se termine en gueguerre ou plainte pour harcèlement, y'en a régulièrement en entreprise, et le genre des personnes n'est pas toujours un facteur.
Au vu du temps qu'il met à rentrer dans le vif du sujet, et commencer à relater l'histoire, cette personne crache sa vision du monde de l'informatique où les femme ne seraient pas 'adapté', en citant des truc comme le crunch, la passion, les projets perso codé le soir, en sous entendant que les femmes en sont incapable…
Bon après quasiment une moitié de vidéo pour dire que y'a un déséquilibre en sorti d'école, et en paquet de poncifs, il commence à 'expliquer' le problème; en fait non, on sait juste que la solution proposée était jugé inadaptée par une personne d'expérience, et il faut le croire sur parole.
Bref sur un bon tiers de la vidéo il explique que les femmes présente ne le sont pas pour leur compétences; donc, on est clairement dans un point de vue très partial.
Moi j'ai plutôt un avis fondamentalement différent, les femmes que je croise dans ce milieu sont généralement très compétente, et largement au dessus du lot de la masse habituelle.
Ah oui et je passe sur l'image de garde de la vidéo qui affiche la couleur. (Heureusement y'a moyen d'afficher que la retranscription)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quelques pistes
Posté par fearan . En réponse au message Problème connexion wifi ordinateur portable. Évalué à 6 (+3/-0).
Il est pas impossible que la box ait changé les bandes utilisées pour le wifi, essaye de les changer pour voir si ça marche .
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas tous libre
Posté par fearan . En réponse au journal snap : de pire en pire.. Évalué à 7.
C'est une blague? Comment les gens devinent que pour désinstaller X, faut virer d'autres éléments, dans un certain ordre? Sur toutes mes distributions lorsque je désinstalle des trucs, il désinstalle automatiquement les dépendances, et lorsque l'on se rends compte qu'un clique demande la supression de 513 paquet, on commence à se poser une question si c'est une bonne idée?
Quelle régression par rapport à avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vive le sensationnalisme
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 3.
Sauf qu'une CNI est valable plus que 6 ans et le permis est permanent (en tout cas le mien), donc l'utilité est à trouver ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: N'est ce pas nécessaire ?
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 4.
Ce n'est pas la finalité de ce fichier qui est censé ne conserver les données que pendant 6 ans, cela implique donc 2 procédures coexistantes pour contrôler; lorsque la simplification administrative est de rajouter une couche, on commence a comprendre le besoin de simplification.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Reste les batteries
Posté par fearan . En réponse au lien Valetudo : Libérez votre aspirateur du cloud. Évalué à 5.
je trouve que c'est une excellente nouvelle, j'ai justement ce type de matériel, par contre, ils ne nécessitent pas forcément le cloud pour fonctionner, y'a 'juste' des fonctionnalité manquante (comme programmer le déclenchement), mais sinon il arrive bien a nettoyer l'étage sans connexion.
mais ça permettera de le mettre à jour et peut être lui ajouter des murs virtuels.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: N'est ce pas nécessaire ?
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 6.
Mince comment on faisait jusqu'à présent?
Comme avant ? sinon va falloir prendre la retraite dans les 6 ans qui suivent le changement d'état civil; mais bon en attendant un peu ce ne sera plus un problème, une fois le fichier temporaire en place
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 10.
Bon maintenant parlons de 'mode'
Des chiffres! 'Pas mal' c'est du compte de barbare, : un, deux, trop!
C'est la tienne qu'on retire? Dis toi que ça fait un concurrent en moins, t'a plus de chance de ton coté :P
Plus sérieusement, la procédure étant loin d'être anodine, y'a des médecins qui s'assurent de l'adéquation de l'opération avec le patient, et un délai de réflexion est imposé. Les médecins ne font pas ça par 'mode'.
Mais sinon, franchement, qu'est ce que t'en a à foutre de ce qu'il y'a dans le pantalon des autres?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 10.
Ce n'est pas de moi, et on doit en trouver un bon paquet de variantes; d'autre on dit "l'histoire ne se répète pas elle bégaye"; la raison même pour laquelle toute création de ficher nominatif est soumise à des contraintes drastique, est justement une défiance de l'état envers lui même (et ses administré) qui ne fait pas confiance à son futur lui.
C'est l'état lui même, qui en ayant vu ce dont il était capable qui s'est prémunit d'avoir de tels outils de recensement, qui par le passé ont été mal utilisés (doux euphémisme), et aujourd'hui on voit les réserves passée se lever, non parce que le danger est écarté, mais parce que certain ne le voient plus, et d'autre comme une solution.
Je tiens à recentrer un peu le débat sur la création d'un fichier recensant une partie de la population, que certains, dont toi considère comme anormal, et ce indépendamment de la raison de l'anormalité. Je ferai un second commentaire pour digresser.
On a un discours de la tête de l'état de plus en plus martial, centré autour du travail, hier encore le Premier ministre taguait ceux qui veule travailler moins de paresseux, de la famille (réarmement démographique) et de la patrie (réarmement civique), il y'a des parallèles malheureux qui ne choquent plus.
Croire que le passé ne peut se répéter, c'est une erreur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 7.
J'ai du mal a suivre, soit on considère qu'il y'a un réel besoin pour effectuer la transition, et dans ce cas il ne faut pas tarder, soit on considère que ce n'est pas nécessaire, et dans ce cas la civilisation n'a pas à bouger. Mais l'entre deux c'est juste accepter de laisser des personnes souffrir parce que certaines personnes sont mal à l'aise avec ça, et laisser aux générations future le soin de trancher. Je trouve ça égoïste et lâche.
Regardes un peu du coté des écoles bien catho intégristes, y'en a justement une qui est sous les projecteurs, et rappel toi la Saint Barthélémy, où tout une partie de la population vivait comme les autre.
Désigner des boucs émissaires quand ça va mal est une pratique courante, que nos politiques usent et abusent, de temps en temps ça déborde, selon la populations mécontente on réclame aux force de l'ordre de la modération, parfois ça dérape; mais au vu de la fascisation du discours général, et de relent religieux intégristes de certains milieux, je ne considèrerai pas la création d'un fichier tel que celui ci comme exempt de risques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: goto return cave
Posté par fearan . En réponse au journal Is return the new goto ?. Évalué à 5.
En fait c'est le même problème que je rencontre un peu régulièrement dans ma carrière: l'absolutisme des dogmes.
Je ne dit pas que tout ce qui est au dessus est mal, mais avoir un peu de souplesse lorsqu'on applique les dogmes ou paradigmes peut largement simplifier le code, la maintenance et la lisibilité. Mais attention a pas tomber dans l'excès et changer de paradigme & de méthode tout le temps; il faut trouver un juste équilibre.
Et la… Toute la question est là. Il y a de bons développeur qui…
…
nan j'déconne y'en a pas :P
Bref lorsqu'on énonce des principes de codage/programmation, il faut en expliquer la raison et le gain, pour permettre au développer (ou architecte) de déroger à ces principes si le besoin s'en fait sentir, les appliquer bêtement et aveuglement finit fatalement par des usine à gaz.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le sexisme des IA...
Posté par fearan . En réponse au lien « Aux femmes la cuisine, aux hommes l’informatique » : le sexisme des IA (encore) prouvé. Évalué à 4.
Tu auras toujours des gens pour ne pas la respecter, tout comme des gens film de la fiction qu'ils présentent comme la réalité ou prennent des image d'un conflit pour en illustrer un autre. Voir des images d'assemblé pleine alors que y'a juste 15 députés présents.
Pour les images retouchées on a imposé la mention, et c'est plutôt respecté, sur l'effet de le signaler je ne sais pas si c'est efficace; mais c'est a minima plus honnête.
Bref des gens malhonnête y'en aura toujours, que les élément de chat généré visible de tout un chacun soient modérés selon les règles en vigueur me semble une contrainte raisonnable, et même souhaitable (on pourrait même entraîner des bot PG-kekchose); que l'on modère les sessions privées au nom d'un puritanisme d'un autre âge revient a censurer la fiction. Et les gens malhonnête se foutront des contraintes que tu veux imposer a tout le monde, ils iront prendre un modèle dont les données d'entrée n'ont pas été filtrées, voire même volontairement biaisées, et l'afficheront sur leur page de journal/blog/forum.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le sexisme des IA...
Posté par fearan . En réponse au lien « Aux femmes la cuisine, aux hommes l’informatique » : le sexisme des IA (encore) prouvé. Évalué à 7.
Je suis pour que systématiquement le contenu généré soit tagué comme tel.
On a dans la littérature un paquet d'éléments qui sorti de leur contexte sont problématique, voir tout simplement problématique, la civilisation dépeinte dans le meilleurs des mondes n'est pas souhaitable, on peut aussi parler de 1984; on a un paquet de dystopie, et si on regarde le passé historique, c'est pas vraiment mieux, entre génocide, drogue, pillage, ségrégation par caste ou raciale…
Si on prends la littérature de fantasy on a souvent un élu ou un messie qui va sauver le monde; ou de prophétie qui va s'accomplir quoiqu'on fasse. Si tu prends les romans policiers, t'as une quantité de meurtre hallucinante. Si tu lui files les articles de journaux tu auras surtout ce qui se passe mal.
Et oui comme y'a des gens qui ne comprennent pas Rambo 1, tu auras des gens qui prennent les réponses des générateurs de langage comme la vérité vraie, mais rappeler systématiquement en tête des réponse (et le rappeler a intervalle régulier) que ce sont des résultat générés par statistique et n'ayant que peu de prise avec le réel me semble bien plus efficace que tenter de filtrer et configurer le bouzin; cela n'empêche nullement de vouloir configurer (en amont en filtrant, ou en aval en filant des pré-prompt) l'outil pour des besoins spécifiques, mais demander à ce qu'ils soient systématiquement neutre ne peut conduire qu'a un biais et des erreur d'interprétation, et des petits malin qui prendront plaisir à leur faire dire n'importe quoi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le sexisme des IA...
Posté par fearan . En réponse au lien « Aux femmes la cuisine, aux hommes l’informatique » : le sexisme des IA (encore) prouvé. Évalué à 1.
Bof on a bien du lui filer le premier testament qui préconise le génocide pour éviter que les descendant ne revienne se venger; ça fait parti des bouquins les plus édité au monde. D'ailleurs dans le même on songe même jusqu'à sacrifier un gosse au Dieu, avant de se raviser.
Yep, et comme on a fait ça y'a un paquet de gens qui trouvent amusant de trouver comment contourner les restriction et la presse qui s'en régale disant que tel ou tel outil de génération de texte a dit ça, et on trouve d'autre modèle n'ayant pas été bloqués.
fermons reddit, tous les forums, et les réseaux sociaux!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: le sexisme des IA...
Posté par fearan . En réponse au lien « Aux femmes la cuisine, aux hommes l’informatique » : le sexisme des IA (encore) prouvé. Évalué à 5.
comme précisé précédemment, c'est entrainé sur masse données, plus que ce que tu pourrais lire en une vie, filtrer en amont sur ce qui est 'bien' va de toutes façon fournir un biais sur ce qui est 'bien'.
Il faut oublier l'idée d'avoir quelque chose de neutre (de toutes façon ne neutre l'est surtout d'un point de vue), et demander que les éléments générés par IA (image, texte, modèles 3D) soient obligatoirement précisés, avec un petit laius disant que le texte a été généré et comporte des biais liés a son corpus d'entrainement.
Plutôt qu'amputer les modèles et perdre du temps à corriger des biais au risque d'en ajouter d'autre, prévenir et éduquer me semble plus raisonnable.
Oh tu peux leur filer des ouvrage de référence d'éducation de jeune fille au XIXe, ça vient pas d'internet, mais ça reste sacrément sexiste ;) Tu peux aussi ajouter les textes religieux, y'a une belle couche, le problème n'est pas que ça vienne d'internet, le soucis est que la quantité d'ouvrage disponible aujourd'hui est le fruit de quelques millénaire de civilisation très sexistes
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les écrans ?
Posté par fearan . En réponse au journal Les écrans : voilà l’ennemi ? Bouquet de liens. Évalué à 6.
Toujours compliqué avec les généralité, surtout que c'est aussi se remettre en cause ce qui est difficile pour tout un chacun; de plus c'est pas comme si tous les sujets étaient homogènes; par exemple on peut considérer que du point de vue de l'écologie et l'acceptation des autres la génération qui viens après la mienne fait mieux; par contre coté engagement politique, elle fait moins bien :)
Je trouves aussi qu'ils sont moins enclin à se définir par le travail, ce que je trouve aussi très bien.
Par contre j'ai beaucoup à dire sur mes aînés, mais la décence voudrait que je me taise :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: while(1)
Posté par fearan . En réponse au lien HP affirme que l’interdiction des cartouches concurrentes est liée à des risques de sécurité. Évalué à 3. Dernière modification le 26 janvier 2024 à 15:34.
en info on aime bien les onliner :
HP a mis des puce sur les cartouches d'encre pour empêcher le piratage par ces puces .
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hummm
Posté par fearan . En réponse au lien HP affirme que l’interdiction des cartouches concurrentes est liée à des risques de sécurité. Évalué à 10.
Curieux, la lecture de la cartouche ne devrait être que le niveau d'encre, et potentiellement sa viscosité, et rien d'autre; si on peut pirater l'imprimante par une bête cartouche d'encre, cela ne laisse rien présager de bon pour le matériel HP.
Si ils sont incapable de sécuriser un truc aussi bête, il ne vaut mieux pas prendre du tout leur matériel!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La vérité
Posté par fearan . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 2.
Mais encore, développe ton point de vue.
La dernière fois qu'on a eu la gauche au pouvoir, ça remonte à Jospin, et encore on était plus proche du centre gauche-centre droit que la gauche (par exemple ça a pas mal privatisé sous son gouvernement), d'ailleurs selon le ministre de l'éducation et la recherche, il fallait dégraisser le mammouth.
Visiblement être parmi les champions d'Europe en nombre d'élève par classe, c'est une fierté.
Le programme de LFI propose de recruter du personnel enseignant et accompagnant.
Ces dernières années les attaques contre l'EN ont été mené à marche forcée, entre le contrôle continu au bac, le tronc commun réduit au ridicule et les options à la cartes sans aucun débouchés, tout est fait pour maintenir les inégalité sociale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ?
Posté par fearan . En réponse au message Monter une clé USB depuis une page PHP. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2024 à 17:50.
il ne faut pas préciser le /dev/sdb1
juste
mount /mnt/cle
ah et no-auto ou noauto je ne me souviens plus, sinon c'est automatiquement monté au boot :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ose ?
Posté par fearan . En réponse au lien [iGeneration] Domotique : Haier veut à son tour bloquer une intégration dans Home Assistant. Évalué à 10.
Non faut pas, si je dois m' équiper en domotique, l'ouverture des api est une condition indispensable, ça en plus de ne pas dépendre de serveur tiers.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hou la
Posté par fearan . En réponse au message Monter une clé USB depuis une page PHP. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2024 à 15:37.
Un sudo mount dans aucun contrôle, autant pas mettre de mot de passe …
Dans le fstab je mettrai la ligne correspondant au montage avec l'option user
Et ne passerai pas par sudo
Et donc avec pour seule commande, mount /mnt/cle
Je regarderai aussi si le serveur ne tourne pas dans un chroot
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La vérité
Posté par fearan . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 8.
Lorsque je parlais de taxer un minimum partout, on m'avait dit que c'était impossible, lorsque je parlais de taxer à l'entrée de l'Europe pour compenser le coût écologique, c'était aussi pas possible.
La perception du possible / impossible varie nettement selon l'observateur. Typiquement on pourrait très bien avoir un impôt extra territorial (comme les USA), mais pour beaucoup on répond que c'est pas possible.
Tu vois tout par un prisme qui n'est qu'un echo des médias principaux; les mêmes qui hurlent lorsque des gens refusent de "soutenir inconditionnellement" un pays, et j'aimerai bien leur demander aux mêmes où il est, aujourd'hui leur "soutien inconditionnel". Je pourrais citer le président : "Qui aurais pu prévoir?".
Mais bref tu considères que ce qu'il propose est impossible, et tu suppose que le principal intéressé le pense aussi, et tu en déduis qu'il est malhonnête; as tu considéré que ce que tu estime comme impossible puisse l'être? Ou qu'il est un peu trop idéaliste? Ou simplement qu'il fixe des objectif très ambitieux ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La vérité
Posté par fearan . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 4.
il semblerait que voyager en classe affaire semble injustifiable. À moins que ce soit payer ses déplacements en avion de sa poche, ou prendre le bus ou métro à Paris…
J'imagine que je devrai avoir honte de prendre la 1ere dans les trains alors que je vote à gauche.
Je préférerai que l'on considère que prendre l'avion soit injustifiable, mais il est malheureusement encore trop tôt pour s'en passer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La vérité
Posté par fearan . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 5.
je ne fais pas la remarque sur ton premier lien, mais celui qui tu as ajouté sur Mélenchon, peut tu expliquer en quoi c'était pertinent dans le message, et en quoi la comparaison avec la bouteille est erroné ?
Tu recentres sur le premier, mais ce n'était pas le sujet de mon commentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent