C'est marrant c'est comme l'écho sur un autre sujet, celui qui dit que LFI ne veut pas négocier, alors qu'ils le retirent d'emblée de la table des négociations.
Pour un parti renifleur de tendance je le trouve assez stable dans ses prises de positions; pour l'écologie, on peut même remonter à sa version précédente qu'était le parti de gauche (https://reporterre.net/Comment-le-Front-de-gauche-est); ça fait donc largement plus de 10 ans que c'est au programme; et si tu t'intéressait un minimum a leur programme plutôt que recracher bêtement ce que les médias ou café du commerce en disent, on pourrait avoir une discussion saine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne dirai pas acceptable (c'était pourri et inutile)
donc le texte est mauvais il est rejeté, mais ça reste la faute de ceux qui l'ont rejeté… s'il revient en pire?
Je passe sur le fiel que tu déverses sur la gauche, on a l'habitude; mais la on est dans le sketch du bon et mauvais chasseur. Bon le député il vois un mauvais texte, il vote contre, mais c'est un mauvais député; alors que le bon député, il vois un mauvais texte, il vote contre…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et d’après vous, le RN aurait porte les memes lois ?
y'aurait bien quelques intrus pour le RN :
- industrie verte
- restitution des biens culturels ayant fait l’objet de spoliations dans le contexte des persécutions antisémites
et encore le premier ressemble beaucoup à du green-washing, et le second pourrait être proposé pour tenter de repeindre la façade. Je rappel que le projet plein emploi c'est surtout une nouvelle attaque contre les chômeurs et bénéficiaires du RSA,
j'ajouterai que tu as tronqué "Portant transposition de l'accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l'entreprise" pour masquer la source de la loi.
Je passe sur celle de protection contre le dumping qui est clairement dans les lignes protectionnisme qui peut tout à fait être proposé par le RN, tout comme la reconstruction des bâtiments.
renforcer l'accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique
oh un sénateur ps a posé une loi, ce ne serait pas une niche parlementaire ?
donner à la douane les moyens de faire face aux nouvelles menaces
humm renforcer les pouvoirs de police, c'est sur le RN ne proposerai pas ça
instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne
au vu de l'actualité médiatique que la censure administrative des site classé 18+ ouais ça fait bien parti des réponses que le RN pourrait faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu veux dire lorsqu'il distribuait des cadeaux chaque semaine pour calmer les gilets jaunes ? Pas ouvert au dialogue… et ben !
Putain si pour toi le dialogue c'est jeter l'argent publique pour contenir une gronde qui perdure, on est mal barré.
Faudrait savoir, il est conservateur ou liberal ? Un petit peu de culture politique, c'est tout de meme tres different.
Il est libertarien américain. C'est a dire pour toute les libertés tant que ça n'entrave pas la sienne ou celle de ses amis, ça te va? Bref pour la liberté de culte tant que c'est le sien, pour la liberté de la presse tant qu'elle ne remue pas trop la merde, et pour la liberté d'expression tant que c'est pour l'encenser. Bref un peu comme le patron de X.
On se demande pourquoi Melenchon refuse de négocier du coup ?
Mais pour négocier faut être 2, si tu vas à la table des négo avec Kim Jung Un pour qu'il instaure la démocratie en Corée du Nord, tu peux toujours dire que tu négocie, mais en vrai tu perds ton temps. Et pourtant la Nupes continue de proposer des amendement aux projet de lois, qui continuent d'être rejeté non pour leur contenus, mais pour leur provenance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais la NUPES est tout à fait prête à négocier, c'est juste le gouvernement qui ne veut pas, principalement parce que pour négocier avec la gauche, il faut accepter des mesures de gauche, et en plus y'a des sujets humanistes comme le sort des SDF, la protection des journalistes, qui risqueraient d'être abordés, ou pire l'écologie; c'est chiant alors que dédé le presque facho, il a les même idées mais une étiquette différente; en plus si ça pue on dit que c'est lui, c'est tout bénéf.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Macron irait s'em***der a négocier avec ces têtes de mules de LR ?
Oui car il est bien plus proche idéologiquement de la droit que de la gauche, et ce dès son premier mandat où il n'avait aucun besoin de négocier pour faire passer ses mesures. Il n'a pas besoin de négocier pour choisir ses préfets ou décider comment on gère les manifs, ou interdire les 'dispositifs sonores'.
Il n'a pas besoins de négocier en France pour tenter de modifier un texte Européen pour lui permettre d'écouter les journalistes, il n'a pas besoin de négocier avec la gauche pour lacérer les tentes des SDFs, il n'a pas besoin de négocier avec la gauche pour désigner son ministre de l'intérieur… Prétendre que c'est la faute à la gôche c'est juste un vernis pour appliquer sa politique.
Macron n'est pas au centre, il est a droite, bien libérale, bien comme il faut. Il est en pleins sur l'espace du RPR, voir même encore plus à droite. Macron n'est pas ouvert au dialogue, lorsqu'il fait des conventions citoyennes c'est pour se torcher avec le rapport de ladite commission qui elle même avait édulcoré ce qu'elle estimait trop à gauche.
Quand au boulevard ouvert, c'est plutôt au rassemblement national qu'il est grand ouvert; lorsque les principales raison de son rejet sont appliquées par le gouvernement en place, il n'y a plus de raison de voter contre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui il négocie avec LR, car justement c'est les ptit votes qui lui manquent pour appliquer sa politique. Et comme il est politiquement bien plus proches des LR que des verts ou même le ps, le choix est vite fait: il sont sur la même longueur d'onde, un programme proche, et des accointance avec le RN. Bref LR ou En marche, c'est juste une question d'étiquette, y'avait bien le glissement vers le RN qui faisait encore illusion auprès de certains, mais le maintien de Darmanin, Lallement, gestion des manifs, des migrants, ou SDF ne laissait que peu d'illusions pour qui grattait un peu le vernis.
Et comme pour exister les LR doivent toujours aller plus à droite pour faire semblant de négocier - sinon ils n’existent plus…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Jusqu'où faut il se compromettre pour être moins pire ?
sinon des gens se serait offusqué au vote de blocage juste avant de la version "moins pire", car on savait très bien la conséquence.
Non la conséquence aurait dû être le rejet du texte; le ministre avait même présenté sa démission au président, qui a décidé lui de maintenir le texte en sachant pertinemment ce qui allait en sortir.
L'appel au vote pour Marcon que tu as très largement soutenu et relayé, et de manière incitante, voire agressive, relayant que ne pas voter c'était voter à 50% pour l'ED, hé ben je peux te dire que tu as voté, au moins, à 50% pour l'ED.
Le vous avez voté contre le texte parce qu'il est d'extrême droite donc maintenant on l'a aggravé et c'est votre faute est juste écœurant, c'est une resucée du faux dilemme que tu ressors régulièrement. Rien n'obligeait le président, ou le gouvernement à maintenir le texte, surtout si l'on considère qu'ils ont été élus pour faire barrage au rassemblement national.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pas une question de loi du programme de Le Pen, c'est que c'est justement ce qui fait qu'on vote contre ce parti en général, pas sa politique économique, sociale ou autre; mais justement dans l'aspect qui a été voté dans ce texte.
Si Le Pen veut forcer la peinture des mairie en vert parce que ça fait plus écolo dans son programme, et que le gouvernement vote le texte, peu me chaud, par contre lorsque le gouvernement assume de laisser les migrants crever en mer, saccage les tentes des SDF, relance le débat sur des vêtements la veille de la rentrée scolaire, les répressions violentes des manifestations, la volonté à l'Europe de pouvoir espionner les journalistes… On pourrait aussi ajouter à cela la gouvernance à coup de 49-3 ou de magouille pour ne même pas débattre des lois proposés par les partis d'opposition lors de leur niche parlementaire.
Bref pour faire court, ce n'est pas en se comportant en fachos qu'on combat les fachos, on ne fait que grossir leur rang.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu peux ajouter les Macronistes dans leur majorité vu qu'ils ont validé le texte. Le texte a été rejeté au parlement, et le gouvernement, d'extrême droite, on peut le dire maintenant, a décidé une CMP sachant pertinemment ce qui allait en ressortir. Le pire c'est les gens qui rejettent la faute sur la gauche qui refusant un texte mordant largement sur l'ED, se fait accuser d'être responsable du texte encore pire. Alors vous voulez perdre la main ou le poignet?
Enfin vu la technique de maintien de l'ordre digne des gouvernement fachos, on s'en doutait déjà largement. Le glissement vers l'extrême droite depuis que Sarkozy est passé à l'intérieur, ainsi que sa normalisation a fini par arriver a terme. Je pense qu'on est prêt pour l'élire à la prochaine présidentielle. Merci à tout ceux qui ont œuvré et milité pour que Macron passe à la dernière présidentielle. Bon je vous laisse je dois aller vomir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors sans être bloqué par l'UE, Elon peut dans un accès de rage décider de le bloquer de lui même. Après tout, on est des ramassis de gauchos, et qui plus est syndicalisé ;)
Il y'a une différence notable avec les Indes; c'est que leur demande est plus dans la veine politique du dirigeant, alors que la demande de l'Europe, est bien plus Woke.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il peut être impossible de le faire sans permis de conduire.
et sans voiture :)
Même si j'ai rarement vu de bataille des chiffres
on doit pas suivre les même médias vue que pôle emploi est régulièrement accusé de pratiques déloyale pour radier des chômeurs.
Le fais d'aller chercher des gens à l'étranger peu soit vu comme un manque de personnes prête à prendre le poste soit comme une tentative de ne pas augmenter les salaires. Je n'ai aucune idée de ce qu'il en est.
ça dépend est ce que ces emplois non qualifiés sont payé a 1,5x le smic ? Sinon tu as ta réponse ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Où j'ai parlé de gâteau à partager ? C'est plus compliqué que ça car les interactions entre les différents métiers sont loin d'être simple, et la suppression d'un emploi peut en entrainer d'autre, l'inverse est aussi vrai; bref c'est un gros bordel, un emploi crée peut en supprimer 10, l'automatisation a par exemple remplacé un paquet d'ouvrier travaillant à la chaine; et le nombre d'agriculteur/éleveur nécessaire pour nourrir la population à drastiquement diminué depuis le début du XIXème.
Bref pour faire court, la productivité à explosé dans beaucoup de secteurs, mais les revenus issus de la production des personnes salariées ou indépendantes n'ont pas explosés dans les même proportions; un agriculteur aujourd'hui travaille plus qu'au moyen âge.
Bon je digresse; pour faire simple on va prendre des emplois peu qualifiés, par exemple la personne qui s'occupe de nettoyer les bureau, celle qui s'occupe de ramasser les ordures ou distribuer le courrier, ou tenir la caisse d'un magasin; tu sais une grande partie de ces travaux ingrats qui ont été maintenus pendant le confinement, les travailleurs indispensable… et mal payé.
Je m'égare encore, bref si tu les fais bosser 3 jours par semaines, comme c'est pas une production intellectuelle, la quantité de travail fourni est mécaniquement moindre; il faut prendre d'autre personne pour le reste;
Alors oui, ça implique qu'il va falloir mettre la main à la poche, parce que dans certaines zones, un smic c'est peu pour vivre; donc va falloir augmenter les salaires (ou verser un revenu universel)
Actuellement on verse déjà un paquet d'aide pour permettre aux gens de ne pas crever la dalle, et ça ennuie quelque personne qui font tous pour leur retirer. Bon quand il leur sera plus rentable d'aller prendre l'argent chez les autres, on va payer pour enclore plus de flics et de prisons, mais on ça coûte cher de maintenir quelqu'un en détention, tout comme entretenir les force de l'ordre…
Bref le problème du partage tu travail se pose surtout pour les emplois mal payés; au dessus c'est plus facilement envisageable; mais faut aussi que les gens cessent de considérer la réussite via le chiffre touché à la fin du moi.
Je précise à tout hasard, qu'en France le temps de travail des salariés est supérieur à la moyenne européenne, notamment car on a beaucoup moins d'emploi à temps partiel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je pense plutôt qu'il rends responsable les informaticiens responsable de l'augmentation de productivité rendant un paquet d'emploi inutile, alors que chacun sait que c'est depuis que les femme travaille qu'on a un soucis ;)
Blague à part si on constate qu'il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, faut peut être penser à mieux le répartir, plutôt que de le garder jalousement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je préfère les laisser déballer leur discours, les faire répéter, et trainer en longueur. Le comble c'est quand le gars qui rappel dit qu'on a demandé a être appelé, alors que tout ce que j'ai fait c'est répondre à 3 question d'un robo (oui je suis proprio, oui c'est un pavillon, et je préfère être appelé l'après midi plutôt que le matin, l'option pas d'appel n'étant pas dispo.)
Bref moins les centre d'appels sont rentables, moins c'est utilisé, et moins on est dérangé. J'ai jamais demandé à être appelé. Ils ont acheté des listes d'origine douteuse.
Il y'a un autre point qu'il faudrait sans doute revoir dans la loi, c'est la capacité de revendre ces liste, et la durée du consentement sur ces listes; en gros une fois t'as oublié de décocher une case, à jamais ton numéro est maudit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu jettes un gloubi boulga d'affirmations avec quelques liens épars; ça donne pas envie d'aller plus loin, y'a peut être un truc, mais j'ai aucune envie d'aller farfouiller la dedans pour trier le bon grain de l'ivraie; c'est dommage car y'a pas mal de chose a dire sur la gestion du covid,
Je passerai sur l'étude validée par un huissier… Je peux te faire la même sur des calculs de report de charge dans un bâtiment; ça ne rendra pas le calcul plus juste; bon allons plus loin
Je lis le résumé de l'article pointé, et ils se basent sur la base de donnée de l'hôpital pour analyser la mortalité des cas des patients traité à l'hydroxychloroquine, vs les autre. Sauf que l'un des reproches fait au Monsieur, c'est d'avoir sélectionné les patients, et sorti ceux qui avaient un risque, bref va falloir un peu plus que "type of patient management" pour expliquer comment ils ont réussi à gommer le biais initial.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1798258/etude-hydroxychloroquine-azithromycine-didier-raoult-prepublication-hcq-azt-bien-entendu)
J'ajouterai :
Tous les liens ne sont pas donnés pour protéger les sources qui risquent des menaces de toutes sortes dont des menaces de morts.
Oui mais non, tu cherches à convaincre, donne quelque chose de consistant, une affirmation de comptoir, qui plus es du coté complotiste doit être sourcé, bref filtre en amont pour ne garder que ce qui est vraiment vraisemblable, et source le correctement. Sinon ça sera encore un énième cri dans l'espace qui n'apporte rien au débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça dépend de ce que tu fais rentrer dans la statistique de mort après vaccination, si tu meurs 6 mois après avoir été vacciné, ou soyons fous 3 mois, et que tu rentre dans la statistique, ça va de suite la faire grimper; même si la mort c'est un accident de voiture.
Sans contexte de comment ces chiffres ont été obtenus ça n'a aucune valeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Parole de Président
Posté par fearan . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 5.
C'est marrant c'est comme l'écho sur un autre sujet, celui qui dit que LFI ne veut pas négocier, alors qu'ils le retirent d'emblée de la table des négociations.
Pour un parti renifleur de tendance je le trouve assez stable dans ses prises de positions; pour l'écologie, on peut même remonter à sa version précédente qu'était le parti de gauche (https://reporterre.net/Comment-le-Front-de-gauche-est); ça fait donc largement plus de 10 ans que c'est au programme; et si tu t'intéressait un minimum a leur programme plutôt que recracher bêtement ce que les médias ou café du commerce en disent, on pourrait avoir une discussion saine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Parole de Président
Posté par fearan . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 2.
LFI a un gros volet sur l'écologie il me semble.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 4. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 09:45.
C'est quand même fort, ça refuse de négocier avec la NUPES, mais c'est la NUPES qui veut pas négocier…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 9.
donc le texte est mauvais il est rejeté, mais ça reste la faute de ceux qui l'ont rejeté… s'il revient en pire?
Je passe sur le fiel que tu déverses sur la gauche, on a l'habitude; mais la on est dans le sketch du bon et mauvais chasseur. Bon le député il vois un mauvais texte, il vote contre, mais c'est un mauvais député; alors que le bon député, il vois un mauvais texte, il vote contre…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 8.
y'aurait bien quelques intrus pour le RN :
- industrie verte
- restitution des biens culturels ayant fait l’objet de spoliations dans le contexte des persécutions antisémites
et encore le premier ressemble beaucoup à du green-washing, et le second pourrait être proposé pour tenter de repeindre la façade. Je rappel que le projet plein emploi c'est surtout une nouvelle attaque contre les chômeurs et bénéficiaires du RSA,
j'ajouterai que tu as tronqué "Portant transposition de l'accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l'entreprise" pour masquer la source de la loi.
Je passe sur celle de protection contre le dumping qui est clairement dans les lignes protectionnisme qui peut tout à fait être proposé par le RN, tout comme la reconstruction des bâtiments.
oh un sénateur ps a posé une loi, ce ne serait pas une niche parlementaire ?
humm renforcer les pouvoirs de police, c'est sur le RN ne proposerai pas ça
au vu de l'actualité médiatique que la censure administrative des site classé 18+ ouais ça fait bien parti des réponses que le RN pourrait faire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
Putain si pour toi le dialogue c'est jeter l'argent publique pour contenir une gronde qui perdure, on est mal barré.
Il est libertarien américain. C'est a dire pour toute les libertés tant que ça n'entrave pas la sienne ou celle de ses amis, ça te va? Bref pour la liberté de culte tant que c'est le sien, pour la liberté de la presse tant qu'elle ne remue pas trop la merde, et pour la liberté d'expression tant que c'est pour l'encenser. Bref un peu comme le patron de X.
Mais pour négocier faut être 2, si tu vas à la table des négo avec Kim Jung Un pour qu'il instaure la démocratie en Corée du Nord, tu peux toujours dire que tu négocie, mais en vrai tu perds ton temps. Et pourtant la Nupes continue de proposer des amendement aux projet de lois, qui continuent d'être rejeté non pour leur contenus, mais pour leur provenance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
Mais la NUPES est tout à fait prête à négocier, c'est juste le gouvernement qui ne veut pas, principalement parce que pour négocier avec la gauche, il faut accepter des mesures de gauche, et en plus y'a des sujets humanistes comme le sort des SDF, la protection des journalistes, qui risqueraient d'être abordés, ou pire l'écologie; c'est chiant alors que dédé le presque facho, il a les même idées mais une étiquette différente; en plus si ça pue on dit que c'est lui, c'est tout bénéf.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
Oui car il est bien plus proche idéologiquement de la droit que de la gauche, et ce dès son premier mandat où il n'avait aucun besoin de négocier pour faire passer ses mesures. Il n'a pas besoin de négocier pour choisir ses préfets ou décider comment on gère les manifs, ou interdire les 'dispositifs sonores'.
Il n'a pas besoins de négocier en France pour tenter de modifier un texte Européen pour lui permettre d'écouter les journalistes, il n'a pas besoin de négocier avec la gauche pour lacérer les tentes des SDFs, il n'a pas besoin de négocier avec la gauche pour désigner son ministre de l'intérieur… Prétendre que c'est la faute à la gôche c'est juste un vernis pour appliquer sa politique.
Macron n'est pas au centre, il est a droite, bien libérale, bien comme il faut. Il est en pleins sur l'espace du RPR, voir même encore plus à droite. Macron n'est pas ouvert au dialogue, lorsqu'il fait des conventions citoyennes c'est pour se torcher avec le rapport de ladite commission qui elle même avait édulcoré ce qu'elle estimait trop à gauche.
Quand au boulevard ouvert, c'est plutôt au rassemblement national qu'il est grand ouvert; lorsque les principales raison de son rejet sont appliquées par le gouvernement en place, il n'y a plus de raison de voter contre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 7.
Oui il négocie avec LR, car justement c'est les ptit votes qui lui manquent pour appliquer sa politique. Et comme il est politiquement bien plus proches des LR que des verts ou même le ps, le choix est vite fait: il sont sur la même longueur d'onde, un programme proche, et des accointance avec le RN. Bref LR ou En marche, c'est juste une question d'étiquette, y'avait bien le glissement vers le RN qui faisait encore illusion auprès de certains, mais le maintien de Darmanin, Lallement, gestion des manifs, des migrants, ou SDF ne laissait que peu d'illusions pour qui grattait un peu le vernis.
Et comme pour exister les LR doivent toujours aller plus à droite pour faire semblant de négocier - sinon ils n’existent plus…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
Jusqu'où faut il se compromettre pour être moins pire ?
Non la conséquence aurait dû être le rejet du texte; le ministre avait même présenté sa démission au président, qui a décidé lui de maintenir le texte en sachant pertinemment ce qui allait en sortir.
L'appel au vote pour Marcon que tu as très largement soutenu et relayé, et de manière incitante, voire agressive, relayant que ne pas voter c'était voter à 50% pour l'ED, hé ben je peux te dire que tu as voté, au moins, à 50% pour l'ED.
Le vous avez voté contre le texte parce qu'il est d'extrême droite donc maintenant on l'a aggravé et c'est votre faute est juste écœurant, c'est une resucée du faux dilemme que tu ressors régulièrement. Rien n'obligeait le président, ou le gouvernement à maintenir le texte, surtout si l'on considère qu'ils ont été élus pour faire barrage au rassemblement national.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
Donc c'est d'extrême droite mais pas trop?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
C'est pas une question de loi du programme de Le Pen, c'est que c'est justement ce qui fait qu'on vote contre ce parti en général, pas sa politique économique, sociale ou autre; mais justement dans l'aspect qui a été voté dans ce texte.
Si Le Pen veut forcer la peinture des mairie en vert parce que ça fait plus écolo dans son programme, et que le gouvernement vote le texte, peu me chaud, par contre lorsque le gouvernement assume de laisser les migrants crever en mer, saccage les tentes des SDF, relance le débat sur des vêtements la veille de la rentrée scolaire, les répressions violentes des manifestations, la volonté à l'Europe de pouvoir espionner les journalistes… On pourrait aussi ajouter à cela la gouvernance à coup de 49-3 ou de magouille pour ne même pas débattre des lois proposés par les partis d'opposition lors de leur niche parlementaire.
Bref pour faire court, ce n'est pas en se comportant en fachos qu'on combat les fachos, on ne fait que grossir leur rang.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
tu peux ajouter les Macronistes dans leur majorité vu qu'ils ont validé le texte. Le texte a été rejeté au parlement, et le gouvernement, d'extrême droite, on peut le dire maintenant, a décidé une CMP sachant pertinemment ce qui allait en ressortir. Le pire c'est les gens qui rejettent la faute sur la gauche qui refusant un texte mordant largement sur l'ED, se fait accuser d'être responsable du texte encore pire. Alors vous voulez perdre la main ou le poignet?
Enfin vu la technique de maintien de l'ordre digne des gouvernement fachos, on s'en doutait déjà largement. Le glissement vers l'extrême droite depuis que Sarkozy est passé à l'intérieur, ainsi que sa normalisation a fini par arriver a terme. Je pense qu'on est prêt pour l'élire à la prochaine présidentielle. Merci à tout ceux qui ont œuvré et milité pour que Macron passe à la dernière présidentielle. Bon je vous laisse je dois aller vomir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En lisant le texte du DSA
Posté par fearan . En réponse au lien L’Union européenne ouvre une enquête sur X, accusé de désinformation dans le cadre du DSA - numerama. Évalué à 4.
Alors sans être bloqué par l'UE, Elon peut dans un accès de rage décider de le bloquer de lui même. Après tout, on est des ramassis de gauchos, et qui plus est syndicalisé ;)
Il y'a une différence notable avec les Indes; c'est que leur demande est plus dans la veine politique du dirigeant, alors que la demande de l'Europe, est bien plus Woke.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par fearan . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 10.
Si c'est pour que le premier applique le projet qu'on ne voulait pas voir de la seconde…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Victimisation
Posté par fearan . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 3.
et sans voiture :)
on doit pas suivre les même médias vue que pôle emploi est régulièrement accusé de pratiques déloyale pour radier des chômeurs.
ça dépend est ce que ces emplois non qualifiés sont payé a 1,5x le smic ? Sinon tu as ta réponse ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Victimisation
Posté par fearan . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 3.
Où j'ai parlé de gâteau à partager ? C'est plus compliqué que ça car les interactions entre les différents métiers sont loin d'être simple, et la suppression d'un emploi peut en entrainer d'autre, l'inverse est aussi vrai; bref c'est un gros bordel, un emploi crée peut en supprimer 10, l'automatisation a par exemple remplacé un paquet d'ouvrier travaillant à la chaine; et le nombre d'agriculteur/éleveur nécessaire pour nourrir la population à drastiquement diminué depuis le début du XIXème.
Bref pour faire court, la productivité à explosé dans beaucoup de secteurs, mais les revenus issus de la production des personnes salariées ou indépendantes n'ont pas explosés dans les même proportions; un agriculteur aujourd'hui travaille plus qu'au moyen âge.
Bon je digresse; pour faire simple on va prendre des emplois peu qualifiés, par exemple la personne qui s'occupe de nettoyer les bureau, celle qui s'occupe de ramasser les ordures ou distribuer le courrier, ou tenir la caisse d'un magasin; tu sais une grande partie de ces travaux ingrats qui ont été maintenus pendant le confinement, les travailleurs indispensable… et mal payé.
Je m'égare encore, bref si tu les fais bosser 3 jours par semaines, comme c'est pas une production intellectuelle, la quantité de travail fourni est mécaniquement moindre; il faut prendre d'autre personne pour le reste;
Alors oui, ça implique qu'il va falloir mettre la main à la poche, parce que dans certaines zones, un smic c'est peu pour vivre; donc va falloir augmenter les salaires (ou verser un revenu universel)
Actuellement on verse déjà un paquet d'aide pour permettre aux gens de ne pas crever la dalle, et ça ennuie quelque personne qui font tous pour leur retirer. Bon quand il leur sera plus rentable d'aller prendre l'argent chez les autres, on va payer pour enclore plus de flics et de prisons, mais on ça coûte cher de maintenir quelqu'un en détention, tout comme entretenir les force de l'ordre…
Bref le problème du partage tu travail se pose surtout pour les emplois mal payés; au dessus c'est plus facilement envisageable; mais faut aussi que les gens cessent de considérer la réussite via le chiffre touché à la fin du moi.
Je précise à tout hasard, qu'en France le temps de travail des salariés est supérieur à la moyenne européenne, notamment car on a beaucoup moins d'emploi à temps partiel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Victimisation
Posté par fearan . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 5.
Je pense plutôt qu'il rends responsable les informaticiens responsable de l'augmentation de productivité rendant un paquet d'emploi inutile, alors que chacun sait que c'est depuis que les femme travaille qu'on a un soucis ;)
Blague à part si on constate qu'il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, faut peut être penser à mieux le répartir, plutôt que de le garder jalousement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: humm...
Posté par fearan . En réponse au lien Librewolf un navigateur basé sur Firefox à tester.. Évalué à 3.
c'est pas plus simple de faire une extension à la place qui paramètre firefox avec ce qu'il faut ou y'a une impossibilité ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si dérangeant que ça ?
Posté par fearan . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 9.
Moi je préfère les laisser déballer leur discours, les faire répéter, et trainer en longueur. Le comble c'est quand le gars qui rappel dit qu'on a demandé a être appelé, alors que tout ce que j'ai fait c'est répondre à 3 question d'un robo (oui je suis proprio, oui c'est un pavillon, et je préfère être appelé l'après midi plutôt que le matin, l'option pas d'appel n'étant pas dispo.)
Bref moins les centre d'appels sont rentables, moins c'est utilisé, et moins on est dérangé. J'ai jamais demandé à être appelé. Ils ont acheté des listes d'origine douteuse.
Il y'a un autre point qu'il faudrait sans doute revoir dans la loi, c'est la capacité de revendre ces liste, et la durée du consentement sur ces listes; en gros une fois t'as oublié de décocher une case, à jamais ton numéro est maudit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euh
Posté par fearan . En réponse au lien Claude Villers, journaliste et homme de radio, est mort. Évalué à 7.
ça veut dire quoi mort ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# humm...
Posté par fearan . En réponse au lien Librewolf un navigateur basé sur Firefox à tester.. Évalué à 4.
il fait quoi de plus que firefox? A part des extensions pré installées ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est mal fait
Posté par fearan . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10.
Tu jettes un gloubi boulga d'affirmations avec quelques liens épars; ça donne pas envie d'aller plus loin, y'a peut être un truc, mais j'ai aucune envie d'aller farfouiller la dedans pour trier le bon grain de l'ivraie; c'est dommage car y'a pas mal de chose a dire sur la gestion du covid,
Je passerai sur l'étude validée par un huissier… Je peux te faire la même sur des calculs de report de charge dans un bâtiment; ça ne rendra pas le calcul plus juste; bon allons plus loin
Je lis le résumé de l'article pointé, et ils se basent sur la base de donnée de l'hôpital pour analyser la mortalité des cas des patients traité à l'hydroxychloroquine, vs les autre. Sauf que l'un des reproches fait au Monsieur, c'est d'avoir sélectionné les patients, et sorti ceux qui avaient un risque, bref va falloir un peu plus que "type of patient management" pour expliquer comment ils ont réussi à gommer le biais initial.
(https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1798258/etude-hydroxychloroquine-azithromycine-didier-raoult-prepublication-hcq-azt-bien-entendu)
J'ajouterai :
Oui mais non, tu cherches à convaincre, donne quelque chose de consistant, une affirmation de comptoir, qui plus es du coté complotiste doit être sourcé, bref filtre en amont pour ne garder que ce qui est vraiment vraisemblable, et source le correctement. Sinon ça sera encore un énième cri dans l'espace qui n'apporte rien au débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: millions ???
Posté par fearan . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 6.
ça dépend de ce que tu fais rentrer dans la statistique de mort après vaccination, si tu meurs 6 mois après avoir été vacciné, ou soyons fous 3 mois, et que tu rentre dans la statistique, ça va de suite la faire grimper; même si la mort c'est un accident de voiture.
Sans contexte de comment ces chiffres ont été obtenus ça n'a aucune valeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi "auprès de la gent féminine" ?
Posté par fearan . En réponse au journal Comment briller auprès de la gent féminine dans « le monde de la tech ». Évalué à 3.
Y'a aussi le nombre d'élève par classe à prendre en compte dans la difficulté de l'enseignement, et du temps supplémentaire non comptabilisé
en primaire, on est bien au dessus, pareil pour le collège
https://www.vie-publique.fr/en-bref/287694-systeme-educatif-comparaison-entre-les-pays-de-lunion-europeenne
Pour le lycée je ne retrouve pas mon vécu, ni constaté, mais j'imagine que ça doit dépendre des options.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent