En lisant son journal précédent j'ai comme un doute (mais j'peux me planter hein... Pas facile, surtout que nous ne sommes que jeudi alors c'est difficile de déceler un troll :p).
Il y a longtemps, très longtemps... Lorsque nous devions nous battre avec Netscape Navigator (le bidule horrible en version je sais plus combien... 3? 4?) et que cela arrivait...
Il fallait aller rechercher tout cela dans /proc/kcore (les anciens de DLFP se souviendront que c'est le fichier qu'il faut supprimer parce qu'il bouffe trop de place dans /proc).
Ouais, j'ai testé cela il y a quelques mois en installant une Arch sous Virtual Box avec grub2 et du full LVM.
À l'époque, effectivement, j'avais créé un LV pour y mettre /boot mais c'était vraiment pour le fun puisque, comme tu le soulignes, ça n'a que peu d'intérêt en réalité.
Tout cela avait été réalisé en suivant bêtement à la lettre la doc dans le wiki d'archlinux.org et... Ben... Ça fonctionnait nickel chrome ;).
> Et pour les plate-formes tactiles, le déplacement de fenêtres de cette manière est bien plus pratique que de devoir cibler la barre de titre ou chercher une éventuelle touche Alt
On est d'accords... Dans ce contexte d'utilisation cela peut se révéler plus qu'utile. Je ne faisais que répondre à l'affirmation: «Auparavant tu ne pouvais déplacer une fenêtre qu'à l'aide de la barre de titre de celle-ci.» ce qui, bien heureusement, est faux !
PS: Vive également Alt + middle click pour redimensioner les fenêtres ;)
> Auparavant tu ne pouvais déplacer une fenêtre qu'à l'aide de la barre de titre de celle-ci.
Faux...
Alt + Click gauche (n'importe où dans la fenêtre) + mouvement de souris = raccourci clavier que j'utilise depuis un nombre incalculable d'années et dont je ne peux plus me passer !
Il me semble même que ça fonctionne aussi pour GNOME de la même façon.
Trop nul ce choix restreint de "Logiciels impliqués". Je voulais dénoncer mon boss qui a plein de GNU/Linux crackés (téléchargés par P2P en plus) mais je trouve pas l'éditeur dans la liste et il n'y a même pas un "autre" où cliquer.
Mon salaud de patron va encore bien s'en sortir une fois de plus...
J'ai déjà rencontré monsieur geo_trouvetout< dans le cadre de notre boulot il y a qq années, je ne sais pas s'il se souvient de moi mais je lui souhaite plein d' "éclate" sur scène avec ses amis musicos !!.
D'ailleurs, à ce sujet, je recommande vivement htop[1] en lieu et place de l'ancêtre top. L'essayer c'est l'adopter (et c'est dispo dans le repo [extra] d'ArchLinux).
> C'est la société américaine Google, réputée pour ses services web, qui compte mettre en place et expérimenter ce réseau « très très haut débit » (1Gb/s)
Vous imaginez, dans quelques décennies... Quand nous serons tous très très vieux (voire très très) morts et que les débits attendront des vitesses très très délirantes (je veux dire très très loin de ce qu'on connaît aujourd'hui) comment vont-ils bien pouvoir appeler ces vitesses ?!
100 Mbps = très haut débit
1 Gbps = très très haut débit
10 Gbps = très très très haut débit
etc....
# Substitute...
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal iGénération.fr passe deux mois avec un téléphone Androïd. Évalué à 9.
s/Androïd/Android/.
Je sais qu'on n'a pas souvent l'occasion de placer des "ï" mais là il n'est clairement pas justifié.
PS: Ou alors il faut écrire "Androïde" mais là, on ne parle plus de la même chose :p.
[^] # Re: On n'attend queça
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 7.
[^] # Re: Tu peux y manquer
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 5.
[^] # Re: Traduction
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes plus que 1%. Évalué à 1.
[^] # Re: Supposition erronée
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 2.
http://www.arcep.fr/
# mode=vieux_c**
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Ces petits riens qui parfois nous touchent.... Évalué à 2.
Il y a longtemps, très longtemps... Lorsque nous devions nous battre avec Netscape Navigator (le bidule horrible en version je sais plus combien... 3? 4?) et que cela arrivait...
Il fallait aller rechercher tout cela dans /proc/kcore (les anciens de DLFP se souviendront que c'est le fichier qu'il faut supprimer parce qu'il bouffe trop de place dans /proc).
Souvenirs... :)
[^] # Re: Ubuntu
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Best distro codename ever : T.......L !. Évalué à 8.
(/me sifflote)... HOP -> []
[^] # Re: PC or not PC ?
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de l'Amiga. Évalué à 6.
# Arch
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal MySQL WorkBench. Évalué à 6.
Visiblement "autres" n'inclut pas ArchLinux (et la liste doit être plus longue que cela):
http://www.archlinux.org/packages/?q=mysql-workbench
[^] # Re: evolution dans le temps ?
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 4.
Du coup, si ça se déploie à grande échelle dans les magasins, c'est l'espérance de vie des femmes qui va retomber en dessous de celle des hommes :p.
hop -> [].
[^] # Re: Les Pays-Bas !
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Jajajajajajaja !. Évalué à 5.
# Yes...
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au message Grub2 et LVM : retour d'expérience. Évalué à 4.
À l'époque, effectivement, j'avais créé un LV pour y mettre /boot mais c'était vraiment pour le fun puisque, comme tu le soulignes, ça n'a que peu d'intérêt en réalité.
Tout cela avait été réalisé en suivant bêtement à la lettre la doc dans le wiki d'archlinux.org et... Ben... Ça fonctionnait nickel chrome ;).
Voilou !
[^] # Re: Qu'est-ce donc ?
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.4.90 est sorti. Évalué à 1.
On est d'accords... Dans ce contexte d'utilisation cela peut se révéler plus qu'utile. Je ne faisais que répondre à l'affirmation: «Auparavant tu ne pouvais déplacer une fenêtre qu'à l'aide de la barre de titre de celle-ci.» ce qui, bien heureusement, est faux !
PS: Vive également Alt + middle click pour redimensioner les fenêtres ;)
[^] # Re: Qu'est-ce donc ?
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Kde 4.4.90 est sorti. Évalué à 6.
Faux...
Alt + Click gauche (n'importe où dans la fenêtre) + mouvement de souris = raccourci clavier que j'utilise depuis un nombre incalculable d'années et dont je ne peux plus me passer !
Il me semble même que ça fonctionne aussi pour GNOME de la même façon.
[^] # Re: L'autre OS
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualités du monde XMPP. Évalué à 6.
[^] # Re: bourré
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Apple ?. Évalué à 5.
Là, il n'y avait plus de possibilité de mauvaise interprétation ;).
# Arnold...
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Hopper bronsonnisé. Évalué à 4.
Gary_Coleman
# Naze
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi aide le BSA. Évalué à 5.
Mon salaud de patron va encore bien s'en sortir une fois de plus...
[^] # Re: NOM DE ZEUS !
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Risque calculé : concert à Rouen le 28/04/2010.. Évalué à 3.
J'ai déjà rencontré monsieur geo_trouvetout< dans le cadre de notre boulot il y a qq années, je ne sais pas s'il se souvient de moi mais je lui souhaite plein d' "éclate" sur scène avec ses amis musicos !!.
[^] # Re: Re:
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 6.
[^] # Re: Re:
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 1.
Moi aussi ze veux voir mon zavatar !!!
[^] # Re: plusieurs cpu
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au message Le %CPU de top. Évalué à 7.
# pacman -Sy htop
[1] - http://htop.sf.net/
[^] # Re: Hmm,
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Excuses en place publique. Évalué à 5.
[^] # Re: Upload
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Consultation publique Programme national « très haut débit ». Évalué à 3.
Techniquement, oui... Pourtant: http://ftth.free.fr/offre_fibre.html
Ceci dit, dans l'exemple que je cite je trouve que 50 Mbps c'est déjà pas mal (comparé à ce que l'on connaît avec l'ADSL).
# Très très taupe coule !
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Consultation publique Programme national « très haut débit ». Évalué à 10.
Vous imaginez, dans quelques décennies... Quand nous serons tous très très vieux (voire très très) morts et que les débits attendront des vitesses très très délirantes (je veux dire très très loin de ce qu'on connaît aujourd'hui) comment vont-ils bien pouvoir appeler ces vitesses ?!
100 Mbps = très haut débit
1 Gbps = très très haut débit
10 Gbps = très très très haut débit
etc....
Le futur s'annonce très très intéressant !!!