La dépêche pose une question, après tout pourquoi pas.
Les commentaires, c'est autre chose. Effectivement, je n'ai pas répondu à un en particulier, c'était dur de choisir, florilège (partial ; non exhaustif) :
manque de professionnalisme du(des) journaliste(s).
n'empêche pas à mon avis d'avoir un sens critique
on pourrait au moins exiger d'elle qu'elle comprenne le sens des mots qu'elle emploie
Bien faire son métier c'est donc, on suppose, mettre des mots qu'on ne comprend pas
L'un des gros problèmes des journalistes, c'est qu'ils n'ont aucune culture scientifique ou technique.
Sinon ce n'est pas du journalisme, c'est juste Facebook.
C'est de la manipulation, purement et simplement. Personnellement, je ne crois pas à l'accident où la méprise. Mais il faudrait fouiller l'historique de la personne qui a publié ce torchon
« Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer »
Il est probable que ce soit l'entreprise dans laquelle elle bosse qui est merdique.
Faire du buzz, des vues, bref vendre de l'espace publicitaire.
[…]
Ce n'est pas du journalisme
De toutes façons, ne pas vérifier ses sources avant d'écrire un article, dont la personne qui le rédige sait pertinemment qu'il influencera les opinions des lecteurs, c'est propager, intentionnellement, des informations erronées.
La diffamation
les journalistes ne brillent pas tous par leur souci de faire éclater la vérité.
journalistes animateurs d'espaces publicitaires
ce genre d'articles merdiques, ou tu parles des 5 % qui bossent autrement ?
Tient, j'ai gagné quelques moins. Ce serait possible d'avoir une explication ?
À moins que tout le monde trouve normal de décrédibiliser une profession entière avec des discours dignes du café du commerce aux relents plus que nauséabonds ?
Chapeau, vous avez trouvé une erreur dans un article, même plusieurs. Donc les journalistes sont tous nuls, ne font pas leur boulot, sont de mauvaise fois, n'y connaissent rien, n'ont aucune déontologie, sont payés par microsoft ? (Désolé, j'en oublie, je résume)
On parle d'articles de faits divers, dont à priori tout le monde à part ce site se fout. Articles, qui reprennent le peu d'information disponibles, ne font que très rarement l'objet d’enquêtes, à fortiori quand celles-ci risqueraient de se heurter au secret de l'instruction, n’intéressent vraisemblablement personne, et ne méritent donc pas de payer quelqu'un pour creuser.
Dans "erreurs" de ce genre, dans des articles similaires, la PQR est en plein. Si vous voulez compter les erreurs et les complots dans les Ivre, Virgule… bon courage…
Si vous le faites, demandez-vous si justement le fait que les logiciels ayant permis une telle fraude soient libres (de droits ou non), et donc accessibles à tout un chacun, ne méritait pas, justement d'être mentionné…
Pour information, on a rempli les 200 places en quasi 24h (l'annonce avait été relayée auprès des étudiant-e-s et personnels du campus, et on a pas trouvé d'amphi plus grand). Il y aura forcément quelques désistements, donc si vous êtes motivé-e-s n'hésitez pas à passer, mais on ne peut promettre qu'il y aura de la place pour tout le monde.
Sinon, venez pour la projection / débat, ce sera chouette aussi !
Si un modo passe par là et veut bien le faire apparaitre dans le corps du journal, ce serait super !
On hésitait à mettre un adjectif derrière (privatrice, enfermant, aliénante…), mais même remarque que si dessous : on a lancé l'annonce tard donc pas pris le temps de faire des aller et retours qui auraient pris 3 jours.
Parce que c'est ce que RMS nous a envoyé (il les avait sous le coude), que les traductions et allers/retours, ça prend du temps, et qu'on a préféré faire l'annonce avec des bouts en anglais rapidement plutôt que de la faire en français, la veille pour le lendemain.
Ce visuel vient d'un guide Tails, fait par un groupe indépendant du projet Tails, dont certains contenus ont été réutilisés dans la campagne de dons. Il prendra un peu plus de sens avec les autres visuels associés (disponibles sur la page de la campagne de dons) :
Le guide en lui même est trouvable sur http://chouettecouetteblog.wordpress.com/ (Je ne sais pas sous quelle licence). Il contient d'autres visuels sympas (notamment des visuels expliquant le fonctionnement de Tor), mais n'est pas forcément adapté à toutes les situations (choix éditoriaux et modèle de menace biens précis etc … ) et n'est malheureusement plus à jour.
C'est Riseup labs qui encaisse les dons pour Tails. Une partie de l'infra est chez eux (site, bug tracker …). Ils sont aussi sponsor fiscal aux US (comme d'autres projets de logiciel libre, Tails n'a pas d'entité juridique propre) : https://tails.boum.org/donate/ «US bank account»
Ça n'était pas le seul de ma réponse : qu'on parle de programmation, ou de configuration, peu importe en fait, Tails a fait le choix d'avoir des spécifications publiques en plus du code, cela permet d'éviter les travers du «code is the law», de pouvoir être compris/analysé/audité/repris, bien plus facilement, sans à avoir à déchiffrer le code et son organisation. Une lecture ou un simple coup d'oeil aux spécifications, devrait aisément illustrer leur intérêt (et répondre ou au moins expliquer certains points que tu soulevais): https://tails.boum.org/contribute/design/
Zut… trop tôt… mais quand même, tails n'est pas seule sur le «segment», il existe aussi heads, qui au lieu de se baser sur Debian… bon, vous m'avez vu venir, je pense, se base sur Devuan.
Pour être honnête, je ne connais pas trop la différence entre les deux.
En plus d'être bien plus récent, et de proposer bien moins de documentation, Heads https://heads.dyne.org/ se base sur Devuan, ne livre pas de firmwares non libres (livrés par Tails pour le Wifi), et propose comme DE Openbox ou AwesomeWM. Si ces choix peuvent faire sens, le système sera bien plus difficilement utilisable par Mr/Mme tout le monde et ne "résoudra" donc le problème que pour bien peu de gens.
Qubes me semble la plus appropriée pour vraiment être discret sur le net.
Peut être, mais vu que tout est virtualisé, il faut bien plus de ressources. De la même manière l'isolation avec des VM sera bien plus difficile à prendre en main.
Et vu que Tails sauve le monde discrètement, selon le titre
Un exemple parmi d’autres : tu te renseignes sur le coût d’un billet d’avion. La semaine suivante, tu retournes sur les mêmes sites pour finaliser ton achat, et là tu te rends compte que le prix des billets est plus élevé, car ils t’ont repéré et se disent que de toutes façons tu vas conclure ton achat.
Regarde ce que font les apps sur mobile et un Firefox sur Android te paraitra le top niveau vie privée… Les apps c'est juste effrayant (et beaucoup plus difficile à analyser / tracer / bloquer).
Sinon, il y a également l'option privacy.resistFingerprinting […] (tous ceux qui activent cette option sont censés avoir la même empreinte).
Tous ceux qui activent cette option, ou tous ceux qui activent cette option et ont exactement la même version du navigateur 1, de l'OS/Architecture 2, la même taille de navigateur (et donc résolution & bureau si utilisé en plein écran) 3, la même liste d'extension (détection adblock etc) ?
Si privacy.resistFingerprinting apporte des choses, ne serait ce que du travail en moins pour la maintenance coté Tor, cela reste un travail en cours 4, avec ses limites. Tout comme les autres préférences listées plus haut, il y a de fortes chances que l'activer ne fasse que rajouter un discriminant et donc augmenter la précision de la fingerprint (modulo WebRTC & Canvas / WebGL). Un simple test sur https://panopticlick.eff.org/ ou https://amiunique.org/ / https://fpcentral.irisa.fr devrait aisément l'illustrer.
À moins de bien savoir ce que l'on fait, il vaut mieux éviter de toucher aux préférences de Firefox, et à fortiori de le recommander.
Il est généralement peu recommandé de modifier la config de Firefox, cela peut casser des choses, ou simplement rendre le comportement du navigateur différent de l'immense majorité des autres, et donc … plus facile à tracer (tout comme installer plein d’extensions).
Si on souhaite mettre en place une protection avancée, il est préférable d'utiliser le navigateur Tor qui propose justement une version modifiée de Firefox, avec notamment WebRTC ou les Canvas de désactivés (activable à la volée dans le cas des canvas).
C'est juste un ordre de grandeur pour que les gens se rendent compte. Wikipedia et d'autres utilisent le même. L'impact de Tails va bien au delà de ses utilisateurs directs (nombreux patchs dans Debian, Thunderbird, collaboration avec d'autres projets, utilisés par des journalistes au quotidien, entre autre pour les révélations de Snowden, des ONG…).
L'introduction de la news précise bien que Tails est et restera gratuit, par volonté de l'équipe de développement. Aucun rapport avec les ayants droits cultuels ou de logiciels proprio.
Pour celles et ceux intéressés par défendre et promouvoir le respect de la vie privée en ligne, le projet Tails (https://tails.boum.org) a lui aussi lancé un appel au dons.
C’est pourquoi le blocage est désactivé pour les versions « Developer Edition » et nightly de Firefox [source] […]. Malheureusement, ces versions n’ont pas de mises à jour automatiques et sont disponibles uniquement en anglais.
il ne s'agit pas de passer par des "developper edition ou des nightly" pour pouvoir développer librement, mais simplement - comme dit dans le sous-lien - par des "unbranded version" qui existent en verion beta et en version stable (certes, elles ne sont qu'en anglais et sans logo donc, mais stables)
Les critères évoqués dans l'article de Rue89 me semblent plutôt justes : priorité aux élèves de l'académie
Je ne vois pas en quoi c'est juste. Si la formation que tu veux faire n'est pas disponible dans l'académie où tu as fais ton lycée, tu as de fait moins de chance d'être pris. Pas de bol, il ne fallait pas étudier ou naître dans cet académie ?
(c'est plutôt une bonne idée, surtout pour les étudiants aux revenus modestes)
À moins d'habiter assez près de l'école en question pour ne pas avoir besoin d'un appartement, je ne vois pas en quoi c'est moins cher, ou plus juste. La personne qui habite à 50km de l'école devra prendre un appartement, tout comme celle qui habite à 500km. Les seuls que ça arrangent sont ceux qui habitent assez près, donc en ville, donc, statistiquement pas les populations les plus modestes (source? INSEE? prix des loyers en agglomération et dans les zones autours).
[^] # Re: Niger
Posté par geb . En réponse au journal Lutte Informatique d'Influence. Évalué à 0. Dernière modification le 30 juillet 2023 à 22:04.
https://about.fb.com/news/2020/12/removing-coordinated-inauthentic-behavior-france-russia/
[^] # Re: Et ?
Posté par geb . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à -1.
La dépêche pose une question, après tout pourquoi pas.
Les commentaires, c'est autre chose. Effectivement, je n'ai pas répondu à un en particulier, c'était dur de choisir, florilège (partial ; non exhaustif) :
Sans commentaire.
[^] # Re: Et ?
Posté par geb . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à -2.
Tient, j'ai gagné quelques moins. Ce serait possible d'avoir une explication ?
À moins que tout le monde trouve normal de décrédibiliser une profession entière avec des discours dignes du café du commerce aux relents plus que nauséabonds ?
# Et ?
Posté par geb . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à -5. Dernière modification le 04 juillet 2020 à 18:40.
Chapeau, vous avez trouvé une erreur dans un article, même plusieurs. Donc les journalistes sont tous nuls, ne font pas leur boulot, sont de mauvaise fois, n'y connaissent rien, n'ont aucune déontologie,
sont payés par microsoft? (Désolé, j'en oublie, je résume)On parle d'articles de faits divers, dont à priori tout le monde à part ce site se fout. Articles, qui reprennent le peu d'information disponibles, ne font que très rarement l'objet d’enquêtes, à fortiori quand celles-ci risqueraient de se heurter au secret de l'instruction, n’intéressent vraisemblablement personne, et ne méritent donc pas de payer quelqu'un pour creuser.
Dans "erreurs" de ce genre, dans des articles similaires, la PQR est en plein. Si vous voulez compter les erreurs et les complots dans les Ivre, Virgule… bon courage…
Si vous le faites, demandez-vous si justement le fait que les logiciels ayant permis une telle fraude soient libres (de droits ou non), et donc accessibles à tout un chacun, ne méritait pas, justement d'être mentionné…
# C'est complet !
Posté par geb . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mars 2019 à 11:30.
Bonjour,
Pour information, on a rempli les 200 places en quasi 24h (l'annonce avait été relayée auprès des étudiant-e-s et personnels du campus, et on a pas trouvé d'amphi plus grand). Il y aura forcément quelques désistements, donc si vous êtes motivé-e-s n'hésitez pas à passer, mais on ne peut promettre qu'il y aura de la place pour tout le monde.
Sinon, venez pour la projection / débat, ce sera chouette aussi !
Si un modo passe par là et veut bien le faire apparaitre dans le corps du journal, ce serait super !
[^] # Re: Dates/Horaires
Posté par geb . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 2.
Parce que c'était la seule dispo de RMS, on a profité du fait qu'il soit là pour l'inviter à la fac.
[^] # Re: ça raconte quoi ?
Posté par geb . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 2.
On hésitait à mettre un adjectif derrière (privatrice, enfermant, aliénante…), mais même remarque que si dessous : on a lancé l'annonce tard donc pas pris le temps de faire des aller et retours qui auraient pris 3 jours.
[^] # Re: Langues
Posté par geb . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 3.
Parce que c'est ce que RMS nous a envoyé (il les avait sous le coude), que les traductions et allers/retours, ça prend du temps, et qu'on a préféré faire l'annonce avec des bouts en anglais rapidement plutôt que de la faire en français, la veille pour le lendemain.
[^] # Re: Made in Nice
Posté par geb . En réponse au sondage Mon moteur de recherche préféré est. Évalué à 3.
Ah c'est libre ? Je veux bien l'URL du code et de la licence alors … (et je ne parle pas des plugins navigateurs et autres Firefox rebrandés).
[^] # Re: Neat pigtails ?
Posté par geb . En réponse à la dépêche Tails sauve discrètement le monde chaque jour et a besoin de votre soutien. Évalué à 4. Dernière modification le 29 mars 2018 à 21:50.
Ce visuel vient d'un guide Tails, fait par un groupe indépendant du projet Tails, dont certains contenus ont été réutilisés dans la campagne de dons. Il prendra un peu plus de sens avec les autres visuels associés (disponibles sur la page de la campagne de dons) :
https://cdn.crowdrise.com/umedia/1519880400/5ab228f9d3d4a_900x600.jpg
https://cdn.crowdrise.com/umedia/1519880400/5ab22920bf7ba_900x600.jpg
https://cdn.crowdrise.com/umedia/1519880400/5ab2294247603_900x600.jpg
Le guide en lui même est trouvable sur http://chouettecouetteblog.wordpress.com/ (Je ne sais pas sous quelle licence). Il contient d'autres visuels sympas (notamment des visuels expliquant le fonctionnement de Tor), mais n'est pas forcément adapté à toutes les situations (choix éditoriaux et modèle de menace biens précis etc … ) et n'est malheureusement plus à jour.
[^] # Re: Tails -> RiseUp Labs ?
Posté par geb . En réponse à la dépêche Tails sauve discrètement le monde chaque jour et a besoin de votre soutien. Évalué à 5.
C'est Riseup labs qui encaisse les dons pour Tails. Une partie de l'infra est chez eux (site, bug tracker …). Ils sont aussi sponsor fiscal aux US (comme d'autres projets de logiciel libre, Tails n'a pas d'entité juridique propre) : https://tails.boum.org/donate/ «US bank account»
[^] # Re: Sinon, y'a heads, aussi.
Posté par geb . En réponse à la dépêche Tails sauve discrètement le monde chaque jour et a besoin de votre soutien. Évalué à 2.
Ça n'était pas le seul de ma réponse : qu'on parle de programmation, ou de configuration, peu importe en fait, Tails a fait le choix d'avoir des spécifications publiques en plus du code, cela permet d'éviter les travers du «code is the law», de pouvoir être compris/analysé/audité/repris, bien plus facilement, sans à avoir à déchiffrer le code et son organisation. Une lecture ou un simple coup d'oeil aux spécifications, devrait aisément illustrer leur intérêt (et répondre ou au moins expliquer certains points que tu soulevais): https://tails.boum.org/contribute/design/
[^] # Re: Sinon, y'a heads, aussi.
Posté par geb . En réponse à la dépêche Tails sauve discrètement le monde chaque jour et a besoin de votre soutien. Évalué à 6.
L'OpenPGP applet qui permet de Chiffrer/Déchiffrer/Signer/vérifier le contenu du presse papier, disponible dans Debian, aurait sans doute mérité une place dans la liste ci dessus:
https://tails.boum.org/doc/encryption_and_privacy/gpgapplet/index.fr.html
https://tracker.debian.org/pkg/openpgp%2Dapplet
[^] # Re: Sinon, y'a heads, aussi.
Posté par geb . En réponse à la dépêche Tails sauve discrètement le monde chaque jour et a besoin de votre soutien. Évalué à 10.
En plus d'être bien plus récent, et de proposer bien moins de documentation, Heads https://heads.dyne.org/ se base sur Devuan, ne livre pas de firmwares non libres (livrés par Tails pour le Wifi), et propose comme DE Openbox ou AwesomeWM. Si ces choix peuvent faire sens, le système sera bien plus difficilement utilisable par Mr/Mme tout le monde et ne "résoudra" donc le problème que pour bien peu de gens.
Peut être, mais vu que tout est virtualisé, il faut bien plus de ressources. De la même manière l'isolation avec des VM sera bien plus difficile à prendre en main.
Selon Edward Snowden surtout https://twitter.com/Snowden/status/975827513321623553 ;-)
Le code ne fait pas tout. L'ensemble des spécifications de Tails sont publiques: https://tails.boum.org/contribute/design/. La plupart des changements sont remontés upstream, pour ne pas avoir à les maintenir, mais aussi pour qu'ils profitent à tout le monde. Dernièrement,
- l'isolation apparmor (activée dans Debian Testing) https://tails.boum.org/contribute/design/application_isolation/,
- la reproductabilité du système complet https://tails.boum.org/news/reproducible_Tails/,
- des changements dans thunderbird en cours d'upstream justement https://tails.boum.org/contribute/design/#index41h3
- sans doute pas mal d'autres (petites) choses.
[^] # Re: Du développement de nouvelles richesses
Posté par geb . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 5.
Pour ce cas précis, l'UFC que choisir recommande d'utiliser Tor https://www.quechoisir.org/actualite-achat-en-ligne-comment-payer-moins-cher-n51052/. Cela permet de déjouer le suivi évoqué, tout comme les prix/disponibilités par pays.
[^] # Re: LocalStorage, IndexDB
Posté par geb . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 5.
Pour analyser, tracer, https://exodus-privacy.eu.org/ fait un très chouette boulot.
[^] # Re: Modification de la config Firefox ?!
Posté par geb . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 27 février 2018 à 22:44.
Tous ceux qui activent cette option, ou tous ceux qui activent cette option et ont exactement la même version du navigateur 1, de l'OS/Architecture 2, la même taille de navigateur (et donc résolution & bureau si utilisé en plein écran) 3, la même liste d'extension (détection adblock etc) ?
Si privacy.resistFingerprinting apporte des choses, ne serait ce que du travail en moins pour la maintenance coté Tor, cela reste un travail en cours 4, avec ses limites. Tout comme les autres préférences listées plus haut, il y a de fortes chances que l'activer ne fasse que rajouter un discriminant et donc augmenter la précision de la fingerprint (modulo WebRTC & Canvas / WebGL). Un simple test sur https://panopticlick.eff.org/ ou https://amiunique.org/ / https://fpcentral.irisa.fr devrait aisément l'illustrer.
À moins de bien savoir ce que l'on fait, il vaut mieux éviter de toucher aux préférences de Firefox, et à fortiori de le recommander.
# Modification de la config Firefox ?!
Posté par geb . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 1.
Il est généralement peu recommandé de modifier la config de Firefox, cela peut casser des choses, ou simplement rendre le comportement du navigateur différent de l'immense majorité des autres, et donc … plus facile à tracer (tout comme installer plein d’extensions).
Si on souhaite mettre en place une protection avancée, il est préférable d'utiliser le navigateur Tor qui propose justement une version modifiée de Firefox, avec notamment WebRTC ou les Canvas de désactivés (activable à la volée dans le cas des canvas).
[^] # Re: Lassant
Posté par geb . En réponse à la dépêche Tails : Nous avons besoin de vos dons !. Évalué à 10.
C'est juste un ordre de grandeur pour que les gens se rendent compte. Wikipedia et d'autres utilisent le même. L'impact de Tails va bien au delà de ses utilisateurs directs (nombreux patchs dans Debian, Thunderbird, collaboration avec d'autres projets, utilisés par des journalistes au quotidien, entre autre pour les révélations de Snowden, des ONG…).
L'introduction de la news précise bien que Tails est et restera gratuit, par volonté de l'équipe de développement. Aucun rapport avec les ayants droits cultuels ou de logiciels proprio.
# Ceux de Tor
Posté par geb . En réponse au sondage Quel résolveur DNS utilisez-vous ?. Évalué à 2.
… qui déportent la résolution un nœud de sortie, quand on utilise le Tor Browser, ou quand on force la résolution via Tor pour tout le système.
https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TransparentProxy#LocalRedirectionThroughTor
https://tails.boum.org/contribute/design/Tor_enforcement/DNS/
Ça a quelques défauts, mais ça marche :)
# Tails
Posté par geb . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 5. Évalué à 2.
Pour celles et ceux intéressés par défendre et promouvoir le respect de la vie privée en ligne, le projet Tails (https://tails.boum.org) a lui aussi lancé un appel au dons.
Quelques liens:
https://tails.boum.org/news/what_we_do_with_your_money/index.fr.html
https://tails.boum.org/news/why_we_need_donations/index.fr.html
https://tails.boum.org/news/our_plans_for_2017/index.fr.html
# Appel à dons
Posté par geb . En réponse au journal Samedi 5 novembre 2016 à Lille : petite introduction à l'auto-défense numérique. Évalué à 3.
Profitez en pour parler de l'appel à dons de Tails :)
[^] # Re: Télécom-BZH
Posté par geb . En réponse à la dépêche PyCon-fr les 13-16 octobre 2016 à Télécom Bretagne, Rennes : Le programme est en ligne !. Évalué à 2.
Télecom-Bretagne est une école publique. Cf: https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9com_Bretagne
Tu confonds peut être avec Bretagne-Télecom (ouais leur choix de nom est .. pas terrible..).
[^] # Re: complément d'info sur les extensions non signés
Posté par geb . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 4.
Nighly est disponible en Français ici: https://nightly.mozfr.org/
[^] # Re: Bof
Posté par geb . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 1.
Je ne vois pas en quoi c'est juste. Si la formation que tu veux faire n'est pas disponible dans l'académie où tu as fais ton lycée, tu as de fait moins de chance d'être pris. Pas de bol, il ne fallait pas étudier ou naître dans cet académie ?
À moins d'habiter assez près de l'école en question pour ne pas avoir besoin d'un appartement, je ne vois pas en quoi c'est moins cher, ou plus juste. La personne qui habite à 50km de l'école devra prendre un appartement, tout comme celle qui habite à 500km. Les seuls que ça arrangent sont ceux qui habitent assez près, donc en ville, donc, statistiquement pas les populations les plus modestes (source? INSEE? prix des loyers en agglomération et dans les zones autours).