gelnior a écrit 142 commentaires

Pour le projet de startup oui, il y a beaucoup d'entreprises qui ont été séduit par le modèle d'Androïd, du coup pouvoir continuer à se concentrer sur leur coeur de métier en profitant d'une plateforme communautaire les intéresse, même si ça implique de payer du service ou de partager les gains engendrés. Je parle ici des fabricants de hardware, de FAI, d'hébergeurs, etc.

Cozy Cloud est une société le .org ne fonctionne donc pas, le .com devient ringard. Donc pour le cc c'était plus pour faire référence aux deux c de Cozy et à Creative Commons, pas vraiment pour le paradis fiscal :).

+1 avec Stéphane. Merci pour ces commentaires.

Au passage, sur le plan technique comme juridique (ok j'y connais rien en droit), j'ai l'impression qu'il y a une nette différence entre :

• La NSA passe un accord commercial avec une société dont le business model est de vendre tes données et à qui tu as signé une Term of Service lui concédant tous tes droits dessus.

et :

• La NSA rentre par effraction sur ton serveur pour prendre tes données.

Oui, c'est mieux de le mettre dans un conteneur. Ca l'isolera mieux et ce sera plus facile pour toi de le maintenir. Pour l'instant pas encore de Docker dans Cozy donc tu n'auras pas de LXC dans LXC.

Pour les mails, nous allons remettre d'aplomb notre webmail que nous ne ferons pas trop évolué car nous allons attendre Mailpile pour l'intégrer. Ce client s'annonce comme une solution complète et robuste.http://www.mailpile.is/

Tu peux coder l'application si ça t'intéresse. Nous fournissons une doc pour t'aider et sommes dispos pour répondre à toutes tes questions. Cozy suit les principes du Painless Web Development, tu pourras te concenter sur les features et pas sur la configuration :

http://cozy.io/hack/getting-started/

Tu es le deuxième à m'en parler ça a l'air intéressant aussi.

Oui il sert juste à mettre un serveur eprouvé devant Cozy et de proxy "https". Tu peux donc changer ta configuration comme tu le souhaites !

Moi j'ai pas envie d'une image disque / système dédié. Je veux toujours faire un apt-get install thecloudquitue, remplir les champs, et avoir tout qui marche même sur une nouvelle bécane, y compris les mails (sous réserve que j'ai correctement paramétré le MX et PTR sur les DNS)

Nous aimerions bien réaliser un paquet Debian, mais étant donné que ce n'est pas dans nos compétences, cela nous coûterait trop cher en temps et/ou en argent. Nous préférons améliorer la plateforme. Ceci dit maintenant que nous avons une version stabilisée cela pourrait s'envisager.

La page du site : si je me trompe pas, il n'y a pas un mot sur la sécurité / chiffrement des données. Franchement, pour un truc de cloud, ça craint : comment on fait pour le mettre sur un host externe si on sait pas si c'est chiffré correctement ?

Nous avons des progrès à faire là dessus mais rien ne t'empêche de crypter ton file system. Nous préférerions que cet aspect soit découplé du reste de la plateforme.

L'aspect Rasberry, franchement, ça me gonfle. Il y a vraiment des gens qui sont prêts à mettre toute leur vie numérique sur un Rasberry ? C'est des bidouilleurs, moi ça m'intéresse pas. Je préfère un cloud qui prend 2Go de mémoire vive pour tourner mais qui tourne bien, contient tout ce qu'il faut, et est sécurisé.

Si tu mets Cozy sur un serveur avec 2Go de mémoire vive, il tournera d'autant mieux. Le Raspberry n'est qu'une limite basse.

Owncloud me parait pour le moment le plus abouti et de loin, même s'il a beaucoup de défaut et si le dev est long. Seafile, côté serveur, c'est déjà trop compliqué : je l'ai utilisé 6 mois et je me souvenais déjà plus quand ça marchait le jour où j'ai eu un pépin.

Oui le projet est plus ancien, comprend des pointures dans l'équipe et la société derrière a reçu plusieurs millions de dollars de financement, c'est donc normal :). Ils se sont concentrés sur l'aspect fichier, nous travaillons plus sur l'aspect applications. Sur le premier point, ils sont clairement plus avancé sur le second non. Toutefois, nous aimons beaucoup le projet Owncloud donc pas de soucis si tu utilises ça. Nous nous posons plus comme une alternative à Google.

Bref, on attend toujours le système ultime de cloud sécurisé qui contient tout, prêt à héberger sur une dedibox - et que même un accès root sur la machine ne permet pas d'intercepter / accéder aux données. Voeux pieux ? Non. D'un point de vue théorique c'est parfaitement possible si on découple l'authentification du déchiffrement local (je me comprends… tout est dans le client au niveau sécurité du cloud, pas du côté serveur, un mot de passe cloud doit servir à accéder aux données, pas à les déchiffrer, c'est ce que ne comprendront jamais les gars d'owncloud…).

Se réapproprier le serveur demande beaucoup de travail. Nous pensons qu'il faut fonctionner par étape. La première étant de mettre ses données et ses apps sur une machine à soi, ou au moins de confiance. La partie chiffrement viendra naturellement ensuite pour ceux qui n'auront pas peur de perdre leurs clés.

Disons qu'un petit Linux pour l'autohébergement implique souvent de faire des installations compliquées et te demande des applications avec des architectures variées pensées pour être utilisées par plusieurs utilisateurs. Avec Cozy, une fois la grosse étape d'installation passée, tu ne gères tes installs plus qu'avec de simples clics. Les applications de Cozy ressemble plus à des applications de smartphone ou de PC de bureau mais cette fois ci accessibles en ligne.

OpenShift est une option intéressante pour s'auto-héberger mais il est un peu overkill et plus orienté développeur / entreprise.

Tu peux mettre des choses à côté bien entendu, c'est juste que tout ce petit monde va se trouver à l'étroit au bout d'un moment. Tu peux essayer une install sans indexer, mais bon il ne consomme pas beaucoup. Dans l'installation Raspberry Pi, nous n'utilisons pas supervisord pour démarrer les processus, ça permet d'économiser un peu aussi.

En fait nous repartons du gestionnaire de fichier de Couch, pour des raisons de synchronisation facile (le plus dur à coder pour nous). Pour l'implémentation FUSE, nous sommes repartis d'un code existant. Enfin l'appli web est facile à coder, vu que c'est une application Cozy (pas de déploiement complexe à gérer ni de gestion d'utilisateur au niveau de l'appli). Le gros du boulot est en fait sur le packaging, l'accès aux fonctionnalités de synchro Couch depuis l'interface (nous aurions du le faire de toute façon) et les divers clients (android, iOs, Windows…). Mais comme je le dis si Couch s'avère décevant, nous nous orienterons vers des solutions plus classiques (git-annex, tahoe-lafs, mc…).

En fait ça utilise npm start mais je n'ai pas testé depuis un petit moment. En fait ce qu'il faut comprendre: par exemple etherpad-lite est portable assez facilement sur Cozy mais il ne fonctionnera pas en l'état.

A j'oublais la réponse aux questions :

Ce projet est très proche de Owncloud, quel est sa principale différence avec celui-ci ?

Cozy a une approche modulaire et une vision applicative de l'informatique personnelle. Owncloud a une approche fichier et est plus monolithique. En fait je crois que je pourrai écrire un paragraphe très long sur le sujet…

Dans la news, je n'ai pas pu saisir si le CalDav et le CardDav sont implémentés ou non : est-ce le cas ?

C'est bien pris en compte. Pour cela il faut installer l'application cozy-webdav.

L'appli mail, c'est juste un client, ou il y a aussi un serveur derrière avec la possibilité de créer nos adresses associées à notre ndd ?

Nous allons proposer un client en lecture seul en attendant l'arrivée de Mailpile un très beau projet de client mail financé à 150 000 dollars par un crowdfunding.

Est-ce qu'il est possible d'intégrer au navigateur de données des répertoires extérieurs à Cozy ?

Non ce n'est pas possible. On y réfléchira

Et en bonus :
De quelle façon l'appli météo permet protéger sa vie privée ? :D

Pour ne pas partager ta position géographique ! Plus sérieusement elle a été développée par un utilisateur qui voulait voir la météo en un coup d'oeil sur plusieurs endroits de la planète sans avoir à sortir de son Cozy.

Bonjour Astaoth, je comprends ton désarroi mais il te manque quelques éléments pour comprendre pourquoi il y a cette différence.

1. Ce calcul est basé sur une Raspian complète (nous n'avons pas cherché à enlevé tout ce qui était inutile à Cozy pour que les utilisateurs du Raspberry puisse continuer à avoir un usage normal de leur système).
2. Cozy est une Platform-as-a-Service, c'est plus qu'une application de gestion fichiers (un mini-heroku pour 400Mo c'est pas si mal).
3. La stack Cozy s'accompagne d'un serveur Nginx, d'un serveur postfix, d'un moteur d'indexation et d'une base de données CouchDB.

Nous pouvons encore faire des efforts pour diminuer cette empreinte mémoire (les applis déployées ne mutualisent pas les libs qu'elles utilisent par exemple, on pourrait aussi enlever Nginx et l'indexer pour les petits hardwares) mais à un certain point il est difficile de proposer un set de fonctionnalités complet sans occuper un minimum de ressources.

Merci Niluge pour ton retour. En fait nous avons fait ce choix pour une raison simple : CouchDB est très facilement réplicable et synchronisable. Une URL lui suffit pour se dupliquer complètement sur une autre machine. Qu'est ce que cela implique ?

• Des backups super faciles: je réplique ma base de données sur un serveur distant par exemple.
• De pouvoir créer des proxy de données : recopier une partie de tes fichiers et de tes méta données sur ton laptop ou sur ton smartphone. Du coup tu pourras travailler dessus même sans connexion web.

Comme tu l'as pressenti, nous travaillons sur une implémentation FUSE, pour garder le confort des répertoires.

Si jamais ce choix s'avère décevant, nous regarderons très sérieusement git-annex.

Aujourd'hui nous ne supportons que des applications Node.js qui répondent à un format précis (un fichier server.js à la racine et des chemins relatifs pour tous les liens).
En fait nous lorgnons sur la technologie Docker qui standardise le déploiement d'application. Nous voudrions l'intégrer pour pouvoir déployer des applications développées avec n'importe quelle technologie et aussi permettre de déployer des applications existantes sur Cozy. Toutefois cela risque de nécessiter plus de ressources système.
Tout ça pour dire que tu ne peux pas installer Seafile via Cozy. Par contre nous travaillons aussi sur notre gestionnaire de fichiers.

De rien ! Du coup, on attend tes feedbacks. Sur Raspberry Pi, les installations d'application sont très longues mais ensuite elles tournent correctement.

Bonjour lolcat,

Cozy a passé le stade la alpha depuis un moment. Nous restons en "beta" car les applications webs méritent encore un peu de finitions. Pour l'utilisation sur Raspberry, nous travaillons actuellement sur une image mais pour l'instant il faut s'accrocher pour faire une install complète. De plus le Rasp étant très lent, ce n'est pas le premier hardware que nous recommandons (mais plutôt une Wandboard, une Cubieobard ou sinon une Cubox). Nous proposerons une dépêche LinuxFR une fois que nous aurons mis le support CalDav au propre et que l'image Rasp sera finalisée.

Salut Goffi,

Pour le mobile nous n'avons pas les moyens de créer des applications dédiées pour le moment. Quand nous aurons trouvé des fonds, nous pourrons nous y mettre et nous étudierons bien évidemment les possibilités du côté de Mozilla. Toutefois nous implémentons un serveur Caldav/Carddav actuellement sur Cozy. Il est encore buggé, mais nous progressons bien. Au passage est-ce que l'appli de calendrier tourne bien chez toi ?

Et voici quelques liens pour ceux qui ne connaissent pas le projet:

Site du projet libre: http://cozy.io/
Site de la société: https://cozycloud.cc/
Démo : https://demo.cozycloud.cc/

C'est noté pour le serveur de messagerie. Pour la gestion des autres fichiers, c'est un développement déjà en cours.

Oui 256Mo c'est peu. 512mo c'est suffisant normalement, c'est surprenant, que vous ne puissiez installer plus de 3 applications, normalement on peut pousser à 5. Pour information, vous pouvez également arrêter les applications que vous n'utilisez pas. Avec 1go vous serez très confortable, c'est ce que j'utilise et ça marche très bien avec dix applications qui tournent en permanence.
En tout cas merci pour votre retour !

En effet, rien n'empêche de mettre 2 instances sur un même serveur, mais dans ce cas là il faudra faire appel à des machines virtuelles ou des containers. Sans cela la configuration risque d'être un peu compliquée.

Pour la gestion multi-utilisateurs, comme tu l'as constaté cela engendre une complexité qui amène souvent à beaucoup de bugs. Il est encore trop tôt pour s'attaquer à ça alors que tout le monde nous demande une gestion de fichiers et la synchronisation avec le téléphone.

Actuellement, il n'y a que nous, tu peux t'inscrire sur notre site pour rejoindre la liste d'attente ou en payer un pour avoir un accès immédiat.
Toutefois Cozy Cloud est un projet encore très jeune, il est donc probable que bientôt d'autres hébergeurs proposent des solutions d'hébergement aussi!

Merci Goffi ! J'espère un jour y porter Newebe mais j'aimerais que Newebe avance un peu avant ça et surtout que j'ai plus de temps pour m'en occuper ;).