Gemini a écrit 107 commentaires

Non non, tu n’es pas le seul. Je n’ai rien à ajouter à tes quelques lignes.

Visiblement, t'es pas au courant, les boites proposent rarement un salaire mais au mieux des fourchettes (souvent larges). C'est au candidat de faire une proposition. Si la proposition du candidat est acceptable, ça passe. Si il est au dessus de ce qui est prévu, mais que l'employeur a des éléments pour justifier ce "dépassement", c'est possible, mais il faut qu'il ait envie.

Je crois pouvoir dire être au courant, ayant cherché mon emploi actuel durant plus de 6 mois (heureusement, j’étais en poste), j’ai été confronté à de nombreux cas.

Certes, les boîtes ne proposent que rarement de salaire, mais ce n’est que de l’affichage. En interne, la rémunération envisagée pour le poste est déjà déterminée et n’est négociable qu’à la marge. Le seul intérêt de ne pas proposer le salaire est d’espérer que le candidat/pigeon demandera moins que ce qui est prévu, ce qui sera alors tout bénéfice pour l’employeur.

En outre, je crois que tu as mal interprété ma phrase : quand je dis « ils n’ont qu’à proposer des salaires en rapport », je ne dis pas qu’ils doivent proposer un salaire, mais qu’ils doivent être prêts à payer le prix, ce qui est rarement le cas. Les entreprises qui ne veulent pas payer ne trouverons pas, mais la faute ne reviens alors pas à la soit disant pénurie, mais bien à l’entreprise qui ne veut pas s’adapter au « marché ».

Un parfait exemple récent : un éditeur de logiciels, qui pleurait régulièrement qu’ils avaient du mal à trouver de bons profil, m’a fait une proposition insuffisante. Après négociation, ils n’ont accepté de l’augmenter que de 1K€/an supplémentaire. J’ai donc refusé. Et je suis prêt à te parier que ce sont les patrons de ce genre de boîtes de pingres qui vont venir pleurnicher qu’ils n’arrivent pas à recruter à cause de la pénurie, sans remettre en cause leur propre politique de recrutement.

Pour réellement parler de pénurie, encore faudrait-il connaître les conditions proposées et les qualifications demandées pour le poste.

Combien de fois ai-je entendu le commercial de mon ancienne SSII pleurer qu’il n’arrivait pas à recruter alors que dans les faits, il proposait des salaires minables pour des conditions de travail du même acabit. Pas étonnant que les candidats potentiels aillent voir ailleurs, voir refusent.

Ayant moi-même cherché un travail, je crois pouvoir dire que cette soit-disant pénurie est du flan. Sur nombre d’entretiens que j’ai eu, la plupart proposait des conditions de travail peu intéressantes. Bizarrement, dans ma société actuelle, ils n’ont pas eu trop de difficultés à recruter. Et étrange coïncidence, ils proposent des salaires plus intéressants et de meilleurs conditions de travail.

S’il y a soit disant pénurie, alors les salaires devraient exploser, ce qui n’est pas le cas, loin de là. Je lisais il y a quelques mois une interview d’un DRH d’une grosse boîte à propos de l’informatique. Si je résume en deux phrases ses réponse, ça donne :

- Avez-vous des difficultés à recruter ? Réponse : oui
— Avez-vous augmenté les rémunérations proposées ? Réponse : non, on ne le fera pas.

Tout est dit.

Bref, si ta boîte veut recruter, ils n’ont qu’à proposer des salaires en rapport et des conditions de travail en rapport, et vous verrez que vous trouverez vite.

Il y a une autre façon d’aborder le problème : la remise en cause de notre mode de vie.

Effectivement, avec notre mode de vie « à l’occidentale » gaspilleur tel qu’on le connait, nous sommes déjà trop sur terre. Les américains consomment déjà 8 fois plus que ne peut leur fournir la planète, nous en sommes, il me semble, à 3 ou 4 fois plus en France. Ce sont nos modes de vie qui sont en cause et qui sont responsables de la sixième extinction des espèce en cours sous nos yeux et dont l’origine ne fait aucun doute.

Maintenant, à supposer que l’on change radicalement nos modes de vie (à la marge, ça ne sert à rien), alors le problème de population que tu abordes ne se pose plus en ces termes.

Du coup, je suis bien plus en accord avec une de tes dernières phrases où tu indiques « Et surtout, n’est pas ce notre rôle à nous que de limiter notre besoin de succession afin justement que nos enfants et petits enfants puissent eux vivre sereinement ? »

Nos modes de vie doivent radicalement changer, afin de respecter au mieux notre habitat et de le laisser en bon état à notre descendance. J’aime beaucoup une phrase qui est de Saint-Exupéry qui résume bien cette idée : « Nous n’héritons pas de la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants ».

Sauf qu’actuellement, nous en sommes en train de tout détruire pour ne leur laisser plus que des miettes. Et tout cela pour des objets futiles tel que la voiture, la télévision, les téléphones portables, etc. Quel gâchis d’utiliser les précieuses ressources non renouvelables de notre planète pour ces choses là. Elles devraient être réservées, à mon sens, pour des utilisations nobles (définir précisément ce terme mériterait à lui seul un long chapitre je crois ^^).

Le grand danger actuel n’est pas, à proprement parler, pour notre planète même, mais nous dégradons tellement nos écosystème que nous mettons en cause les moyens de subsistance même de nos descendants.

Et encore, je ne trouve pas que dire que la planète se meurt est faux. Certes, la planète, en tant qu’ensemble géologique ne craint peut-être pas grand chose, mais toute la biosphère qui s’est établie dessus est plus que malmenée — je rappelle qu’une extinction massive est en cours, et nous en sommes les responsables — et le terme se meurt ne me semble pas usurpé. La vie est quelque chose de tellement rare dans l’univers que je trouve cela pathétique de la gâcher, de la violenter, comme nous le faisons. Nous n’avons pas, à ma connaissance, trouvé un autre endroit dans l’univers où il y a de la vie.

Pour terminer, je crois que nous devrions préserver cette vie qui nous a également donné la nôtre, et œuvrer en vue de préparer la destruction de notre planète dans quelques milliards d’années lorsque notre soleil explosera. Nous ne pourrons le faire que depuis une planète en bon état. Que ferons-nous de nos si précieuses technologies lorsque nous n’aurons plus de matériaux à exploiter ? Comment ferons face nos descendants à ces problématiques alors que nous leur aurons laissé une planète quasi déserte sans ressource ni vie. Vous me rétorquerez que vu ce qu’on est parti pour leur laisser, nos descendants ne verrons même pas notre soleil exploser et vous avez peut-être raison ; ou alors peut-être seront-ils revenus à l’age de pierre, nos civilisations ayant explosé en vol …

Bien vu !

J’ai réalisé la même chose il y a fort longtemps, la puissance de mon petit ordinateur ne me permettant pas d’utiliser cette bouse de flash (VIA Eden 1,2Ghz).

La vrai bonne raison est cependant bien entendu éthique : flash, ça pue, c’est pas libre, et c’est pas standard.

Wow ça fait bizarre effectivement. Au moins, on ne pourra pas leur reprocher de ramer à contre-courant, à l’heure ou de plus en plus de mes connaissances font le chemin inverse, prenant enfin conscience de la dangerosité de Google.

L’actualité est d’ailleurs fort taquine puisque pas plus tard qu’hier (ou avant-hier, je ne sais plus), un bel article sur le Framablog parlait de la nouvelle politique de confidentialité de Google ; déjà qu’auparavant, celle-ci étant inacceptable, là, on touche carrément le pompon.

C’est d’autant plus étonnant venant d’un magazine qui penche un peu plus vers le libre que vers l’open-source en ayant pris la peine de s’appeler GNU/Linux Magazine plutôt que simplement Linux Magazine. S’ils espéraient faire un peu de buzz dans notre microcosme, c’est réussi.

On va dire que c’est une faute de goût, mais c’est vrai que j’ai du mal à comprendre la logique.

Je réalise de faibles dons mensuels à deux associations (une caritative, une écologiste).

L’essentiel de mes dépenses se fait plutôt en cotisations, puisque j’adhère à de nombreuses associations qui agissent dans le domaine des logiciels libres et de l’écologie ou encore au niveau sociétal en général (April, FDN, AFUL, FSFE, LDH etc.). Il m’arrive toutefois de donner comme cela sur un coup de tête, comme pour l’actuelle campagne de la FSF aux États-Unis, mais c’est plus rare.

Également, en fin d’année, selon les rentrées/dépenses financière de l’année, j’effectue alors éventuellement des dons plus élevés, mais qui restent faibles — de l’ordre de 5 à 10% — par rapport à ce qui sera évoqué au chapitre suivant.

Enfin, et surtout, j’ « investis » — le terme est incorrect, car mon but n’est absolument pas de gagner de l’argent — beaucoup dans des structures de l’économie solidaires, telles qu’Enercoop, la Nef, Terre de liens, Alpes auto-partage, etc. Je considère qu’il est plus utile d’aider aux causes qui me semblent importantes à se développer, et ainsi permettre à ces structures de renforcer leur action pour contribuer à faire tendre la société vers ce qui me semble meilleur, que de donner à des associations qui, au final, ne font que pallier aux énormes insuffisances de notre société actuelle. Mais il est vrai que dans ce cas, ce n’est plus vraiment un don puisque les parts sociales m’appartiennent.
Ceci étant, étant donné que cela ne rapport rien ou presque, je perds donc tout de même de l’argent du fait de l’inflation, ce qui finalement peut être considéré comme une sorte de don (très partiel, certes).

Auparavant Nerim, et maintenant FDN, parce que ce sont les seuls à ce jour à faire et à encourager du vrai Internet. Mon prochain FAI sera Illyse, lorsque celui-ci sera opérationnel. Ce qui ne m’empêchera pas de rester membre de FDN.

Merci pour ces revues de presse régulière. Elles me permettent chaque semaine de découvrir des articles qui étaient passés hors de mes radars.

Continuez !

Même chose ! Car Claws Mail, il déchire des mamans ours avec ses petites griffes. J’aurais également pu ajouter Squirrel Mail, mais ce n’est pas mon choix premier, simplement une interface de convenance pour lorsque je n’ai pas accès à mon propre ordinateur.

Bonne question. Je ne maîtrise absolument pas le sujet.

En attendant d’être contredit par quelqu’un connaissant un peu mieux le sujet, je serais tenté de répondre que l’entité en qui tu dois pouvoir avoir confiance est le serveur hébergeant le groupe privé, puisqu’on peut supposer que c’est lui qui va gérer qui est inscrit au groupe, et c’est lui qui va envoyer les messages postés sur le groupe aux membres de celui-ci.

Excellent. Cela faisait un moment que je me disais que je devrais en installer une instance sur mon propre serveur. Cependant, jusqu’à présent, il m’avait semblé que les groupes privés n’existaient pas, ce qui faisait qu’une partie de ma famille n’aurait pas été intéressé par son utilisation.

Maintenant, les groupes privés existent. La fonctionnalité qui nous manquaient étant présente, il ne me manque plus qu’un peu de temps pour m’y mettre. Cela nous permettra par exemple de partager des informations/liens/vidéos privées dans le cercle des amis/familles. La classe.

Merci aux intervenants du fil de discussion sur « acentré ? » qui m’a permis de lever les doutes à ce sujet.

En attendant Movim, Status.net devrait déjà répondre à de nombreux besoins.

Reste une interrogation : j’ai déjà un compte sur identi.ca. Commment faire pour transférer les comptes que je suis, et ceux qui me suivent, sur ma nouvelle instance ?

Intéressant. Il y a plusieurs projet que je ne connaissais pas.

Quant au choix de Seeks, c’est effectivement une excellente nouvelle. Ce mode d’accès à l’information mérite d’être connu et reconnu.

Il aurait en effet été fort utile d’avoir des détails sur les fameuses nouveautés assez complexes auxquelles il est fait référence dans la dépêche. Ne comprenant que peu le monde du SSH, cela m’aurait été fort profitable.

Je comprends cependant qu’écrire ces détails prend beaucoup de temps et que tout le monde n’en dispose pas forcément. Si une bonne âme pouvait compléter la dépêche ou ajouter un commentaire détaillé, ce serait avec délectation et probablement mal de crâne que je lirais.

Le problème de voracité de Java en ressources de tous ordres (mémoire, mais également autre) est encore plus flagrant sur de petites configurations :
j’ai essayé Jitsi sur un eeePC, et là où Jabber ou bien Skype n’ont aucun soucis, Jitsi ne parvenait pas à gérer la vidéo correctement du fait de la surcharge du processeur qu’il occasionnait lui-même.

Certes, l’eeePC n’est pas une foudre de guerre, mais des logiciels équivalents à Jitsi fonctionnent avec ces ressources, alors que Jitsi les saturent.

Concernant le premier problème, il me semble avoir lu que ce système permettait l’installation des dernières versions stables des outils.

Pour le second problème, je crois avoir compris que c’est justement le but de ce système : identifier la source du problème, à savoir le logiciel GNU ou bien le travail effectué par la distribution lors de son intégration.

Moi également. Les arguments de RMS me semblent justes.

Nous pourrions également citer GNU/Linux Magazine France, etc. Pas Linus par contre ;-)

Excellente initiative. J’aurais beaucoup apprécié d’avoir autant de ressources regroupées au même endroit lorsque je me suis lancé.

J’ai tout de même une question maintenant par rapport à ça : j’aurais bien aimé ajouter mon propre blog à l'agrégateur, sauf que l’auto-hébergement n’est pas le seul sujet que je compte aborder et mon CMS ne me permet pas de générer un flux RSS par rubrique. Du coup, je suis embêté et préfère ne pas m’inscrire afin de ne pas polluer l’initiative de mes futures billets qui ne seraient pas forcément en relation avec l’auto-hébergement.

Le travail fait sur ce projet est impressionnant jusqu’à présent. De nombreux projets libres intéressant et passionnants affichent des objectifs qui le sont encore plus mais ne parviennent jamais à les tenir ; c’est tout le contraire pour Jappix qui progresse à un rythme étonnant.

Bravo, vous comblez un manque et contribuez à populariser les technologies XMPP. Le partage de document via PubSub par exemple est une fonctionnalité fort intéressante et utile. Reste à espérer que celle-ci soit également implémentée dans des clients graphiques genre Gajim afin de populariser leur utilisation. C’est ce genre de fonctionnalité qui permet à XMPP de se démarquer en bien des viles technologies propriétaires et qui nous aidera dans notre évangélisation des standards ouverts.

Merci !

Même chose pour moi. Je ne suis abonné qu’au flux RSS des dépêches ; probablement à tord d’ailleurs mais il est difficile de trouver le temps de tout lire autrement.

Excellente nouvelle !

Il y a quelques années de cela, j’ai passé plusieurs mois sur ce jeu, car l’émulation fonctionnait bien. Puis un patch à tout gâché et j’ai du reinstaller un Windows pour y jouer. Sauf que ça m’a gonflé de redémarrer juste pour ce jeu et du coup, j’ai laissé tombé ; j’en garde cependant de très bon souvenirs, et j’ai bien plus accroché que Wow par exemple. Tant l’univers que la communauté m’avaient conquis.

J’espère retrouver du temps pour m’y remettre maintenant que plus aucun obstacle ne se dresse sur le chemin entre Atys et moi.

Excellente nouvelle que voilà !

Une décision de la cour de cassation oriente en général très fortement la jurisprudence, et en l'occurence, celle-ci sera orientée dans le bon sens !

Merci à tous ceux qui se sont investis dans cette affaire ; le jeu en valait vraiment la chandelle.

Suffit d’ouvrir un compte à la Nef pour être plus ou moins tranquille sur ces points. Il est possible de connaître intérgralement l’utilisation faite de notre argent. Et ça, j’aime ! Et d’ailleurs c’est pour cela que j’y suis, car cela m’a permi de valider que cette utilisation correspondait à mes principes et idées (à quelques exceptions près, mais c’est de toutes les façons carrément mieux que n’importe quel autre acteur bancaire)

Excellent ! Je me suis inscrit en début de semaine dernière. La petite Elêsya est née :-). J’ai jeté un œil au code, mais tout étant basé sur Zend, j’ai pas compris grand chose :D (faut dire que je n’y ai passé que cinq minutes ^^)

Bravo en tout cas, ça a du être un sacré boulot.

Attention cependant. L'Apinc, comme son nom l’indique, ne fournit ce genre de services que dans un cadre non commercial. Il convient donc de s’assurer que ton client entre dans les critères de l'APINC.