Tiens, personne n'a encore parlé d'alternatives libres ?
Pourtant Il existe du bon logiciel libre qui sent bon et qui offre les mêmes fonctionnalités (wiki-like, notes, synchro online, multi-plate-forme, etc.) !
Coté client / utilisateur
Sur Nokia N900 / Maemo / Meego => Conboy (GNU GPLv2)
A ses débuts la partie "cloud" de Tomboy était hébergée sur Ubuntu One avec du logiciel privateur, de plus il existait pour certains des clients sus-cités des possibilité de synchronisation avec WebDAV, SSH, etc.
Mais depuis que Ubuntu One a fermé le service de stockage de notes (grand bien leur en a pris), deux alternatives libres avec la même API ont vu le jour et vous permettent désormais d'héberger vos notes sur le serveur de votre choix :
Je te rejoins sur le fond… mais il faut bien commencer par quelque chose :)
Ce qui m'a attristé par ailleurs c'était que beaucoup d'intervenants s'intéressaient plus au comment (protocoles, etc.) et à leurs solutions techniques (plutot jolies) qu'aux pour-quoi/pour-qui : questions d'usage, d'adéquation aux besoins des utilisateurs et d'éventuel déploiement à grande échelle…
Pour être admis à participer aux Jeux Olympiques, un concurrent, entraîneur, instructeur ou
autre officiel d’équipe doit se conformer à la Charte olympique, y compris aux conditions
d’admission établies par le CIO, ainsi qu’aux règles de la FI concernée telles qu’approuvées
par le CIO ; et le concurrent, entraîneur, instructeur ou autre officiel d’équipe doit être inscrit
par son CNO. Les personnes susmentionnées doivent notamment :
- respecter l’esprit de fair-play et de non-violence et se comporter en conséquence ; et
- respecter le Code mondial antidopage et s’y conformer dans tous ses aspects.
Texte d’application de la Règle 40
Chaque FI établit les critères d’admission propres à son sport, en conformité avec la
Charte olympique. Ces critères doivent être soumis à l’approbation de la commission
exécutive du CIO.
L’application des critères d’admission incombe aux FI, aux fédérations nationales qui
leur sont affiliées et aux CNO dans les domaines de leurs responsabilités respectives.
Sauf autorisation de la commission exécutive du CIO, aucun concurrent, entraîneur,
instructeur ou officiel qui participe aux Jeux Olympiques ne doit permettre que sa
personne, son nom, son image ou ses performances sportives soient exploités à des
fins publicitaires pendant les Jeux Olympiques.
L’inscription ou la participation d’un concurrent aux Jeux Olympiques ne peut être
conditionnée à aucune contrepartie financière.
Suis-je le seul à ne pas voir en quoi le port d'une montre enfreint cet article ?
La FAQ (mise en ligne récemment) donne quelques détails supplémentaires. Bien que ça ne soit pas encore définitif, voila ce que l'on vise coté hardware :
single/dual core 1 GHz CPU (ARM, PowerPC, MIPS or x86) with 1 GB RAM, a dedicated SSD harddrive for the system and one or two harddrive(s) of at least 500 GB in SATA RAID.
En termes de taille, ça fait un peu plus gros qu'un modem-routeur, et un peu plus petit qu'un NAS.
Tu sais, c'est extrêmement difficile de trouver le bon ton pour ne pas paraître trop nerd aux yeux du grand publics, ni trop commercial aux yeux des geeks (surtant quand la com' n'est pas notre métier).
Effectivement, la partie backup & récupération est essentielle pour être un minimum crédible et il est vital qu'elle soit facile à gérer. Pour l'instant on envisage un backup automatique (type timemachine) sur des services tiers : host rsync, GoogleDrive, DropBox, etc. et sur disques externes USB.
Comme tu le suggères (et comme indiqué sur le site du projet) nous voulons fournir FirstBrick de plusieurs façon différentes : soit suite logicielle (pour les débrouillards), soit la solution hardware (pour les débutants & grand public) et vendre des service/garanties autour pour ceux qui en auraient besoin.
Pour l'instant le mode mutualisé n'est pas prévu, mais j'espère bien que ça verra le jour (chez nous ou ailleurs). Comme dirait RMS: « Join us now and share the sooooftware » :)
Pourquoi pas ? Autant ce n'est pas l'objectif de FirstBrick, mais peut etre pour une SecondBrick :-)
J'y vois bien tahoe-lafs (par exemple) pour arriver à cette fin… d'autres idées ?
Merci ! Effectivement la dépêche/journal n'était pas forcément assez explicite.
Effectivement, pour résumer, l'objectif est d'offrir un maximum d'outils (mails/gestion de projets/ERP/CRM/GED…) parmi ceux nécessaire à un entrepreneur/porteur de projet moyen. On a identifié les premiers besoins… et il y a déjà de quoi faire.
En tout cas on prends note et on va essayer d'améliorer la com' ;)
Ok, des sociétés utilisent les outils de Google, de 37signals ou d'autres (qui sont parfois très bien d'ailleurs), tant mieux pour elles.
En revanche, on voit aussi de plus en plus de sociétés qui ré-internalisent leur infrastructure après avoir cédé à la tentation (éphémère) du Cloud.
Ce que je vois c'est que pour une gamme de services équivalents, le prix cumulé des abonnement à tous les outils Cloud avoisine ou dépasse celui de FirstBrick, pour très peu de choses entre les mains et quasiment aucunes garanties au final (updates, contrôle, évolutions, etc.) …
Je vois également que le logiciel libre devient de plus en plus crédible. Je ne compte plus le nombre d'entrepreneurs et utilisateurs de logiciels propriétaires qui viennent me parler de Dolibarr ou de Redmine (au hasard), croyant avoir déniché le bon filon…
Alors oui, certaines ne changeront pas de crémerie pour le Libre ou pour des questions d'habitudes. Certes. Mais avant même d'être Libre, FirstBrick veut être efficace et simple d'utilisation, c'est aussi là dessus que l'on mise (pour devenir un projet duquel les gens parlent et dans lequel ils ont confiance).
Enfin, dernier argument: ok, d'autres le font. On fait quoi du coup ? On baisse les bras et on enterre le logiciel libre ? ou bien on essaye de lui trouver un business model et un packaging adéquat dans ce secteur ?
En revanche sur l'utilité, ça n'a pas grand chose à voir : là ou FreedomBox est très sérieusement axé autohébergement + media + moyen de communication (voir http://freedomboxfoundation.org/learn/), FirstBrick veut apporter un outil de travail opérationnel (gestion de projets, compta/facturation, etc.).
L'autre truc c'est que FreedomBox se veut un outil orienté geek alors que FirstBrick se veut utilisable facilement par un utilisateur moyen (un peu comme Apple, mais en libre) même si le soft et le hard seront hackables & opensource.
Enfin par rapport aux plug-computers, l'idée c'est fournir un outil "tout en un" (toujours pour l'utilisateur moyen) sans avoir à faire de la bidouille pour que ça marche.
En ce qui concerne le prix de vente (inférieur à 500 € voir la FAQ, les 750€ c'est pour nous aider au financement sur KKBB), on veut quand même utiliser du matériel de qualité avec des garanties… et ça restera tout de même moins cher que n'importe quel autre outil/appliance d'entreprise.
Pour ceux qui veulent jouer avec un petit interpréteur BrainFuck (codé avec amour en javascript), ça se passe par là ----> http://files.glenux.net/jsFuck/
Si c'est un .doc à remplir pour postuler dans le domaine du libre, j'aurais tendance à répondre la même chose que l'auteur du journal, voire à insister sur l'inadéquation avec les valeurs défendues dans l'annonce (pérénité, ouverture, etc)...
Dans toute bonne distribution (comme Debian, par exemple...), il y a fdupes pour trouver les fichiers en double et findimagedupes pour trouver les images qui se ressemblent (à un epsilon près)...
[^] # Re: Au suivant !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal free.fr tu n'es plus mon ami. Évalué à 2.
Let me google that for you ;-)
Une piste (qui marche bien) ici : https://github.com/imapsync/imapsync
[^] # Re: peut en en deduire
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 2. Dernière modification le 19 novembre 2018 à 20:23.
Et sinon, tu veux de l'aide pour faire un design "moderne" à Pétrolette ?
Tu as 10 min pour en discuter avec un potentiel contributeur ?
# Excellent !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Govtracker - liste de décisions gouvernementales. Évalué à 1.
Ce qui serait génial, ce serait :
# Existe déjà !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une vidéo pour le plugin MyPads de Framasoft. Évalué à 5.
Bonjour,
Pour information, il existe déjà deux plugins pour etherpad, qui font précisément ce qui est demandé :
* https://github.com/aoberegg/ep_user_pad_frontend
* https://github.com/aoberegg/ep_user_pad
# Et le libre dans tout ça ?
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Improuve ton thinkflow : de Catch à EverNote. Évalué à 3.
Tiens, personne n'a encore parlé d'alternatives libres ?
Pourtant Il existe du bon logiciel libre qui sent bon et qui offre les mêmes fonctionnalités (wiki-like, notes, synchro online, multi-plate-forme, etc.) !
Coté client / utilisateur
Coté serveur / cloud
A ses débuts la partie "cloud" de Tomboy était hébergée sur Ubuntu One avec du logiciel privateur, de plus il existait pour certains des clients sus-cités des possibilité de synchronisation avec WebDAV, SSH, etc.
Mais depuis que Ubuntu One a fermé le service de stockage de notes (grand bien leur en a pris), deux alternatives libres avec la même API ont vu le jour et vous permettent désormais d'héberger vos notes sur le serveur de votre choix :
Notez qu'il y a encore du boulot pour en faire un outil sexy et grandma-proof, mais déjà ça fonctionne :-)
[^] # Re: IndieWebCamp de ce weekend
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 2.
Je te rejoins sur le fond… mais il faut bien commencer par quelque chose :)
Ce qui m'a attristé par ailleurs c'était que beaucoup d'intervenants s'intéressaient plus au comment (protocoles, etc.) et à leurs solutions techniques (plutot jolies) qu'aux pour-quoi/pour-qui : questions d'usage, d'adéquation aux besoins des utilisateurs et d'éventuel déploiement à grande échelle…
# IndieWebCamp de ce weekend
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 1.
Journal d'actualité car ce dimanche se déroulait l'IndieWebCampUK à Brighton pour aborder précisément ces sujets.
S'y trouvaient les développeurs d'Unhosted (ownCloud) et de plein d'autres jolis projets dont la seule vue du github rend jaloux ;)
Si ça vous intéresse, suivez le lien : http://indiewebcamp.com/2012/UK !
# Règle 40 du règlement olympique
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CIO, JO et dérives. Évalué à 4.
L'article, cite l'article 40 du règlement Olympique :
Suis-je le seul à ne pas voir en quoi le port d'une montre enfreint cet article ?
[^] # Re: Freedombox
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 1.
La FAQ (mise en ligne récemment) donne quelques détails supplémentaires. Bien que ça ne soit pas encore définitif, voila ce que l'on vise coté hardware :
En termes de taille, ça fait un peu plus gros qu'un modem-routeur, et un peu plus petit qu'un NAS.
[^] # Re: ERP ?
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 1.
Ça m'étonne, pourtant il me semble l'avoir écrit à plusieurs reprises dans la description (sur le sit edu projet, sur KKBB, etc.)
Et mentionner Dolibarr dans le journal, ça ne compte pas pour un ERP ? :-p
[^] # Re: Futur flop
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 3.
Merci pour les conseils, c'est noté :)
Tu sais, c'est extrêmement difficile de trouver le bon ton pour ne pas paraître trop nerd aux yeux du grand publics, ni trop commercial aux yeux des geeks (surtant quand la com' n'est pas notre métier).
Mais on va essayer d'améliorer ça !
[^] # Re: Futur flop
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 1.
Hello
Effectivement, la partie backup & récupération est essentielle pour être un minimum crédible et il est vital qu'elle soit facile à gérer. Pour l'instant on envisage un backup automatique (type timemachine) sur des services tiers : host rsync, GoogleDrive, DropBox, etc. et sur disques externes USB.
Comme tu le suggères (et comme indiqué sur le site du projet) nous voulons fournir FirstBrick de plusieurs façon différentes : soit suite logicielle (pour les débrouillards), soit la solution hardware (pour les débutants & grand public) et vendre des service/garanties autour pour ceux qui en auraient besoin.
Pour l'instant le mode mutualisé n'est pas prévu, mais j'espère bien que ça verra le jour (chez nous ou ailleurs). Comme dirait RMS: « Join us now and share the sooooftware » :)
[^] # Re: Futur flop
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 0.
Pourquoi pas ? Autant ce n'est pas l'objectif de FirstBrick, mais peut etre pour une SecondBrick :-)
J'y vois bien tahoe-lafs (par exemple) pour arriver à cette fin… d'autres idées ?
[^] # Re: Objectif
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 2.
Merci ! Effectivement la dépêche/journal n'était pas forcément assez explicite.
Effectivement, pour résumer, l'objectif est d'offrir un maximum d'outils (mails/gestion de projets/ERP/CRM/GED…) parmi ceux nécessaire à un entrepreneur/porteur de projet moyen. On a identifié les premiers besoins… et il y a déjà de quoi faire.
En tout cas on prends note et on va essayer d'améliorer la com' ;)
[^] # Re: Futur flop
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 5.
Merci de partager tes craintes, c'est noté ;)
Ok, des sociétés utilisent les outils de Google, de 37signals ou d'autres (qui sont parfois très bien d'ailleurs), tant mieux pour elles.
En revanche, on voit aussi de plus en plus de sociétés qui ré-internalisent leur infrastructure après avoir cédé à la tentation (éphémère) du Cloud.
Ce que je vois c'est que pour une gamme de services équivalents, le prix cumulé des abonnement à tous les outils Cloud avoisine ou dépasse celui de FirstBrick, pour très peu de choses entre les mains et quasiment aucunes garanties au final (updates, contrôle, évolutions, etc.) …
Je vois également que le logiciel libre devient de plus en plus crédible. Je ne compte plus le nombre d'entrepreneurs et utilisateurs de logiciels propriétaires qui viennent me parler de Dolibarr ou de Redmine (au hasard), croyant avoir déniché le bon filon…
Alors oui, certaines ne changeront pas de crémerie pour le Libre ou pour des questions d'habitudes. Certes. Mais avant même d'être Libre, FirstBrick veut être efficace et simple d'utilisation, c'est aussi là dessus que l'on mise (pour devenir un projet duquel les gens parlent et dans lequel ils ont confiance).
Enfin, dernier argument: ok, d'autres le font. On fait quoi du coup ? On baisse les bras et on enterre le logiciel libre ? ou bien on essaye de lui trouver un business model et un packaging adéquat dans ce secteur ?
[^] # Re: Freedombox
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 3. Dernière modification le 27 juillet 2012 à 16:44.
En effet, de loin ça peut ressembler.
En revanche sur l'utilité, ça n'a pas grand chose à voir : là ou FreedomBox est très sérieusement axé autohébergement + media + moyen de communication (voir http://freedomboxfoundation.org/learn/), FirstBrick veut apporter un outil de travail opérationnel (gestion de projets, compta/facturation, etc.).
L'autre truc c'est que FreedomBox se veut un outil orienté geek alors que FirstBrick se veut utilisable facilement par un utilisateur moyen (un peu comme Apple, mais en libre) même si le soft et le hard seront hackables & opensource.
Enfin par rapport aux plug-computers, l'idée c'est fournir un outil "tout en un" (toujours pour l'utilisateur moyen) sans avoir à faire de la bidouille pour que ça marche.
En ce qui concerne le prix de vente (inférieur à 500 € voir la FAQ, les 750€ c'est pour nous aider au financement sur KKBB), on veut quand même utiliser du matériel de qualité avec des garanties… et ça restera tout de même moins cher que n'importe quel autre outil/appliance d'entreprise.
# Ooops. Il manque un mot.
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 1.
Tiens, un manque un mot: "via du crowdfunding" => "via du crowdfunding avec KissKissBankBank".
# HackingParty ?
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message ruby débutant. Évalué à 1.
http://www.hackingparty.org
(ceci est un message de publicité :-p)
[^] # Re: Brainfuck
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journal : LinuxFR en whitespace ?. Évalué à 2.
Pour ceux qui veulent jouer avec un petit interpréteur BrainFuck (codé avec amour en javascript), ça se passe par là ----> http://files.glenux.net/jsFuck/
[^] # Re: Et pour du boulot ?
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Répondre à un fichier joint / questionnaire en .doc. Évalué à 7.
P.S: c'est du vécu...
# Matrice de compatibilité de licences... suffisait de demander :-)
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment comparer les licences de logiciel ?. Évalué à 1.
http://wiki.pps.jussieu.fr/cgi-bin/twiki/view/Main/Matrice
...alors il en manque probablement un certain nombre (de licences), mais c'est déjà un bon début...
[^] # En retard...
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lego pour Geek. Évalué à 4.
[^] # Re: Dans l'ingénierie...
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cherche idée pour un mémoire. Évalué à 3.
Pour le clone d'AutoCAD, voir du coté d'avoCADo [http://avocado-cad.sourceforge.net/] (une pré-alpha publiée)
Pour le clone de Rhino3D, voir du coté de Licorne3D [http://wiki.glenux.net/Licorn3d] (pour l'instant, juste des specs)
[^] # Re: chasse au doublon
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version alpha. Évalué à 9.
# Magnifique!
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wormux : 3n|arg3 y0ur p3nis. Évalué à 10.
J'adore!