GouNiNi a écrit 50 commentaires

OMG! Ils sont quand même bien barrés :D

J'ai bien conscience que mon commentaire ne va pas être constructif, mais faudrait quand même penser à revoir l'approche conception graphique des affiches. Régulièrement les affiches des install party semblent venir … d'un autre temps.

"c'est parce que je ressassait quelque-chose"

c'est parce que je ressassais quelque-chose

Un 5e "s" plutôt qu'un "t" serait mieux :)

Bien vu Misc, voilà la meilleure réponse selon moi.

Comme tu le dis, c'est la différence de l'usage.
Il y a longtemps : serveurs standalone physiques durables et up 24/7
Il y a quelques années : virtualisation de ces mêmes serveurs (cpu et ram essentiellement) toujours durables et up 24/7
Maintenant : virtualisation du datacenter (cpu, ram, réseau, stockage), des "instances" disponibles à la demande (donc facturable) et temporaire (voir jetable, d’où la différence entre instance et vm)

Et pour de troll VMWare/ESXi/vSphere, VMWare est une entreprise éditrice de logiciel, ESXi est l'hyperviseur de VMWare, vSphere est la console de gestion d'un parc d'ESXi. Pas grand chose à voir avec les notions de cloud. L'offre cloud de VMWare s'appelle vCloud et VCAC.

Pour ceux qui sont paumé voici des notions essentielles du cloud :
Infrastructure as a Service
Plateform as a Service
Software as a Service

Software Defined Network
Software Defined Storage

C'est au programme ;)

C'est bien de voir qu'on a des gens impliqués dans OpenStack en France. Bon, si on est pas sur Paris c'est pas simple à suivre mais on espère que la communauté Rhône Alpes va grossir.

Dans les descriptions de Heat, on voit pas mal de scénario d'orchestration de l'infra (couche IaaS), on imagine bien ce que ça peu donner. Par contre je vois également passer l'histoire du raccordement avec puppet ou chef, est ce qu'on peu imaginer de l'orchestration d'instance ou c'est pas la cible ?

Merci pour ces infos, je connaissais que la version juju.
Quelqu'un à un retour sur l'une ou l'autre de ces solutions ?

C'est toute la journée, donc ceux qui souhaitaient y passer après le boulot, ça va pas le faire.

Excellent article, voila qui me redonne envie de m'y mettre.
Existe-il une appli Android pour l'édition ?

Voilà des infos utiles, j'ai un Zimbra des années à la maison et je regarde régulièrement ce qui se fait dans le domaine pour éventuellement changer de solution au profit d'une solution réellement libre.

Sans avoir testé, je sentais que l'intégration entre RoundCube et le reste risquait d'être un peu légère.

Est ce que l'équipe Blue Mind à des liens avec celle de RoundCube ?

En général ce sont des prérequis éditeur pour être tranquille sur les demandes de support. Zimbra demande du dual core avec 4Go de ram aussi en prérequis, il tourne très bien sur une machine 2Go simple core avec des disques 5400t/m (un peu de tuning a été nécessaire tout de même).

Après il faut voir comment ça se comporte avec une vrai monté en charge et plusieurs centaines de users.

Même chose, super idée. Je veux bien tester.
Je t'envoie un mail.

Ben au moins ça fait réagir parmi les barbus.
Allez, c'est mon tour. J'ai ouvert un compte Facebook il y a pas longtemps (allez-y, faites moi mal). Ma démarche est un peu compliquée, mais la première idée c'était de comprendre pourquoi ça marche auprès de mes contemporains.

Combien d'entre vous ont essayé ? Les plus virulents ont-ils seulement réfléchi à ce qu'est Facebook ou les réseau sociaux de manière général ? Pourquoi les gens connectés en en 2012 se ruent en masse sur ces outils ? Qu'est ce qu'il y a de plus que les mails, les blog, les je sais pas quoi d'avant ?

Plutôt que de dire "ils sont en train de tout casser mon internet" (internet n'est qu'un outil, si, si), ça serait pas plus intelligent de comprendre ce qui, au niveau sociologique, pousse les gens vers ces réseaux ?

Combien sommes nous à soutenir des politiques de partage avec une licence globale ou autre quand la notion de l'abondance est là ? Vous savez tous que faire bouger ce genre de chose n'est pas simple. Plutôt que de se mettre dans une politique de protection d'un système qui vieillit (ça marche comme ça, on touche pas), faudrait peut être penser à comprendre ceux d'en face.

Bref, le "tous des moutons" et "on a la science infuse" commence à me rapper les pruneaux. Beaucoup des critiques qui ont été amenées sont justes et le danger de ces montres est réel. Mais à quoi ça sert de critiquer quelque chose que vous ne connaissez même pas pour la plupart et de ne rien proposer d'autre…

Force est de constater qu'il y a des choses en plus ou en mieux sur Facebook et Twitter. Puisqu'on a pas été capable de l'anticiper comme je lisais plus haut, est ce qu'on serait pas capable de reproduire ce qu'il y a de bien sans les cotés malsains (voir Diaspora) ?

Pour terminer et après pratique, je suis convaincu de l'utilité des réseaux sociaux, au niveau social et au niveau communication. Je suis convaincu qu'il en découle aussi beaucoup de conséquences mauvaises. Je suis convaincu du danger pour internet de ce genre de boîte.
Mais je suis aussi convaincu que très peu d'entre vous ne savent communiquer dans le bon sens pour faire avancer les choses.

Encore une fois, tu es dépendant d'éléments extérieures. C'est pas le but.

Tout est dit !

Le but c'est justement de ne pas être dépendant d'un logiciel ou d'autre chose que potentiellement rue n'as pas sous la main. Ta tête, en théorie,tu l'as toujours avec toi, après dans la pratique…

Ce que tu dis n'a de sens que si tu connais la formule, hors tu n'es pas sensé la connaître justement.

Autre solution, une formule de génération de mot de passe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mosh

Les vidéos sur youtube à ce sujet valent le détours.

Ce qui est dit ici c'est que tout le monde ne sera pas capable de s'exprimer sur tous les sujets.
Si tu fréquentes ce site, tu as potentiellement un avis sur les patch du kernel, je doute que ce sois le cas de chacun des membres de ta famille en age de voter, je me trompe ?

Prenons une question mise en avant par plusieurs des candidats : Faut-il sortir de la zone euro ? Allons consulter le peuple… Je parie sur :
- 70% de "j'en sais rien" ou je m'en fout
- 10% de mon beau-frère m'a dit que c'était une mauvaise idée
- 10% de mon beau-frère m'a dit que c'était une bonne idée
- les 10% qui restent seront ceux s’intéressent à la question par intérêt

Donc 90% de gens qui n'ont pas de matière (grise ou pas :) pour réfléchir à la question. Les 10% des gens avertis sur cette question on probablement une majorité déjà bien marquée dans un sens ou dans l'autre (par ex, parmi les candidats, compte ceux qui veulent sortir de l'euros et ceux qui veulent y rester).

Le résultat, c'est que les personnes intéressées on fait passé leur truc. Est-ce représentatif du peuple ? Non.

Bien sur, le postula de base c'est qu'on est pas capable d'avoir un avis aiguisé sur tout (manque de temps, d’intérêt, complexité de la société…). Il ne me semble pas que ce soit une affirmation totalement folle.

C'est marrant de voir que tu as le souci de certaines choses comme la déconnexion systématique, le chiffrement, l'utilisation de clients "lourd"… et qu'à coté de ça, tu sembles utiliser des services qui par définition sont tout sauf sécurisé et ou tu ne maitrises pas ce qu'on fait de tes données.

Le cloud c'est mal question sécurité et confidentialité. Les services web 2.0 (gmail, facebook, dropbox, evernote…) avec "like" et "share" dans tout les sens sont la pour faire du fric (jusque là rien de réellement choquant). Pour faire du fric, la seule matière qu'ils exploitent, ce sont les données des utilisateurs. En utilisant ces services, l'utilisateur accepte d'être la marchandise.

Je dis pas que tout est inutile dans ces services (je commence à concevoir que Facebook puisse avoir un intérêt réel autre que kikoolol). Je dis juste que la question éthique mérite d'être réfléchie et je trouve que le public averti qui li ces pages sur linuxfr n'est pas assez "militant" dans ce sens.

Tu ne nous as pas dit ce que tu faisais comme danse ?

Je fais aussi de la danse comme "sport", par contre c'est pas pour chassé la gazelle. J'ai fais 5 ans de Rock, et maintenant je commence le West Coast Swing.

C'est très agréable, l'idéale étant d'avoir (ou de rencontrer) une partenaire qui a le même niveau.

Pour la partie HA de Apache et Postgre, je partirais sur Pacemaker avec un corosync en dessous.

C'est la solution clustering de service sur Linux la plus en vogue actuellement (Redhat abandonne sa solution pour s'y mettre, Suse l'a adopté depuis un moment). L'avantage c'est que tu as des ocf (glue qui lance et arrête ton service) pour chacun de ces services, c'est à priori prévu pour.

J'ai un windows uniquement pour starcraft 2 et lightroom. Je suis étonné de voir que starcraft 2 ne fait pas plus d’adeptes parmi les linuxiens.

C'est vraiment un hit, au même niveau que le premier volet et le E-Sport est en train de fleurir autour de ce jeu.

C'est dommage qu'un éditeur comme blizzard ne prenne pas la peine de porter le jeu sous Linux.

Sinon, à l'origine je suis quaker, donc quake live qui fonctionne dans un navigateur, donc Linux friendly ;). Il y a un sacré niveau sur les serveur. Les types qui jouent à ça jouent au même jeu depuis plus de 10 ans, ça vous laisse entrevoir ce qu'ils sont capables de faire.

Il est venu me voir pour me dire que j'avais signer un truc qui s'appelle une charte et que je ne la respectais pas.