oui, il semble que cela n'ai rien à voir avec le "shared source" mais un petit rappel ne fait pas de mal. Et de rajouter l'article de Perens, co-signé par les ténors du LL :
Extreme Programming, c'est un chateau de cartes constitué par toutes les mauvaises pratiques du développement logiciel
oui... c'est un point de vue. En voici un autre:
XP c'est les méthodes de dévelopement Open Source appliquées à l'entreprise.
La contrainte principale est la non publicationdu code.
La deuxième est qu'elle à des resources limitées (notamment les resources humaines)
Relis la cathédrale et le bazar avec ces deux contraintes en tête. Puis relis "XP", un petite impression de déjà vu, non ?
- distribuer souvent, et au plus tôt
--> prototypes, builds fréquents, mis en commun du code,
- être attentif aux retours des utilisateurs
(en plus du fait que le developeur open source étant très souvent utilisateur lui même)
--> proche collaboration avec les utilisateurs (intégrés dans l'équipe de dev)
- le plus de personnes liront le code, le plus de chance les disfonctionalités apparaitront évidentes.
--> peer programing
- une armée de béta-testeurs
--> tests unitaires automatiques (unit tests)
he he, ca rappelle le bon vieux temps de ma première installation :)
Séquance souvenirs...
En ce temps là je ne comprenais pas grand chose. J'ai cliqué dans les menus à tout va... et puis un jour est apparu des taches noires dès que je déplassais une fenêtre. C'était pour le moins étrange, et un peu répugnant. Mais bon, c'était le temps où un 166/32Mo était une bête de course, et les "tâches" disparaissaient en un éclair. J'ai donc appris à vivre avec (beark!)
À cette même époque il y avait aussi un autre système de fenêtres sur ma machine, beaucoup plus facile à appréander. Il avait un très bon gestionnaire de fichiers qui permettait de se repérer très facilement. Mais pas de logiciels, donc totalement inutile. Il apparaissait lorsque je n'étais pas assès rapide au démarage pour taper l'incantation qui faisait apparaitre un système exploitable tout comme à l'université (terminal, gcc, emacs).
Avec le temps l'autre système à su se rendre utile, notamment par l'ajout de logiciels fort prisés apporter par des "copains".
- Tiens! Tu veux la dernière suite office ?
- C'est quoi ?
- Tu verras c'est super
- bon
et hop, install wizard, le "code magique", et voilà !
C'est comme ca que la gangraine s'est installée, doublée par un cancer qui est rapidement devenu énorme (Mathématica, Matlab, Maple, ...).
Et puis j'ai appris à faire le ménage. Un jour ce fut le grand printemps, tout y est passé : le système gangrainé...
et les petites tâches :)
Quand bien mëme cela semble sympa un monde comme ca, J'ai vraiement du mal à imaginer qu'il tienne la route.
Le LL est, pour moi, un excellent compromis entre "tout le monde il est gentils tout le monde partage avec tout le monde" et "moi plus gros, moi manger toi"; qui plus est, et jusqu'à preuve du contraire, viable.
Sauf erreur de ma part, ces deux notions sont différentes.
Le droit d'auteur est inalienable.
Le copyright (littéralement "droit de copie") peut être cédé (vendu (excroqué!!!)).
L'auteur est l'auteur (vous me suivez ? :)
Le porteur du copyright décide de la diffusion (copie) de la chose (et de la licence sous laquelle elle est diffusée.)
Quand j'écris un logiciel pour une société, j'en suis l'auteur.
La société (dans 99.99% des cas) détient le copyright.
les commentaires sont asses excellents, voir illarants, du style :
The screen told him that this also affects his default locale and his location. He knew of the powers of Linux but was quite sure that this wouldn't affect his location, otherwise he would be really surprised.
Les 86 millions j'aimerais bien savoir ou ils sont passes.
*À supposer que ce soit vrai* ils sont probablement toujours dans les caisses du mécène. J'ai lu rapidement et en diagonale, mais il ne m'a pas semblé lire qu'il soit question de payement. Et je présume que ce genre d'accord ne se passe pas comme ca :
- Tiens! salut GG
- Ah! Salut Bilou
- Dit voir tu pourrais pas faire d'ombre à linux, je te donne tout ce que j'ai dans les poches.
- D'acc
- Voyons voir... ah, seulement 86m$. Tiens. Tu me signes un recu ? N'oublie pas d'écrire ca dans tes comptes dans la colonne recettes !
Dans l'idée ca ressemble à une bonne action.
Mais le bon destinataire est le détenteur du copyright.
C'est à lui (et lui seul) de décider d'éventuelles actions à prendre.
Du moins c'est comme ca qu'on fait depuis que les Gaulois ont donné la Galle aux romaines.
> Je m'auto-rectifie: effectivement il se base sur cygwin
Non, il est vraiement autonome.
Il peut même être utilisé "sans installation", décompresse l'archive binaire et hop (Une bonne chose à garder sur un CD :)
Par contre effectivement lorsque Emacs fait appel à des utilitaires extérieurs (grep, find, ...) et bien il faut les avoir quelque part... Et cygwin est une solution. Mais Emacs en tant qu'éditeur (du genre UltraEdit) est utilisable sans cygwin. Pour ce qui est de Emacs en tant que machine à café, tu as probablement besoin d'un peu plus...
Posté par grafit .
En réponse au journal Salaire.
Évalué à 2.
Trouve quelque chose d'autre. Et avant de demissionner, fait la remarque à ton patron : il est possible qu'il tienne à toi beaucoup plus qu'il ne l'exprime (notement dans ta fiche de paye et tes taches). Explique lui que tu n'as aucune intension de rester a laver des voitures toute ta vie, et demande lui quelles perspectives il t'offre dans sa boite. Dans tous les cas, c'est donc une excellente occasion pour t'entrainer à la négociation (et tu sera relax et en position de force si tu as quelque chose derrière.)
Non, le logo n'est pas sous GPL.
(De même que la GPL n'est pas sous GPL!)
Il est propriété de la Fondation GNOME (GNOME Foundation)
Par contre comme il a été distribué pendant longtemps sans trop de précision (notement dans des paquages GPL), la situation n'est pas forcément super claire, et ce n'est pas la première fois qu'une société se sert dans les logos/icones des LL (quid du code ???). Par exemple http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2002-March/msg00011.(...)
Posté par grafit .
En réponse au sondage Je suis.
Évalué à 2.
un indice :
1 pierre tramo, ça moule, ça moule, 1 pierre tramo, ça moule énormément.
2 pierre tramo, ça moule, ça moule, 2 pierre tramo, ça moule énormément.
3 pierre tramo, ça moule, ça moule, 3 pierre tramo, ça moule énormément.
4 pierre tramo, ça moule, ça moule, 4 pierre tramo, ça moule énormément.
...
Je doute que MandrakeSoft ait choisi de s'attaquer délibérément tout de suite aux Grands Comptes et autres administrations: là, il faut avoir de l'assise !
On a quand même en France "la chance" d'avoir un/e pays/administration completement à la bourre côté équipement informatique. Et comme on dit dans ces cas là (histoire de faire croire qu'on retombe sur ses pieds par une pirouette verbale) : il vaut mieux arriver trop tard à la gare et manquer son train, qu'arriver trop top et prendre le mauvais.
Ya peut-être moyen de collaboration là, non ?
du style: je te remets sur les rails, tu me remets sur les rails...
# Re: SSTIC, les vidéos en ligne
Posté par grafit . En réponse à la dépêche SSTIC, les vidéos en ligne. Évalué à 3.
:)
[^] # Re: Le test du singe
Posté par grafit . En réponse au journal Le test du singe. Évalué à 2.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.davefancel(...)
# Re: Apprendre à utiliser le mode spatial de Nautilus.
Posté par grafit . En réponse au journal Apprendre à utiliser le mode spatial de Nautilus.. Évalué à 0.
"librairie" --> bibliothèque
"librairie musicale" --> discothèque
[^] # Re: Red Hat, Suse, Mandrake et Debian main dans la main !!
Posté par grafit . En réponse au journal Red Hat, Suse, Mandrake et Debian main dans la main !!. Évalué à 2.
[^] # Re: Petits rappels (chat échaudé craint l'eau froide)
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
http://perens.com/Articles/StandTogether.html(...)
Look but don't touch - and we control everything.
Regarde, mais pas touche!
# Quick ref XML, XSL, XPath
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Aide mémoire XPath 1.0. Évalué à 2.
voici deux fiches de references rapide sur XML, XSL et XPath,
plutot bien faites, à garder sous la main,
http://www.mulberrytech.com/quickref/index.html(...)
[^] # Re: Rencontre AFUP sur l'Extreme Programming
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Rencontre AFUP sur l'Extreme Programming. Évalué à 1.
oui... c'est un point de vue. En voici un autre:
XP c'est les méthodes de dévelopement Open Source appliquées à l'entreprise.
La contrainte principale est la non publicationdu code.
La deuxième est qu'elle à des resources limitées (notamment les resources humaines)
Relis la cathédrale et le bazar avec ces deux contraintes en tête. Puis relis "XP", un petite impression de déjà vu, non ?
- distribuer souvent, et au plus tôt
--> prototypes, builds fréquents, mis en commun du code,
- être attentif aux retours des utilisateurs
(en plus du fait que le developeur open source étant très souvent utilisateur lui même)
--> proche collaboration avec les utilisateurs (intégrés dans l'équipe de dev)
- le plus de personnes liront le code, le plus de chance les disfonctionalités apparaitront évidentes.
--> peer programing
- une armée de béta-testeurs
--> tests unitaires automatiques (unit tests)
- ...
# Re: XCockroach ou comment les bugs envahissent le réseaux
Posté par grafit . En réponse à la dépêche XCockroach ou comment les bugs envahissent le réseaux. Évalué à 3.
Séquance souvenirs...
En ce temps là je ne comprenais pas grand chose. J'ai cliqué dans les menus à tout va... et puis un jour est apparu des taches noires dès que je déplassais une fenêtre. C'était pour le moins étrange, et un peu répugnant. Mais bon, c'était le temps où un 166/32Mo était une bête de course, et les "tâches" disparaissaient en un éclair. J'ai donc appris à vivre avec (beark!)
À cette même époque il y avait aussi un autre système de fenêtres sur ma machine, beaucoup plus facile à appréander. Il avait un très bon gestionnaire de fichiers qui permettait de se repérer très facilement. Mais pas de logiciels, donc totalement inutile. Il apparaissait lorsque je n'étais pas assès rapide au démarage pour taper l'incantation qui faisait apparaitre un système exploitable tout comme à l'université (terminal, gcc, emacs).
Avec le temps l'autre système à su se rendre utile, notamment par l'ajout de logiciels fort prisés apporter par des "copains".
- Tiens! Tu veux la dernière suite office ?
- C'est quoi ?
- Tu verras c'est super
- bon
et hop, install wizard, le "code magique", et voilà !
C'est comme ca que la gangraine s'est installée, doublée par un cancer qui est rapidement devenu énorme (Mathématica, Matlab, Maple, ...).
Et puis j'ai appris à faire le ménage. Un jour ce fut le grand printemps, tout y est passé : le système gangrainé...
et les petites tâches :)
[^] # Re: Améliorer la distribution Debian avec Popcon
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Améliorer la distribution Debian avec Popcon. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par grafit . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par grafit . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 1.
Tu devrais ressortir ta garantie et faire une réclamation ;)
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 1.
Quand bien mëme cela semble sympa un monde comme ca, J'ai vraiement du mal à imaginer qu'il tienne la route.
Le LL est, pour moi, un excellent compromis entre "tout le monde il est gentils tout le monde partage avec tout le monde" et "moi plus gros, moi manger toi"; qui plus est, et jusqu'à preuve du contraire, viable.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 1.
Sauf erreur de ma part, ces deux notions sont différentes.
Le droit d'auteur est inalienable.
Le copyright (littéralement "droit de copie") peut être cédé (vendu (excroqué!!!)).
L'auteur est l'auteur (vous me suivez ? :)
Le porteur du copyright décide de la diffusion (copie) de la chose (et de la licence sous laquelle elle est diffusée.)
Quand j'écris un logiciel pour une société, j'en suis l'auteur.
La société (dans 99.99% des cas) détient le copyright.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 2.
Le libre n'est pas non plus un abandon du copyright.
[^] # Re: Captures d'ecran
Posté par grafit . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 4.
The screen told him that this also affects his default locale and his location. He knew of the powers of Linux but was quite sure that this wouldn't affect his location, otherwise he would be really surprised.
:)))
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
# Re: Article francophone sur l'utilisation de Subversion
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Article francophone sur l'utilisation de Subversion. Évalué à 3.
référentiel:
- version francophone de "repository"
+ traduction francaise de "repository"
Une copie nécessite le même petit espace disque.
-> pas compris
architecture de la librairie réfléchie
-> pas compris
(bibliothèque ???)
Je n'ai pas vu d'exemple des "sorties interprétables" ca pourrais être interessant.
Y a-t-il moyen d'utiliser svn en local, sans apache (pour mes petits dévelopements à moi) ?
Sinon ca m'a l'air très bien tout ca :)
L'article donne vraiement envie d'essayer.
Moi aussi je vote pour une parution dans LMF !
[^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 3.
*À supposer que ce soit vrai* ils sont probablement toujours dans les caisses du mécène. J'ai lu rapidement et en diagonale, mais il ne m'a pas semblé lire qu'il soit question de payement. Et je présume que ce genre d'accord ne se passe pas comme ca :
- Tiens! salut GG
- Ah! Salut Bilou
- Dit voir tu pourrais pas faire d'ombre à linux, je te donne tout ce que j'ai dans les poches.
- D'acc
- Voyons voir... ah, seulement 86m$. Tiens. Tu me signes un recu ? N'oublie pas d'écrire ca dans tes comptes dans la colonne recettes !
(...)
[^] # Re: Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design...
Posté par grafit . En réponse au journal Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design.... Évalué à 1.
Dans l'idée ca ressemble à une bonne action.
Mais le bon destinataire est le détenteur du copyright.
C'est à lui (et lui seul) de décider d'éventuelles actions à prendre.
Du moins c'est comme ca qu'on fait depuis que les Gaulois ont donné la Galle aux romaines.
[^] # Re: Windows, c'est pas bien. Avec Cygwin c'est un peu mieux...
Posté par grafit . En réponse au journal Windows, c'est pas bien. Avec Cygwin c'est un peu mieux.... Évalué à 1.
Non, il est vraiement autonome.
Il peut même être utilisé "sans installation", décompresse l'archive binaire et hop (Une bonne chose à garder sur un CD :)
Par contre effectivement lorsque Emacs fait appel à des utilitaires extérieurs (grep, find, ...) et bien il faut les avoir quelque part... Et cygwin est une solution. Mais Emacs en tant qu'éditeur (du genre UltraEdit) est utilisable sans cygwin. Pour ce qui est de Emacs en tant que machine à café, tu as probablement besoin d'un peu plus...
La distrib s'appelle NTemacs.
http://www.gnu.org/software/emacs/windows/ntemacs.html(...)
> se lance dans une fenetre normale et pas dans la fenetre x-window
Cygwin pas plus que emacs ne lance de fenêtre x-window. Pour cela tu as besoin de lancer un serveur X sur ta machine, ce qui est une troisème chose.
[^] # Re: Salaire
Posté par grafit . En réponse au journal Salaire. Évalué à 2.
Bonne chance
[^] # Re: Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design...
Posté par grafit . En réponse au journal Le logo de gnome spolié par une entreprise de Design.... Évalué à 2.
(De même que la GPL n'est pas sous GPL!)
Il est propriété de la Fondation GNOME (GNOME Foundation)
Par contre comme il a été distribué pendant longtemps sans trop de précision (notement dans des paquages GPL), la situation n'est pas forcément super claire, et ce n'est pas la première fois qu'une société se sert dans les logos/icones des LL (quid du code ???). Par exemple http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2002-March/msg00011.(...)
[^] # Re: Je suis
Posté par grafit . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 2.
1 pierre tramo, ça moule, ça moule, 1 pierre tramo, ça moule énormément.
2 pierre tramo, ça moule, ça moule, 2 pierre tramo, ça moule énormément.
3 pierre tramo, ça moule, ça moule, 3 pierre tramo, ça moule énormément.
4 pierre tramo, ça moule, ça moule, 4 pierre tramo, ça moule énormément.
...
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par grafit . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 1.
On a quand même en France "la chance" d'avoir un/e pays/administration completement à la bourre côté équipement informatique. Et comme on dit dans ces cas là (histoire de faire croire qu'on retombe sur ses pieds par une pirouette verbale) : il vaut mieux arriver trop tard à la gare et manquer son train, qu'arriver trop top et prendre le mauvais.
Ya peut-être moyen de collaboration là, non ?
du style: je te remets sur les rails, tu me remets sur les rails...
[^] # Re: Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA
Posté par grafit . En réponse à la dépêche Minimo : le navigateur Mozilla ultra-léger pour PDA. Évalué à 3.
Yopy est toujours sous GTK+ 1.2 (sauf erreur), tandis que OPIE utilise le framebuffer